viernes, 30 de agosto de 2013

Lamentamos que Majo piense más en sí mismo y en su futuro que en los ciudadanos

Lamentamos que Majo piense más en sí mismo y en su futuro que en los ciudadanos

El PSOE en la localidad lamenta la falta de sentido común del regidor coyantino al haber decidido llegar hasta el final con el nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva de la localidad, hecho que se produjo en el pleno de finales de agosto sin la unanimidad requerida para estas distinciones.

La adopción de Silvia Clemente es el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia 

Es triste que la distinción se produzca en medio de las fiestas patronales, hecho que las politiza por primera vez, lo que supone una irresponsabilidad política añadida e injustificable en alguien que lleva más de 18 años en la alcaldía. La adopción de Silvia Clemente se convierte así en el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia en los últimos tiempos, que recuerda mucho al fallido nombramiento de Francisco Álvarez Cascos como Paisano de Honor el Día de Asturias, bollu preñado incluido: utilizar las instituciones públicas para hacer carrera política.

Los ciudadanos no entienden que un político sin relación alguna ni con la localidad ni con nuestra comarca, como lo es Silvia Clemente, sea la primera persona en obtener esta distinción en Valencia de Don Juan. Majo se convierte así en el más oportunista de los procuradores que con su voto validan la gestión de la Consejera de Agricultura en las Cortes.

Se rebela falsa aquella promesa electoral de que iría a las Cortes a reivindicar y alzar la voz de los intereses del sur de León en Valladolid, cuando lo que está haciendo es procurar sus intereses personales y labrar su futuro político a costa de validar todos los recortes sociales, todas las ayudas a los ayuntamientos y todas las afrentas a la provincia de León que se plasman en cada uno de los presupuestos que apoya con su voto en las Cortes de Castilla y León.

jueves, 29 de agosto de 2013

Inexplicable nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva de Valencia de Don Juan

A la Izquierda, Silvia Clemente.
Pedimos retirar la propuesta de nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva


Como ya hicieran en la Comisión de Hacienda celebrada este pasado martes, los concejales socialistas solicitan al alcalde coyantino que ceje en su pretensión de nombrar a Silvia Clemente hija adoptiva de Valencia de Don Juan a toda costa y por encima de la razonable unanimidad que debe ser la característica primordial de esta serie de distinciones.

Rechazan, como asegura Martínez Majo en el decreto propuesta de nombramiento, que Silvia Clemente destaque por “su capacidad de gestión y trabajo” (su balance como Consejera de agricultura no es precisamente espléndido para el medio rural y el sector agroganadero), pero, sobre todo, “por un valor personal con la que esta ciudad está en deuda”, que “el Ayuntamiento quiere saldar, ya sea parcialmente”, y se preguntan cuáles serán las siguientes letras a pagar de la supuesta deuda.
No consideramos a la Consejera, amiga del procurador autonómico y alcalde Martínez Majo, como la persona idónea para ser la primera que recibe esta distinción en Valencia de Don Juan
La propuesta destila un olor a política orgánica e interés personal al asegurar que Silvia Clemente "se ha ganado, por méritos propios, la admiración y el corazón de las personas que hemos gestionado en los últimos años los asuntos de la villa". Por lo que de tratarse de una deuda privada y de partido, el homenaje a la consejera no puede hacérselo el pueblo coyantino, a través del Ayuntamiento, sino que deberían hacérselo Martínez Majo o el PP de la localidad.

No es este el momento más adecuado para homenajear a Silvia Clemente ni a ningún otro político, y menos relacionado con los gobiernos del PP autonómico y estatal, dado que están llevando a cabo el ataque más brutal a la ciudadanía en forma de recortes sociales, servicios o derechos, algunos tan básicos como la educación o sanidad públicas.
Es un acto reprobable como el nombramiento efectuado en Pajares de los Oteros a Óscar López: no se pueden utilizar las instituciones para fines partidistas y personales
Por último, y para evitar acusaciones de demagogia u oportunismo, rechazan cualquier otro tipo de distinción similar, se hagan desde el partido que se hagan, como el reciente e injustificable nombramiento de hijo predilecto de Pajares de los Oteros a Óscar López, un acto que, como el de Silvia Clemente, solo se puede entender si se analiza en clave del interés personal o partidista.

jueves, 22 de agosto de 2013

Coyanza Suena, o qué va a sonar en Coyanza

Coyanza (no) suena

Mañana se celebrará en Valencia de Don Juan el festival "Coyanza suena", del cual, como concejales del Ayuntamiento que somos, bien es cierto que de oposición, pero representando a un número importante de vecinos, tenemos la misma información que ustedes: o sea, ninguna. Todo lo que sabemos del mismo es a través de las sucesivas informaciones que han aparecido en la prensa.
Los concejales socialistas hemos rechazado las invitaciones que nos ofrecía el Ayuntamiento porque seguimos sin conocer los detalles del festival
El alcalde de Valencia de Don Juan acostumbra a decir en los plenos que las comisiones informativas dentro del Ayuntamiento están precisamente para que los concejales informen y la oposición planteé dudas, preguntas o formule sugerencias.

Pero, por lo visto, un evento de la magnitud de "Coyanza Suena", que conlleva el cerramiento de la plaza mayor, que lleva pareja la contratación de seguridad privada (sí, igual que usted estamos pensando en que Visegursa va a ser la adjudicataria), que quizá requiera la movilización de empleados municipales, además de la policía local, etc. no es motivo suficiente para informar a la ciudadanía a través de sus representantes.
Tampoco se conoce a cuánto ascenderá la aportación total del Ayuntamiento
Son muchos los vecinos que nos han preguntado qué aporta el Ayuntamiento para este evento, quiénes lo organizan, por qué se ha ubicado en la plaza mayor y no en la plaza de toros, por ejemplo, que es un recinto cerrado... Y nuestra respuesta, siempre la misma: sabemos lo mismo que vosotros, lo que nos enteramos por la prensa.

Nada que objetar contra el festival, a pesar de cierto tufillo a naftalina del cartel, porque para gustos se inventaron los colores, y nada más nos alegraría que fuera un rotundo éxito de público y crítica y que haya mucha gente de fuera en nuestra localidad por nuestras calles, pero no podemos por menos que denunciar, una vez más la opacidad y la falta de información del alcalde coyantino con este grupo de oposición de todos los proyectos claves o transcendentes para esta localidad.

Una cosa es predicar en un pleno, por aquello de quedar bien, y otra dar trigo en el día a día.

domingo, 4 de agosto de 2013

El PSOE critica que el circuito de motocross lleve años parado

El Pleno aceptó la cesión que ha realizado el circuito de Villabraz

Estábamos sin duda ante el más peculiar y controvertido punto del orden del día. La aceptación o no del circuito de Motocross propiedad del Ayuntamiento de Villabraz construido sobre unas fincas compradas por este Ayuntamiento y que implicó una modificación presupuestaria de crédito en pleno en noviembre de 2007 para la adquisición de las mismas.
Las fincas donde se encuentra ubicado costaron al Ayuntamiento coyantino 78.000 €
Ante esta disyuntiva nos pusimos en la piel de dos grupos de oposición a mayores del nuestro: el primero, el de los socialistas en Diputación y el de los socialistas en el Ayuntamiento vecino de Villabraz.

En el supuesto de estar en la institución provincial llevaríamos dos años lamentándonos de que una inversión que ronda los 500.000 euros, es decir, unos 80 millones de pesetas, haya estado sin uso desde que se finalizó la obra. También lamentaríamos enormemente que un plan que estuvo concebido para Ayuntamientos menores de 2.000 habitantes, como lo fue el Plan Sur, ejecute un proyecto en una localidad no objeto de la subvención, en unas fincas que han pagado los coyantinos y que, mientras haya un circuito de motocross en ella, serán propiedad de los vecinos del Ayuntamiento de Villabraz. No se entendería muy bien esta operación. Es más, en apariencia nos parecería grotesca.

Si fuéramos la oposición en el Ayuntamiento de Villabraz no nos quedaría más remedio que felicitar a su alcalde y decirle, enhorabuena, se la has colado a los de Valencia de Don Juan, porque apenas hemos puesto 2.000 euros y en cambio tenemos un circuito de motocross, que, como luego no podemos mantener, se lo cedemos para que lo haga el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan a nuestro nombre.
El coste total del proyecto ha superado los 450.000 €, de los cuales el Ayuntamiento de Villabraz apenas ha puesto 2.000 €
Pero como somos la oposición aquí, en Valencia de Don Juan, quisimos saber a cuánto ha ascendido la aportación de este Ayuntamiento en el coste total del proyecto, desde que se concibe hasta que se ejecuta, teniendo en cuenta que hemos pagado las fincas, cuestión que no aparecía recogida en el convenio inicial, de febrero de 2006, al cual la portavoz del PSOE en aquel entonces puso en el debate sobre el mismo unas cuantas objeciones formales y de fondo, el estudio de impacto ambiental, el 97 % del 10% de las aportaciones municipales al proyecto financiado en su parte principal por la Diputación. Preguntamos al alcalde Martínez Majo cómo explica a sus vecinos que de los costes soportados por ambos Ayuntamientos para el Circuito de Villabraz el nuestro aporte el 97%. Aportación que nuestro Ayuntamiento hacía al de Villabraz para que pudiera ejecutar la obra.

La Junta Gobierno Local de 1 de febrero de 2011 aceptó la cesión de uso por un año del circuito de motocross. Posteriormente, el 7 de junio de ese mismo año, la Junta de Gobierno Local se desdijo y rechazó el circuito por “deficiencias en la ejecución de la obra”, que interpretamos que no eran deficiencias menores hasta el punto de motivar el rechazo de la cesión. Ahora que se aceptaba, quisimos saber si ya han sido subsanadas o a qué se debe este sospechoso cambio de criterio.
El circuito lleva dos años sin uso y el Ayuntamiento coyantino había rechazado la cesión en 2011
Si echamos cuentas, el circuito lleva parado más de dos años, sin uso, y lo habitual es que la falta de uso deteriore las instalaciones y no sabemos a cuánto han ascendido las reparaciones realizadas por la empresa para subsanar las deficiencias.

Compartimos lo manifestado el 14 de febrero de 2006 por nuestra portavoz en aquel entonces cuando se debatía el convenio, que aseguró lo siguiente: “se observan bastantes inconvenientes y aspectos poco claros: hay que darle contenido, es una instalación que se deteriora con facilidad y habrá que generar ingresos para el mantenimiento, haría falta un estudio económico, desconozco si el Ayuntamiento de Villabraz tiene capacidad para organizar este tipo de eventos, no veo la forma de hacerlo rentable”.

En resumidas cuentas, que en el pleno ordinario de julio debatimos si aceptábamos o no el “circuito de Motocross de Villabraz” que está ubicado en Valencia de Don Juan, que construyó el Ayuntamiento de Villabraz, con fondos, más de 450.000 euros, que el alcalde facilitó siendo Vicepresidente de la Diputación, que lleva 8 años deambulando por las administraciones, que no sabe muy cómo arrancarlo ni cómo gestionarlo posteriormente. Acabamos nuestra argumentación diciendo que era el segundo Mirador de la Condesa del alcalde. Esperamos equivocarnos.