José de León, un referente surrealista

Un artista universal

Se podían elegir muchos calificativos y muy diferentes para referirnos al gran artista que el pasado día 4 de diciembre vio colmado el deseo que estoy seguro que tenía desde hacía años de ver expuesta su obra en el lugar más importante en que lo puede hacer un pintor leonés que quiera dar a conocer su obra en la capital de su provincia. Y ha sido necesario que la Diputación Provincial dedicase a este artista todas sus varias salas de exposiciones para poder exponer al público lo más importante de la obra realizada entre los años 2002 y 2009 por José de león, natural de Carbajal de Fuentes y que ha llevado su arte al menos a tres continentes: Europa, América y recientemente también a Asia.

Es evidente que ni estoy en condiciones de hacer un juicio sobre la pintura de José de León ni este sería el lugar apropiado para ello. Pero sí lo es para decir algunas cosas sobre él a los lectores de nuestro blog: en primer lugar aconsejarles que, si pueden, no dejen de visitar esta exposición que estará abierta hasta el día 27 de enero en el Centro Leonés de Arte del Paseo Independencia y en la sala Provincia de calle Puerta de la Reina. Seguro que hasta los que no tengan afición ni entiendan de pintura van a quedar impresionados. Lo segundo que quería decir es que debemos sentirnos orgullosos de que un hombre de uno de nuestros pueblos sin más medios que una ambición tan sana como ilimitada haya conseguido abrirse camino en un mundo difícil como es el del arte pictórico y haya llegado en ese camino a Estados Unidos, París, Berlín y la India convirtiéndose en un referente necesario a nivel mundial a la hora de hablar de la escuela surrealista. Y por último, ya a nivel más doméstico, recordar que los socialistas de Valencia de Don Juan ya hace casi trece años, exactamente el día 3 de enero de 1997, hicimos a nuestro paisano una larga entrevista en su estudio de Carbajal de Fuentes que fue publicada en el número 9 de la Voz Socialista correspondiente al mes de febrero de ese año. Y hago esta referencia porque los que estuvimos presentes en aquella entrevista (que entonces formábamos el grupo socialista del Ayuntamiento) quedamos impresionados, y así lo intentamos plasmar en el texto, por la naturalidad, la espontaneidad y la fuerza con que se expresó en todo momento y que explica cómo ha podido llegar a donde ha llegado a la vez que nos trasmite la seguridad de que todavía le queda mucho camino por recorrer.

Alberto

La Junta exculye a Fresno de la Vega como municipio beneficiado por la Ley de Desarrollo Rural Sostenible

El PSOE exige la inclusión de todos los municipios que cumplan los requisitos con independencia de quién gobierne

El Partido Socialista de León (PSL-PSOE) registró la semana pasada en la Subdelegación del Gobierno y la Delegación Territorial de la Junta una alegación que cumple lo prometido hace dos semanas, instando a que la Junta rectifique el mapa de los municipios de León que deben quedar incluidos en la zona de actuación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible por cumplir todos los requisitos, a pesar de lo cual la Administración autonómica los dejó inexplicablemente fuera. El PSL espera que ahora el Ministerio reclame a la Junta que modifique el mapa inicial en León e incluya al menos a los 44 municipios que a juicio de los socialistas quedan fuera sin motivo.

Esta alegación, destacó Nancy Prada, responsable de Desarrollo Rural de la Ejecutiva Provincial socialista, se encamina a defender “a todos los municipios leoneses excluidos, independientemente de quién gobierna en ellos”, lo que es “un ejercicio de responsabilidad del PSOE y de lucha por los intereses de toda la provincia de León”.

A nuestro entender, debía haber sido la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, la que diera el paso para una defensa conjunta de los ayuntamientos excluidos por la Junta, pero Carrasco se limitó a instar a cada municipio a presentar alegaciones particulares y a “ocultar que la Junta es la responsable de un mapa provincial incompleto”. “Nosotros anunciamos que queríamos hacer fuerza y luchar por todos los que lo merecen, y aquí estamos para cumplir nuestro compromiso”, indicó Prada.

En la alegación se pide “la inclusión de todos los municipios que al amparo de la Ley de Desarrollo Rural cumplen los requisitos establecidos en la misma, en la mayoría de ellos cumpliendo los parámetros de continuidad territorial de las zonas propuestas por la Junta de Castilla y León (como es el caso de Fresno de la Vega, por ejemplo), y otros susceptibles de conformar nuevas zonas de actuación homogénea y específica”.

También el PSL pide al Ministerio de Medio Ambiente que supedite la financiación a la Junta de Castilla y León de los planes de inversión al cumplimiento de los principios que deben garantizar la participación de los ciudadanos, colectivos y asociaciones que viven en las zonas seleccionadas a la hora de tomar las decisiones de inversión, para evitar tentaciones de que el dinero no llegue finalmente a los sectores que los propios habitantes consideren más necesarios.

Ahora nos toca a nosotros

Los socialistas transformamos España

Una aproximación al Holocausto

Cine para no olvidar el horror

Censuar el Holocausto nazi sin hacer simultáneamente lo propio con las purgas estalinistas no implica necesariamente ser un admirador del tirano soviético. Y viceversa. El debate que se ha producido en este cuaderno digital ha girado en torno a un artículo más informativo que de opinión publicado por el "PSOE de Valencia de Don Juan", por lo tanto, independientemente de quién haya sido su autor, asumido por la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan.

Los respetables argumentos esgrimidos por la UPL de Valencia de Don Juan creo que son rebatibles. Voy a reparar solo en dos. El primero:

"Usted miente cuando habla de negaciòn del holocausto... si hubiese leido el citado artìculo de la llïonpedia..veria que no hay negaciòn, sino minimizaciòn, que aunque no lo crea son cosas distintas... (por cierto este polèmico artìculo no es mas que una traducciòn al leonès del original que està en la wikipedia..ve como hay que informarse antes de hablar...)"

El "no es más que una traducción al leonés del original" no puede pasarse por alto. Si un artículo de la Wikipedia sobre el genocidio Ruandés de los 90 despacha el asunto con una relativización de los 400.000 muertos que se produjeron en un trimestre por la barbarie hutu, ¿debe traducirse sin más? Este argumento no sirve. Como tampoco sirve lo que un anónimo comentarista define como la "coctelera de la historia". Veamos:

"Miente cuando habla del mayor y mas traumàtico genocìdio del siglo xx... aquì le recordarìa los genocidios de gente de ideologìa socialista como los Jemeres Rojos..o Stalin... Entre los dos ejemplos citados acabaron con mas de ocho millones de personas... sin comentarios..."

Desde mi punto de vista, tanto las prácticas estalinistas como las de Pol Pot en Camboya -o las que puede estar realizando ahora mismo Fidel Castro en Cuba- nada tienen que ver con el socialismo tal y como lo entendía Marx -una sociedad donde nadie reprimiera a nadie y la libertad de cada uno fuera condición indispensable para la libertad de todos- ni mucho menos con la socialdemocracia que propugnaban los socialistas europeos. Por lo tanto, no procede atacar al Partido Socialista Obrero Español con una remisión descriptiva de los regímenes totalitarios ya citados. Creo que el cine ha sido la aproximación que he tenido al nazismo. Ahí van unas cuantas sugerencias:

El gran dictador, es la obra maestra de Charles Chaplin. La sátira que realiza a los planes inmorales y peligrosos de Hitler, así como su moralizante final, cobra más valor por estar realizada en plena Segunda Guerra Mundial, sin que estuviera decidido aún quiénes vencerían: las potencias aliadas o el eje Berlín-Roma Tokio.

Zona gris, nos muestra la "voluntaria" colaboración de presos judíos con los nazis en los campos de exterminios a cambio de prologar unos días sus vidas. Ya saben ustedes, hornos crematorios, cámaras de gas...

¿Vencedores o vencidos?, referente a los Juicios de Núremberg.
La lista de Schindler, un empresario que se da cuenta del horror que supone el exterminio sistemático de judíos y decide invertir su fortuna en salvarlos.
El pianista, la obra maestra del ahora injustamente tratado Roman Polanski -ante la indiferencia cívica de toda Europa- nos permite ver cómo es un gueto y cómo se marcaba a los judíos visulamente para avisarles de su trágico destino.

Amén, esta película incide en el aspecto más horrible del nazismo: la ciencia al servicio de la exterminación del ser humano -cómo matar a más gente en menos tiempo-. Y también muestra la connviencia del Papa Pío XII con Hitler.

Críticas al derribo del depósito de aguas en el 'Esla' (I)

El último mordisco de Majo

En primer lugar, quiero dejar claro que escribo en mi nombre, no en representación de ningún partido político ni condicionada por mi ideología; escribo desde la lejanía de mi pueblo… El pasado 30 de septiembre me despertaba con una noticia: “El Ayuntamiento de Valencia de Don Juan se gastará próximamente alrededor de 30.000 euros en el derribo del viejo depósito de aguas ubicado en la plaza Santa Marina”. Mis ojos se abrieron de tal manera que no daba crédito a lo que estaba leyendo. Pensé: ¿Es una broma? Pero no, era la realidad pura y dura. A veces me pregunto que si lo que realmente quiere este Ayuntamiento es destrozar todo lo antiguo que alberga este pueblo; destruir todo aquello que nos identifica como tal, todo aquello que al verlo nos trae a nuestra memoria recuerdos imborrables: aquellos lugares donde crecimos, reímos, jugábamos, llorábamos, donde pasábamos horas y horas y, por qué no, donde nos enamoramos…

Mi primer recuerdo triste es la destrucción del jardín de los patos… ¿Os acordáis de aquellas fuentes de piedra? Sí, una era en la que todos bebíamos agua, en la que llenábamos nuestros globos para jugar, en la que te quedabas mirando como jugaban a la tarusa día sí y día también, la que te avisaba de que el estanque de los patos estaba cerca… La otra, aquella grande que no nos regalaba agua, pero que se erigía como una fuente esbelta llena de magia cuando jugábamos entre aquellos árboles. Luego, nuestro parque se quedó en cemento y más cemento, fuentes anodinas que mucho tienen que envidiar a las antiguas de piedra. Bien es cierto que el parque estaba descuidado, pero con un buen esfuerzo se podría haber mantenido el antiguo con sus calles de tierra y piedras, sus arbustos, sus árboles, sus fuentes, sus flores…, porque, no sé si saben ustedes, en eso consiste un parque: en tierra, piedras, arbustos, flores, etc., y no en cemento y más cemento.

Otro recuerdo es el que nos queda del maravilloso Auditorio o, lo que es lo mismo, más cemento en nuestras vidas; una buena obra, ¿pero realmente la estética es la idónea para un castillo del siglo XV? Y claro, no puedo dejar pasar nuestro cubo de cristal... que cada vez que subo por el puente y veo tal barbarie mi mirada cambia de destino. Pero si voy más allá, llego al centro del pueblo: las edificaciones bajas apenas son existentes y, si vamos caminando por la Calle Mayor, observamos qué encajonada se encuentra.

Por no hablar de nuestra Plaza Mayor, donde con sus viejos árboles cobijaba del sol a cuantos pasábamos por ella, donde los niños se juntaban con los mayores y donde sin darnos cuenta fluía un espacio intergeneracional que, sin embargo, hoy es una explanada desoladora, sin un árbol en el que buscar abrigo, donde la gente esquiva pasar por el centro para no sentir el calor del cemento.

Atrás han quedado también las barbaries arqueológicas: la primera, el yacimiento de La Muela, que o no quisieron o no quiso usted que supiéramos de nuestros antepasados; y más reciente aún es nuestro vetusto Castro Coviacense, en relación al cual el Procurador del Común ha tirado de las orejas a nuestro Alcalde debido a que concedió una licencia de obras en un terreno que está protegido por el plan de urbanismo de nuestra localidad.

Y así podría continuar durante unas cuantas líneas más, con la casa al lado del cazador, los pilares del río, etc. He crecido y me he criado aquí durante 18 maravillosos años de mi vida, y ahora, por diversas circunstancias, me encuentro fuera de mi pueblo y de mi país. He pasado 6 meses sin pisar mi casa y, creedme, cuando volví un nudo se me hizo en el estómago. Me pregunto si alguien que no ha crecido entre las cuatro paredes de nuestro pueblo puede tener el valor de destruirnos cada rincón emblemático e, irónica y burlonamente, decir que hace lo mejor para el pueblo. Y, sobre todo, que tenga la gran desfachatez de decir que “en los catorce años que lleva al frente del Ayuntamiento la conservación y mejora del patrimonio ha sido uno de sus objetivos” (La Crónica de León, 8/10/2009). Siento decirle, señor Alcalde, que bien sabemos los dos que eso no es cierto y, si fuera sabio, rectificaría sus comentarios. A veces es bueno escuchar al pueblo; siempre lo es.

Desde Alemania; Marisol Chiches Hortelano (Publicado en el número 316 de la revista Esla. octubre 2009, 316

Miguel Hernández en el 'Café Diario'

Próximamente más información.

Pacto social contra la Violencia de Género en Castilla y León

El PSOE de Valencia de Don Juan invita a la ciudadanía a adherirse

Qué es

El Pacto Social contra la Violencia de Género es una iniciativa de movilización y sensibilización de toda la sociedad; todas las personas, las organizaciones empresariales, las instituciones, las asociaciones, las organizaciones sindicales, los medios de comunicación, los distintos centros educativos, formamos parte de la sociedad, y todas y todos tenemos la obligación moral de implicarnos en la erradicación de este grave problema.

Para qué sirve

La finalidad del Pacto Social es vincular a toda la sociedad para conseguir un rechazo a la violencia de género y fomentar modelos alternativos de convivencia, basados en el respeto y en la igualdad.

Quiénes puede adherirse

Este Pacto Social, es un documento abierto a toda la sociedad castellana y leonesa, para que cualquier entidad o persona a título individual pueda manifestar su adhesión, a través del formulario:

Adherirse al pacto social contra la Violencia de Género (aquí)

No te resignes...

"Todo un ejército"

Son datos terribles, atroces: del 2000 al 2008 se han marchado a otras comunidades autónomas 93.524 jóvenes nacidos en Castilla y León: 32 jóvenes por día, más de uno cada hora, el 25% del total nacional, toda una marea humana que abandona su tierra para ir a trabajar a otras comunidades, a ciudades y zonas donde encuentra las alternativas profesionales que anhela; un ejército en toda regla, si lo comparamos con los 70.000 efectivos que George Bush envió a enfrentarse con un destino incierto en Irak, o los 170.000 que tienen las Fuerzas Armadas en España, sobre todo si pensamos que, a finales de este año, la cifra sobrepasará los 100.000, sólo que este es un ejército que, lamentablemente, se bate en retirada, cansado y resignado, que aguarda en las trincheras un futuro incierto.

Juan Vicente Herrera, al frente de ese descomunal gigante con pies de barro que es la Junta de Castilla y León, prometió, hace mucho tiempo, luchar contra la despoblación, especialmente sangrante en el mundo rural, despoblación que transforma a Castilla y León en un geriátrico a cielo abierto, pero, como en tantas otras ocasiones, sus promesas se quedaron en vagas declaraciones vacías, y Castilla y León continúa siendo una comunidad en caída libre, una comunidad que forma a jóvenes en algunas de las mejores universidades del país, radicadas en su territorio, para que después terminen trabajando lejos de su hogar, y esta enorme pérdida de capital humano frena el ya de por si lento desarrollo de nuestra comunidad, la hace perder a sus mejores individuos en su mejor etapa productiva, convirtiéndola en una gran zona de descanso para pasar el fin de semana después de una agitada semana de trabajo en Madrid.

Marcharte de tu tierra debe ser una elección personal, jamás una obligación, por eso desde Juventudes Socialistas en nuestra última campaña pedimos a los ciudadanos, a todos los jóvenes hombres y mujeres de nuestra comunidad que no se resignen, que muchas cosas pueden cambiar, y que ese cambio deben liderarlo los socialistas, con Óscar López a la cabeza. Sólo así nuestro ejército tendrá de nuevo un objetivo: regresar y llevar al siglo XXI a su tierra; sólo así podrá volver, como Ulises, a su Ítaca.

David López Fernández es secretario general de Juventudes Socialistas Bierzo

Publicado en La Crónica de León, el 19 de noviembre de 2009

La historia, de actualidad

Por fin, un debate

De verdad que me he alegrado al comprobar que al fin se ha suscitado un debate en nuestro blog; ya que hasta ahora, a pesar de haberse planteado en él muchas cuestiones relevantes, y algunas de ellas susceptibles de dar lugar a polémicas que hubieran podido ser interesantes, lo cierto es que por las razones que sean, esa polémica no se había producido hasta ahora.

Yo tengo mi teoría sobre las razones de esa atonía a que me estoy refiriendo y es que los políticos se han dado cuenta de los inconvenientes que tiene el discutir las cosas en público porque si contestas a alguien con el que no estás de acuerdo, lo que haces es dar publicidad a las opiniones de tu adversario siguiendo esa máxima, que no sé si es de Maquiavelo pero bien podría serlo: bueno es que hablen de uno aunque sea mal.

Dicho esto querría terciar en el debate apuntando alguna cosa que se me ocurre. En primer lugar, me gustaría pedir más propiedad en el lenguaje sobre todo cuando esa falta de precisión lleva a lo que entendemos por insulto. Porque mentir es afirmar lo contrario de lo que uno piensa y yo no he encontrado en la entrada de Jorge ninguna mentira ni la puede haber desde el momento en que no hace más que expresar opiniones. Por ejemplo, Jorge opina que minimizar el Holocausto es lo mismo que negarlo y creo que es una opinión muy defendible porque minimizarlo es negar una de sus mayores agravantes, que es su dimensión brutal. Y en ese sentido me ha extrañado que el portavoz de la UPL dé la impresión de que el minimizar esa dimensión sea algo que no tiene gravedad.

Las otras dos supuestas mentiras se refieren igualmente a otras tantas opiniones que el que las emite tiene derecho a expresarlas sin que se le pueda acusar de estar mintiendo. En todo caso estaría en un error. Yo también pienso, por ejemplo, que el Holocausto fue el mayo es el mayor y más traumático genocidio del siglo XX. Se me podrá acusar de estar equivocado pero nunca de mentir desde el momento que digo lo que pienso. Y algo parecido ocurre con la opinión de que la responsabilidad de Abel Pardo ha sido depurada de esa manera.

Acabo diciendo que la última parte del escrito de la UPL es más correcta y su pregunta puede poner en aprietos al que quiera contestarla. Sin que pretenda ser una respuesta sí quiero dar también una opinión: aquellas responsabilidades políticas a que se refiere la UPL creo que han sido depuradas. Y lo de pedir perdón públicamente por sus propios errores es algo que solo he visto hacerlo a algunos penitentes en las procesiones de Semana Santa. De todas formas, aquí sí que cabría la discusión aunque dudo mucho de que sea éste el momento más apropiado para hacerlo habiendo temas más actuales, dándose además la circunstancia de que ninguno de los que ahora estamos discutiendo estuvimos implicados en aquellos tristes episodios que (y esto es otra opinión, que puede ser equivocada pero no es una mentira) distan mucho de estar aclarados.

Alberto

Derecho a réplica

Llionpedia: la postura de la UPL de Valencia de Don Juan

El pasado viernes 6 de noviembre publicábamos desde el PSOE de Valencia de Don Juan en este blog una entrada dedicada al polémico capítulo de la Llionpedia, que, al igual que está pasando esta semana con el Palacio de Congresos de León, monopolizó la información aparecida en la prensa provincial. Como este es un espacio plural y abierto a recibir las opiniones de cada cual, juzgamos justo elevar a categoría de entrada el comentario que la UPL de Valencia de Don Juan nos ha hecho llegar:

"Acabo de leer esta entrada y no me queda mas remedio de puntualizar ciertos comentarios...y antes de proceder a ello recomendarìa al señor Mateos que antes de opinar de algo primero lea, segundo asimile y tercero piense lo que va a decir antes de meter la pata.... Usted miente cuando habla de negaciòn del holocausto... si hubiese leido el citado artìculo de la llïonpedia..veria que no hay negaciòn, sino minimizaciòn, que aunque no lo crea son cosas distintas... (por cierto este polèmico artìculo no es mas que una traducciòn al leonès del original que està en la wikipedia..ve como hay que informarse antes de hablar...) Miente cuando habla del mayor y mas traumàtico genocìdio del siglo xx... aquì le recordarìa los genocidios de gente de ideologìa socialista como los Jemeres Rojos..o Stalin... Entre los dos ejemplos citados acabaron con mas de ocho millones de personas... sin comentarios... Miente cuando dice que las responsabilidades polìticas han sido depuradas.....si Pardo es culpable.....Paquito raquetas deberia dimitir por encubrirle..por lo tanto no hay tal depuraciòn sino el ofrecimiento de un cabeza de turco en tal caso......y por ùltimo señor Mateos una aclaraciòn final...con esos recursos pùblicos se financia la llionpedia.. a secas..no se financian ideologias de ningun tipo..cada persona es libre de colgar el artìculo que el desee...y aùn asì su pregunta no deja de estar mal formulada..esa pregunta deberìa hacèrsela en persona al alcalde de Leòn (si se atreve) pues èl es quien firma y da consentimiento a las partidas....por lo que èl es tambien responsable de la difusiòn de las ideas nacional...socialistas. Y si me permite yo tambien quiero formular una pregunta a mis colegas...socialistas: ¿que opinan ustedes que con recursos pùblicos se financiase el terrorismo de estado en època del psoe alentando el secuestro, tortura y asesinato a sangre fria, sin un proceso justo y de un tiro en la nuca a supuestos etarras... pero tambien a gente totalmente inocente... y que el psoe todavia no les haya pedido perdòn?"

UPL Valencia de Don Juan

04996, lotería de navidad

Ya podemos adquirir la lotería del partido

Como viene siendo tradicional, un año más, la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan, juega a la lotería de navidad, en esta ocasión con el número 04966. Las participaciones son de 5 € y podéis reservarlas o solicitarlas por internet en nuestro correo electrónico psoe.coyanza@gmail.com. Suerte.

Concejalía de Urbanismo de León, un modelo

Urbanismo participativo y sostenible

Podemos entender el urbanismo como "el conjunto de conocimientos, técnicas y normativa que contribuyen a la planificación, diseño, ejecución, mantenimiento y demolición de las ciudades y su entorno ó parte de ellos". El concejal socialista del Ayuntamiento de León, Francisco Gutiérrez, es un experto en la materia desde el punto de vista profesional, puesto que su formación académica y su experiencia laboral están relacionadas con la arquitectura. El concejal ha decidido crear una página web en la cual pone en conocimiento de la ciudadanía qué modelo de ciudad está diseñando, pidiendo a esta que participe activamente enriqueciéndolo con sus aportaciones. En definitiva, y a diferencia de las políticas urbanísticas a las que Juan Martínez Majo nos tiene acostumbrados, está poniendo en marcha los dos pilares en torno a los cuales gira el urbanismo moderno y así se reconoce en la legislación nacional: ha de ser sostenible porque es una cuestión de todos.

El alcalde, el concejal y el periodista

Más sobre nuestra historia

No pensé que iba a tener tanto eco el último comentario que hice en este blog y que se refería a la reprimenda que el Procurador del Común había lanzado contra nuestro Ayuntamiento y contra el Gobierno Regional a propósito de las excavaciones arqueológicas que al final se han realizado con éxito en un solar del entorno del Castillo. Por la información que daba Pery y por lo que me han contado los compañeros que estuvieron en el Pleno del pasado día 20 de octubre, una pregunta de nuestro portavoz sobre este tema mereció una respuesta un tanto confusa por parte del alcalde y del concejal de Obras. Como ya he hablado de esta respuesta en una columna del semanario Gente a ella remito al lector interesado para no alargarme aquí más de lo necesario.

Pero quería hacer algún comentario más sobre las palabras del alcalde y sobre la intervención que tuvo el corresponsal de La Crónica arremetiendo en el turno de intervenciones del público contra alguien que se había atrevido a hablar en este blog sobre el tema con la cantidad de atropellos que había hecho en su día dando licencias para la realización de obras en aquella zona.

Y lo que quería decir en primer lugar es que acerté de lleno cuando dije a modo de arriesgada profecía que el alcalde no tardaría mucho en vanagloriarse del éxito conseguido. Nunca pensé que ese “no tardaría mucho” iba a ser cuestión de pocos días. Al parecer ya ese día se apuntó el mérito de que se hubiesen hecho unas excavaciones tan importantes. Y también quería apuntar una duda: no sé si Pery habló ese día como persona particular, muy interesada por nuestro patrimonio como lo demuestra el hecho de haber sido en tiempos presidente de la Sociedad Cultural y Deportiva coyantina que editó el libro más importante escrito sobre este tema, o simplemente, y creo que es la hipótesis más probable, sus palabras fueron una reminiscencia de su ya antigua vocación política que le ha llevado durante muchos años a atacarme sin piedad y a defender a personas de su entorno que lógicamente estaban lejos del mío y que se han caracterizado todas ellas en que podían aportarle más ventajas que si hubiese seguido colaborando con nosotros como ya lo hizo en su día y de ello también sería interesante hablar. En cualquier caso y dejando para otra ocasión otros temas que han salido de manera tangencial, hoy quiero recalcar dos cosas: la primera sobre las acusaciones que me hizo sobre mis tiempos de alcalde. Me gustaría decir que estoy dispuesto, como lo he estado siempre, a discutir en la forma que él y cualquiera lo crea oportuno sobre la “historia” de los tiempos en que tuve responsabilidades políticas. Y no solo estoy dispuesto sino que me apetece hacerlo en cualquier momento. Esa sería la ocasión de criticarme y no ésta en la que me da la impresión que Pery ha intentado hacer lo que algunos periodistas dicen que hacemos los políticos que cuando no sabemos cómo defendernos intentamos “matar al mensajero”.

Pero lo que hoy me parece más importante es pedir que se dé una contestación clara y precisa al Procurador del Común: si éste no tiene razón, demuéstrese con papeles y no con demagogia. Y si la tiene, reconózcase el error y manifiéstese el propósito de la enmienda que es lo que éste pide. Y si de paso se nos puede aclarar algo sobre la historia de las excavaciones objeto de la controversia, mucho mejor. Nos gustaría saber por qué nos han hecho creer que estaban en contra de las excavaciones los que ahora aparecen como sus principales valedores y qué misteriosos acontecimientos han ocurrido para que quienes aparecían como los malos y los buenos de la película se hayan encontrado de repente con que los mismos calificadores les han intercambiado los papeles o las calificaciones. Porque si esto no queda claro, ¿cómo vamos a poder creer lo que nos cuenta la historia sobre tiempos pretéritos si no nos enteramos de lo que acaba de ocurrir en nuestro pueblo en los dos o tres últimos meses?

Y si alguien no entiende esta especie de jeroglífico o acertijo que lo diga y se lo explicaré poniendo nombres y apellidos.

Alberto

Apoyo a las reivindicaciones del campo

El campo en las calles de León

Creemos que la manifestación que tuvo lugar el pasado viernes día 30 de octubre por las calles de León puede marcar un hito en la historia de nuestra provincia y hasta puede ser que de todo el campo español. Y si no fuese así, ello significaría que nuestra sociedad está enferma de verdad.

Y es que los miles de agricultores y ganaderos que inundaron la ciudad durante toda la mañana tenían razón de sobra para manifestarse y protestar indignados. En unos momentos en que hay dinero para salir en ayuda de las industrias y hasta de los bancos que utilizan las subvenciones para poner sueldos millonarios a los altos cargos y pensiones más millonarias aún a los que se jubilan (o les echan), la gente del campo forman el único colectivo del que nadie se acuerda.

Al final, después de esparcir por el suelo leche, patatas, maíz, trigo y otros productos en la puerta de la Subdelegación del Gobierno y de la Junta, intervinieron los cuatro líderes de las organizaciones convocantes. Destacó claramente la de Matías Llorente que puso el dedo en la llaga de los verdaderos problemas: los pueblos son los únicos que están defendiendo el medio ambiente y el equilibrio ecológico, la sociedad necesita la continuidad de los pueblos y sin embargo nada se hace para remediar la angustiosa problemática de quienes no reciben unos precios mínimamente rentables y ven como sus productos llegan al consumidor con esos precios multiplicados por cuatro, por cinco o por diez.

Boicot a las marcas blancas, fue el último mensaje de Matías, porque constituyen un engaño tanto para los productores como para los consumidores. Antes había hecho hincapié en que la salvación del campo no debía ser objetivo de la izquierda ni de la derecha sino de todos. Por eso estábamos todos allí y por eso vimos a gentes de nuestro pueblo y nuestra comarca de los dos sindicatos mayoritarios y principalmente de UGAL-UPA que, como es sabido, tiene en nuestros pueblos uno de sus bastiones más importantes de la provincia.

Pero ese objetivo común lo deberían tener claro sobre todo nuestros gobernantes ya que es muy fácil apoyar la manifestación como lo hicieron de palabra por ejemplo la Consejera de Agricultura Silvia Clemente y Juan Martínez Majo, Vicepresidente de la Diputación y alcalde de Valencia de Don Juan sin darse cuenta de que la manifestación en gran medida iba contra la primera porque las competencias en esta materia están trasferidas a la Junta en un 95 % y además ambos representan a un partido que gobierna las instituciones europeas que son precisamente las que más quieren machacar al campo español.

Lo más probable es que sí se den cuenta de todo eso pero que piensen a la vez que los demás somos bobos.

La UPL de Valencia de Don Juan y la "Llionpedia"

Abel Pardo, responsable político de la negación del Holocausto, recibe el apoyo de la UPL de Valencia de Don Juan

Los leonesistas coyantinos no dicen nada acerca de los contenidos de la polémica enciclopedia virtual

Ayer, definitivamente, Abel Pardo fue cesado de la concejalía de Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías, así como de la representación que de la institución hacía en diversos organismos en virtud de un decreto del Alcalde de León, Francisco Fernández. La decisión de dejar sin competencias en el Equipo de Gobierno al líder de Conceyu Xoven se produce después del mayúsculo escándalo que supuso conocer que la Llionpedia, una enciclopedia virtual similar a la célebre Wikipedia pero escrita en llionés que Abel auspició, dedicaba alguna que otra página a negar el Holocausto nazi. Es decir, la negación del mayor y más traumático genocidio del siglo XX. La responsabilidad política del concejal leonesista ha sido depurada.

Ahora bien, como podíamos leer en La Crónica de León, esta semana "los secretarios de las agrupaciones de UPL en Valencia de Don Juan, Salamanca y Mansilla de las Mulas han emitido un comunicado conjunto en el que reclaman a la formación política que levante la suspensión cautelar de militancia decretada para Abel Pardo y dos de sus colaboradores, a los que también se considera responsables de la polémica sobre los contenidos de la Llionpedia." Los enemigos de la autonomía leonesa -dicen- son “muchos y muy fuertes, y sólo desde la unidad del leonesismo podemos hacerles frente”.

El comunicado no entra en más valoraciones acerca del fondo del asunto -la profusión de contenidos pseudonazis en una página web que estaba vinculada a la concejalía de Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento de León- y se limitan a analizar la situación interna de su partido, la Unión del Pueblo Leonés. Y como no es este el foro adecuado para opinar sobre los procesos internos que viven otros partidos, solo cabe formular una pregunta a nuestros colegas leonesistas: ¿qué opinan de que con recursos públicos se financien proyectos como la Llionpedia que alientan ideologías totalitarias e inhumanas como el nazismo?

El informe del procurador del común respecto al "Castro Coviacense"

Desmiente la argumentación que el Concejal de Urbanismo expuso en el último pleno

Con motivo de una serie de noticias publicadas en los medios de comunicación, sobre la construcción de un edificio de viviendas que podría provocar la destrucción del yacimiento arqueológico denominado “Castrum Coviacense”, que se remonta a la Edad del Bronce, se inició otro expediente de oficio (20081248).

A la vista de la información que nos proporcionó tanto la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León, como el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, se pudo constatar que, en efecto, la ejecución del proyecto comenzó con una licencia otorgada por la Junta de Gobierno Local, sin que la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural pudiera tener en consideración que el solar se encontraba incluido en la zona de protección arqueológica del “Castro Coviacense”, conforme a lo previsto en el Plan General de Ordenación Urbana, que recoge un listado de zonas de protección arqueológica procedente del Inventario Arqueológico que en su momento proporcionó la Consejería de Educación y Cultura.

Ello fue debido a que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, en el que se presentó
el Proyecto Básico, omitió dicha circunstancia, aludiendo únicamente a que las obras se ejecutarían en las proximidades del Castillo Gótico declarado Bien de Interés Cultural; a pesar de que, también según el Plan de Ordenación Urbana, el yacimiento debería tener una ficha individualizada en el Catálogo de Yacimientos Arqueológicos Protegidos.

Sin embargo, con posterioridad a que esta Procuraduría iniciara el expediente de oficio, una vez que la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural tuvo conocimiento de la situación, acordó autorizar la intervención arqueológica cuyo proyecto el Promotor se comprometió a presentar y financiar, bajo la supervisión del Arqueólogo del Servicio Territorial de Cultura de León; así como la construcción de un muro pantalla en el perímetro del solar afectado por dicha intervención.

Con ello, consideramos que, en adelante, debía garantizarse la protección de la zona arqueológica, por lo que se formuló una resolución para recordar al Ayuntamiento de Valencia de Don Juan que, en lo sucesivo:

“- El otorgamiento de licencias de obras no se lleve a cabo en tanto no se realicen las actuaciones procedentes, para la protección y vigilancia arqueológica de las zonas de protección contempladas en la propia normativa urbanística y en la normativa sectorial sobre el Patrimonio Cultural de Castilla y León”.

Páginas 61 y 62 del informe anual del Procurador del Común del año 2008

¿Qué fue del "Castro Coviacense"?

La penúltima del urbanismo de Martínez Majo

Fotocomentario: imagen que muestra el estado actual del solar sito en la plaza Santo Domingo, en Valencia de Don Juan, que albergaba importantes restos arqueológicos, objeto de especial protección en el Plan General de Ordenación Urbana -aprobado por el Ayuntamiento coyantino la pasada legislatura-. Nos leemos el miércoles con más información sobre este asunto. Disfruten el puente. Sálvese quien pueda del modelo urbanístico de Juan Martínez Majo.

Fiestas y guardería en Valencia de Don Juan

Comentarios a pie de calle

Programa de las fiestas patronales/populares

El folleto/libro en el que se anunciaban las fiestas de Valencia de Don Juan correspondientes al año 2.009 llegó a todas nuestras casas a finales del mes de agosto. ¿Realmente era el programa de fiestas? Aunque eso era lo que se podía intuir al leer la portada, sin embargo pronto nos dimos cuenta que era algo más que un programa de fiestas. Quien quisiera conocer el programa festivo no lo tenía nada fácil y, en todo caso, no le quedaba mas remedio que “tragar” con la presencia “ubicua e imperial” de nuestro alcalde, el Sr. Martínez Majo. Bien está que nos salude en nombre de toda la corporación, como es costumbre en todos los programas de todos los pueblos. Pero más allá de la presentación no conozco programa de pueblo o ciudad que ensalce tanto la figura de una persona a no ser que estemos hablando de un programa electoral o partidista. ¿Es ético y moral gastarse parte del presupuesto de las fiestas para realizar todo un reportaje personal con objetivos claramente partidistas? Y no nos olvidemos de su paso frecuente por las cámaras de Televisión, ni lo buenos y majos que estamos cuando vistamos “nuestro museo del Castillo.” ¿Ante quien se quiere reivindicar? ¿A quien quiere ofrecerse? ¿Realmente todas las marcas comerciales o empresas que se anuncian en el programa están de acuerdo con el formato del programa de fiestas en el que aparecen cerca de una decena de fotos de nuestro Alcalde? La cuestión es meridianamente clara. Cuando quiera un reportaje personal, lo paga de su bolsillo y nada le reprocharemos. Sr. Alcalde, cuando quiera sacar a la calle un panfleto partidista pida a su partido que corra con los gastos y poco tendremos que decir. Pero cuando se usa dinero público para elaborar un programa de fiestas no quiera vendernos su imagen de señor feudal todopoderoso y no intente colocarnos ni sus ideas ni sus pensamientos. Con las “innumerables plaquitas” sembradas por el pueblo ya tenemos bastante.

Fiestas patronales

En una entrevista reciente, publicada en el Diario de León, decía nuestro Alcalde que las fiestas habían resultado muy positivas porque el tiempo había sido excelente y la participación de las peñas era uno de los factores que garantizaba ese éxito. Si así fuera poco sentido tendría contar ni con una concejala de fiestas ni con un presupuesto para el desarrollo de las mismas. Sin embargo la realidad es bien distinta. No vamos a poner en duda que el buen tiempo favorece la presencia de la gente por calles y plazas, pero hay que ofrecerles la posibilidad de disfrutar de algún acto atractivo y participativo. Y si al Sr. Alcalde le gusta la colaboración activa de los vecinos de Valencia de Don Juan lo tiene muy fácil: ponga en funcionamiento una Comisión de Fiestas como así se lo hemos pedido desde el Grupo Socialista. Seguro que esa Comisión de Fiestas trabaja, busca y encuentra orquestas y actuaciones más cercanas al gusto de la mayoría de vecinos. Y sobre todo mucho más baratas. Pregunte cómo se lo montan en pueblos vecinos. Seguro que la Comisión de Fiestas no programa conciertos y actuaciones que dejan desiertas las calles y plazas de Valencia de Don Juan como ocurrió el viernes 11 de septiembre. Seguro que esa Comisión de fiestas también se atreve a concentrar todos los actos en un fin de semana. Seguro que esa Comisión de Fiestas potencia que nuestras calles y plazas se llenen de familiares y amigos, de turistas y vecinos, de niños y grandes que se recrean en las tómbolas, que disfrutan de las atracciones y puestos de feria, que llenan las terrazas y comparten la alegría y jolgorio. Las fiestas de Valencia de Don Juan no han estado a la altura de lo que se merecen los coyantinos. El fracaso de la programación de las fiestas no se puede excusar con la reducción de presupuesto. La imaginación y el compromiso de quienes aman a este pueblo es suficiente para recuperar ese sentido alegre y divertido que siempre han tenido unas fiestas que queremos sean populares

Guardería Infantil

Aunque no tardando mucho informaremos a todos los coyantinos sobre la puesta en funcionamiento de la nueva guardería infantil que se está construyendo en la carretera de Valderas, cerca del Colegio, sin embargo algunos acontecimientos recientes nos obligan a hacer algunas aclaraciones.

En primer lugar hay que dejar claro que el centro de educación infantil que se construye en nuestro municipio se hace gracias al convenio de colaboración firmado entre la comunidad autónoma y el Ministerio de Educación, conforme al Plan Educa 3. Sin embargo la Junta de Castilla y León no ha comunicado la firma de este convenio al Ayuntamiento de Valencia de Don Juan Así lo ratificó nuestro Alcalde cuando este portavoz socialista realizó una pregunta en el pleno municipal celebrado la noche del jueves 17 de septiembre, respecto a por qué no se había consignado la participación del Gobierno de España en el cartel informativo de las obras del centro coyantino, como obliga la cláusula 5ª del convenio, al responderle que no sabía nada de la participación del Gobierno y que la Junta de Castilla y León no le había comunicado al ayuntamiento la firma del citado convenio con el Ministerio respecto al centro infantil.

La verdad de todo este asunto es que el pasado 17 de diciembre de 2008, el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte y la Junta de Castilla y León firmaron un convenio de Colaboración para cofinanciar la creación de 925 plazas públicas del primer ciclo de Educación infantil, en 16 nuevas Escuelas de Educación Infantil -Entre las que se encuentra la de Valencia de Don Juan-.(BOE de 18 de marzo de 2009).

La inversión total para la puesta en marcha de las nuevas plazas de educación infantil para niños y niñas de cero a tres años, es de 13,45 M€, de los que el Gobierno de España financia 4,99 M€ (37,14%), la Junta de Castilla y León aporta 5,69 M€ (42,24%), y las Entidades Locales titulares de las Escuelas Infantiles 2,77 M € (20,62%).

Sin duda, los vecinos de Valencia de Don Juan estamos de enhorabuena. Por fin vamos a poder disfrutar de la guardería Infantil gracias a que el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero haya incluido al centro de Educación Infantil de 0-3 años de Valencia de Don Juan dentro del Plan Educa 3. Este hecho va a asegurar que las plazas sean de carácter público, que cuente con unas normas mínimas de funcionamiento y que el personal que lo atienda cumpla con los requisitos establecidos en el convenio. Sin duda esta obra hay que enmarcarla en la apuesta decidida de Zapatero por la Educación. Y lo que es más importante: permitirá la conciliación laboral y familiar y facilitará la incorporación de la mujer al mundo laboral. Sobre este y otros temas, seguiremos informando.

Ignacio Alonso Pérez (Portavoz del Grupo Municipal Socialista)

El Alcalde de Villamanín también arremete contra su patrimonio

Igual que Martínez Majo con el depósito, opta por derribar un edificio emblemático

El alcalde [Óscar Gutiérrez Álvarez, del PP] afirma que Patrimonio no tiene declarado el edificio como Bien de Interés Cultural y se hará un parque

"La Asociación en favor del Medio Ambiente Lacerta ha convocado para hoy sábado a las 12.30 horas una manifestación al lado del antiguo cuartel de la Benemérita de Villamanín, que a su juicio consideran un bien de interés cultural y que no debe de ser derruido para ningún fin, sino que se debe de conservarse.

De esta misma manera se ha manifestado también el PSOE hace varias semanas asegurando que el edificio es «parte de la historia de Villamanín y solamente este hecho se debe a un capricho del alcalde de desaprovechar un edificio necesario para los vecinos». Por su parte, el alcalde del PP, Óscar Gutiérrez, afirmó ayer la resolución de la Dirección General de Patrimonio al escrito presentado por Lacerta en la que «claramente indica que sobre la denuncia del inmueble, no existe una declaración de Bien de Interés Cultural y tampoco se ha incoado el expediente para su declaración». El alcalde asegura que el edificio se demolerá el lunes, para covertirse en un parque."

Publicado en el Diario de León el 24 de octubre de 2009.

Polémica en el pleno por la financiación de la Escuela de infancia y los carteles

Martínez Majo arremete contra los cuadernos digitales

Resulta que a nuestro alcalde no le han sentado nada bien las informaciones que en este blog han aparecido respecto a la Escuela de Infancia, que se está construyendo en nuestro municipio en virtud del Plan Educa3 -impulsado por el Gobierno de España que preside el leonés José Luis Rodríguez Zapatero y desarrollado en nuestra Comunidad Autónoma por un convenio con la Junta de Castilla y León-.

La polémica no ha sido otra que la ocultación por parte de los gobiernos del PP de la participación del Gobierno de España en la financiación de esta obra en los carteles informativos y en las declaraciones públicas. La secuencia temporal es la que sigue:

- El miércoles 18 de marzo de 2009, en el BOE, se publica el convenio en el Boletín Oficial del Estado (enlace)

- El 16 de septiembre de 2009, el PSOE de Castilla y León, a través de su procurador José María Martín Benito, denuncia que la Junta infringe el convenio con el Gobierno de España y lo recogemos en este blog el 23 de septiembre de 2009 (enlace)

- El 29 de septiembre de 2009, en el Diario de León, Juan Martínez Majo proclama en una entrevista lo siguiente acerca de la guardería:

"Tiene 62 plazas y la inversión es de casi de un millón de euros. Es una obra adjudicada por el Ayuntamiento y subvencionada por la Junta de Castilla y León al 80%." (enlace)

- El 12 de octubre, en nuestro blog, señalamos que el alcade no dijo la verdad cuando afirmó que la escuela de infancia la subvenciona al 80% la Junta de Castilla y León, ocultando a la ciudadanía la financiación del Gobierno de España.

- El 21 de mayo se publica la resolución de 15 de mayo de 2009, de la Dirección General de Relaciones Institucionales y Acción Exterior, por la que se ordena la publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León del «Convenio de Colaboración entre el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte y la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Comunidad de Castilla y León, para la financiación de plazas públicas del primer ciclo de Educación Infantil».

Esta es la secuencia de los hechos, que, según el Alcalde, le llevaron a plantearse por primera vez la posibilidad de judicializar un tema político por la información aparecida en un blog.