Mostrando entradas con la etiqueta CEITA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CEITA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de febrero de 2019

Feria de febrero de Valencia de Don Juan, el CEITA y las promesas vacías

Los socialistas esperan que la Feria de febrero no sea utilizada por Majo como su plataforma electoral

«En mayo de 2015, a las puertas de las elecciones municipales, Silvia Clemente anunció que se iba a retomar el proyecto del Complejo de Exposición e Innovación Tecnológica Agroalimentaria (CEITA), que al igual que en 2010 quedó en agua de borrajas» 
CEITA, el falso proyecto de la Junta de Castilla y León con Valencia de Don Juan, en el programa electoral de 2011 
Los socialistas de Valencia de Don Juan recuerdan que en el año 2010 la administración autonómica anunció que la localidad contaría con un “complejo con zona de usos múltiples, un recinto cubierto para ferias, exposiciones y eventos de 2.000 metros cuadrados”; el famoso y olvidado Centro de Exposición e Innovación Tecnológica Agraria que el Partido Popular prometió a través, curiosamente, de los Consejeros de la Junta. Desde entonces, el CEITA sobrevuela cada edición de la Feria, pero la realidad es que “ni está ni se le espera”.

En la presentación ante los medios de comunicación de la Feria de Febrero realizada el pasado 13 de febrero, Juan Martínez Majo desveló que el Consejero de Fomento iba a realizar un “importante anuncio” durante su inauguración. Los socialistas de Valencia de Don Juan se preguntan si el Alcalde de la localidad y Presidente de la Diputación de León utilizará la Feria de febrero como “plataforma electoral”, en un uso partidista de las instituciones a las que representa.
«Desde el PSOE alertan sobre el 'importante anuncio' que hará el Consejero de Fomento mañana para darle “munición electoral” a Martínez Majo de cara a mayo. ¿Quedará también en un brindis al sol?, se preguntan»
La Feria, que este año alcanza su 99ª edición, debe ser un punto de encuentro y de celebración para coyantinos, expositores y visitantes en el que la política únicamente tenga la faceta de representación institucional, de reconocimiento y de prestigio del evento, nunca partidista. ¿Será así en esta edición?, concluyeron.

lunes, 27 de febrero de 2017

Sobre la Feria de febrero, propuestas (y II)

El PSOE considera preocupante la situación del sector agroganadero y que las potencialidades de la Feria de febrero no están bien explotadas


Los socialistas lamentan la prepotencia y las desafortunadas declaraciones de José Jiménez sobre la Feria de Febrero y le recuerdan que no está para hacer oposición a la oposición al tiempo que le felicitan por su exitosa transformación personal digna de estudio: del sindicalismo aguerrido en la UGT contra la Junta a moqueta de los Consejeros

Los concejales del PSOE de Valencia de Don Juan se ven obligados a salir al paso de las torpes y retorcidas declaraciones del Teniente Alcalde, José Jiménez, que últimamente parece que su misión principal es hacer “oposición a la oposición”, un triste papel para la persona que se está encargando, no sin problemas, muchos de ellos generados por él mismo, de la gestión diaria del Ayuntamiento.

Resulta cómica la denuncia de hacer política en la prensa por parte de quien acostumbra a presentar sus proyectos e iniciativas en la misma mucho antes que en los órganos colegiados de la institución, lo que supone una muestra de la falta de cultura democrática de Jiménez así como de su bronco talante democrático.

Cuando el 3 de febrero, a trece días de la inauguración de la Feria, se convocó la Comisión Informativa fue únicamente para presentar un programa ya cerrado y sin maniobra para encajar las propuestas que tradicionalmente vienen haciendo los socialistas, cuya idea principal es subirla al pueblo, recogiendo el sentir mayoritario de los comerciantes que contemplan asombrados las cifras municipales de 30.000 visitantes a la Feria cada año porque no tiene el impacto económico que tendría de celebrarse arriba.
La situación agrícola y ganadera en la comarca no es buena y no se puede desaprovechar el altavoz de la Feria para denunciarla, a no ser que los representantes del PP estén más preocupados de sí mismos y de su imagen que de defender los intereses de sus vecinos
A los socialistas les resulta triste el papel de palmero del Partido Popular de Jiménez y que justifique la ausencia de reivindicaciones en la Feria alegando que ya se hacen en conversaciones privadas. Ya son varios y recientes los proyectos fallidos y cortinas de humo de la Junta respecto a Valencia de Don Juan: como el CEITA, las viviendas de Protección Oficial que Silván prometió donde las de los camineros, por citar solo dos de los más importantes.

Los socialistas recuerdan que la politización de la feria es tan evidente que basta ver quiénes han sido los pregoneros de los últimos años: dos Consejeros de Agricultura tres veces y un Director General de producción Agropecuaria, el resto cargos políticos de la Diputación o la Junta, cuando hay muchas personas del mundo agrícola y ganadero, de la industria agroalimentaria, del sindicalismo agrario, de la prensa especializada, del conocimiento o del periodismo que podrían aportar mucho más en una feria de estas características.

Las potencialidades de la feria no están explotadas correctamente ni lo suficiente. Hay que hacer algo para que la gente no se quede en el recinto ferial únicamente y suba masivamente al casco urbano
El PSOE recalca la importancia vital de la comarca para el desarrollo socioeconómico de la localidad y la situación del campo no es precisamente la mejor en estos momentos: graves problemas en las explotaciones ganaderas, acentuada en el vacuno de leche, pero también las de ovino y caprino, que afecta a otros, precios bajos en los cereales, incertidumbre en el sector remolachero y en el de los regantes con los cambios climáticos y la caída de precios del maíz.

Los socialistas consideran que las potencialidades de la feria no están explotadas correctamente ni lo suficiente, pues, a su juicio, debería hacerse un esfuerzo anual mayor en traer conocimiento (vía Universidades, empresas, conferencias…) adaptándolos a la realidad del sector en la zona y en León, por lo que censuran la autocomplacencia de andar por casa de José Jiménez, que parece estar más que satisfecho promoviendo degustaciones de comida gratuitas presidiéndolas para dejar claro quién invita, ejerciendo el populismo que él dice evitar no realizando reivindicaciones políticas a otras instituciones para justificar su sumisión y docilidad, al tiempo que foguea innecesariamente a los bares de la localidad que pagan sus impuestos durante todo el año.

lunes, 20 de febrero de 2017

Despolitizar y dar un cambio de orientación a la Feria de Febrero

Majo ha convertido la Feria en una alfombra roja para desfile de Consejeros que, como Carriedo, no conocen la problemática del medio rural ni del sector agroganadero
Discurso de Juan Martínez Majo ante el Consejor Carlos Fernández Carriedo en la Feria de Febrero de 2017
El PSOE denuncia el infame y propagandístico discurso del Consejero de Empleo, Carlos Fernández Carriedo, en la apertura de la Feria de Febrero en el que pintó una situación de color rosa para el sector agrícola y ganadero y el medio rural, dando por finalizada la crisis económica y pasando de puntillas sobre los graves problemas del sector que, como evidenció, desconoce.
Los socialistas lamentan que el representante de la Junta no hiciera ni una sola referencia a la situación de quiebra que viven las explotaciones de ganado de vacuno por el precio de la leche, ni una sola aclaración del proyecto de macrogranja que la Junta está proyectando en Soria y que pondrá en jaque a todo el sector de la Comunidad. Tampoco hubo alusiones a las dificultades de los sectores caprino y ovino o las que atraviesan los cunicultores.
Majo no realizó “ninguna reivindicación para nuestra tierra, más pendiente de su carrera política personal que de defender los intereses de los vecinos”
Bochorno produjo comprobar que, año tras año, la nula capacidad reivindicativa y la autocomplacencia de Juan Martínez Majo es la nota general de su discursos ante los Consejeros, poniendo a los pies de los caballos a la Diputación de León y al Ayuntamiento en su servilismo con la Junta. “Majo ha convertido la Feria de febrero en una alfombra roja por la que desfilan Consejeros que no traen nada pero sonríen mucho y se llevan una réplica del castillo a cambio”, explican los ediles del PSOE.
Los socialistas sospechan que Majo ha aprendido de otros compañeros suyos del Partido en León que saben que si quieren hacer carrera política en Valladolid no pueden levantar la voz desde León. Por eso, el CEITA, el gran proyecto fallido que Silvia Clemente, Antonio Silván y el propio alcalde vendieron para Valencia de Don Juan en el 2010 fue el gran ausente de la feria. “No voy a pedir nada”, fue una de las frases con las que Majo agasajó al Consejero.
Los socialistas quieren agradecer a los trabajadores municipales el enorme esfuerzo que hicieron durante los dos días previos a la feria limpiando la zona tras la crecida del río Esla, y espera que esos trabajos el Equipo de Gobierno los retribuya o compense de alguna manera.
El servilismo y peloteo de Majo a los Consejeros pone a los pies de los caballos de la Junta a León y a Valencia de Don Juan.
Por último, los representantes del PSOE consideran que el Ayuntamiento tiene que repensar algunas de las actividades que se ofrecen en la feria, como las degustaciones gratuitas, ya que es un boicot innecesario a los bares y establecimientos de la localidad, ya que consigue que sean muchas las personas lleguen a la feria y se vayan sin pasar por el pueblo.

lunes, 22 de febrero de 2016

Graciliano Palomo en Valencia de Don Juan

El senador Graciliano Palomo visita la Feria defendiendo la agricultura modernizada y la ganadería como ejes del desarrollo del mundo rural 

Representantes de la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan recibieron esta mañana la visita del Senador socialista por León, Graciliano Palomo, que se desplazó hasta la localidad para visitar la Feria de febrero en primer lugar y mantener posteriormente un encuentro con la militancia de la zona sur de León.
El senador Graciliano Palomo explicando la importancia que tiene transformar y modernizar el regadío
El senador socialista valoró la feria como la prueba de la positiva evolución de la agricultura leonesa de regadío, especialmente de las 65.000 hectáreas ya modernizadas a las que en los próximos 5 años se unirán otras 32.000 hectáreas de Payuelos. 
Pide a la Junta de Castilla y León que desarrolle el CEITA prometido para esta tierra del mismo modo que está impulsando un gran parque agroalimentario en Valladolid 
A juicio de Palomo, “el sector agrario considerado globalmente es de los que mejor ha resistido la crisis económica con un continuo incremento de productividad, producciones y exportaciones y que a partir de ahora se enfrenta a los restos de la diversificación de cultivos y al del desarrollo de una industria agropecuaria capaz de transformar y comercializar la extraordinaria y creciente producción del sector en León.” Es por ello que no entiende cómo el PP de León dejó en la estacada la oportunidad de desarrollar el proyecto logístico de Torneros, que era una herramienta de máxima utilidad para la comercialización de nuestros productos, no acudiendo a la convocatoria de subvenciones europeas al proyecto. 

El representante socialista lamentó los puntos oscuros en el panorama agropecuario como el de los productores de leche que se ven obligados a vender la leche por debajo del coste sin que el Ministerio de Agricultura y la Junta de Castilla y León hayan tomado una solo medida para corregir el abuso de posición dominante por parte de la industria y las cadenas de alimentación. 

Asimismo reivindicó al Partido Popular leonés y al Presidente de la Diputación que no contemple impasible cómo se escapan otras oportunidades de desarrollo para la provincia de León e hizo hincapié en la importancia de que la Junta desempolve del cajón el proyecto del Centro de Innovación Tecnológica Agraria y que le dé el mismo trato que está dando al parque agroalimentario que están impulsando en Valladolid, para el que sí están buscando fondos europeos. 

Palomo, para concluir su visita, mantuvo en la Agrupación un coloquio con los militantes socialistas del sur de León sobre estos temas así como sobre la formación del futuro gobierno y otras cuestiones de ámbito nacional.
Visita al stand de Coterram junto al teniente alcalde de Villamañán, José Ángel.
El encuentro con la militancia socialista del sur de León

A las doce y media, y una vez realizada la visita por la Feria, el senador socialista por León mantuvo un encuentro con militantes, simpatizantes y cargos públicos socialistas del sur de León. Durante el transcurso de la misma explicó por qué era necesario la configuración de un Gobierno de progreso para el país que restituya los derechos sociales que ha ido quitando a la ciudadanía un gobierno que lejos de sacarnos de la crisis con su gestión ha agravado las desigualdades sociales. 

En su intervención hizo una defensa cerrada de la modernización de las infraestructuras agrarias, y recordó que si bien es cierto que cada vez menos gente trabaja en el sector, en las zonas donde el regadío se ha modernizado se está generando más riqueza y más empleo indirecto en el sector. Asimismo, consideró que la diversificación de cultivos vinculados a la industria será una de las herramientas de crecimiento del sector. Recordó que la gran transformación del campo leonés se produjo bajo los gobiernos de Zapatero y que esa herramienta es la que ha permitido que este sector esté soportando la crisis mejor que otros estos años.

También lamentó y censuró que ni la Junta ni el Gobierno de España hayan apostado por el desarrollo del polígono ferroviario de Torneros, una infraestructura clave para el desarrollo de León y la cual podía optar a ayudas europeas del programa "Conectar Europa", y para el cual ya se habían realizado las inversiones necesarias (acceso sur a León, compra de terrenos por parte de SEPE,...).

La actitud del Partido Popular con esta tierra es como "la del perro del hortelano, que ni come ni deja comer", y además del ejemplo de Torneros (la Junta promovió la solicitud de ayudas a Conectar Europa para Salamanca y Burgos, que no cumplen los requisitos la convocatoria y en cambio no incorporó el desarrollo de la plataforma logística intermodal leonesa, que sí las recibiría), explicó cómo la Junta sobre "un papel, porque no hay nada más" está promoviendo, sin que existan las condiciones para ello, un gran parque agroalimentario en Valladolid, al tiempo que para desarrollar el CEITA, que en su momento la Consejería de Agricultura prometió ubicar en Valencia de Don Juan, no ha dado un solo paso para ejecutarlo.

Durante el coloquio con los militantes, el senador socialista explicó la situación política que en España se ha producido con el resultado de las elecciones del 20 de diciembre, que "es novedosa y a la cual nos tendremos que ir acostumbrando, debiendo abandonar los viejos esquemas que nos servían para comprenderla,"  

Por último, recordó que el PSOE no rehusó la responsabilidad de intentar lograr un acuerdo de investidura cuando el Jefe de Estado propuso al candidato socialista, a diferencia de la irresponsabilidad de Mariano Rajoy, que declinó intentarlo.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, el senador socialista y el Secretario General de la Agrupación.

jueves, 28 de marzo de 2013

La realidad social exige coherencia a los políticos

El PSOE rechaza dilapidar cerca de 1 millón de euros en una piscina con olas 

Existen muchas necesidades básicas de los vecinos sin cubrir que precisan de inversiones permanentes de uso diario y no solo para el verano 

Majo ha subido los tributos a los ciudadanos permanentemente, anuncia nuevas subidas y todo ello para gastarlo en más obras faraónicas

Inmersos en una de las peores crisis que está padeciendo este país, lo único que ha hecho el alcalde es subir la presión fiscal sistemáticamente desde el comienzo de la legislatura y no ha tenido ni un detalle, ni una sola bonificación, ni una sola exención con las familias que tienen sus miembros en paro o que peor lo están pasando en este pueblo.

Los socialistas consideramos un insulto a estas familias y a los vecinos en general que Martínez Majo vaya a invertir 870.000 € en una piscina con olas. Entendemos que tenemos un buen polideportivo, lo que aún no alcanzamos a comprender es cómo es posible que no se le dé un uso todo el año y las familias puedan disfrutar de las instalaciones, como sucede en otros municipios.

Las necesidades más básicas de los vecinos siguen sin cubrirse en nuestro municipio: lamentable estado de muchas calles y aceras, socavones sin arreglar, obsoletos colectores, déficit cultural, el Colegio público al que no se le da una capa de pintura, sin ascensor, sin un patio decente, sin conserje, por poner tan solo algunos ejemplos.

Rechazamos también de la modificación presupuestaria aprobada en pleno por el PP que se vaya a fundir 242.000 €, más de 40 millones de las antiguas pesetas, en la segunda parte del CEITA, una especie de carpa permanente que se ubicará en la zona del río (zona potencialmente inundable) y que albergará todo tipo de "eventos", de esos que no hay durante todo el año en Valencia de Don Juan y que se usará tres días al año.

Por el contrario en lo que sí estamos totalmente de acuerdo es en las modificaciones presupuestarias que afectan al Centro del Mayor, al Espacio Joven (lo que no entendemos es cómo no se han hecho en los 17 años de gobierno de Majo) y al polígono industrial. Pero ante la imposibilidad de poder votar las modificaciones presupuestarias por separado, hemos tenido que votar, por sensatez, en contra.

viernes, 22 de junio de 2012

Presupuestos del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan para el año 2012

Unos presupuestos desacertados

El Ayuntamiento aportará más de 123.000 € para la construcción de un nuevo edificio en la zona de 'la Isla' junto al Mirador de la Condesa, que costará 475.000 € 

El Centro Joven y el Centro de Mayor, sin partida presupuestaria

Propusimos un recorte de las asignaciones políticas de 15.000 € anuales para destinarlo a las asociaciones de la localidad


El debate de presupuestos, clandestino

Estamos ante el que probablemente sea el debate más importante y trascendente del año. Estamos ante el debate de presupuestos, unos presupuestos que estiman unos ingresos que a su vez limitan unos gastos. Es triste que estemos debatiéndolos un viernes, a escondidas, a las 2 de la tarde. Creo que un pleno como el de hoy requeriría por su parte la disposición de unos horarios y una difusión de la convocatoria que permitieran la asistencia masiva de la ciudadanía para que tomaran conocimiento de cómo se van a gestionar sus tributos. O recuperamos a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas o mal va a ir a nuestra aún joven democracia. En sus manos está que el próximo año esta sombría situación cambie. 

Con retraso por dos elecciones autonómicas

Los presupuestos se presentan con retraso, aunque un retraso derivado en parte de los irresponsables retrasos de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma, debido a la ocurrencia del presidente del Gobierno de esconderlos tres meses en el cajón para intentar ganar dos elecciones autonómicas, consiguiendo irritar a los socios europeos y soliviantar a los mercados. Entrando estrictamente en materia, queremos resaltar varias cuestiones de los previsibles presupuestos que hoy nos presenta y que, sin duda alguna, nos determinan fijar el sentido del voto como finalmente lo haremos.

Deuda viva 

En primer lugar debemos señalar que el 5% del presupuesto se destina a hacer frente a los 2.130.000 € de deuda viva que tiene el Ayuntamiento. Si bien es cierto que no es una cifra desbocada, es, cuando menos, inquietante. Inquietante porque después de generar esa deuda a lo largo de sus mandatos, los cimientos sociales de la casa ahí están sin empezar: la guardería sin gestión pública y sin dar un servicio flexible para los padres que pretenden conciliar la vida familiar y laboral, todavía empieza ahora a dar los primeros pasos, después de 17 años y un boom de recursos sin precedentes, del centro del mayor y el centro joven, aunque de estas dos cuestiones hablaremos más adelante. 

Miembros de la corporación 

Ya en el pleno de organización votamos en contra de las retribuciones a los miembros de la corporación y fuimos el único grupo político que votó también en contra de la creación de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas, que es tan gravosa para el contribuyente como inútil para el ciudadano. Cabe recordar que de los 129.000 € consignados para esta partida, 95.000 €, es decir el 74%, corresponde a los sueldos del equipo de gobierno. Que conste que no tenemos queja alguna por la retribución que obtenemos en tanto que concejales de la oposición, en cualquier caso no nos parece en modo alguna escasa. Pero ahí estamos ante lo que usted eufemísticamente denominó “reasignación de las asignaciones” o lo que es lo mismo: vamos a subirnos el sueldo a ver si así desincentivamos a la oposición bajándoselo para que no haga bien su trabajo. Pero habrá comprobado que su estrategia ha sido fallida. Es más, creemos que si redujéramos a la mitad la asignación a los grupos políticos, y así se lo proponemos, estos podrían funcionar perfectamente y nos ahorraríamos 9.750 € en esta partida. Tome nota. 

Retribución del alcalde 

Mención singular merece la nada desdeñable subida de su asignación, su retribución, su sueldo, que pasó, en medio de la mayor crisis económica y social que ha vivido la España democrática, de 1.300 € al mes a 1.800 €. Vamos, que su injusta decisión supondrá 6.000 € más de gasto para las arcas que dejarán de destinarse a otras partidas más necesarias. No pensábamos que usted presentara unos presupuestos en los cuales reduciría la partida para reducirse el sueldo y, efectivamente, no lo ha hecho. 

Guardería ‘Pequecoyanza’ 

Se presupuestan 45.000 € para compensar a la empresa que la gestiona. Es decir, 1 de cada 100 euros del presupuesto estará destinado a financiar su gran fracaso: la gestión de la guardería Pequecoyanza. La escuela de infancia se construyó gracias al plan Educa3, que puso en marcha el anterior Gobierno Socialista de España, y que conllevó una inversión cercana al millón de euros. Estamos hablando de que en nuestro municipio hay al menos un potencial de 70 usuarios de la guardería, pero usted la tiene medio vacía por regalar la gestión de la misma a una empresa con fuertes vínculos con el Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León. Usted me mandó en las elecciones del año 2007 una carta diciendo que hacía leonesismo útil en las instituciones autonómicas, ha pasado de hacer leonesismo útil a alienarse con el centralismo vallisoletano, por seguir con la jerga empleada en su misiva electoral. 

Escuela de música 

Constatamos que están previstos más de 45.000 € de subvención de la Diputación. Vemos que la Diputación hace sus deberes en ese aspecto, quizá deba felicitar a su Presidenta, y Presidenta de partido, por no meter la tijera drásticamente como lo está haciendo el Gobierno de la Junta de Castilla y León, que usted sustenta con su voto en las Cortes, en esta materia concreta. 

Si analizamos la subvención de la Junta de Castilla y León vemos que ha ido decreciendo: 

2009 – 5.017 €, 
2010 – 3.491 €, 
2011 – 2.609 €. 

En el año 2012 usted deja la partida abierta pero sabe que los 1.000 € que a lo sumo pueden llegar son irrisorios. Usted será corresponsable de la cantidad de esta subvención, que va a ser ridícula en cualquier caso. También sabemos que el día que se practicaba el recorte brutal a la partida en las Cortes no asistió a la Comisión a defender nuestros intereses como había prometido a nuestros vecinos. Promesa que incumple día a día, votación tras votación. 

Cultura y fiestas 

En fiestas va a gastarse más de un 4% del presupuesto, la partida asciende a 180.000 €. Con esa cantidad bien se podrían recuperar las fiestas de los barrios en verano, que usted laminó, y hacer unas fiestas más breves en duración y más intensas en cuanto a contenido. Enmiéndese. En cambio, sus presupuestos son, como cada año, apáticos en materia cultural. 

La partida de cultura no llega al 3% del presupuesto, se quedan en unos escasos 116.500 €. Luego no se queje la Sra. Concejala de Cultura si denunciamos la pobreza en la programación de las Semanas Culturales. Quéjese ahora y al Sr. Alcalde. En 15 días usted se gasta 180.000 € en fiestas y en todo el año apenas 116.500 € para actividades culturales. Usted se gasta 63.500 € más en fiestas que en Cultura, todo un síntoma. 


ITACyL, CEITA y Mirador del Condesa 

Entendemos que el proyecto importante que usted vendió, como se vende la piel de un oso sin haberlo cazado, que supondría una inversión de 3.000.000 €, era el Complejo de Exposición e Innovación Tecnológica Agroalimentaria, el conocido como CEITA. Entendemos que este es otro de sus faraónicos proyectos que ha fracasado, puesto que no se contempla inversión alguna en nuestro presupuesto. Usted que es procurador sabrá como está este tema en la Junta y deberá explicarnos claramente en qué quedó el convenio que usted formalizó en octubre del año 2010. 

No estamos de acuerdo en que se destine 123.458 € para el proyecto del ITACYL, que, previsiblemente, se va a ubicar en el denominado complejo ‘La Isla’. Teniendo como se tiene un inservible edificio, el enigmático Mirador de la Condesa, nos gustaría sugerirle que cediera las instalaciones a la DO Tierra de León y evitara la construcción de otro edificio anejo o vecino, si como parece ser esa es su intención, teniendo en cuenta además que la zona conlleva riesgos de inundación. Habiendo como hay otras necesidades sociales, entendemos que es un derroche innecesario de fondos públicos. Es demoledor el hecho de que proyecte más gasto para el ITACyL que para actividades culturales. 

VPO, Centro de día, Centro del Mayor y Centro Joven 

Nos gustaría saber cómo está de avanzado el convenio que prometió en campaña electoral y que tenía pensado formalizar con la Consejería de Fomento para rehabilitar los edificios de los camineros y construir en sus bajos un centro de día, así como destinar las nuevas viviendas a Protección Oficial. No vemos ni rastro de aportación municipal para este proyecto y entendemos que nuevamente ha vendido humo. Esperamos que nuestros temores no sean ciertos y nos traiga aquí hoy buenas noticias al respecto. 

Esta semana, para no tener que dar explicaciones sobre la ausencia de criterios objetivos de contratación de personal en el IV plan de empleo, usted ha salido a hacer propaganda a la prensa vendiéndonos una idea que nosotros apoyamos y que era el eje de nuestro programa electoral, la creación de un Centro Joven y un Centro del Mayor, que usted dice que se ubicarán, por ser las instalaciones más aptas para alojarlos, en el edificio del antiguo Centro de Salud. Ahora que su partido Gobierna la nación, tanto en la Junta como en el Gobierno Central, creemos que no tendrá problema alguno en conseguir la cesión o directamente la reversión de la titularidad del edificio puesto que los terrenos los puso gratuitamente el Ayuntamiento.

En consecuencia, proponemos que anule la partida del ITACyL y dedique ese dinero o lo reserve para estos proyectos que usted vendió en campaña electoral, que esta semana ha anunciado forzado por los acontecimientos, y le invitamos a que deje de derrochar el dinero en proyectos de nula rentabilidad social. 

Subvención ferias Junta de Castilla y León 

Si ya en el año 2011 la Junta no destinó un solo euro a promocionar las ferias de los municipios de la Comunidad, y en nuestro caso la subvención era muy importante, le apremiamos a que, como procurador en Cortes que es, batalle para que se reestablezca esta partida. 

Museo de Indumentaria Tradicional Leonesa 

Entendemos que las partidas destinadas al MITLE absorben una parte importante de los recursos municipales, sería conveniente que nos explicara la rentabilidad, bien detallando el número anual de visitantes al museo, o bien explicando cuánto turismo ha sido capaz de atraer el Museo en relación a la totalidad del turismo en la localidad. 

Subvenciones a la Banda de música, grupos culturales, Asociación de Pensionistas y grupos deportivos 

Entendemos que los más de 15.000 € que le hemos propuesto recortar en la partida de “Asignación a miembros de la Corporación” se podrían destinar perfectamente a incrementar la dotación de las partidas de los convenios con las asociaciones mencionadas. 

Relación de Puestos de Trabajo y anexo de personal 

Nos parece que usted debería habernos entregado, como determina la Ley de Haciendas Locales, en la Comisión de Hacienda, una memoria explicativa del mismo, el anexo de personal y un anexo de inversiones para saber adónde quiere ir con estos presupuestos. Es esencial que usted negocie ya una Relación de Puestos de Trabajo que detalle qué funciones ha de hacer cada empleado, cuál es el grado de responsabilidad que asume cada uno y en función de ello fijar las retribuciones. Después de 17 años alguna responsabilidad tendrá en que aún no tenga organizada la casa. Le recordamos que la Ley de Bases le encomienda la Jefatura de Personal, que entre otras obligaciones que tiene atribuidas está la aprobación de las bases para la selección del personal así como la adopción de los nombramientos y sanciones pertinentes.  

Publicidad institucional 

Usted acusaba en el pasado pleno ordinario a un concejal de esta corporación de ser un vendedor nato, el mayor vendedor que había en esta sala, pero, como dice el refrán, aunque la garza vuele alto el halcón siempre la mata. Y ahí están los 12.000 € consignados para vender su imagen, que al fin y al cabo es para lo que utiliza esta partida. Todo un halcón publicitario. 

Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista

Y como no vamos a contribuir con una abstención o un voto afirmativo a incrementar sus dotes de publicista ni a su propaganda, hemos expuesto las razones que nos llevan a votar que no a sus presupuestos, razones con las que intentamos convencerle para que usted haga, en beneficio de los ciudadanos, lo propio.