martes, 31 de diciembre de 2013

El PSOE pide a Majo que ordene el Ayuntamiento

Majo debe asumir sus responsabilidades, ordenar el Ayuntamiento y dejar de presumir
El Tribunal de Cuentas sentenció su gestión por “falta de control”, desconocimiento de “funciones de empleados” y autorización expresa para cobrar todo tipo de cantidades en metálico
Los concejales socialistas creen falsas las declaraciones de Martínez Majo en las cuales, para evitar pronunciarse sobre el sistema irregular que ideó para cobrar una dedicación exclusiva encubierta de 1800 euros mensuales -de los cuales 850 euros vulnerarían una sentencia del Tribunal Supremo-, afirmó que el Ayuntamiento es “uno de los que mejor funciona de este país.”

Los socialistas recuerdan al Alcalde que su caótica gestión organizativa durante 18 años en el Ayuntamiento ha sido recientemente sentenciada por el Tribunal de Cuentas por haberse producido en su mandato un alcance contable de más de 25.000 euros.

En la sentencia, el alto tribunal concluyó en uno de sus fallos que a la hora de imponer las sanciones había que tener en cuenta la ostensible falta de control y desconocimiento existente en el Ayuntamiento por parte de sus representantes sobre las funciones desarrolladas por las encargadas de los servicios de agua y recaudaciónla falta de instrucciones expresas de los responsables municipales sobre el modo de actuar..., la autorización a la encargada de la gestión de aguas, de que se realizara el cobro en metálico al abonado.

Después de 18 años, los empleados de la plantilla municipal siguen sin tener definidas y retribuidas justamente sus funciones. Dicha plantilla cuenta tan solo con tres efectivos de la policía local, carece de plaza de informático o de conserje en el colegio público. En ella escasean los funcionarios de carrera, que son los que más independencia tienen a la hora de desarrollar sus tareas, y se prioriza el amiguismo, la lealtad y el carné de partido a la hora de acceder a los puestos de trabajo.
Para ser el Ayuntamiento mejor gestionado de España resulta curioso que bajo su mandato se haya producido un alcance contable de más de 25.000 euros o se siga cobrando cantidades en metálico.
Datos como los anteriormente expuestos demuestran que no estamos ni de lejos, ante el Ayuntamiento mejor organizado de España.

Hoy es el día que aún los ciudadanos pueden abonar hasta 18 euros en metálico en el Ayuntamiento, un anacronismo que no se da ni en los ayuntamientos más pequeños, donde desde hace años ya han cerrado la caja municipal.

lunes, 23 de diciembre de 2013

El alcalde debe motivar jurídicamente el sistema de cobros que ideó

Consulte escrito registrado Ayto.
El PSOE pide al alcalde que motive legalmente el sistema de retribuciones que ideó o, en su defecto, que lo cambie

Los socialistas han registrado esta mañana un escrito en el cual ponen en conocimiento de la Alcaldía y la Secretaría los argumentos legales que motivaron la denuncia de que de los 1800 euros que cobra el alcalde mensualmente, 850 euros vulneran la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de diciembre de 1995


Los concejales socialistas rechazan las declaraciones del regidor coyantino, que rehusaba pronunciarse sobre la irregularidad o no de los cobros que viene percibiendo y, en las cuales, descalificaba a su portavoz de la localidad, Jorge Mateos.

En un escrito presentado hoy en el registro del Ayuntamiento, los socialistas instan a la Secretaría a pronunciarse sobre la aplicabilidad, en su caso, de las Sentencias aportadas en el mismo en relación a todos los miembros de la corporación y, en ese caso, y de no existir mejor criterio fundamentado en derecho, se reclamen las cantidades percibidas indebidamente y no prescritas a la vez que se cesen el pago de dichas retribuciones en el futuro.
Los socialistas fundamentan su denuncia en una Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de diciembre de 1995 que señala que ningún concejal puede cobrar más que otro por asistir al mismo órgano colegiado, cosa que no se cumple en el caso de Martínez Majo.
Los socialistas quieren aclarar que han estudiado la presunta irregularidad desde el momento en que han tenido conocimiento de ella y solo después de haber realizado las correspondientes consultas legales que avalarían nuestra petición y denuncia se han hecho públicas.
De haber existido mala fe por el Grupo Municipal Socialista, aseguran que hubieran esperado un año más para que se engordaran las cifras y aprovechar así de manera oportunista la cercanía de unas nuevas elecciones municipales. A su entender las estrategias e intereses políticos de partido no pueden nunca estar por encima o al margen de la legalidad.

sábado, 21 de diciembre de 2013

Retribuciones irregulares de Martínez Majo en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

Majo ha cobrado irregularmente más de 23.000 euros en retribuciones del ayuntamiento esta legislatura

En la rueda de prensa ofrecida por Jorge Mateos Álvarez, Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, se ha denunciado un sistema de cobros irregular por parte del alcalde de la localidad, Juan Martínez Majo.
De los 1800 euros que cobra el alcalde mensualmente, 850 euros vulneran la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de diciembre de 1995
Según denunció el portavoz socialista en el pleno de organización, celebrado a comienzos de la legislatura, el PP optó por no aprobar dedicación exclusiva alguna a sus concejales del equipo de gobierno, sino que decidió encubrirlas por asistencias a plenos, Comisiones Informativas, Juntas de Gobierno Local, así como a la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas, porque ningún concejal del Equipo de Gobierno cobra menos de 850 euros, mediante un sistema que permite compatibilizarlo con ayudas, prestaciones o ingresos de otras fuentes. Las dedicaciones exclusivas encubiertas son las que permiten que el alcalde, sorteando la legalidad, sea quien más cobre de la corporación sin tener nómina, llegando a los 1.800 euros.

De esos 1800 euros mensual 850 euros proceden de cobros irregulares por Presidir la Comisión de Coordinación de Concejalías Delegadas (350 euros) y Comisión de Hacienda (500 euros). Estas retribuciones han supuesto más de 23.000 euros desde el comienzo de la legislatura, retribuciones que vulneran la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de diciembre de 1995, que determina que “las asignaciones económicas que el pleno apruebe por el concepto de asistencias a órganos colegiados deben ser iguales para todos los miembros de la corporación”, sin poder diferenciarse las asignación “por asistencias según se tratase del Alcalde, Tenientes de Alcaldes, presidentes de Comisiones Informativas y resto de concejales”.
Los ingresos proceden de las presidencias de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas -órgano innecesario para la gestión del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan- y de la Comisión de Hacienda
El Grupo Municipal Socialista de Valencia de Don Juan pondrá en conocimiento de la Secretaría del Ayuntamiento este mismo lunes estos hechos y su argumentación jurídica para que tome las medidas que crea convenientes en dos direcciones: la primera, para que en los presupuestos que se van aprobar en breves fechas corrijan este sistema de retribuciones irregulares, y, la segunda, que los beneficiarios de las mismas devuelvan todas la que han cobrado durante los años anteriores y que aún no haya prescritos. [seguir leyendo]

La voz socialista número 59, 2013


miércoles, 4 de diciembre de 2013

El confortable escaño de Majo en las Cortes de Castilla y León

Majo sirvió al Rey de Inglaterra

Hay dos clases de procuradores en las Cortes de Castilla y León. Los que van a representar, reivindicar y defender los intereses de sus ciudadanos y de su territorio y los que van a perseguir, consolidar o incrementar los suyos propios.

El género político en el que Martínez Majo dejará su impronta es el epistolar. En las últimas elecciones se descolgó con una carta en la que exponía sus ideas en materia educativa enviada a los niños del colegio, lo que para la Agencia de Protección de Datos constituyó una falta grave. Hace 6 años redactó otra destinada al segmento del electorado menor de 30 años, en este caso fue de agradecer que no utilizara a menores ni direcciones que a saber de qué registro obtuvo, pero el fondo de la epístola era igual de desatinado. Yo mismo recibí la misiva en la cual nos explicaba sus juergas de juventud y sus comienzos de camarero y nos invitaba a jugar al futbolín en algún bar de copas si coincidíamos. También relataba su pasado marcadamente leonesista, pero nos decía que era mejor estar reivindicando donde se obtenían proyectos y subvenciones que tachando castillos en las banderas.

La segunda misiva de estas elecciones, dirigida ya legítimamente al votante, aseguraba que él iba a compaginar la alcaldía con las Cortes, comprometiéndose a alzar la voz y defender permanentemente los intereses de los coyantinos y comarcanos. La intención, que era loable y merecedora de aplauso, se rebeló falsa desde el comienzo de la legislatura.

Así, desde su confortable escaño, ha ido validando todos los recortes que afectaban directamente al Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, así como a las familias: recorte de las ayudas a las Escuelas de Música hasta dejarlas a 0, supresión de las ayudas a los padres por llevar a sus hijos a las escuelas de infancia y un largo etcétera de agravios con la provincia de León y sus gentes.

Y desde ese mismo escaño este verano ha practicado doblemente la genuflexión, convirtiéndose así en el más oportunista de los procuradores, promoviendo una sonrojante distinción a su superior Silvia Clemente: la primera hija adoptiva de Valencia de Don Juan. Lo que no conocen los ganaderos y agricultores de nuestra comarca, siendo capital su actividad para la fijación de población y el desarrollo socioeconómico, es ni una sola idea, iniciativa o gestión que Majo haya realizado en Valladolid en defensa de su sector.

Además de agasajar a nuestra ya predilectísima Silvia, acudió a brindar con el alcalde de Pajares de los Oteros, antiguo compañero de filas, en el acto siamés pero no menos bochornoso de Óscar López en la localidad vecina (al cual se le explicó el teorema del burro y la bodega, que permite al célebre vinatero, y funcionario de prisiones en sus escasos ratos libres, continuar impunemente por la senda), al que acudió por aquello que la sabiduría popular recogida en el refranero aconseja: no tener todos los huevos en la misma cesta.

El último hito en su carrera política se ha producido en noviembre, aprobando un reglamento para prestar un servicio de ludoteca destinado a las familias que lo que va a conseguir es incrementar los beneficios del Grupo Norte que ya está obteniendo por gestionar una escuela infantil sin apenas usuarios -de las 61 plazas solo están cubiertas 11-. El Ayuntamiento abona anualmente hasta 45.000 € a la empresa por la prestación del servicio, puesto que el contrato que firmó hace años Martínez Majo obliga al Ayuntamiento a cubrir la diferencia cuando la empresa no obtiene los resultados esperados.

Majo afirmó en sesión plenaria que esta situación que se está produciendo en la escuela infantil se repetirá al prestar el servicio de ludoteca, con lo que se generará más déficit que la empresa, vinculada a los poderosos grupos de poder que pululan por la Junta de Castilla y León en Valladolid, cubrirá directamente con los impuestos que pagamos todos los vecinos.

Y en esas estamos los vecinos, estupefactos al ver que aquella promesa de ir a Valladolid con el leonesismo útil bajo el brazo se ha tornado en una suerte de “alpinismo político”, como nuestro personaje de hoy, Jan, practicaba el social.

Jan, el pícaro protagonista de la novela Yo serví al rey de Inglaterra, del checo Bohumil Hrabal, que comenzó su carrera como aprendiz de camarero, y que, gracias a su oportunismo y una pizca de suerte, llegó a convertirse en millonario y regentar su propio hotel. Lo que no se da cuenta Majo es que a veces la fortuna nos puede dar la espalda, como se la dio a Jan, que vio como, expulsados los nazis de su país, se implantó el comunismo y, consecuentemente, los hacendados vieron estatalizadas sus propiedades.

Y conviene recordar que a él no le ha puesto en la alcaldía ni Óscar López ni Silvia Clemente, sino los vecinos y que estos dejarán de apoyarle si entienden que deja de representar sus intereses para defender los suyos personales. Y, entonces, no habrá epístola o genuflexión que lo remedie.

Publicada por Jorge Mateos Álvarez en el Diario de León el 3 de diciembre de 2013


domingo, 1 de diciembre de 2013

La concejala paracaidista en Campazas debe abandonar el Ayuntamiento

Los concejales del PSOE en Campazas exigen la dimisión inmediata de la concejala detenida con un kilogramo de marihuana 

 No entienden la estrategia de echarla de Mansurle y mantener a la concejala paracaidista en el Ayutamiento


La lucha contra la drogadicción en todos sus frentes es un compromiso permanente de las administraciones del Estado español, entre ellas los Ayuntamientos. La repudiable banalización de los hechos por parte de la concejala, así como las declaraciones del Alcalde en el pleno recientemente celebrado, que la avala y disculpa con una intervención pública incalificable, conforman un cuadro de esperpento social y político nunca antes visto.

Los concejales del Ayuntamiento ven una maniobra estratégica del Partido Popular para mantener la alcaldía del municipio, y no entienden como lo que no vale para la Mancomunidad Mansurle vale para el Ayuntamiento de Campazas.
Con la nueva composición municipal el alcalde necesitará permanentemente el voto de Beatriz Rodríguez Castañeda para sacar adelante su gestión y mantenerse así con el bastón de mando, quedando en manos de la concejala detenida por poseer un kilo de marihuana y útiles para el tráfico de la misma.
Los concejales socialistas entienden el bochorno que sienten los vecinos al ver cómo se ha deteriorado gratuitamente la imagen de su pueblo por una representante paracaidista que no tiene más vinculación con el pueblo que la concejalía a la que ahora se aferra con la connivencia del PP en la zona.
En defensa de la dignidad del Ayuntamiento de Campazas y de sus vecinos, los representantes socialistas en el consistorio exigen la inmediata dimisión de la concejala autora de un presunto delito contra la salud pública.
Los concejales socialistas en Campazas se sienten respaldados en sus reivindicaciones por sus compañeros del Sur de León y exigen a la dirección provincial y, en concreto, al Secretario de Política Municipal Provincial y alcalde de Pajares, el mismo compromiso y apoyo que han tenido de los representantes públicos y orgánicos de las Agrupaciones de Valencia de Don Juan y Los Oteros.
Leoncio Jáñez Fernández y Esperanza Martínez Gaitero, concejales socialistas en el Ayuntamiento de Campazas

miércoles, 27 de noviembre de 2013

El PSOE en Campazas exige la renuncia de concejala a la detenida con 'maría'

Ampliación aclaratoria noticia de este cuaderno digital sobre "moción socialista en el Ayuntamiento de Campazas"

El PSOE de Valencia de Don Juan, responsable de este blog, ha recibido un burofax este pasado viernes, 9 de mayo, por parte de los abogados de la Sra. Beatriz Rodríguez Castañeda en el cual se manifiesta: “en relación a una publicación que obra en su bolog, de fecha 27 de noviembre de 2013 [http://psoecoyanza.blogspot.com.es/2013/11/el-psoe-en-campazas-exige-la-renuncia.html] y que continúa publicado, en la que se transcribe una “Moción de Urgencia”, firmada por D. Leoncio Jañez Fernández en representación del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Campazas, en la cual consta frases como que la Sra. Rodríguez Castañeda 'es autora de un delito contra la salud pública' refiriéndose asimismo textualmente 'a la vista de los gravísimos hechos de los que es la autora la concejala del Partido Popular”.
 
Asimismo, en el mencionado escrito remitido por burofax, se añade que “como quiera que la Moción de Urgencia presentada por el concejal D. Leoncio Jañez Fernández, fue rectificada en el propio Pleno del Ayuntamiento de Campazas celebrado el 27 de noviembre de 2013, al no existir contra mi representada Dª Beatriz Rodríguez Castañeda, ninguna sentencia en el Orden Jurisdiccional Penal, ni tan siquiera un Auto de Inculpación por ningún hecho delictivo hasta la fecha, no siendo por tanto a fecha de hoy autora de ningún delito”.
Asimismo, mediante el escrito remitido por burofax por sus abogados, requiere al PSOE de Valencia de Don Juan a que “en el improrrogable plazo de tres días de la recepción de la presente, rectifiquen dicha publicación, al no existir ninguna imputación contra mi representada a fecha de hoy por referidos hechos, dejando de publicarse dicha noticia y procediéndose a rectificarse la misma, o en caso contrario nos veremos obligados a interponer seguidamente cuantas acciones civiles o penales pudieran corresponder en interés de mi representada.".
Al respecto de la misma petición hay que decir:
1) La entrada del blog se publicó antes de la celebración del pleno y contiene literalmente la moción presentada en el pleno en los términos literales que se recoge en el acta de la sesión plenaria que obra en nuestro poder.
2) En ese acta, dentro del punto del orden del día “Ratificación e inclusión de punto urgente en el orden del día en la presente moción”, y durante el debate de la moción, se dice textualmente que se producen las siguientes intervenciones: “La Concejal Dª Beatriz Rodríguez Castañeda, para exigir que se rectifiquen las afirmaciones vertidas, puesto que es inocente hasta que se demuestre lo contrario y aún no ha habido juicio, no se sabe si se le va a acusar de un delito, de una falta o si se va a archivar el expediente, por lo tanto no se puede decir que es autora de nada si acaso presunta autora.
Además señala que no la han expulsado de su partido, sino que ha solicitado ella misma, voluntariamente, la baja definitiva.
El Sr. Concejal  D. Leoncio Jáñez Fernández, rectifica.”

Moción socialista en el Ayuntamiento de Campazas
Resulta absolutamente repudiable que una representante de la ciudadanía, a la sazón concejala de este Ayuntamiento, haya sido detenida con un consabido alijo de drogas.
"El grupo Socialista del Ayuntamiento de Campazas, a la vista de los gravísimos hechos de los que es autora la concejala del Partido Popular de nuestro Ayuntamiento, Beatriz Rodríguez Castañeda, presenta la siguiente MOCIÓN DE URGENCIA:
La detención de la Concejala y Teniente Alcalde, representante del Partido Popular, autora de un delito contra la salud pública, nos lleva a realizar, ante el pleno del Ayuntamiento, las siguientes reflexiones:
1.- Uno de los importantes objetivos de las administraciones públicas se asienta en la lucha contra la drogadicción en todos sus frentes, y sobre todo en el área de la prevención entre los más jóvenes, tarea en la que todas las administraciones vienen destinando grandes cantidades de recursos humanos y económicos.
Las consecuencias del hecho delictivo por parte de la citada concejala, han infringido un daño de difícil reparación tanto a los vecinos de nuestro municipio de Campazas como a su Ayuntamiento
2.- Resulta absolutamente repudiable que una representante de la ciudadanía, a la sazón concejala de este Ayuntamiento, haya sido detenida con un consabido alijo de drogas.
3.- Las consecuencias del hecho delictivo por parte de la citada concejala, han infringido un daño de difícil reparación tanto a los vecinos de nuestro municipio de Campazas como a su Ayuntamiento.
4.- En el día de la fecha, la dirección provincial del Partido Popular ya ha hecho pública la expulsión de su partido de la concejala detenida.
Por todo ello, en base a las anteriores reflexiones, el grupo Socialista del Ayuntamiento de Campazas,
EXIGE:
La dimisión irrevocable de Beatriz Rodríguez Castañeda como concejala de este Ayuntamiento de Campazas.

En Campazas, a 26 de noviembre de 2013

Fdo.- Leoncio Jáñez Fernández

En representación del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Campazas"

domingo, 24 de noviembre de 2013

La vicepresidenta de Mansurle debe dimitir y renunciar a su acta de concejala de Campazas

Los socialistas del Sur de León exigen la dimisión inmediata de los dos concejales del PP detenidos con un kilo marihuana

Únicamente es cuestión de voluntad que Pepe Jiménez, Teniente alcalde de Valencia de Don Juan y Presidente de Mansurle, cese a su Vicepresidenta de manera fulminante. Si no lo hace, quedará evidenciada su falta de principios.

COMUNICADO:

"Una tarea más que tenemos los cargos públicos, y que en muchas administraciones es uno de los objetivos principales y para conseguirlo se destinan muchos recursos humanos y económicos en la lucha contra las drogas y la prevención del consumo de las mismas, especialmente entre los más jóvenes.
Pepe Jiménez, como presidente de Mansurle, debe cesar de manera fulminante a la Vicepresidente de la Mancomunidad del Sur de León
En consecuencia, es absolutamente repudiable que dos representantes de la ciudadanía en dos Ayuntamientos de la zona, Campazas y Gusendos de los Oteros, pertenecientes al Partido Popular, un partido que, dentro de su acción legislativa y programa de gobierno, está promoviendo reformas para penalizar el consumo y tenencia de estupefacientes.

Es un asunto que reviste la suficiente gravedad para andar con paños calientes o para realizar cálculos estratégicos de puro interés electoral o de cuotas de poder territorial, por lo que no podemos aceptar la tibieza y silencio con que el PP de la zona ha reaccionado ante este asunto constitutivo de ilícito penal.

Censuramos las inaceptables manifestaciones vertidas por el presidente de Mansurle, Pepe Jiménez, en las cuales afirma que no es competente para cesar de la Junta Directiva a la todavía hoy Vicepresidenta y concejala de Campazas. Exigimos su cese fulminante al entender que se trata únicamente de falta de voluntad política, siendo únicamente una cuestión de principios.
Uno de los objetivos de las instituciones es la lucha contra la drogadicción en todos sus frentes
A los socialistas del Sur de León nos llama poderosamente la atención que desde la dirección provincial del PSOE se haya tupido un absoluto mutismo sobre el asunto.


Representantes orgánicos y cargos públicos de las Agrupaciones de Los Oteros y de Valencia de Don Juan

viernes, 22 de noviembre de 2013

Primero, la piscina más cara, luego subida de la presión fiscal

Majo hace la piscina más cara de todas y luego sube la presión fiscal

Después de una atropellada tramitación, Majo optó por realizar la piscina más cara de entre las cuatro que concursaban (35.800 € más que la segunda clasificada y la penúltima peor valorada por la comisión de jóvenes y niños). Luego, por subir los precios públicos, lo cual afecta a los usuarios del polideportivo, sean o no del pueblo.

Los vecinos de Valencia de Don Juan que no sean socios pagarán más por acceder al polideportivo, una vez aprobadas en pleno las nuevas tarifas, ligadas a la construcción de la ya célebre piscina de olas. De este modo, un matrimonio con dos hijos podría llegar a pagar hasta 15 euros por pasar una tarde en las instalaciones. Estamos ante la segunda subida en la legislatura de los precios de las entradas.

Si ya con dos piscinas actualmente se cierra una la última quincena de junio y la primera de septiembre, con tres es probable que los vecinos nos veamos privados de la de olas los días en que hay menos afluencia y podemos disfrutar más de las instalaciones.
Los ciudadanos lo que necesitarían en esta crisis social y laboral es o la mejora de los servicios sociales básicos que cubran sus carencias o un alivio fiscal
Los concejales socialistas lamentan que, desde que ha empezado la legislatura, la mayoría de los asuntos que ha traído a pleno Majo se han traducido en subida de tasas y precios públicos. Es rotundamente falso vender, como está vendiendo, que la subida no afecta a los vecinos, ya que solo respeta los precios a los que ya son socios.

Los concejales socialistas recuerdan que el IBI (la contribución) está en el 0,825 y que los jubilados ni pueden disfrutar de bar en la casa de cultura, en lo que ha sido su tradicional espacio de reunión, cuestión que tienen resuelta localidades vecinas como San Millán de los Caballeros, Fresno de la Vega o Gordoncillo, por ejemplo.
Las subidas de impuestos a lo largo de esta legislatura van acompañadas de unas inversiones pensadas más para los visitantes que para los vecinos

Cada vez más vecinos piensan que pagan más impuestos y, en cambio, las actuaciones del alcalde se destinan más para el disfrute de los caminantes y de los visitantes, convirtiendo a Valencia de Don Juan en una suerte de Benidorm, abocando a las familias a un empleo estacional, no cualificado y precario.

lunes, 18 de noviembre de 2013

El servicio de la ludoteca, al servicio del Grupo Norte

Majo amplía el beneficio al Grupo Norte con el nuevo servicio de ludoteca

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan solicitó durante el transcurso de la sesión plenaria la suspensión del reglamento de la ludoteca hasta que el Ayuntamiento rescinda el contrato de gestión de la guardería infantil que tiene con la empresa Grupo Norte desde la construcción del centro.

Los socialistas creen que, al igual que otros servicios públicos, como es el caso del polideportivo, se gestionan directamente desde el Ayuntamiento, la escuela infantil también debería ser, con más motivo aún, de gestión municipal.
Los ciudadanos tendrán que pagar de sus bolsillos los beneficios que no obtenga la empresa y que se sumarán a los 45.000 € anuales que ya recibe como compensación 
No se entiende que un servicio que debería ser básico para las familias esté enriqueciendo a una empresa privada que, en ningún caso, pierde dinero, haya niños o no en el centro, porque, como sucede actualmente, la falta de matrículas se suple pagando directamente con los impuestos de los ciudadanos el déficit que se está generando.

Hasta 45.000 € se está pagando anualmente al Grupo Norte para la prestación del servicio, puesto que el contrato que firmó Martínez Majo obliga al Ayuntamiento a cubrir la diferencia cuando la empresa no obtiene los beneficios esperados, como sucede en la actualidad cuando de las 61 plazas solo están cubiertas 11.

Majo afirmó, en la sesión plenaria celebrada este viernes, que esta situación que se está produciendo en la escuela infantil se repetirá en el servicio de ludoteca, con lo que se generará más déficit que la empresa cubrirá directamente con los impuestos que pagamos todos los vecinos.
Los socialistas creen que el nuevo reglamento de ludoteca aprobado el viernes en pleno pretende dar beneficio a una empresa sin dar el servicio necesario a las familias
El alcalde coyantino, lejos de apoyar a las familias, beneficia a la empresa al no permitir la introducción de alimentos, cobrando, por poner solo un ejemplo, 1,20 € por cada una sencilla merienda de cada niño.

sábado, 2 de noviembre de 2013

Acerca de la tramitación atropellada de la piscina de olas

El PSOE denuncia la tramitación atropellada de la piscina de olas

Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan no entienden qué interés tiene Martínez Majo en aprobar con tanta celeridad el proyecto de construir una piscina de olas en el polideportivo, que está retrasando la concepción, ejecución y alumbramiento de otros proyectos sociales realmente necesarios como el centro del mayor o el centro joven. 
Los socialistas no entienden la celeridad en la tramitación, bordeando la legalidad, cuando los proyectos sociales siguen estancados
Denuncian que este martes se volverá a celebrar un pleno, el de la adjudicación de la obra, bordeando la legalidad en su convocatoria, porque a la vez se convocó este jueves el pleno para el próximo martes y la Comisión que debe obligatoriamente dictaminar favorablemente el asunto para el lunes. ¿Cómo es posible convocar un pleno con un asunto en el orden del día que requiere un dictamen previo y este no se ha emitido?, se preguntan. 

No es la primera vez que Martínez Majo campea a sus anchas por la delgada línea roja que separa lo legal de lo ilegal, administrativamente hablando. Es la segunda vez que lo hace durante este procedimiento, puesto que recientemente celebró la Comisión de Hacienda media hora antes que el pleno, lo que impidió a la oposición ejercer su función de estudiar el asunto y emitir un juicio correcto sobre el mismo. 
En el pleno de adjudicación los socialistas intentarán averiguar a cuánto ascenderá finalmente el importe de las obras, que superará con creces el millón de euros
De consumarse por parte del alcalde este nuevo trágala (el enésimo de la legislatura), en un proyecto que puede llegar a costar a los coyantinos más de 1.200.000 €, los socialistas entienden que deberán recrudecer su labor de oposición, intensificando las denuncias que, en solitario, llevan haciendo desde el comienzo de la legislatura, sin descartar, si así fuera necesario, acudir al tribunal contencioso-administrativo para poner coto a tanta arbitrariedad y opacidad.

miércoles, 23 de octubre de 2013

La estación de autobuses

 Lamentable estado de la estación de autobuses

Con un alcalde cada vez más alejado de los problemas cotidianos del municipio, los vecinos ven como disminuye la atención que dedica a las pequeñas cuestiones que, de solucionarse, harían más cómoda y agradable la vida en la localidad. 

Una muestra de lo anteriormente dicho, es el lamentable y tercermundista estado en el que se encuentra desde hace meses la estación de autobuses de la localidad, que es una de las puertas de acceso por parte de los turistas, así como la terminal que muchos trabajadores y estudiantes utilizan para desplazarse a la capital cada día. 
No entendemos el lamentable estado de la terminal, que es la primera impresión que se llevan muchos visitantes

Los socialistas, haciéndose eco de las razonables quejas de los molestos usuarios, no entienden que no se tomen cartas en el asunto y se asuman o se hagan asumir las responsabilidades pertinentes para que la estación sea algo más que un basurero sin ningún tipo de limpieza ni salubridad. Si para Martínez Majo la apuesta económica del municipio ha de ser el turismo, como motor de creación de riqueza y empleo, y para ello pretende gastar más de 1.200.000 € en la piscina de olas, no puede tener abandonada, como tiene, la estación de autobuses. 

Suciedad, abandono, deterioro, cámaras frigoríficas oxidadas y otras cuestiones más desagradables se encuentran los usuarios de la terminal
Antes de gastar 1.200.000 € sin tener la certeza de que se puedan amortizar o vaya a suponer un revulsivo turístico, han de cubrirse otros servicios más básicos, como el de la policía local, o construir el tan necesario centro de día o habilitar, porque urge, un centro para la juventud, ya que los jóvenes se verán abocados un invierno más a deambular por las frías calles coyantinas sin nada que hacer.

lunes, 7 de octubre de 2013

Hay o no hay dinero, esa es la cuestión

Municipalizar la escuela infantil crearía empleo estable a diferencia de la nueva piscina

El PSOE de Valencia de Don Juan no entiende la permanente contradicción entre el discurso de Martínez Majo, que pivota en torno a la necesaria austeridad y las dificultades económicas que supondrían asumir nuevos servicios o gestionar directamente alguno de ellos, como es el caso de la escuela infantil, y las intenciones de gastar más de 900.000 € en el polideportivo en la construcción de la nueva piscina de olas.

Se puede crear empleo estable, anual y cualificado mediante la gestión directa de la escuela infantil y el servicio de ludoteca

Frente a un empleo municipal estable, como el que supondría la gestión pública y directa de la Escuela Infantil con servicio de ludoteca, el alcalde opta por seguir adelante con su arriesgado y fantasioso proyecto de una nueva piscina de olas, lo que incrementará el gasto corriente del Ayuntamiento, que ya tiene que mantener la deficitaria piscina climatizada.

Este nuevo gasto contradice la frase más empleada por Majo cuando de prestar otra serie de servicios o de cubrir otras necesidades más básicas se trata: no hay dinero. Según palabras del equipo de gobierno, en los meses de junio y septiembre no podemos mantener abiertas las piscinas lúdica y olímpica a la vez porque cuesta mucho dinero su mantenimiento.

Por eso los socialistas no entienden que alegue dificultades económicas para asumir la gestión directa de la escuela de infancia o el servicio de ludoteca que se va a prestar en el edificio y que el equipo de gobierno ha preadjudicado a dedo a una empresa privada. La prestación directa por parte del Ayuntamiento de ambos servicios conseguiría ofrecer unas mejores condiciones a las familias, así como evitar pagar el canon que Martínez Majo tiene que abonar a la empresa que actualmente tiene adjudicada la escuela infantil, y que supone a los coyantinos 45.000 € anuales.
Majo no puede alegar que no hay recursos para ello y pretender hacer al mismo tiempo una piscina de 900.000 €
Por último, los socialistas resaltan que en la Escuela infantil se podría crear un empleo público, estable, anual y parte de él cualificado, algo imposible gastándose más de 900.000 € en una piscina con olas, toboganes o tablas de surf.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Los concejales socialistas no acuden a adular a Silvia Clemente

Recordaron al alcalde que él sería un candidato idóneo para ser hijo adoptivo del municipio el día que deje la alcaldía

El Grupo de Concejales del PSOE de Valencia de Don Juan no asistió durante la mañana al acto institucional de nombramiento de hija adoptiva de Silvia Clemente, al igual que no lo hicieron al de Óscar López en Pajares de los Oteros, porque rechazan tajantemente el uso de las instituciones públicas para las estrategias personales más propias de trepadores orgánicos que de responsables públicos.

En la zona solo hay dos hijas adoptivas que sí cumplen los requisitos que un honor de estas características debe reunir: la unanimidad de la corporación y la vinculación real y afectiva con el municipio, como lo fueron la tenista Virginia Ruano en Matanza de los Oteros y la gimnasta internacional Andrea Pozo, en Villademor de la Vega.
Con idéntica argumentación, Isabel Carrasco podría ser nombrada hija adoptiva de la localidad
Durante el pleno en el que los votos del PP y el representante del MASS sacaron adelante el nombramiento, los socialistas recordaron que si Silvia Clemente tuvo el privilegio de inaugurar una Feria de Febrero es ella quien está en deuda con el pueblo coyantino y no al revés.

Los argumentos esgrimidos por Martínez Majo a la hora de realizar el nombramiento servirían para nombrar hijos adoptivos de la localidad también a Isabel Carrasco o a José Luis Rodríguez Zapatero, que desde sus gobiernos han realizado importantes inversiones en la localidad y en la zona, así como a cualquier otro amigo con el que se quiera quedar bien o se decida hacerle la pelota para en un futuro poder recordarle ¿qué hay de lo mío?
En la zona solo hay dos hijos adoptivos merecedores de tal: la tenista Virginia Ruano en Matanza de los Oteros y la gimnasta internacional Andrea Pozo, en Villademor de la Vega
Para finalizar, los socialistas han recordado en varias ocasiones al alcalde de la localidad, natural de Velilla de la Reina, que, en el momento en que él deje el cargo, sería una persona idónea para ser nombrado hijo adoptivo del municipio. Pero ya no sería el primero.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Mañana, Silvia Clemente hija adoptiva

Fotografía obtenida de la fototeca del Diario de León
Lamentamos que Majo piense más en sí mismo y en su futuro que en los ciudadanos

El PSOE en la localidad lamenta la falta de sentido común del regidor coyantino al haber decidido llegar hasta el final con el nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva de la localidad, hecho que se produjo en el pleno de finales de agosto sin la unanimidad requerida para estas distinciones.
La adopción de Silvia Clemente es el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia 

Es triste que la distinción se produzca en medio de las fiestas patronales, hecho que las politiza por primera vez, lo que supone una irresponsabilidad política añadida e injustificable en alguien que lleva más de 18 años en la alcaldía. La adopción de Silvia Clemente se convierte así en el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia en los últimos tiempos, que recuerda mucho al fallido nombramiento de Francisco Álvarez Cascos como Paisano de Honor el Día de Asturias, bollu preñado incluido: utilizar las instituciones públicas para hacer carrera política.

Los ciudadanos no entienden que un político sin relación alguna ni con la localidad ni con nuestra comarca, como lo es Silvia Clemente, sea la primera persona en obtener esta distinción en Valencia de Don Juan. Majo se convierte así en el más oportunista de los procuradores que con su voto validan la gestión de la Consejera de Agricultura en las Cortes.
Los ciudadanos no entienden que un político sin relación alguna con la localidad sea el primero en obtener esta distinción
Se rebela falsa aquella promesa electoral de que iría a las Cortes a reivindicar y alzar la voz de los intereses del sur de León en Valladolid, cuando lo que está haciendo es procurar sus intereses personales y labrar su futuro político a costa de validar todos los recortes sociales, todas las ayudas a los ayuntamientos y todas las afrentas a la provincia de León que se plasman en cada uno de los presupuestos que apoya con su voto en las Cortes de Castilla y León.

Tribuna en el Diario de León, sobre regadíos en la provincia

Hablando seriamente sobre los regadíos de León

El pasado 7 de septiembre publicaba un artículo Guillermo García, Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, vertiendo groseras falsedades y realizando una apropiación indebida sobre la modernización de los regadíos leoneses y la transformación de Payuelos. El artículo, escrito para adular a la reciente e injustificada hija adoptiva de Valencia de Don Juan, es una muestra antológica de lo que en este periódico se ha bautizado como el “estado de la desfachatez”.

León es la provincia de toda España que más hectáreas agrícolas ha modernizado con riego presurizado (37.550 ejecutadas y programadas) y que más inversión ha recibido y tiene programada (aproximadamente 230 millones de euros), con un ahorro de agua de 110 hectómetros cúbicos y un incremento de la productividad agraria superior al 40%. Esto solo fue posible desde el año 2004, cuando el Gobierno de Zapatero decidió que la modernización del regadío fuera una prioridad para asegurar el futuro de nuestra agricultura. Hasta entonces el PP llevaba 17 años gobernando la comunidad sin que se hubiera presurizado el riego de una sola hectárea en León ni estuviera previsto porque las grandes comunidades de regantes no tenían interés o ya habían votado contra la modernización. El equipo de SEIASA, encabezado por el leonés Graciliano Palomo, llevó a cabo una intensa campaña de persuasión entre los regantes de nuestra provincia (a veces pueblo a pueblo), consiguió los fondos para invertir, redactó los proyectos, firmó convenios y finalmente ejecutó el 80% de las obras, mientras que la Junta realizaba el 20% restante. Puede comprobarlo el Delegado preguntando a los agricultores y, si le resulta demasiado trabajoso, desde su sillón solo tiene que escribir “modernización de regadíos” en la hemeroteca del Diario de León.

Sin embargo, algo va muy retrasado en la modernización de los regadíos leoneses: la reconcentración parcelaria que debía ejecutar la Junta de Castilla y León simultáneamente. Hay miles de hectáreas modernizadas desde hace años que los propietarios no pueden amueblar porque siguen esperando la parcela definitiva. Esa es una competencia exclusiva de la Junta, el retraso es de su exclusiva responsabilidad y el Sr. Delegado de la Junta debe explicarse ante los agricultores que quieren hechos y no propaganda.

En cuanto a Payuelos decir que solo con el Gobierno de Zapatero, y gracias también al empeño de Graciliano Palomo, se desbloqueó la situación. Dos ejemplos: Real Decreto 1520/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprobaba el “Plan General de Transformación de las áreas Centro y Cea, sectores VI al XXIV de la subzona de Payuelos” para 32.000 hectáreas. A continuación ya pudo retomarse el proyecto del Canal Bajo de Payuelos que fue adjudicado por Aguas del Duero en 33,3 millones de euros, publicado en el BOE del 21 de febrero de 2008, e iniciadas las obras con suma rapidez. ¿Recuerda, Sr. Delegado, qué gobierno había en esas dos fechas?

Hasta entonces los gobiernos de José María Aznar y de la Junta habían mantenido el proyecto paralizado durante años para desesperación de los agricultores. Según José Valín, entonces Consejero de Agricultura y ahora Presidente de la CHD, el problema eran los recursos contra el trazado del canal que interponía Antonio Fernández, arrendatario de La Mata del Moral, el mayor latifundio de León, propiedad de la Fundación Álvarez Carballo. Ciertamente, Antonio Fernández interponía recursos para seguir cazando, pero lo decisivo era su relación con Fraga (en la época impune de Naseiro y Javier de la Rosa) por la que alcanzó gran notoriedad en la prensa nacional a finales de 1999. De aquellas cacerías cerca de Mansilla vienen estas “bárcenas”.

El Gobierno de Aznar y la Junta de Castilla y León, satisfechos con la paralización de la mayor parte de Payuelos, llevaban a cabo el trasvase del agua de Riaño al Carrión, eso sí, con parada y fonda en Villalón de Campos, el pueblo de Valín, en el que han construido dos gigantescas balsas para regar miles de hectáreas sin ningún soporte legal. Todo este fraude a los leoneses se hizo además con la complicidad activa, pasiva y bilateral del entonces Presidente de la Comunidad de Regantes de Payuelos, Francisco Lupicinio Rodríguez, actual Vicepresidente de la Diputación Provincial, que finalmente tuvo que salir por la gatera cuando los agricultores se hartaron de tener en casa al enemigo que impedía regar las zonas del Esla con toda la infraestructura finalizada.

En resumen: a pesar de los aznares, los fernández, los valines y los lupis, el Canal Bajo de Payuelos se está acabando porque los socialistas lo iniciaron y lo sacaron del callejón sin salida en que el PP lo había metido mientras se llevaba el agua para Valladolid.     

Jorge Mateos Álvarez, portavoz del PSOE en Valencia de Don Juan, publicada en el Diario de León el 12 de septiembre de 2013

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Revista de prensa. Bollu con queso para Silvia Clemente

Bollu con queso

A este ritmo que imponemos en León, Felipe González pregonará las fiestas de Riaño antes de que el gallo cante tres veces; y hasta es posible que la ponencia de apertura del congreso de la UPL corra a cargo de Rodolfo Martín Villa. Sólo ahora hemos podido llegar a comprender que en ese puñado de hectáreas que aglutina Valencia se viva como en la Suiza teutona mientras en el resto de la provincia amanece a Eritrea cada día. Los bienhechores de León suelen ser tan desprendidos que antes de poder cumplir con tanta generosidad nos va a sobrevenir la muerte.

Qué no será cuando a Majo le asalte el deber de adoptar al que forró con 20 millones de euros la pista para que despeguen aviones de Valladolid

Se va a inaugurar un tiempo de servilismo torrencial que no deja ver cuándo comienza la pleitesía y termina la elegancia en el trato entre administrados y gestores. Lo mismo se convoca un circo de reverencias que se cita a una adopción; si el premio de esta semana es emérito por el queso castellano, la pasta de Siro, el auxilio de Panrico, el socorro a Lauki, los hispano bretones de Burgos, la equitación de Segovia, el laboratorio lácteo de Palencia, el Itacyl de Valladolid, los solubles del Cerrato o la plana enmendada a Cañete por el gocho ibérico, qué no será cuando a Majo le asalte el deber de adoptar al que forró con 20 millones de euros la pista para que despeguen aviones de Valladolid o al que le firma el cheque anual de tres mil millones de pesetas del vellón al décimo consejero del ente, para que gestione el call center de las emergencias y pague nóminas junto a la Junta; ese día habrá que reabrir las minas de Las Médulas para fundir la peana de Ciguera. 
Se va a inaugurar un tiempo de servilismo torrencial que no deja ver cuándo comienza la pleitesía y termina la elegancia en el trato entre administrados y gestores
El bollu que viene supera de largo a aquellos que llenaron de vísceras asturconas las calles coyantinas, cuando Cascos y Rozada se batían en duelo en las guerras intestinas de la derecha astur. Por si la organización no ha previsto aforo saturado, que tenga en cuenta el deber de la asistencia; acudirán en masa los corifeos que se han beneficiado de las lisonjas que salpicaron fuera del círculo agraciado de Coyanza; los de Euleón, a la ofrenda de las adjudicaciones; los de esa estafa a la sociedad que son las ayudas de la PAC a los que no se asoman al surco; irán al besamano los socialistas que le deben al anfitrión favores impagables; y ese ejército de descolocados, adoptables en potencia, que tiritan desterrados del PP; este bollu se da con queso, con queso castellano. Al final se va a cumplir el peor de los presagios apocalípticos: acabarán con los leoneses antes que con la brucelosis.


Luis Urdiales, Diario de León, 11 de septiembre de 2013

lunes, 2 de septiembre de 2013

Silvia Clemente, primera hija adoptiva del municipio sin unanimidad

El pleno nombra a Silvia Clemente hija adoptiva con el voto en contra del PSOE*

El Ayuntamiento de Valencia de Don Juan nombró ayer en un pleno extraordinario a Silvia Clemente, consejera de Agricultura y Ganadría, hija adoptiva de la localidad con los votos favorables del PP y Mass y en contra del PSOE.

El portavoz socialista, Jorge Mateos, pidió que se retirara la propuesta «ya que más que un nombramiento institucional, se trata de un homenaje de partido, que ustedes deberían hacer en el PP», dijo dirigiéndose al equipo de Gobierno. Y añadió que «los políticos están al servicio del pueblo y no al revés. No es de recibo que ella sea la primera hija adoptiva de Valencia de Don Juan. Incluso nos parecería más razonable que usted, cuando deje el cargo, fuera nombrado hijo adoptivo», afirmó en referencia al alcalde.
Los políticos están al servicio del pueblo y no al revés.
El portavoz del Mass, Ignacio Alonso, justificó su voto a favor como muestra de agradecimiento y para que en adelante «su compromiso sea mayor con Valencia de Don Juan».

El alcalde, Juan Martínez Majo, defendió el nombramiento aludiendo a inversiones defendidas por Clemente para Valencia de Don Juan como el paseo del río, la depuradora, la potabilizadora o la sede de la DO Tierra de León, por nombrar algunas.
El propio alcalde, Martínez Majo, cuando deje el cargo, sería, a nuestro juicio, un candidato más razonable para ser nombrado hijo adoptivo de nuestro municipio.
El pleno aprobó también, por unanimidad, la Cuenta General del 2012 y la prórroga de la concesión administrativa de la emisora municipal.

*Información recogida del Diario de León del sábado, 31 de agosto de 2013

Martínez Majo, el balconing y las siete diferencias

Cuando uno ostenta un cargo público entendemos que debe de ser responsable en todas sus manifestaciones públicas. Este verano los ciudadanos de Valencia de Don Juan nos sorprendimos con este relato juvenil del regidor coyantino, donde apenas hay diferencias, salvando la distancia del tiempo transcurrido, con el que podría realizar hoy cualquiera de los jóvenes turistas que acuden a la costa del mediterráneo, con el "desmadre" como consecuencia.


viernes, 30 de agosto de 2013

Lamentamos que Majo piense más en sí mismo y en su futuro que en los ciudadanos

Lamentamos que Majo piense más en sí mismo y en su futuro que en los ciudadanos

El PSOE en la localidad lamenta la falta de sentido común del regidor coyantino al haber decidido llegar hasta el final con el nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva de la localidad, hecho que se produjo en el pleno de finales de agosto sin la unanimidad requerida para estas distinciones.

La adopción de Silvia Clemente es el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia 

Es triste que la distinción se produzca en medio de las fiestas patronales, hecho que las politiza por primera vez, lo que supone una irresponsabilidad política añadida e injustificable en alguien que lleva más de 18 años en la alcaldía. La adopción de Silvia Clemente se convierte así en el acto más desvergonzado de oportunismo político realizado en nuestra provincia en los últimos tiempos, que recuerda mucho al fallido nombramiento de Francisco Álvarez Cascos como Paisano de Honor el Día de Asturias, bollu preñado incluido: utilizar las instituciones públicas para hacer carrera política.

Los ciudadanos no entienden que un político sin relación alguna ni con la localidad ni con nuestra comarca, como lo es Silvia Clemente, sea la primera persona en obtener esta distinción en Valencia de Don Juan. Majo se convierte así en el más oportunista de los procuradores que con su voto validan la gestión de la Consejera de Agricultura en las Cortes.

Se rebela falsa aquella promesa electoral de que iría a las Cortes a reivindicar y alzar la voz de los intereses del sur de León en Valladolid, cuando lo que está haciendo es procurar sus intereses personales y labrar su futuro político a costa de validar todos los recortes sociales, todas las ayudas a los ayuntamientos y todas las afrentas a la provincia de León que se plasman en cada uno de los presupuestos que apoya con su voto en las Cortes de Castilla y León.

jueves, 29 de agosto de 2013

Inexplicable nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva de Valencia de Don Juan

A la Izquierda, Silvia Clemente.
Pedimos retirar la propuesta de nombramiento de Silvia Clemente como hija adoptiva


Como ya hicieran en la Comisión de Hacienda celebrada este pasado martes, los concejales socialistas solicitan al alcalde coyantino que ceje en su pretensión de nombrar a Silvia Clemente hija adoptiva de Valencia de Don Juan a toda costa y por encima de la razonable unanimidad que debe ser la característica primordial de esta serie de distinciones.

Rechazan, como asegura Martínez Majo en el decreto propuesta de nombramiento, que Silvia Clemente destaque por “su capacidad de gestión y trabajo” (su balance como Consejera de agricultura no es precisamente espléndido para el medio rural y el sector agroganadero), pero, sobre todo, “por un valor personal con la que esta ciudad está en deuda”, que “el Ayuntamiento quiere saldar, ya sea parcialmente”, y se preguntan cuáles serán las siguientes letras a pagar de la supuesta deuda.
No consideramos a la Consejera, amiga del procurador autonómico y alcalde Martínez Majo, como la persona idónea para ser la primera que recibe esta distinción en Valencia de Don Juan
La propuesta destila un olor a política orgánica e interés personal al asegurar que Silvia Clemente "se ha ganado, por méritos propios, la admiración y el corazón de las personas que hemos gestionado en los últimos años los asuntos de la villa". Por lo que de tratarse de una deuda privada y de partido, el homenaje a la consejera no puede hacérselo el pueblo coyantino, a través del Ayuntamiento, sino que deberían hacérselo Martínez Majo o el PP de la localidad.

No es este el momento más adecuado para homenajear a Silvia Clemente ni a ningún otro político, y menos relacionado con los gobiernos del PP autonómico y estatal, dado que están llevando a cabo el ataque más brutal a la ciudadanía en forma de recortes sociales, servicios o derechos, algunos tan básicos como la educación o sanidad públicas.
Es un acto reprobable como el nombramiento efectuado en Pajares de los Oteros a Óscar López: no se pueden utilizar las instituciones para fines partidistas y personales
Por último, y para evitar acusaciones de demagogia u oportunismo, rechazan cualquier otro tipo de distinción similar, se hagan desde el partido que se hagan, como el reciente e injustificable nombramiento de hijo predilecto de Pajares de los Oteros a Óscar López, un acto que, como el de Silvia Clemente, solo se puede entender si se analiza en clave del interés personal o partidista.

jueves, 22 de agosto de 2013

Coyanza Suena, o qué va a sonar en Coyanza

Coyanza (no) suena

Mañana se celebrará en Valencia de Don Juan el festival "Coyanza suena", del cual, como concejales del Ayuntamiento que somos, bien es cierto que de oposición, pero representando a un número importante de vecinos, tenemos la misma información que ustedes: o sea, ninguna. Todo lo que sabemos del mismo es a través de las sucesivas informaciones que han aparecido en la prensa.
Los concejales socialistas hemos rechazado las invitaciones que nos ofrecía el Ayuntamiento porque seguimos sin conocer los detalles del festival
El alcalde de Valencia de Don Juan acostumbra a decir en los plenos que las comisiones informativas dentro del Ayuntamiento están precisamente para que los concejales informen y la oposición planteé dudas, preguntas o formule sugerencias.

Pero, por lo visto, un evento de la magnitud de "Coyanza Suena", que conlleva el cerramiento de la plaza mayor, que lleva pareja la contratación de seguridad privada (sí, igual que usted estamos pensando en que Visegursa va a ser la adjudicataria), que quizá requiera la movilización de empleados municipales, además de la policía local, etc. no es motivo suficiente para informar a la ciudadanía a través de sus representantes.
Tampoco se conoce a cuánto ascenderá la aportación total del Ayuntamiento
Son muchos los vecinos que nos han preguntado qué aporta el Ayuntamiento para este evento, quiénes lo organizan, por qué se ha ubicado en la plaza mayor y no en la plaza de toros, por ejemplo, que es un recinto cerrado... Y nuestra respuesta, siempre la misma: sabemos lo mismo que vosotros, lo que nos enteramos por la prensa.

Nada que objetar contra el festival, a pesar de cierto tufillo a naftalina del cartel, porque para gustos se inventaron los colores, y nada más nos alegraría que fuera un rotundo éxito de público y crítica y que haya mucha gente de fuera en nuestra localidad por nuestras calles, pero no podemos por menos que denunciar, una vez más la opacidad y la falta de información del alcalde coyantino con este grupo de oposición de todos los proyectos claves o transcendentes para esta localidad.

Una cosa es predicar en un pleno, por aquello de quedar bien, y otra dar trigo en el día a día.

domingo, 4 de agosto de 2013

El PSOE critica que el circuito de motocross lleve años parado

El Pleno aceptó la cesión que ha realizado el circuito de Villabraz

Estábamos sin duda ante el más peculiar y controvertido punto del orden del día. La aceptación o no del circuito de Motocross propiedad del Ayuntamiento de Villabraz construido sobre unas fincas compradas por este Ayuntamiento y que implicó una modificación presupuestaria de crédito en pleno en noviembre de 2007 para la adquisición de las mismas.
Las fincas donde se encuentra ubicado costaron al Ayuntamiento coyantino 78.000 €
Ante esta disyuntiva nos pusimos en la piel de dos grupos de oposición a mayores del nuestro: el primero, el de los socialistas en Diputación y el de los socialistas en el Ayuntamiento vecino de Villabraz.

En el supuesto de estar en la institución provincial llevaríamos dos años lamentándonos de que una inversión que ronda los 500.000 euros, es decir, unos 80 millones de pesetas, haya estado sin uso desde que se finalizó la obra. También lamentaríamos enormemente que un plan que estuvo concebido para Ayuntamientos menores de 2.000 habitantes, como lo fue el Plan Sur, ejecute un proyecto en una localidad no objeto de la subvención, en unas fincas que han pagado los coyantinos y que, mientras haya un circuito de motocross en ella, serán propiedad de los vecinos del Ayuntamiento de Villabraz. No se entendería muy bien esta operación. Es más, en apariencia nos parecería grotesca.

Si fuéramos la oposición en el Ayuntamiento de Villabraz no nos quedaría más remedio que felicitar a su alcalde y decirle, enhorabuena, se la has colado a los de Valencia de Don Juan, porque apenas hemos puesto 2.000 euros y en cambio tenemos un circuito de motocross, que, como luego no podemos mantener, se lo cedemos para que lo haga el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan a nuestro nombre.
El coste total del proyecto ha superado los 450.000 €, de los cuales el Ayuntamiento de Villabraz apenas ha puesto 2.000 €
Pero como somos la oposición aquí, en Valencia de Don Juan, quisimos saber a cuánto ha ascendido la aportación de este Ayuntamiento en el coste total del proyecto, desde que se concibe hasta que se ejecuta, teniendo en cuenta que hemos pagado las fincas, cuestión que no aparecía recogida en el convenio inicial, de febrero de 2006, al cual la portavoz del PSOE en aquel entonces puso en el debate sobre el mismo unas cuantas objeciones formales y de fondo, el estudio de impacto ambiental, el 97 % del 10% de las aportaciones municipales al proyecto financiado en su parte principal por la Diputación. Preguntamos al alcalde Martínez Majo cómo explica a sus vecinos que de los costes soportados por ambos Ayuntamientos para el Circuito de Villabraz el nuestro aporte el 97%. Aportación que nuestro Ayuntamiento hacía al de Villabraz para que pudiera ejecutar la obra.

La Junta Gobierno Local de 1 de febrero de 2011 aceptó la cesión de uso por un año del circuito de motocross. Posteriormente, el 7 de junio de ese mismo año, la Junta de Gobierno Local se desdijo y rechazó el circuito por “deficiencias en la ejecución de la obra”, que interpretamos que no eran deficiencias menores hasta el punto de motivar el rechazo de la cesión. Ahora que se aceptaba, quisimos saber si ya han sido subsanadas o a qué se debe este sospechoso cambio de criterio.
El circuito lleva dos años sin uso y el Ayuntamiento coyantino había rechazado la cesión en 2011
Si echamos cuentas, el circuito lleva parado más de dos años, sin uso, y lo habitual es que la falta de uso deteriore las instalaciones y no sabemos a cuánto han ascendido las reparaciones realizadas por la empresa para subsanar las deficiencias.

Compartimos lo manifestado el 14 de febrero de 2006 por nuestra portavoz en aquel entonces cuando se debatía el convenio, que aseguró lo siguiente: “se observan bastantes inconvenientes y aspectos poco claros: hay que darle contenido, es una instalación que se deteriora con facilidad y habrá que generar ingresos para el mantenimiento, haría falta un estudio económico, desconozco si el Ayuntamiento de Villabraz tiene capacidad para organizar este tipo de eventos, no veo la forma de hacerlo rentable”.

En resumidas cuentas, que en el pleno ordinario de julio debatimos si aceptábamos o no el “circuito de Motocross de Villabraz” que está ubicado en Valencia de Don Juan, que construyó el Ayuntamiento de Villabraz, con fondos, más de 450.000 euros, que el alcalde facilitó siendo Vicepresidente de la Diputación, que lleva 8 años deambulando por las administraciones, que no sabe muy cómo arrancarlo ni cómo gestionarlo posteriormente. Acabamos nuestra argumentación diciendo que era el segundo Mirador de la Condesa del alcalde. Esperamos equivocarnos.

lunes, 17 de junio de 2013

Cuestión de prioridades

El PSOE critica que el alcalde dé prioridad a una piscina y retrase la construcción del Centro del Mayor

Entramos al pleno ordinario de mayo con muchas dudas acerca de la viabilidad económica y la conveniencia social de destinar más de 850.000 € (más de 140 millones de pesetas) para construir una nueva y ostentosa piscina y los argumentos esgrimidos por el alcalde para defender el proyecto no han hecho sino incrementarlas.

No entendemos y criticamos que el alcalde apruebe una modificación presupuestaria que pretende financiar cinco proyectos y empiece con los trámites administrativos para comenzar por el que menos consenso y apoyo social suscita. El argumento que más utiliza el alcalde para su defensa es el del empleo, pero hay que recordar que se generará únicamente durante dos meses al año.

"Los socialistas apoyan explícitamente los dos Centros, pero lamentan que lleguen con más de una década de retraso"

Creemos que el proyecto que había que priorizar es el Centro del Mayor, cuya ejecución posibilitaría la construcción del Centro Joven en la Casa de la Cultura. Entendemos que este proyecto sí es una necesidad real para los ciudadanos y que crearía empleo durante todo el año y no solo en la época veraniega.

Queremos dejar claro nuevamente nuestro apoyo explícito a estos dos proyectos, pero lamentamos que lleguen con más de una década de retraso, ya que otras localidades cercanas ya disponen desde hace años de sus correspondientes centros cívicos. Es triste que el alcalde después de 18 años se haya dado cuenta de que los jóvenes en Valencia de Don Juan no han contado con alternativas de ocio saludable bajo su mandato.

"El Centro del mayor, que lleva parejo la habilitación de la Casa de la Cultura como Centro Joven, generaría empleo durante todo el año y no solo por dos meses" 

Por último, los socialistas queremos denunciar la Comisión de Jóvenes y Niños que quier constituir el alcalde para que den su parecer sobre las piscinas que presenten los empresarios a concurso, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración del procedimiento de contratación. Sencillamente es un despropósito que niños y menores de edad formen parte de la adjudicación, aunque ya es conocido la preferencia del alcalde por utilizar a menores en temas políticos, como cuando envió una carta electoral a niños del colegio durante las elecciones, hecho que la Agencia de Protección de Datos calificó como grave.

viernes, 31 de mayo de 2013

Argumentos empleados en el pleno sobre la construcción de nuevos espacios acuáticos en el polideportivo

Existen otras prioridades y necesidades sociales

"El alcalde pretende crear una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración, a nuestro juicio no es normal que unos niños participen en un proceso de contratación administrativa. Sencillamente es un disparate"

Estamos hablando de la inversión de 850.000 €, más de 140 millones de las antiguas pesetas, en el polideportivo, inversión que entendemos no ha obtenido ni el aplauso ni la aceptación ciudadana que esperaba el equipo de gobierno del PP. Pero, en fin, una vez más usted nos muestra cuáles son sus preferencias a la hora de priorizar las inversiones y la celeridad de realizar unas antes que otras: lo lógico sería haber empezado con los proyectos del edificio del antiguo Centro de Salud con el fin de transformarlo en un Centro para el Mayor y la adecuación de la parte baja de la casa de la cultura en un Centro Joven, para así poder dar una solución a un edificio cuyo uso ha saturado su capacidad y donde en la actualidad se desarrollan a la vez actividades incompatibles como el estudio en la biblioteca y las clases de la escuela de música.

"Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades del municipio"

Vemos que el alcalde tiene un interés bárbaro en acometer la gran reforma del polideportivo y que para él es prioritario sobre el resto de actuaciones. ¿Será así porque no ha obtenido una acogida positiva en la ciudadanía y quiere quitárselo cuanto antes? ¿Por qué no da uso el polideportivo durante todo el año? Es una pregunta que se hacen algunos de nuestros vecinos, especialmente los que tienen niños más pequeños.

Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades de la corporación y de las asociaciones vecinales y culturales del municipio, lo que garantizaría un modelo compartido de ciudad por todos los representantes políticos y todos los habitantes. Esta inversión que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica.

No estamos hablando de si las láminas acuáticas van a tener olas, toboganes o un tren acuático, no; estamos hablando de que los ciudadanos entienden que hay otras prioridades que deberían acometerse antes que seguir ampliando los espacios lúdicos en el polideportivo.

Respecto a los pliegos objetos de debate, quisimos saber y no lo logramos a cuánto va a ascender finalmente la inversión a realizar por el Ayuntamiento, si va a tener que asumir los trabajos en viales y caminos peatonales, las instalaciones de urbanización fuera de las áreas el cerramiento de la totalidad del parque y la puerta de acceso. Eso supondrá una inversión mayor a los 850.000 € objeto aprobación hoy, además de destinar parte de los recursos humanos de este Ayuntamiento durante varios meses al Polideportivo, restando horas para el mantenimiento general de los servicios del municipio.

"Esta inversión de 850.000 € que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica"

Nos suscita muchas dudas en qué acabará todo, pues estamos hablando de un proyecto abierto, donde se valorará especialmente cuestiones como la estética, el diseño y la capacidad lúdica. Por lo tanto esto parece más un concurso de ideas, como si de la construcción de un palacio de congresos se tratara, y ya le hemos dicho en reiteradas ocasiones al alcalde, y nos atrevemos a asegurar que esta afirmación es bastante sensata, que no están los tiempos para grandes inversiones, por mucho que se anuncien entre fuegos de artificio.

Si miramos a largo plazo, no sabemos qué nos deparará como municipio ni como país estos próximos años, pero, imaginando que la situación económica aun siendo mejor que la actual, nunca va a ser para las Administraciones Públicas lo que hemos vivido en los años de las burbujas, qué pasará con las costosas piezas que haya que reponer, cuando en otras sesiones pleanarias se ha lamentado en ocasiones lo que supone en términos de recursos económicos una simple avería en la piscina climatizada...

Tampoco nos han convencido, ni mucho menos ha disipado el escepticismo entre los ciudadanos, la explicación del alcalde de que esta inversión incrementará exponencialmente los visitantes al polideportivo, tanto si la crisis económica persiste (cada vez menos familias se desplazarán exclusivamente hasta nuestras instalaciones, y evidentemente, muchas de las que lo hacen si quiera pasarán por nuestros restaurantes, bares o comercios de la localidad); como si la crisis remonta y se abre un período prolongado de recuperación y aceleración económica (menos gente volverá a los pueblos y, por tanto, menos visitantes potenciales a nuestras instalaciones).

No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas y fue exclusivamente a dar un mitin, la filosofía de una asamblea es someterse a las preguntas, ruegos y sugerencias que los asistentes le pudieran hacer. También hubiera sido interesante abrir la misma para que los ciudadanos le trasladasen las quejas a este proyecto o las alternativas, pero, una vez más, prefirió escucharse a sí mismo. Ahora, para camuflar de participativo, se saca de la manga una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración. Esto es sencillamente un despropósito. Si nos permiten la ironía y puesto que quiere que el alcalde que participen muchos niños, dado que la Agencia de Protección de Datos ha probado que dispone de él, podría usar el mismo fichero que utilizó en campaña electoral para remitirles sus propuestas educativas, puesto que si piensa que los niños son sujetos del proceso electoral y ahora también del procedimiento de contratación administrativa, por qué no iban a ser el centro de su idea de participación ciudadana.

"No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas; la filosofía de una asamblea es someterse a preguntas, ruegos y sugerencias"

Por lo tanto, y por ir concluyendo, nuestra oposición o no al proyecto no radica en si los nuevos espacios acuáticos tienen un fuerte oleaje o si van a estar en una permanente pleamar, no; lo que rechazamos es el proyecto por varios motivos:

Primero. No es el momento económico para realizar una inversión de estas características

Segundo. Existen otras prioridades y alternativas más económicas y necesarias en qué gastar el remanente de tesorería.

Tercero. Es un proyecto que, a diferencia de la idea que quieren lanzar incluso en el preámbulo del pliego, no van a disfrutar mayoritariamente los vecinos sino los visitantes.

Cuarto. Debería ser el último de los cinco proyectos que ustedes aprobaron en presentarse, sacando adelante en primer lugar los que más consenso político y cívico suscitan y procurar ampliar el apoyo a los demás.