Procuradora 0

Ahora sabemos qué hacía María Concepción Mallo Álvarez en las Cortes...

Calentar el escaño mientras Juan echaba y perdía un pulso con Isabel Carrasco para decidir quién accedía a la Presidencia de la Diputación. Resumiendo: 4 años, 0 iniciativas. 

Concepción Mallo Álvarez, una política huera

4 años sin iniciativas

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, huero es un adjetivo que se puede aplicar para decir que algo es vano, está vacío o no tiene substancia. Quizá sea el mejor apelativo para definir las políticas llevadas a cabo por Concepción Mallo Álvarez, procuradora regional del Partido Popular.

El extinto periódico El Mundo-La Crónica de León acostumbraba a realizar un estudio sobre la actividad de los procuradores de León en las Cortes de Castilla y León. En el primer año de su estancia en las Cortes, la ex-concejala de cultura de Valencia de Don Juan, "Conchita" Mallo, consiguió el sonrojante logro de liderar el ranking de los que menos iniciativas parlamentarias habían planteado. Concretamente, cero. 

La legislatura prosigue y, a estas alturas, dada la inapreciable iniciativa que demuestra "Conchita", no habrá colega, por perezoso que sea, que la desbanque del primer puesto que vergonzosamente ocupa.

A los que nos interesa desde hace años la política municipal no nos pilla por sorpresa la incapacidad política de la que fuera concejala de Cultura de nuestro Ayuntamiento durante la pasada legislatura (2003-2007). Y una prueba de ello es el moribundo foro ciudadano "Ciudadanos 2010", en el que, tras registrarse, no dejó escrita ni una sola letra.

Ante este panorama desolador, a los coyantinos solo nos cabe formular dos preguntas: ¿En qué nos estamos beneficiando teniendo a una convecina en el poder legislativo de nuestra Comunidad Autónoma? ¿En qué se están beneficiando los ciudadanos de Castilla y León?

Y un año después... por fin se estrenó la Procuradora coyantina Concepción Mallo

Intervención ante el plenario

Ha costado pero, al fin, ha sucedido. Concepción Mallo Álvarez (PP), casi un año después de tomar posesión como Procuradora en las Cortes de Castilla y León, se ha estrenado defendiendo una Proposición No de Ley en la cámara autonómica.

Fue el pasado miércoles, 28 de junio, cuando Concepción Mallo tomó la palabra e instó a la Junta de Castilla y León (es decir, a su propio partido) para que se dirija al Gobierno de España para que modifique la norma en la que se recogen las indemnizaciones por arranque de plantaciones de frutales afectadas por el fuego bacteriano, con el objeto de incrementarlas como mínimo hasta el doble de su valor actual.

I

Evidentemente, el objetivo del Partido Popular de Castilla y León, nuevamente, ha sido derivar sus responsabilidades en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Concepción Mallo ha sido en este caso quien ha puesto voz a este encubierto ataque al PSOE, algo que quedó en evidencia en su propia intervención con frases como “el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero debe comprometerse con estos agricultores como ya lo está haciendo el Ejecutivo de Juan Vicente Herrera”.

Las palabras de Mallo fueron una sucesión de críticas al Gobierno de España “de cada 100 euros que recibe el agricultor por indemnización, curiosamente 75 los pone el Gobierno autonómico, mientras que el Gobierno de Rodríguez Zapatero tan sólo se hace cargo de los 25 euros restantes (...) Parece que no les importan en absoluto los problemas de los fruticultores castellanos y leoneses, y sí que les preocupa molestar con este asunto al señor Zapatero, por cierto, también castellano y leonés”. Alguien debería informarle a Concepción Mallo sobre competencias y responsabilidades en la España de las autonomías.

El PSOE de Castilla y León se abstuvo a esta Proposición No de Ley, ya que, según la Procuradora del PSOE por León, Inmaculada Larrauri “es de lo más demagógica, electoralista y oportunista” y añadió que si el asunto tan importante es para la Junta de Castilla y León no se entiende que Juan Vicente Herrera no lo abordara con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su entrevista del pasado martes.

La Proposición No de Ley defendida por Concepción Mallo salió adelante gracias al voto favorable de los grupos popular y mixto. Desconocemos si fue el dominio de la oratoria y la robustez de sus argumentos lo que convenció a los Procuradores del PP y de la UPL, lo cierto es que la interveción no podrá decirse que careciera de meditación, pues nada menos que 11 meses y medio ha tenido Mallo para prepararla. Pero, tras tan larga espera, al fin hace una semana escuchamos públicamente la voz de la procuradora coyantina. Esperemos que no haga falta otro año para volver a oirla.

El Partido Popular y la Memoria Histórica

Su cínica mirada hacia el pasado

En declaraciones a RNE a finales del mes de enero, el candidato del Partido Popular a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se despachaba de este modo en referencia a la Ley de Memoria Histórica: "es un error descomunal (…) no sirve para nada (… y) sólo genera enfrentamientos (…) Se lo dice alguien que tiene que ver con el franquismo lo mismo que con China (…) La principal preocupación de los gobernantes deberían ser los sueldos, en lugar de dedicarnos a la Memoria Histórica, las naciones y estas historias (…) la gente de la calle está más en las cosas de comer que en otras filosofías".

Rajoy no quiso entrar a valorar otras declaraciones del europarlamentario del PP Jaime Mayor Oreja al periódico La Voz de Galicia, en las que a la pregunta ¿no considera pertinente condenar el franquismo? contestó: "No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? (…) Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez (… el franquismo) forma parte de la historia de España (…) Como voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles".

Estas declaraciones no hacen sino corroborar el continuismo que sectores del PP hacen del franquismo, precisamente los grupos más ultraconservadores que se están imponiendo a los centristas tanto a la hora de configurar las listas electorales como de lanzar las propuestas programáticas del Partido Popular.

Y es que, en el asunto de la Memoria Histórica, una parte del PP no puede evitar el odio hacia la extensión de los reconocimientos públicos a la mitad de España que quedó postergada al olvido e injustamente discriminada respecto a los vencedores de la guerra. La Ley de Memoria Histórica trata de eso, ni más ni menos.

En otra ocasión había dicho Rajoy, con su habitual cinismo y sarcasmo, que no hay que mirar atrás porque “en realidad lo único que encontrará son españoles desdichados por igual”. No es verdad, pero no voy a entrar a valorar esta equidistancia que plantean ciertos sectores del PP para tratar de equiparar y en último caso, negar. Lo que quiero traer hoy aquí es precisamente ese cinismo del PP a la hora de adscribir la reapertura de heridas exclusivamente a la izquierda.

Miren, el 28 de octubre de 2007 la Iglesia Católica beatificó a 498 “mártires que dieron su vida por amor a Jesucristo en España durante la persecución religiosa de los años treinta del pasado siglo XX”. Algunos pondrían muchas objeciones a dicha beatificación, pero yo no voy a hacerlo porque considero que debe respetarse como decisión de las jerarquías religiosas de Roma. No conozco los “motivos” que llevaron al asesinato de dichas personas, pero los condeno de manera rotunda pues nada los justifica. Lo que no entiendo es como una organización religiosa, y que por ende debiera ser apolítica, se permite seleccionar y beatificar sólo a los asesinados por la represión del llamado bando republicano, cuando se dieron también bastantes casos de curas asesinados por los alzados o nacionales. Tampoco estaría de más que la Iglesia hiciese reflexión sobre los muchos religiosos que apuntaron con el dedo para ordenar fusilar o pasear, o ensalzase públicamente a los obispos o sacerdotes que suplicaron y pidieron por la no ejecución de personas de izquierdas, salvando a muchos y siendo desoídos también en numerosas ocasiones.

Pero vuelvo al tema que me ocupa, y es, reitero, el cinismo de los populares, poniendo un ejemplo cercano como muestra de que muchos de ellos llevan puesto un retrovisor en el que sólo siguen viendo a los caídos por Dios y por España. De aquellos casi 500 beatificados, dos eran oriundos de la localidad leonesa de Castilfalé, los cuales, ante el anuncio de Roma, fueron declarados hijos predilectos en Asamblea Vecinal el 24 de noviembre. El 11 de diciembre de 2007 se les dedicó un monolito en la plaza Mayor de la localidad, previa celebración de un acto institucional en el Ayuntamiento y una misa en la parroquia.

A estos últimos actos acudieron los siguientes cargos públicos del Partido Popular: Eduardo Fernández, Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León; Antonio Silván, Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León; Juan Martínez Majo, alcalde de Valencia de Don Juan y entonces Presidente en funciones de la Diputación de León; los procuradores en las Cortes de Castilla y León Javier García-Prieto, Ana Rosa Sopeña y Concepción Mallo; la alcaldesa de Castilfalé, Purificación del Valle.

Los asesinatos de los carmelitas Ovidio Fernández Arenillas y de Nazario del Valle González pueden y deben condenarse. Lo ha hecho la Iglesia, como confesión religiosa a la que servían. Lo ha hecho el Partido Popular a través de instituciones (Ayuntamiento de Castilfalé) y de sus cargos públicos. Nadie les criticó por convocar aquellos actos. Nadie acusó a la alcaldesa, sobrina de uno de los represaliados, de utilizar a la institución que preside, ni si quiera se le criticaron frases como la que dijo en el propio Ayuntamiento: “en ese día tan especial en el que celebramos el reconocimiento oficial de la Iglesia al valor y compromiso con la Fe Cristiana”, a todas luces fuera de lugar en un Estado aconfesional. Se les respetó y se les respeta. Sólo se les pide ese mismo respeto y consideración hacia las familias que desean recuperar y honrar a sus víctimas del mismo modo, sin rencor y sin venganza.

I

Javier Revilla Casado.

Concepción Mallo, la procuradora más inoperante

No ha intervenido en 2007

Inoperante es quien no opera, y operar es llevar algo a cabo. Por tanto, no hay mejor calificativo para 'nuestra' procuradora, la coyantina Concepción Mallo. Y es que, según se desprende de la 'radiografía del trabajo de los políticos en León' realizada por el periódico El Mundo-La Crónica y publicada por éste el pasado miércoles 26, Mallo es la única procuradora leonesa en las Cortes de Castilla y León que aún no ha realizado minguna intervención parlamentaria.

Concepción Mallo Álvarez termina el año sin haberse estrenado, tras haber logrado el acta de procuradora autonómica en las pasadas elecciones de mayo, representando a León y al Partido Popular.

La exconcejal de Valencia de Don Juan habrá dedicado estos meses a adaptarse a su nueva función política y a trasladarse a Valladolid, y nada de tiempo le ha quedado para realizar actividades legislativas. La vicepresidencia de la comisión de Interior y Justicia no es cargo baladí, y ocupará largas horas a Mallo, tantas como para impedirla mostrar su locuaz oratoria a la Cámara.

El periódico 'El Mundo-La Crónica de León' despacha tal falta de trabajo con una frase: Concepción Mallo aún no se ha estrenado ante sus señorías. Poca crítica si lo comparamos con los destructivos titulares que se han llevado los políticos de ideología socialista en otros análisis de este tipo.

Y es que en esta 'radiografía' no han podido criticar a los socialistas, pues la procuradora Ángela Marqués es una de las más activas del arco parlamentario castellanoleonés con 37 intervenciones, seguida de Victorina Alonso con 28, Inmaculada Larrauri con 27, Pedro Nieto con 24, Alfredo Villaverde con 14 y Ángel Villalba con 12.