miércoles, 31 de octubre de 2007

Con Z de Zapatero (III)

Detrás de las políticas hay personas

Desde que José Luis Rodríguez Zapatero es Presidente del Gobierno de España, y mientras el PP se dedicaba a elucubrar acerca de las más diversas y siniestras teorías conspirativas sobre la autoría de los atentados del 11 de marzo, los datos económicos que avalan su buena gestión son elocuentes. Si en otra ocasión analizamos las cifras macroeconómicas, ahora ha llegado el turno de la microeconomía, la que afecta directamente a los ciudadanos:

- 250.000 estudiantes más han accedido a una beca.

- El Salario Mínimo Interprofesional ha subido en cuatro años el doble que en los ocho años anteriores.

- Tres millones de jubilados han tenido una subida de su pensión por el doble del coste de la vida.

- Tres millones y medio de autónomos han visto cómo, tras años de justas vindicaciones, se reconocían sus derechos.

- Todas las familias recibirán 2.500 € por cada niño que conciban. Medio millón de familias se beneficiarán de la ayuda.

Alfonso Guerra, hombre de Estado...

...reflexionando acerca del Estado

El rotativo Público, entrevistaba a Alfonso Guerra el pasado domingo, con motivo del XXV aniversario de la victoria socialista en las elecciones del 28 de octubre de 1982:


El 12 de octubre se le vio, quizás por primera vez, en la recepción en el Palacio Real. ¿Fue un gesto de apoyo a la Monarquía de un viejo republicano, de rechazo al 'banderazo' del PP...?


Creo que había ido en alguna ocasión antes, una o dos... no lo recuerdo bien. No es habitual en mí, no por nada, sino porque no me gustan los saraos, se refieran a palacios o a lo que sea. En esta ocasión era un testimonio que a mí me dejaba la conciencia tranquila. En España algunos juegan con cosas que parecen inofensivas, pero que pueden deslizarse por una pendiente y convertirse en peligrosas.

Ver a jóvenes irreflexivos que se dedican a quemar fotografías de los monarcas y a sectores ultraconservadores, que lo han reflexionado mucho, golpeando la estabilidad del país a través de la institución de la Corona, en principio no me parece que sea un peligro, pero es jugar con fuego porque en la pendiente llega un momento en que el freno quizás no se puede echar.

Dice si fue el testimonio de un viejo republicano... en todo caso sería de un joven republicano. Desde el punto de vista intelectual, los mecanismos de representación de los Estados parecen más lúcidos y claros por elección que por herencia. Por tanto, mejor república que monarquía. Pero hay una cierta confusión respecto a cómo ha funcionado eso en España.

El nacimiento del PSOE no es el de un partido republicano, sino accidentalista, así se decía en aquella época. Pablo Iglesias repetía hasta la saciedad que lo importante no es monarquía o república, sino democracia y libertad, y que, si un régimen respetaba la democracia y la libertad, eso era un accidente. Son los partidos dinásticos los que arruinan la Corona de España. ¿Por qué? Porque llevan a Alfonso XIII a pronunciarse, a intervenir y hasta apoyar un golpe de Estado, el de Primo de Rivera, y la monarquía se hace inviable para los sectores democráticos. Por eso, cuando ahora, desde sectores de la derecha, y también alguno de la izquierda, pero muy minoritario, se pide en momentos efervescentes que se pronuncie el rey, que intervenga... están cometiendo un grave error o volviendo a las andadas.

Afortunadamente hoy vivimos con un monarca que es en cierta medida el negativo de la fotografía de Alfonso XIII. Reina, pero no gobierna, como dice la Constitución. Por tanto, cuando algunos se ponen de aprendices de pirómanos de la estabilidad que vive España, cuando juegan a la pirotecnia, que en principio es un poco folclórica, hay que decir: sepan ustedes con lo que están jugando, porque recoger el agua derramada es imposible. Así que tomé una decisión consciente. Quería ir y lo hice premeditadamente. (...)

Una crítica extendida al Gobierno de Zapatero, incluso dentro del PSOE, es que, aunque el balance sea positivo en las políticas, ha fracasado en la política, entendiendo por tal la negociación con ETA y la reforma territorial. ¿Comparte la crítica?

La legislatura ha estado marcada por transformaciones muy importantes en el terreno de los derechos y en el terreno social, pero han estado bastante eclipsadas por esos dos asuntos que, bien por parte del Gobierno o de la oposición, han ocupado la pantalla continuamente.

En el intento de terminar con el terrorismo mediante una negociación, el Gobierno partió de una teoría que, en principio, es muy noble: esto lo han intentado desde Adolfo Suárez a Felipe González y José María Aznar, pero sin dar conocimiento de lo que estaban haciendo, y yo lo quiero hacer con transparencia absoluta y lo traigo al Parlamento. Esto puede ser considerado de una cierta ingenuidad porque negociar estos temas en la plaza pública se hace muy difícil, sobre todo si el otro partido está en una posición inmoral, como ha estado el PP.

¿Y en cuanto a los estatutos?

En el tema territorial, la cosa se embrolló muchísimo porque la última etapa de Aznar encrespó mucho los ánimos de las comunidades autónomas, sobre todo del País Vasco y de Cataluña. Entonces, el señor Ibarretxe y el señor Maragall intentaron responder a ese ataque sistemático haciendo dos proyectos de estatutos que no tenían viabilidad constitucional ni política.

Fue una reacción, si se quiere sanguínea, que se puede entender en respuesta a la actuación del Gobierno de Aznar; pero cuando el 14 de marzo no gana el PP, sino que gana el PSOE, Ibarretxe y Maragall tenían la obligación moral de guardar en un cajón esos dos proyectos porque ya no estaban en la pelea con un señor que les estaba golpeando. Eran unos proyectos que no se podían aprobar, sencillamente.

Al del País Vasco se le dijo no y el de Cataluña se reformó en 168 artículos, se cepilló toda la barba que no podía caber en la Constitución, ¡y se enfadan cuando se les recuerda! Es que no les comprendo... Aquel estatuto que hicieron allí fue disparatado, fuera de la Constitución y fuera de la convivencia política que necesitan los españoles.

El PP tenía derecho a tener otra posición, era legítimo. Lo que no tenía derecho era a tratar el estatuto que se aprueba en el Congreso con las mismas palabras que el que sale del Parlamento catalán, porque sabía muy bien que no se parecían, y ha vuelto a utilizar algo que no es moral, que es decir: golpeemos como si no hubiera pasado nada.

¿Le preocupa más la insistencia de Ibarretxe en la autodeterminación del País Vasco o los tambores soberanistas que parecen volver a sonar en Cataluña?

Aquí hay una especie de comedia. Desde el País Vasco y Cataluña hay fuerzas o representantes políticos que hablan con una terminología que es falsa: "Queremos una relación amable con España" ¿De qué está usted hablando? ¿Son independentistas? ¡Díganlo con claridad! Hay quien lo dice, que es como más decente.

Pero luego vienen y dicen: "Nosotros nos queremos ir de España, pero tienen que hacer esto de España, así y así". ¡Hombre, no! Déjenos tranquilos. Si usted sostiene que no quiere estar aquí, no me diga también cómo tengo que hacer las cosas en mi casa. Todo esto que hablan de "soberanismo" es para no decir la palabra independencia.

Ni la Constitución lo admite ni yo estoy dispuesto a aceptarlo. ¿Por qué? Porque no tengo ninguna garantía de que se respeten los derechos de aquéllos que no son partidarios de esa situación; no tengo ninguna, porque todos los nacionalismos históricos, el alemán, el francés, el español, el catalán, el de Murcia... todos son excluyentes. Es la historia. En el siglo XIX se incuba eso y en el XX da lugar a dos guerras mundiales. A mí no me van a pasar ahora la bola de que esto es una "relación amable" ¿De qué estamos hablando? ¿De otro Estado? Oiga, ni cabe en la Constitución ni yo estoy de acuerdo. Usted tiene derecho a defenderlo y yo tengo derecho a oponerme.

martes, 30 de octubre de 2007

El Ayuntamiento vuelve a desafiar al Esla, ahora con un edificio

Urbanismo irracional

La estructura del futuro edificio denominado 'mirador de la condesa' ya está muy avanzada y es bien visible, destacando por soledad en medio del cauce del río, lo que ocasiona un gran impacto en el medio.

'La zona donde se va a emplazar no tiene riesgos de inundación'. Así declararon Juan Martínez Majo y Mariano Fernández en el pleno de la pasada legislatura que aprobó la obra. Yo me hice de cruces por descubrir cuál sería aquel privilegiado lugar que, estando en pleno cauce fluvial, nunca se inundará. Increíble. Dada mi imposibilidad de conocer el emplazamiento exacto -por carecer de todo tipo de información municipal- mi incertidumbre perduró hasta el mismo inicio de la obra.

Dudas despejadas. Los lagos tampoco se iban a inundar, un estudio bien pagado lo había demostrado. Pues toma, no se habían terminado y quedaron bajo las aguas. Cruel destino para nuestros mandatarios locales, que se vieron privados del privilegio de abrir el grifo y llenar los lagos, para regocijo de su inimitada idea. La naturaleza llegó antes.

Ahora será un edificio. De nuevo no se sabe para qué, pero ahí estará.

Me viene a la mente aquel chascarrillo coyantino que sirvió de bautizo a las primeras viviendas sociales de Juan Martínez Majo. Ya fuera por su forma de barco ya por las chimeneas, el tema se puso 'a huevo' cuando los sótanos se llenaron de agua. 'El Titanic' le llamaron, y con él quedará para la posteridad, cual mote familiar que se perpetúa de generación en generación.

Ya imagino yo achicando agua en este nuevo constructo sobre el Esla. 'Río indomable' le llaman en el siglo XIX, según los documentos que estoy utilizando en una investigación. Pero en pleno siglo XIX nos creemos superiores a todo, más listos que nunca y en posesión del derecho divino para hacer lo que nos plazca.

`Con Riaño no hay peligro..., el río está regulado'. Y una leche. 'Sólo una vez cada 500 años se inundará el complejo la Isla gracias a la nueva escollera' Pepe Jiménez dixit, y se coronó de gloria.

Anticipo calificativo para el nuevo edificio 'el flotador de la condesa', el neoconde lo verá desde su elevado mirador.

¿Rajoy contra Rovira o Rajoy y Rovira?

El texto de Rajoy-Rovira

Publicado por Javier Marías en El País Semanal el pásado 28 de octubre:

"En vísperas del 12 de octubre, el líder del PP hizo llegar a los ciudadanos un mensaje por televisión sobre el que vale la pena detenerse. O, mejor dicho, hacer un análisis de texto, ya que era un texto lo que sin disimulo estaba leyendo (los ojos fijos en una pantalla más que en la cámara, ni rastro de espontaneidad en su alocución). La iniciativa fue criticada por el Gobierno, por otros partidos de la oposición y por no pocos columnistas y tertulianos: que si se creía el Rey, que si había confundido la fecha con la Navidad, que a qué venía la arenga, que si en realidad era un ataque subliminal contra Zapatero ... Nada de eso invita a detenerse, sino el propio texto, porque es difícil concentrar en tan poco espacio semejante sarta de incoherencias, contradicciones, vacuidades y tonterías, hasta el punto de que quien hablaba parecía un híbrido, digamos Rajoy-Rovira.

"Mi deseo es que este año, por razones que todo el mundo conoce, los españoles celebremos de manera especial esta fiesta", empezó. Ya es bastante presuntuoso anunciar cuál es el deseo de nadie, sobre todo si concierne a los demás (otra cosa habría sido decir "Deseo celebrar", etc). Pero es que además mencionó unas misteriosas "razones" que él conocerá tal vez, pero desde luego no "todo el mundo". Podrían ser tantas...

"Porque somos una nación y queremos celebrarlo y dejar constancia de que nos alegramos", añadió. La causalidad de ese "porque" es incomprensible, dado que España (no "nosotros") es una nación cualquier día del año y desde hace siglos, aunque el señor Rajoy-Rovira parezca haberse enterado anteayer y quizá por eso quiera celebrar la nueva, y además "dejar constancia" de que se alegra de tal sorpresa, como si a alguien le importara nada si la Gran Noticia lo preo-cupa, lo alarma, lo entristece o lo extasía a él, que a fin de cuentas no es más que un ciudadano particular.

"Por eso", prosiguió (otra causalidad absurda), "vamos a honrar y a exhibir el símbolo que, con la Corona (ambigua redacción: habría sido más claro escribir "junto con la Corona"), "mejor nos representa en todo el mundo: la bandera que aprobamos en 1978" (sospechoso que tuviera que especificar que no era la de Franco con águila). "La que exhiben nuestros deportistas con orgullo" (o quizá por mimetismo o convención; los escritores, por ejemplo, no solemos llevarla cuando nos dan un premio extranjero). "La que cubre el féretro de nuestros soldados" (como si éstos estuvieran por encima de otros ciudadanos, la mayoría de los cuales sólo cubre su cadáver con la tradicional caja de pino). "La que saludan con respeto todos los jefes de Estado que nos visitan" (vaya cosa, faltaría más, que Putin o Sarkozy se limpiaran los dedos con ella). "El símbolo de la nación libre y democrática que formamos más de cuarenta millones de españoles" (menos mal que no la forman tunecinos, estonios o congoleses). "La bandera de todos, porque en ella estamos todos representados" (aquí una falacia deliberada, pues el propio Rajoy-Rovira es el primero en quejarse de quienes, siendo españoles, queman la bandera y no la sienten como propia).

Pero aquí comenzó lo mejor: "Yo estoy orgulloso de ser español". El que es español, o catalán, o vasco, o ilerdense, o lituano, o chipriota, ni está orgulloso de serlo ni deja de estarlo, porque es un hecho que no depende de su mérito ni casi nunca de su elección. Vendría a ser lo mismo que exclamar: "Estoy orgulloso de ser varón, o mujer, o niño, o anciano, o de apellidarme Gómez, o de llamarme Jenaro". Sólo pueden estar orgullosos de ser españoles quienes en realidad no están muy convencidos de serlo. "Sé que los españoles también lo están", agregó, lo cual vino a ser como llamarnos a todos inseguros, inconsecuentes e imbéciles. "Por eso" (más causalidades sin ton ni son) "pido a todos que ... el 12 de octubre lo manifiesten con franqueza". Eligió mal la palabra "franqueza", por cierto, en un país con cuarenta años de "franquismo" a sus espaldas. Pero lo más loco vino luego: "Y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón. En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos. Para que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España". Se me escapa. Si yo hago "un gesto individual en casa", no veo cómo va a saber "todo el mundo" lo que "siento por España", aparte de que al mundo le trae sin cuidado saberlo, no ya en mi caso, sino en el de cualquiera, incluido Rajoy-Rovira. Por otra parte, si "guardo algo en mi corazón", qué sentido tiene que lo muestre y exhiba, en vez de seguirlo guardando como cosa íntima que es. ¿Y cuál podría ser ese "gesto individual en casa" (Rajoy-Rovira nos podría haber orientado un poco al respecto)? ¿Bastaría leer un Episodio nacional de Galdós? ¿Ponerse un vídeo de la selección española (menudo rollo)? ¿Tararear el himno en la ducha? ¿Un solitario brindis a la salud de Butragueño? Aún añadió algo más el falso orador, es decir, el lector de textos: "Y que sabemos proclamarlo sin aspavientos pero con orgullo y con la cabeza bien alta". Esto lo dijo tras soltar este mensaje que era puro aspaviento teatral, con un banderón a su espalda, con la cabeza no muy alta (estaba demasiado pendiente de la pantalla en que leía estas perlas) y con el dubitativo orgullo de quien afirma su orgullo. Porque el orgullo, precisamente el orgullo, es bien sabido que, cuando se tiene de veras por algo, jamás se expresa ni se alardea de él."

lunes, 29 de octubre de 2007

Jorge Mateos optaba a suceder a Diego Moreno

La alternativa de Valencia de Don Juan

Anteayer se celebró el VIII Congreso de las Juventudes Socialistas de León. Al mismo se presentaron dos candidaturas a la Secretaría General, la encabezada por el secretario saliente, Diego Moreno Castrillo, y la liderada por nuestro secretario local, Jorge Mateos Álvarez.

Como ayer anticipábamos, Diego Moreno venció por 26 votos frente a los 20 que recibió Jorge Mateos, a los que hay que sumar una abstención.

Desde las Juventudes Socialistas de Valencia de Don Juan se decidió presentar una candidatura por el olvido que la anterior ejecutiva de Diego Moreno había tenido hacia las Agrupaciones Locales de la provincia. No en vano, nuestra propuesta contó con el apoyo casi unánime del resto de las Agrupaciones, éstas son: Órbigo, Santa María del Páramo, Villablino, Sariegos y San Andrés del Rabanedo.

Además de la evidente necesidad de contar con el resto de la provincia, nuestro candidato Jorge Mateos realizó un discurso positivo de cara al futuro, planteando como eje la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones generales de marzo. Nuestra alternativa apostaba también rotundamente por un distanciamiento del leonesismo radical en favor de la vuelta al ideario netamente socialista, este es, el basado en los valores de justicia social, igualdad y democracia. No olvidó tampoco hacer un balance concreto de los problemas que afectan a la juventud en general y a la leonesa en particular, advirtiendo que a ello se deben dirigir las acciones de las Juventudes Socialistas.

Jorge Mateos Álvarez, licenciado en Ciencias Políticas, fue valiente de cara a presentar una alternativa en positivo y rectificadora del actual rumbo que algunos dirigentes pretenden dar al socialismo en León. Desde las Juventudes Socialistas de Valencia de Don Juan le damos la enhorabuena por su candidatura y por el resultado que esta obtuvo, aunque bien nos hubiera gustado que resultase ganador. Agradecemos encarecidamente el apoyo recibido por otras Agrupaciones Locales y aprovechamos también para felicitar al ganador y emplazarle a que aplique las reivindicaciones que se le han planteado en este VIII Congreso.

Por último, decir que Jorge Mateos seguirá trabajando con ahínco y perseverancia en sus actuales cargos de Valencia de Don Juan, estos son, Secretario General local de las Juventudes Socialistas y Secretario de Acción electoral, Programas e Innovación de la Agrupación del PSOE en Valencia de Don Juan.

domingo, 28 de octubre de 2007

VIII Congreso de las Juventudes Socialistas de León

Con participación coyantina

Ayer se celebró el VII Congreso de las Juventudes Socialistas de León en el salón de actos de la Unión General de Trabajadores en León. Diego Moreno -ver foto- con el 55,31% de los votos fue reelegido Secretario General. El coyantino Jorge Mateos Álvarez, por su parte, obtuvo el 42,55% de los sufragios. El 2,12% de los compromisarios votaron en blanco. Mañana ampliaremos la información sobre el mencionado Congreso.

sábado, 27 de octubre de 2007

Mª Teresa Fernández de la Vega

La misión de la izquierda

El periodista Juan José Millás publica en El País Semanal el pasado domingo una entrevista en profundidad con la Vicepresidenta del Gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega. Dejando aparte el lado más íntimo de la misma, transcribimos la parte ideológica:

"Le iba a pedir precisamente que señalara cuatro o cinco leyes o acciones de este Gobierno de las que se sienta especialmente satisfecha. Bueno, yo la mayor emoción que tuve, la mayor de todas, fue la primera: la retirada de las tropas de Irak. En ese momento me dije: "Qué Gobierno, qué presidente. Promete y cumple desde el primer día la voluntad de los ciudadanos". No olvidaré esa tarde en mi vida. Luego he tenido muchos momentos de satisfacción al ver las cosas que hacíamos en el ámbito legislativo: la Ley de Violencia de Género, que era muy compleja; o el día que aprobamos la Ley de Igualdad, que es revolucionaria; o la de Dependencia, que va a permitir a muchas personas que no han tenido autonomía ser dueñas de su destino. Me emocioné mucho también el día en el que al salir del Congreso me encontré a todas las asociaciones de sordos, que llevaban siglos esperando que se aprobara la ley por la que se reconoce la lengua de signos. Yo creo que uno de los ejes de un gobierno de izquierdas es el reconocimiento y la ampliación de derechos. Eso forma parte de los nuevos valores de la izquierda.

Precisamente le iba a preguntar en qué consiste, hoy, ser de izquierdas.

En defender valores tan concretos como la solidaridad y la justicia social. Consiste en hacer que los países crezcan económicamente, pero también en hacer partícipes de los beneficios de esa riqueza al mayor número posible de ciudadanos. Consiste en hacer que los derechos humanos, cuyo reconocimiento es ya universal, sean una realidad universal. Consiste en que las oportunidades, al igual que los derechos, sean también universales. Consiste en desterrar la idea de que la injusticia es una cuestión de mala suerte. Los millones de hombres y mujeres que padecen miseria no tienen mala suerte, son víctimas de una situación injusta. Y la justicia es un asunto de hombres y mujeres que creen en la igualdad esencial de todas las personas, que creen que todos tenemos el mismo derecho a ser dueños de nuestra vida, con independencia de la raza, de la religión, del lugar de nacimiento o del sexo.

Dígame entonces cuáles serían los principales retos de esa izquierda. Tienen mucho que ver con el tiempo que vivimos, un tiempo globalizado en el que compartimos riesgos planetarios, pero no soluciones planetarias. El mejor ejemplo de lo que digo es el calentamiento global: afecta a todo el planeta, pero no todo el planeta está dispuesto a abordarlo con los mismos tiempos, ritmos y soluciones. Hoy, a diferencia de otras etapas en la historia de la humanidad, vivimos un tiempo único: el que nos brinda la telecomunicación. Todo el mundo bombea sangre al mismo tiempo gracias a la técnica. Pues bien, yo creo que el gran reto de la izquierda es que bombee también ética. Igual que la tecnología nos permite exportar ciencia, tenemos que ser capaces de exportar valores. El gran reto está en ser capaces de forjar una auténtica ciudadanía mundial."

viernes, 26 de octubre de 2007

Aclaraciones sobre la futura central de biomasa

Iniciativa socialista

Como hemos podido leer y escuchar hoy en varios medios de comunicación, el alcalde coyantino Juan Martínez Majo (PP) se atribuye casi en exclusiva el logro de atraer a la multinacional Acciona de cara a la futura instalación de una planta de biomasa en Valencia de Don Juan.

Sin embargo, hay que matizar muchísimo tal aseveración. Como ya anticipamos ayer, y demostramos hoy, el PSOE en su programa electoral de 2003 -a instancias de las Juventudes Socialistas, comandadas por aquel entonces por Javier Revilla- incluyó en su apartado de Medio Ambiente: "Proponer la instalación de una planta de biomasa capaz de aprovechar los recursos del municipio y la comarca". Se estudiaron para ello las posibilidades que los cultivos de nuestra zona ofrecían de cara a su aprovechamiento como fuente de energía calórica o eléctrica, siguiendo ejemplos similares como el de Cuéllar (Segovia).

Pero aún podemos decir más. La instalación que Acciona pretende ubicar en Valencia de Don Juan surge fundamentalmente como complemento a la planta de biodiésel que el Gobierno de España -a través del IDAE-, en colaboración con Repsol, Caja España, Ucogal y la propia Acciona, van a implantar en Jabares de los Oteros.

El biodiesel 'Esla-Campos' que se producirá a partir de colza, producirá unos deshechos que, junto a otros procedentes del maíz y el chopo serán aprovechados en la central de biomasa de Valencia de Don Juan.

Rajoy, la planta de Acciona, las opas y la fábula del manatí patriota

Corrientes submarinas

El gran océano estaba divido en más de 190 países y éstos se agrupaban según la posición que ocupasen dentro del todo en regiones. Los habitantes marinos eran de múltiples especies, pero los que más habían prósperado marítima y económicamente se encontraban en la parte septentrional del océano.

Un pequeño país, en el que pululaban unos 40 millones de animales acuáticos, llamada Aquaspaña, tenía una gran empresa energética, Aquandesa. Ésta otorgaba pingües beneficios a los pulpos que la regían. Fue entonces cuando Agua Natural, empresa también aquaspañola, gestionada por los caballitos de mar, decidió lanzar una opa hostil sobre Aquandesa. Inmediatemente, los tiburones de Aquamania que gestionaban la empresa Aqua.ON, se apresuraron a opar la tan codiciada empresa.

En el Parlamento de Aquaspaña, la clase política se dividió. La izquierda en el gobierno, conformada mayoritariamente por los delfines, prefería que una empresa aquaspañola siguiera gestionando Aquandesa ya que era una empresa con gran influencia en Aqua Latina. El manatí, líder de la oposición, flanqueado por el pez espada y el pez martillo (Aquebes y Aquaplana respectivamente o viceversa) atacaron furibundamente al delfín Zaqueatero porque, cuando Agua Natural desistió de la opa, acudió a Aquacciona para que junto a una empresa italiana se hiceran con el control de Aquandesa. El patriota manatí, que proclamaría posteriormente el día del Oleaje nacional su orgullo de ser aquañol, apoyaba entusiastamente la opa de la empresa alemana Aqua.ON.

Un año después, controlando Aquacciona la empresa Aquandesa, con la oposición del manatí Raquajoy, en un pueblecito de Aquaspaña de 5000 habitantes, cuyo alcalde era un tiburón de aparencia afable, famoso por sus disputas con su jefa la Aquarrasco y militante del mismo partido que el manatí Raquajoy, se prevé instalar una planta de aquamasa, como complemento a la que en Aquabares, gracias a la iniciativa del delfín Zaquatero, se está instalando. El tiburón, sin ruborizarse, se arroga todo el mérito de que la planta de aquamasa se instale en Aquencia de Don Juan.

¿Qué moraleja podemos extraer del tiburón? Cuidado con las personas de aparencia afable, en el fondo pueden ser voraces.

¿Y del manatí? "El patriotismo es el último refugio de los canallas." Samuel Johnson.

jueves, 25 de octubre de 2007

El PSOE proponía instalar una planta de biomasa en el programa electoral de mayo de 2003

Acciona, empresa líder en energías renovables, en Valencia de Don Juan

Acciona anunció ayer, mediante un comunicado de prensa, su intención de promover tres plantas de biomasa en nuestra comunidad autónoma, en colaboración con el Ente Regional de la Energía de Castilla y León (EREN). Acciona describe, de la siguiente manera, su proyecto en nuestra ciudad:

"Valencia de Don Juan: la mayor planta

La planta de Valencia de Don Juan (León) será la de mayor potencia (25 MW) de las tres proyectadas. Consumirá 160.000 toneladas de materia prima al año, con una distribución de la misma similar a la de Briviesca (80% residuos herbáceos, 20% residuos leñosos). Supone una inversión de 55 millones de euros y producirá 200 millones de kilovatios hora.

La mayor parte de la materia prima provendrá de las provincias de León, Palencia, Valladolid y Zamora en un radio de 100 kilómetros en torno a la planta. Por el este, el radio de aprovisionamiento de la materia prima alcanzará casi el correspondiente a la planta de Briviesca por el oeste, lo que hará que casi toda la zona norte de la Comunidad -Burgos, Palencia y León- sea potencial suministradora de la planta. La instalación creará entre 25 y 30 empleos directos y 100 indirectos."

La Junta califica como «terrorismo denunciante» la defensa del Patrimonio Cultural, Histórico y Artístico

El director general de Patrimonio, descomedido

Enrique Sáiz Martín, ha calificado de «terrorismo denunciante» la interpelación que el procurador socialista, José Ignacio Martín formuló a la consejera de Cultura y Turismo, María José Salgueiro, en el pleno de las Cortes del día 22 de octubre.

Sáiz hizo esta sorprendente declaración en León, a donde se trasladó con motivo de la inauguración de unas Jornadas sobre Patrimonio leonés, promovidas por El Diario de León. El director general de Patrimonio restó importancia al informe de la prestigiosa institución Hispania Nostra, en el que figuran cinco monumentos de León en la lista roja, por sufrir graves daños o estar abandonados, y aseguró que lo fácil es hacer listas.

En referencia a la interpelación de José Ignacio Martín Benito, que denunció en el Pleno de las Cortes la situación de abandono, cuando no de ruina, que pesa sobre más de un centenar de monumentos de la comunidad autónoma, Sáiz dijo que lo fácil es hacer una política alarmista. El director general, reprochó al procurador socialista que se haya apuntado al «terrorismo denunciante».

Martín Benito, en su interpelación entregó a la consejera de Cultura un CD, con más de cien fotografías de monumentos de Castilla y León en estado de ruina o abandono. Pueden leer la acertada exposición del procurador socialista pinchando en:

¿Dónde estaban Baudilio Tomé y Juan Morano Masa, diputados por León?

Imagen de la parte "popular" del hemiciclo en el debate sobre los PGE


Al PP no le interesan los argumentos que el Gobierno utiliza para defiender los Presupuestos Generales del Estado, como demuestra la foto de los bancos populares que trae hoy en portada El País.

martes, 23 de octubre de 2007

Novedades en el celuloide

Historia y miedo en el cine español

La cartelera nos ofrece esta temporada un par de películas que por una cosa u otra han tenido gran repercusión: 13 rosas y El Orfanato.

La primera ha sido dirigida por Martínez-Lázaro y está basada en el libro Trece rosas rojas (Temas de hoy, 2004) de Carlos Fonseca, aunque han sido muchas las publicaciones que han versado sobre esta historia que incluso se ha llevado al teatro. El filme relata la espeluznante historia de trece mujeres militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas reprimidas por el régimen franquista tras finalizar la Guerra Civil. Todas ellas fueron condenadas a muerte después de pasar una temporada en la cárcel de Las Ventas de Madrid. En ella podemos ver, entre otras, a actrices de la talla de Pilar López de Ayala, Goya Toledo y Verónica Sánchez. Dar cabida a tantos personajes en una sola película es algo difícil que se ha logrado dando más protagonismo a cuatro de las trece rosas.

Las actrices representan con mucha valentía lo que sufrió este grupo de mujeres y la represión de la sociedad contraria al régimen en general. La película es muy emocionante aunque esta emoción se ve interrumpida en el momento en el que aparece en la pantalla Leticia Sabater y rompe los esquemas del espectador. A pesar de todo, el director ha intentado mostrar la historia de una manera mucho menos encarnizada y salvaje de lo que en realidad fue. Bien es cierto que la película no ha estado exenta de polémica dado que algunos la tachan de oportunista y no ven en ella sino una propaganda clara de la controvertida Ley de Memoria Histórica.

La Guerra Civil es un hecho muy cercano en la historia de España por lo que aún hay heridas abiertas que muchos tienen miedo a remover. Esto no significa que no deba conocerse la historia, lo que les pasó a los verdaderos protagonistas de un cruel episodio que como bien he dicho, sigue latente en el espíritu de una sociedad que lucha porque sus derechos sean reconocidos (“Que nuestro nombre no se borre de la historia” pronunció una de las rosas momento antes de ser fusilada). Esta película fue preseleccionada para representar a España en los mediáticos premios de los Oscar, pero al final la elegida ha sido El Orfanato.

La actriz Belén Rueda es la protagonista de este largometraje dirigido por Juan Bayona que en tan solo unas semanas en cartelera ha cosechado un gran éxito de taquilla y crítica. Se podría decir que es una mezcla de varias películas de miedo y misterio, con un ambiente de suspense muy logrado que incluso arranca los gritos de sobresalto de algunos espectadores asustadizos. Sin duda, dos películas dignas de ver, que esperemos que suban los ánimos del cine español.

T. G.

El cambio climático y el primo de Rajoy

Cambiemos el rumbo del mundo

Decía ayer Rajoy: "Yo sé poco de este asunto [el cambio climático], pero mi primo supongo que sabrá [es físico]." A lo que añadió la conversación con su hoy tristemente célebre primo: "He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?"

Los socialistas creemos, al contrario que Rajoy, en la imperiosa necesidad de frenar el calentimiento global. Para ello, dejamos la reflexión que publicaba Manuel Rivas en El País Semanal, el domingo 21 de octubre, dentro del reportaje cambiemos el rumbo del mundo.

"`¡Están locos! Saben que van a morir y son optimistas´, gritaba por la calle un viejo poeta admirado, Antón Tovar. Militaba en el pesimismo de la inteligencia. Así las cosas, el optimismo sólo podía ser un malentendido con la vida. Como en la paradoja de Samuel Beckett, quizá había llegado al verdadero comienzo: `el callejón sin salida´. Allí `hay que decir palabras mientras las haya´. En esos callejones sin salida es donde los grafiteros practican su artinvención (el arte comprometido de la era virtual). Mi última anotación de graffiti anónimo en un callejón sin salida: `¿Hay vida antes de la muerte?´.

El catálogo contemporáneo de horrores puede ser interminable y, sobre todo, paralizante. Hay un síndrome del que se habla poco y que asola los países ricos y las sociedades avanzadas. El síndrome de Burn-Out. Equivale a lo que popularmente llamamos en España quemarse. Estar quemado. El Burn-Out es conocido como el infarto del alma. Un sentimiento de vacío interior. Hay un síntoma que lo dice todo: En principio, este síndrome afecta más a ejecutivos y profesionales con especial responsabilidad. Gente que, por utilizar una expresión de Zygmunt Bauman, tiene que correr sobre hielo delgado. Si algo determina nuestro tiempo, es eso, la velocidad. No es nada que las competiciones de fórmula I vayan desplazando en el interés del público joven a los deportes más pedestres. Para definir el actual sistema económico, Richard Sennett habla de la `corrosión del carácter´ y del `capitalismo impaciente´. Pero la sensación de tener que patinar rápido sobre hielo delgado, ante el peligro de hundirse, no parece ser una angustia exclusiva de las élites chamuscadas por el Burn-Out, sino una imagen metafórica del mundo globalizado. La angustia del vacío. Vacío, depredación, de la naturaleza. Vacío de los cuerpos. Vacío de valores.

La realidad es una productora de Burn-Out. De infartos del alma. Es difícil que las endorfinas, las hormonas de la felicidad, trabajen a gusto sin preguntarse sobre el dolor ajeno. Mal tiempo para las endorfinas en el `clima de miedo´ (Wole Soyinka, premio Nobel de Literatura) o en `la dictadura del shock´ (Naomi Klein, la autora del célebre No-logo).

¿Qué hacer para proteger las hormonas de la felicidad? Una de las celebridades de la medicina naturalista en Norteamérica, Andrew Weil, profesor de Arizona y autor del libro Curación espontánea, recomienda vivamente a sus pacientes que no se interesen por estar informados. Frente al axioma periodístico de que las malas noticias son grandes noticias, Weil propone una alternativa radical: la desconexión. Se supone que habrá alguna excepción, por ejemplo, en caso de que un tornado se acerque a los desconectados.

`El saber callado me parece peligroso´, advertía Elías Canetti.

Una cosa es estar enganchado al mundo virtual, del que ya Paul Virilio dijo con razón que era el peor de los mundos posibles, y otra muy diferente, desconectarse de la información. Martina Casado, en Integral, proponía un interesante `plan para volver a conectarse con la vida´, con estas premisas: casi nada es tan urgente, establecer un horario de conexión controlada, reservar un tiempo cada día para meditar (conectar con uno mismo), conectar con la naturaleza, conectar con el cuerpo, conectar con los demás.

A su pesar, Aung San Suu Kyi, la resistente birmana Nobel de la Paz, lleva varios años en un régimen de aislamiento. Presa por la dictadura. Pero ha procurado no desconectar. No situarse al margen de la suerte de su pueblo. Es curioso lo que ocurre con las hormonas de la felicidad. En su Carta birmana, desde la prisión, Suu Kyi echa una mano a los veloces patinadores sobre el hielo delgado y candidatos al Burn-Out. `Te atacarán e injuriarán por hacer una política honesta, pero has de ser tenaz: deja de invertir en dukkha (sufrimiento) y ganarás en sukkha (bendición)´.

Si se sabe distinguir entre suerte y fatalidad, el campo de posibilidades es inmenso. En todos los órdenes de la vida. En este periodo marcado por el discurso del miedo, el shock y la fatalidad. En este desorden internacional donde se presenta como inevitable la guerra de civilizaciones y se satiriza una alianza de civilizaciones o diálogo por la modernidad. En este tiempo de masivas bajas por Burn-Out y carreras alocadas sobre el hielo delgado. En este nuevo malestar de la cultura, lo asombroso no es que cotice la decepción, sino que, como quería Martin Luther King, la esperanza parezca tan infinita. La esperanza quiere estar conectada. Sabe que ésa es parte de su fuerza. La premisa era: `Pensar globalmente y actuar en lo local´. Pero también vale al revés. Y cada vez toma más fuerza el primer ámbito de actuación. La responsabilidad personal. En lo que uno hace, en lo que uno consume, en lo que uno aprovecha. Cómo se alimenta, cómo habita, cómo se desplaza. Cómo se lleva consigo mismo y con los demás. Es el primer círculo y más determinante de lo que parece. La heroína birmana habla de una `política honesta´. ¿Cuánta honestidad invertimos? Lester R. Brown, en Salvar el planeta (Plan B: ecología para un mundo en peligro), plantea la imperiosa necesidad de otra forma de contabilidad. Habla de un `mercado honesto´, lo que no es una alucinación, sino una de las pocas salidas al callejón sin salida. Hay grandes prosperidades sustentadas sobre formas de esclavitud y los desastres ecológicos. La `política honesta´, el `mercado honesto´ no son meras ilusiones. Oystein Dahle, ex presidente de Exxon para Noruega y el mar del Norte, declaró: `El socialismo fracasó porque no permitió que el mercado reflejara la realidad económica. El capitalismo puede fracasar porque no permite que el mercado refleje la realidad ecológica´. En lugares concretos, con gente muy concreta, y en muchos sitios con voluntad de interconectarse, se multiplican iniciativas. Permitan un ejemplo. Un pequeño Ayuntamiento, el de Alcaraz, con 1.700 habitantes, se ha comprometido a plantar un árbol por cada vecino. Si en todos los municipios españoles se hiciera lo mismo, estaríamos hablando de más de 40 millones de árboles en un año. Bioconstrucción, energías renovables, aprovechamiento del agua, agricultura biológica, alimentación no tóxica, anticonsumo, bienestar mental, gozo artístico, placer sexual, apoyo mutuo, tolerancia... Un nuevo sentido común que apuesta por cambiar la vida. Y la mirada. Una mirada fértil para mantener a raya el inequívoco olor a alma chamuscada del síndrome del Burn-Out."

lunes, 22 de octubre de 2007

El poder blando de los Estados

"Si somos un país humilde, nos respetarán"

Titular: La paradoja del poder norteamericano

Autor: Joseph S. Nye Jr.

Editorial: Santillana Ediciones Generales S.L.

Lugar: Madrid

Año: 2003

Nos equivocamos quienes esperábamos, leyendo este libro, alimentar nuestra capacidad de crítica a la política exterior norteamericana con nuevos e impactantes datos revelados por un académico que ha estado en el corazón del poder estadounidense. Que nadie piense, pues, que Joseph S. Nye va a explicarnos cuál fue la implicación de los servicios secretos estadounidenses a la hora de segar la vida en la Moneda al presidente democrático de Chile, Salvador Allende. Tampoco que nos desvele cómo financiaron al régimen talibán en Afganistán para contener el avance soviético creando al monstruo que acabaría asestándoles un golpe letal el 11 de septiembre de 2001.

Joseph S. Nye es profesor en Harvard y, en los gobiernos de Clinton, desempeñó los cargos de Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos y Secretario Adjunto de Defensa. El libro se puede leer en dos vertientes. Una primera, estrictamente académica, que entre el poder blando y el poder duro, a la vez que nos explica cómo el proceso de globalización y la subsiguiente revolución tecnológica y de la información afecta a ambos poderes. Y una segunda, en la que propone una política exterior, alternativa al unilateralismo ramplón y pernicioso para los EEUU que pergeñaron los neocons, combinando los dos tipos de poderes, blando y duro, para aumentar el poder de su nación.

Centrándonos en la primera, su teoría está impregnada por la siguiente máxima: en una sociedad globalizada como en la que vivimos, el poder blando otorga a los estadounidenses unos recursos de poder inmejorables, superiores en cualquier caso a los del poder duro. En esa línea coincide con la premisa que enunció George W. Bush en la campaña electoral del año 2000, que le llevaría a la casa blanca tras un polémico y turbio recuento de votos en el Estado de Florida: “Si somos un país arrogante, nos considerarán así, pero si somos un país humilde, nos respetarán”. Nuestro autor se lastima, ya en el 2003, y con razón, porque ese enunciado no se haya trasladado a la política exterior del Gobierno republicano que anida en la Casa Blanca, que ha llevado al resto del mundo a considerar a su país altivo, prepotente e insolente ante los problemas que afectan a todo el globo terráqueo. No es necesario resaltar a estas alturas que la infame aventura norteamericana en Iraq ha revalorizado las tesis de Nye.

Jorge Mateos Álvarez

domingo, 21 de octubre de 2007

Con Z de Zapatero (II). ProsperidaZ

Los hechos y los datos en economía

- La economía española ha crecido el segundo trimestre del año 2007 al 4%, mientras que el primer trimestre del 2004, lo hacía al 2,90%

- Todos los presupuestos del Gobierno de Zapatero se han liquidado con superávit. Concretamente, en el 2007, 13.662 millones de euros. El último presupuesto del Gobierno de José María Aznar, el del año 2003, se cerró con un déficit de 1.644 millones de €.

- La reforma del IRPF beneficiará al 95% de los contribuyentes. La rebaja fiscal beneficiará especialmente al 60% de los ciudadanos con menor renta.

- En lo que va de legislatura se han puesto en servicio cerca de 1400 kilómetros de nuevas autopistas y autovías, además de iniciar la ejecución de otros 1500.

Mayor Oreja y el franquismo

Mayor Oreja: el fariseo

Mayor Oreja no cree necesario condenar el régimen autoritario del general Franco. Manuel Rivas, al respecto, contaba ayer una anécdota en la última del diario El País, la víspera del día en el que "el diario independiente de la mañana" se convierte en el "periódico global en español":


"Uno de los episodios más instructivos para entender la esquizofrenia del conservadurismo español a la hora de enfrentarse al pasado fue el que tuvo por pareja protagonista al entonces ministro de Información, Manuel Fraga, y su prometedor subalterno Pío Cabanillas. Lamentablemente ausente en los tratados de historia contemporánea, viene a cuento recordarlo ahora porque tal vez explique el inexplicable desnudo pornográfico de Jaime Mayor Oreja. Pues bien. Tenemos a Fraga y Pío desplazándose en coche oficial a una localidad de la ría de Arousa para inaugurar un teleclub. Llegaron demasiado temprano a la cita. No habían acudido todavía las autoridades locales ni había rastro de multitudes teleclubistas. Dado que el día se presentaba caluroso, los dos voluntariosos jerarcas catódico-analógicos acordaron darse un chapuzón. Había un inconveniente. No tenían bañador. Así que eligieron una cala discreta. En pleno baño, advertidos por el claxon oficial, los dos tritones pudieron observar la maniobra de un autocar que se detenía en el marco incomparable y del que descendió, en alegre algarabía, un grupo excursionista del colegio de monjas de Placeres. Fraga y Pío salieron a la carrera. La reacción del ministro, según leyenda que recoge el patrimonio oral, fue taparse con las manos las partes de la anatomía que los clásicos llamaban pudendas. Pero el poder genital de Palomares había quedado desfasado. Cabanillas, antes de cubrirse el rostro, miró de reojo hacia el jefe y le alertó con inteligencia profética: "¡La cara, Manolo, la cara!". Ahí se escenificó el dilema de la derecha española ante la dictadura. ¿Qué es lo que hay que tapar? Cabanillas realizaría una metamorfosis sin complejos y sería uno de los puntales reformistas de la UCD. Ahora, Mayor Oreja, todo un eurodiputado que en teoría representa en Estrasburgo a la España democrática, desmiente la evolución de las especies y emerge del chapuzón histórico exhibiendo las partes de la generación, vindicando la dictadura. ¿Cómo se explica esta regresión de la santa desvergüenza a la complaciente desfachatez? Porque sabe que nadie en su entorno político-mental le va a recriminar: "¡La cara, Jaime, la cara!". Menos mal que Pío dejó la solución para este tipo de averías históricas, cuando en memorable momento electoral declaró: "Ahora, lo urgente es esperar".

sábado, 20 de octubre de 2007

Con Z de Zapatero (I)

España 2004-2008. Con Z de Zapatero

Durante los próximos días desgranaremos someramente en nuestro cuaderno el informe que hemos elaborado desde el Partido Socialista Obrero Español para explicar cuál ha sido la gestión política del gobierno durante la presente legislatura. Los ejes de la explicación serán:

ProsperidaZ / CompetitividaZ / AccesibilidaZ / Empleo de calidaZ / EstabilidaZ / Alta VelocidaZ / Empleo de calidaZ / SensibilidaZ / ModernidaZ / SolidaridaZ / IgualdaZ / CapacidaZ adquisitiva

Más Unión, más Europa

Más Europa y más Unión

El ex-vicepresidente de la Comisión Europea, Jacques Delors, y Étienne Davignon, vicepresidente de la misma, publicaron el 18 de octubre una tribunas en El País apremiando a la Unión a liderar el futuro:

"En términos generales, vemos tres ámbitos en los que los políticos europeos, tanto de los entornos nacionales como del de la Unión, podrían mejorar su rendimiento: los desafíos de ámbito mundial en los que Europa podría mostrar un mayor liderazgo; la creación y mejora del capital humano dentro de la UE y en todo el mundo, y el impulso a la eficiencia de la propia maquinaría política de la Unión.

Europa necesita una agenda global más clara y reconocible. Tiene que desarrollar enormemente su liderazgo en lo tocante al cambio climático, aprobando objetivos más estrictos para la UE, con el fin de utilizar posteriormente su peso económico y comercial internacional para defender en todo el mundo nuevos niveles de emisión que la opinión pública científica pueda considerar sensatos.

En materia de conflictos y de seguridad, Europa tendría que caminar hacia una nueva fase en la que adoptara posiciones más claras, menos ambiguas, sobre cuestiones que van desde la proliferación nuclear a las sanciones contra el régimen militar birmano. El objetivo tendría que ser la consolidación de Europa en el escenario mundial como actor de carácter e imparcial, y no como una "iglesia permisiva" en la que coexisten diferentes credos.

Habría que aspirar a que instrumentos de "poder blando", como son las ayudas al desarrollo de la UE y sus acuerdos económicos, fueran ligados a una conciencia cada vez mayor del alcance político y en materia de seguridad de Europa, que dejara patente su carácter de actor global con el que es preciso contar. Evidentemente, esto comporta que la UE trate de ampliar su concepción transatlántica, de manera que pueda cooperar más estrechamente con Estados Unidos en la definición -y, por tanto, protección- de sus intereses comunes, en un mundo en el que, juntos, no representan mucho más del 10% de la población.

Estos elementos no suponen en modo alguno una crítica global a las iniciativas realizadas por la UE para crear una política exterior y de seguridad común. Pero sí pretenden subrayar algo que muchos europeos saben bien, es decir, que hasta el momento los problemas relativos al desarrollo y los conflictos internacionales crecen a un ritmo que supera fácilmente al de la creación de políticas de respuesta en la Unión.

Para las futuras actividades de la UE, es vital desarrollar el capital humano, tanto en Europa como en el conjunto del mundo. La educación es, con mucho, la inversión más rentable que Europa puede hacer, de manera que tendría que lanzar la estrategia más ambiciosa de su historia para crear una nueva dinámica de conocimiento y empleo dentro de la UE, sin dejar de difundir enormemente la educación en los países más pobres del planeta.

Europa también debe agarrar, de una vez por todas, el toro de la política de inmigración por los cuernos (algo que constantemente han evitado generaciones de dirigentes políticos). Con el fin de que la sed de mano de obra importada de la menguante Europa no choque con el miedo generalizado a las tensiones culturales y el descontento social, es preciso acordar normas de inmigración para toda la UE. No será fácil crear una Europa más justa y multicultural, pero si no abordamos este problema abiertamente pagaremos un precio aún más alto.

De forma muy similar, los Gobiernos de Europa deberían hacer un esfuerzo nuevo y decidido para afianzar entre los europeos la conciencia de que compartimos una historia y unos mismos valores. El desarrollo de una identidad europea más sólida es la base más sensata posible para crear la sociedad multicultural que los demógrafos consideran inevitable."

viernes, 19 de octubre de 2007

Este año jugamos al número 29404

Lotería de Navidad

Ya está lista, un otoño más, la lotería de fin de año de la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan. En este sorteo, nuestro número elegido ha sido el 29404, bonito a nuestro juicio, aunque más lo será si nos deja algún pellizco.

Todos los que deseen hacerse con una participación de 5 euros, pueden adquirirla en nuestra sede o solicitándonosla a cualquiera de los 'cabezas visibles' de la Agrupación. También la hemos dejado en algunos establecimientos comerciales y, este año, como novedad, podéis reservarla enviándonos un correo electrónico a nuestro e-mail: psoe.coyanza@gmail.com poniéndonos vuestro nombre, dirección completa y número de papeletas que queréis jugar.

Animaros, que este año toca. Salud.

Con Z de Zapatero

4 años de gobierno socialista

jueves, 18 de octubre de 2007

Recovecos del blog (I)

Deliberando acerca del leonés (y II)

"...Se aguarda con sumo interés los comentarios que puedan aportar." Así reza el final de la carta de presentación ante los ciudadanos. Y, de entre todas las opiniones recibidas hasta el día de hoy, escogemos tres con las cuales actualizamos, con nuevos y viejos argumentos, el debate sobre el leonés:


"No me gusta el titular que ha escogido Daniel para su argumento, ya que me considero un verdadero amante de la cultura y no por ello defiendo que de mi bolsillo se pague un capricho leonesista. Y me explico.

Lenguas como el catalán, euskera o gallego sí trataron de ser erradicadas por un régimen nacionalista español durante seis décadas del pasado siglo. Ello provocó que, con la reinstauración de la Democracia, hubiese un foribundo deseo de hablarlas, en muchos casos más por la sensación de libertad que ello provocaba que por el simple hecho. Hoy día, los extremismos nacionalistas tratan de utilizar la lengua como seña de identidad diferenciadora, cuando, como todo elemento cultural, ya sea el arte, el pensamiento o la propia lengua, nada entiende de fronteras políticas.

Pues bien, en el caso del llamado 'leonés' no se cumple ninguno de los argumentos anteriores, a saber:

- no fue erradicado por ninguna decisión digamos política, sino que sucumbió ante una nueva situación sociopolítica, de manera progresiva, evolutiva

- no estamos hablando de procesos contemporáneos, sino de sucesos de hace bastantes siglos

Me gustaría que Daniel nos indicase si en su pueblo algún anciano hablaba leonés. O si, hoy por hoy, un ciudadano de La Cabrera se entiende en su dialecto con otro de, pongamos por ejemplo, las hoces de Valdeteja. No. Estamos ante un constructo artificial creado para reforzar una identidad ficticia que pretende, no nos ceguemos, no sólo partir la autonomía sino autodeterminarse de cara al futuro, o si no al tiempo.”

Javier Revilla Casado

"Siempre me he preguntado por qué algunos socialistas defienden con total naturalidad la justicia y la igualdad en cualquier ámbito y, por el contrario, abdican de esos dignos valores cuando se trata de aplicarlos a los ciudadanos de su tierra. ¿Qué ha hecho León, provincia y región, para que esos socialistas la maltraten de esa forma? ¿Qué ha hecho la cultura leonesa, provincial y regional, para sufrir tan contundentes ataques y desdeños? Digo cultura, porque las lenguas y los dialectos y, por extensión cualquier código lingüístico, son objetos naturales, en cuanto medios de comunicación, y también objetos culturales, en cuanto vehículos que forjan y transportan cultura, se produzca tal circunstancia en un periodo histórico u otro. El latín es una lengua muerta (seguro que algunos también lo llaman dialecto, ¿qué más da?), ¿alguien en su sano juicio estaría dispuesto a renunciar oficialmente a su estudio e investigación? Es incontestable que la lengua leonesa, en cualquiera de sus variantes, se habla en muy pocos lugares y tiene una presencia muy limitada (también es verdad que no ha contado con ningún apoyo institucional por parte del nacionalismo centralista vallisoletano, así como de las sumisas y reprobables administraciones leonesas del PP); pero el leonés tiene una nada despreciable presencia en el castellano, puesto que ha influido en esta lengua tanto en su periodo de cohabitación, por su vecindad, como en el proceso progresivo de expansión del castellano. Por todo ello, y porque no nos podemos negar al conocimiento de ninguna lengua ni del caudal de cultura que ha generado durante siglos, he de mostrarme a favor de su investigación, como se hace en mi facultad, y, si fuera necesario, de su aprendizaje por todos aquellos ciudadanos que deseen aprender voluntariamente aspectos del leonés, más allá de su utilidad comunicativa actual, al igual que nadie pone en duda el estudio del griego clásico, por ejemplo, salvo aquellos ignorantes o soberbios que denuestan las humanidades, la historia, la literatura... por considerarlas un atraso, cuando ahí radica el resumen del progreso equilibrado, sano y sabio.

Decía Javi que todo esto no es más que un capricho leonesista; de algún modo, podría llegarlo a compartir, pero él sabe perfectamente que si en León existen partidos mal llamados nacionalistas no es por las ansias nacionalistas de algunos: aquí nunca habría surgido ningún partido como la UPL, PREPAL o el PAL, por ejemplo, si la histórica región leonesa hubiera obtenido su autonomía con total normalidad como el resto de regiones españolas, conforme a la Constitución que, por otra parte, se está vulnerando flagrantemente. Si en 1983 no se hubiera creado este invento político absolutamente artificial y mezquino que llaman Castilla y León (atentos al absurdo semántico), nunca habría nacido ningún partido para reivindicar lo que la inmensa mayoría de leoneses demandamos democráticamente por las calles de la capital, incluidos fervorosos políticos socialistas y de la extinta Alianza Popular. Y, por supuesto, si la región leonesa hubiera dispuesto desde el principio del proceso autonómico de su administración autonómica, como todas las demás, no se encontraría a la cola de España en todas las estadísticas, siendo la región con los mejores recursos naturales e histórico-culturales. Pero parece que la cacareada justicia socialista solo llega hasta la metrópoli vallisoletana.

Disculpad por la extensión, pero después de tantas verdades oficiales (lease putrefacta y fascista manipulación política desde los centros del poder de este absurdo y mentiroso ente autonómico), comprenderán los amantes del equilibrio y de la equidad que uno no pueda menos que explayarse."

Daniel G. Colinas

"Mi defensa de la negativa a "recuperar" el leonés creo que es bastante racional. Si admitimos que las lenguas nos sirven para comunicarnos. Y si admitimos que 400 millones de personas en el mundo hablan castellano y "cuatro gatos" hablan algo que han denominado el leonés, llegamos a la conclusión que las instituciones leonesas, si de verdad creen en el progreso de su tierra, no deberían dedicar ni un solo céntimo de euro a promocionar una lengua que no es que esté muerta, sino que se encuentra completamente sepultada desde hace siglos."

Jorge Mateos Álvarez

miércoles, 17 de octubre de 2007

En marzo, esta vez sí, habrá debate electoral

Rajoy, en el 2004, se negó reiteradamente

Hoy por hoy parece impensable que un Presidente del Gobierno se niegue a recibir, como hacía en su momento el inefable José María Aznar, a los distintos presidentes autonómicos, que, para desgracia de Ibarretxe, no son otra cosa distinta que autoridades del Estado español.

También parece impensable que el Presidente del Gobierno de España que surja de las elecciones del próximo mes de marzo se niegue a convocar la Conferencia de Presidentes Autonómicos o, por poner otro ejemplo, intente manipular nuevamente la radio y la televisión pública subordinándola a los intereses de su ejecutivo.

Tampoco será posible que el Presidente del Gobierno no acuda al Senado, quincenal o semanalmente, a someterse a las preguntas, por incómodas que éstas sean, de los insignes senadores. Ni tampoco, como el estadista de Crawford acostumbraba, negarse a convocar el Debate sobre el estado de las autonomías en la Cámara Alta.

Leíamos ayer en Público que Zapatero iba "a retar a Mariano Rajoy a dos `cara a cara´". Qué contraste la actitud de Zapatero y la de su predecesor en el cargo. Qué coherencia la de Zapatero, que tras pedir en el 2004 siendo líder de la oposición un debate electoral con Mariano Rajoy es hoy quien se lo vuelve a ofrecer. ¿Aceptará D. Mariano? ¿O, por el contrario, hará como en el 2004 y rehusará el debate?

martes, 16 de octubre de 2007

Cabreros del Río ofrece mil euros por escolar de 3 a 6 años

Compromisos socialistas

Con esta medida, el Ayuntamiento que gobierna Matías Llorente Liébana pretende fijar población ya que "el día que se cierre la escuela se muere el pueblo" dice el alcalde de Cabreros del Río en una noticia de Ana Gaitero que publicaba el Diario de León el pasado domingo 14 de octubre.

La iniciativa se presentará en el próximo pleno ordinario y consistirá en otorgar una ayuda de mil euros, repartida en tres anualidades, a las familias que matriculen a sus hijos e hijas de entre tres y seis años en la escuela del pueblo.

Se trata de una promesa electoral que el equipo de gobierno de Matías Llorente quiere poner definitivamente en marcha para completar las ayudas gubernamentales a la natalidad y así tratar de aumentar el número de niños que hoy estudian en la escuela de Cabreros, que en la etapa de infantil son sólo seis.

Bo.karoo, la sala house en Valencia de Don Juan

Concurso de Dj´s in the secret room

Sin lugar a dudas, la Bo.karoo ha sido el revulsivo que necesitaban las noches coyantinas desde el momento en el que Las Pérgolas sucumbieron al imperio del ladrillo.

Para los amantes del house, la apertura de Bo.karoo en el pasado mes de julio ha sido un inesperado regalo para sus oídos. Para los que ignoraban este peculiar estilo de música, un reto. En cambio, para los que lo detestaban, una losa, auténtica fuente de inagotables discusiones con los amigos sobre si entrar in the secret room , a qué hora y cuántas.

Sea como fuere, y felicitando a los promotores de la discoteca por haberla convertido en la sala house de referencia en León, nos hacemos eco aquí del concurso de Dj´s que desde la misma, con la colaboración de "Módulo Dance", de los 40 principales León, se ha puesto en marcha. Éste comenzará el 20 de octubre y culminará con la entrega de premios el 24 de noviembre a cargo de Luis López (pinchadiscos de referencia en nuestro país y conductor del célebre programa "World Dance Music" de los 40 principales), que bautizó en el primer mes de estivo del 2007.

lunes, 15 de octubre de 2007

Tribuna acerca de Juan Martínez Majo

Trayectoria "brillante", actuación "poco correcta"

Ayer domingo, en el Diario de León, Andrés Mures Quintana, fiel esbirro de la Presidenta de la Diputación (Isabel Carrasco), escribía una iracunda triubuna contra nuestro alcalde Juan Martínez Majo, enmarcada dentro del debate interno que se está produciendo en el PP a nivel provincial:

"(...) Después de la dura refriega que sirvió de antecedente a la definitiva denominación y posterior proclamación de la señora Carrasco como presidenta del «ayuntamiento de ayuntamientos», como a ella le gusta decir, parecía que las aguas habían encontrado definitivamente el cauce adecuado, y que la acción política del Partido Popular en la Diputación comenzaba a adquirir signos de normalidad, tan necesarios por otra parte para la eficaz labor de gestión. Sin embargo, se ve que el gusano sigue dentro de la manzana y de esta suerte, en vísperas veraniegas, el alcalde de Valencia de Don Juan, líder de la facción enfrentada a la presidenta hasta su definitiva proclamación, volvió por sus fueros.
Juan Martínez Majo es un político de brillante carrera que ha demostrado seriedad y eficacia a lo largo de los últimos años. No sólo al frente del ayuntamiento de Valencia de Don Juan, sino en sus responsabilidades como vicepresidente de la Diputación Provincial. Su pugna con Isabel Carrasco tuvo rasgos de valentía y temeridad a partes iguales. Se hace acreedora de perdón la osadía de su enfrentamiento a la que ya era candidata oficial del partido. Lo que ya reviste síntomas de notable gravedad son las declaraciones recientes con las que el señor Majo se despachó en un medio de comunicación local y en las que se postuló nuevamente como posible candidato a presidente provincial de partido.
El señor Majo se ha caracterizado a lo largo de todo su periplo político por la prudencia y la seriedad, pero en los últimos tiempos esa imagen de sensatez se ha ido paulatinamente diluyendo. Su apuesta política por alcanzar el sillón del Palacio de los Guzmanes fue legítima pero poco correcta. Hinchó el pecho un par de días antes del recuento de votos vendiendo la piel de la Presidenta provincial del partido. En un ejercicio de funambulismo impropio de su persona, se rindió a cantos de sirena envenenados provenientes de un entorno cercano, donde hay cataduras morales que levantan sospechas nada infundadas. Sé positivamente, porque ya son muchos años jugando en la cancha política, que la señora presidenta, dueña de un carácter poco previsible, pero dotada de una inteligencia natural y de una perspicacia más que notables, es plenamente consciente de que el señor Martínez Majo tiene violines desafinados cercanos a sus orejas que le están jugando malas pasadas. Estas circunstancias pueden colocar al alcalde de Valencia de Don Juan en un brete difícil, susceptible de hacerle perder en un santiamén la mayor parte del rédito político acumulado en estos años. Él sabe perfectamente que doña Isabel es adversario de cuidado. La señora, con mil batallas en su hoja de servicios, no se anda con remilgos a la hora de separar el grano de la paja. Conociendo al personaje -lo digo por ella- es fácil imaginar que va a dar un vuelco espectacular a la Diputación Provincial. Personalmente tengo el convencimiento de que va a lograr los objetivos propuestos. (...)"