Parque provincial de bomberos de León, un proyecto que no despega

El PSOE denuncia que acabará la legislatura y el sur de León no contará con un parque de bomberos profesionales 

Parque provincial de bomberos de León, un proyecto que no acaba de despegar.

 La falta de reivindicación de Martínez Majo ante la Junta revela su pliegue sistemático a los intereses del PP en Valladolid que defiende por encima de los leoneses, como también se ha comprobado recientemente en materia sanitaria y la ausencia de facultativos en los consultorios médicos de varios municipios del sur de León.

La legislatura va tocando a su fin y el sur de León seguirá sin tener un parque de bomberos tal y como estaba previsto en el plan provincial que sigue enredado en la Diputación y que no acaba de materializarse tres años después de su anuncio a bombo y platillo por el presidente de la Diputación.

Hace un año los socialistas votaron a favor de ceder una parcela municipal a la Diputación, a pesar de que no entendían ni entienden que el medio rural contara con bomberos en precario, es decir, bomberos proporcionados por empresas privadas pagados con dinero público, mientras las ciudades de León y Ponferrada cuentan con una cobertura adecuada y profesionalizada, ya que tienen empleados públicos en sus parques municipales.

Los socialistas recuerdan al alcalde de Valencia de Don Juan que hubo que aprobar, después de no haberlo hecho por desidia política en dos décadas, el inventario de bienes municipal para poder ceder la parcela, y que fue él mismo el que apremió a la urgencia de formalizar la cesión para el despliegue inmediato de la red provincial.

Los socialistas piden una rectificación del modelo de gestión del parque de bomberos de León y demandan que se ponga en marcha un parque de gestión pública que responda al interés general y no a intereses “empresariales particulares”

El Grupo Municipal Socialista de Valencia en el ayuntamiento vuelve a denunciar la ausencia de financiación y compromiso de la Junta de Castilla y León con la provincia de León, ya que sigue sin aportar ni un solo euro al proyecto, proyecto que parece enredado en una maraña político-administrativa en la institución provincial. La falta de reivindicación de Martínez Majo ante la Junta revela su pliegue sistemático a los intereses del PP en Valladolid que defiende por encima de los leoneses, como también se ha comprobado recientemente en materia sanitaria y la ausencia de facultativos en los consultorios médicos de varios municipios del sur de León.

Si el año pasado parecía que esta provincia iba a tener un sistema de prevención de incendios de Segunda B, a estas alturas lo más probable es que pase la legislatura y no haya nada, por lo que desde el PSOE lamentan que los discursos de Martínez Majo como presidente de la Diputación acerca de la igualdad de oportunidades y servicios en el medio rural quedan una vez más en agua de borrajas, diluidos en una hemeroteca ante la cual no resiste su discurso político. Precisamente de la hemeroteca se puede rescatar su lapidaria frase: “si al final de la legislatura no hay bomberos, algunos sobramos”.

Sobre el parque provincial de bomberos privatizado

El PSOE rechaza la privatización del cuerpo de bomberos y lamenta el estilo autoritario de Martínez Majo para su aprobación 

Los socialistas votarán afirmativamente el lunes a la cesión de la parcela a la Diputación para la ubicación de un parque en la localidad dentro del Plan provincial, a pesar de que no entienden que el medio rural tendrá bomberos de segunda privados y las ciudades cuenten con profesionales

Publicación de iLeón haciéndose eco de la oposición de los profesionales a los parques de bomberos privados

El PSOE de Valencia de Don Juan lamenta que dos años después del anuncio del proyecto de parques de bomberos, el plan provincial se vaya a aprobar con el criterio unilateral de Martínez Majo sin haber atendido a las propuestas de mejora que desde otros Ayuntamientos, colectivos profesionales o sindicatos se le han hecho.

Tampoco el multiempleado alcalde de Valencia de Don Juan, Presidente de la Diputación, del Instituto Leonés de Cultura y del PP de León ha aceptado las demandas que en varios de los plenos celebrados en los últimos meses le han hecho los concejales socialistas y que solicitaban la profesionalización del cuerpo de bomberos mediante la creación de plazas de funcionarios públicos, como sucede en la práctica totalidad de las provincias de España.

Los socialistas rechazan que no se puedan crear esas plazas por las restricciones del Gobierno central, ya que ese razonamiento, paradójicamente, no impide que se destinen cantidades millonarias para que una empresa privada los provea, una anomalía ya que según ha explicado la Diputación esos agentes privados dependerán de un único profesional público en cada parque.

Los concejales lamentan que la Junta de Castilla y León se haya lavado las manos una vez más con León, ya que no pondrá ni un solo euro, al tiempo que rechazan la privatización del cuerpo de bomberos que atiende a otros intereses distintos del general 

Esta provincia tendrá un sistema precario de prevención de incendios, de segunda división, y lo tendrá así, entre otras cosas, porque la Junta de Castilla y León no contribuirá con ningún euro a la implementación, puesta en servicio y mantenimiento del servicio de prevención y extinción de incendios. La opción de contar con bomberos privados es una chapuza que desde luego no atiende al interés público ni procura el bienestar colectivo.

El plan nace descabezado porque se desconoce que estén firmados los acuerdos con los Ayuntamientos de León y de Ponferrada, porque no se entiende que el medio rural tendrá unos bomberos de segunda privados y las ciudades profesionales, y porque Martínez Majo ha rechazado las propuestas razonables que le han hecho desde múltiples partidos, colectivos o instituciones, demostrando a toda la provincia lo que los ciudadanos de Valencia de Don Juan ya conocen desde hace muchos años: que el presidente de la institución provincial es el máximo defensor del buen talante, el consenso y el diálogo siempre y cuando se le dé la razón y uno se pliegue a su planteamiento.

La bilocación de las cuentas corrientes de nuestros políticos

La opinión del lector, Diario de León, martes 20 de octubre de 2015

Majo, Silván y Sor María Jesús de Ágreda 

En un interesante reportaje de este periódico los políticos provinciales más relevantes mostraban sus preferencias como lectores. Antonio Silván nos dejó a todos cavilando al desvelar el último libro que ha leído: La Dama Azul, de Javier Sierra. Esta novela abunda en la historia de Sor María Jesús de Ágreda.

Y nos dejó cavilando a los leoneses porque andamos compungidos al ver que se han configurado las nuevas corporaciones locales en nuestra provincia y, de momento, eso que se ha venido a denominar la nueva política tendrá que esperar para mejor ocasión. El nuevo PP leonés, renovado en apariencia, no promete nada alentador con sus líderes del viejo PP. Majo y Silván no dejan de ser las cabezas visibles de la misma elite dirigente de la época preisabelina, por muchos esfuerzos que haga el flamante presidente de la Diputación por aparentar que es primerizo en la institución y el alcalde de León por desentenderse de su nefasta gestión como Consejero de Fomento para las infraestructuras leonesas.

A Majo y a Silván les une algo más que un instinto de supervivencia para atravesar las malas coyunturas políticas: su afán por acumular puestos políticos aunque luego no puedan ejercerlos, sin renunciar, eso sí, a ninguno de los privilegios y remuneraciones que llevan asociados. Y la querencia desmedida por la foto.

Silván, en tanto que alcalde de León, tiene unas tareas que le impiden en realidad compatibilizar el cargo con un buen ejercicio del otro que ostenta, el de Procurador en las Cortes de Castilla y León. La posición de Silván no va a ser cómoda y nos deparará momentos esquizoides en los cuales consentirá en Valladolid que se aprueben presupuestos y se adopten decisiones estratégicas de la Junta que en nada beneficiarán a León. Esta situación solo es entendible desde el momento en que ha renunciado desde su posición de alcalde a mantener una actitud reivindicativa que más que nunca necesita León respecto a la Junta.

En campaña electoral Martínez Majo embaucó a muchos electores con la siguiente promesa que se ha revelado falsa: “Bajo ningún concepto dejaré la alcaldía. Primero alcalde y después presidente de la Diputación en su caso. Pero por encima de todo yo voy a ser el alcalde de Valencia de Don Juan si los ciudadanos así lo quieren”, afirmaba a mediados de abril a un medio digital. Añadía, con la solemnidad que le caracteriza, que “por encima de todo alcalde y lo seguiré siendo cuatro años... Y además es para ejercer como alcalde.” Pues bien, ni tres meses ha tardado en delegar, como figura en la resolución que dictó al efecto, “de forma expresa e indefinida la totalidad de las funciones de la Alcaldía en el Primer Teniente de Alcalde” cuando se encuentre fuera del término municipal, situación que se produce a diario desde el comienzo de la legislatura. Su agenda en la Diputación hace inviable que pueda desempeñar correctamente su cargo de alcalde. Lo honesto en su caso sería renunciar en favor de un compañero y quedarse como un concejal más mientras ejerza la presidencia de la institución provincial, pero parece ser que amasar poder político en su escala de valores está por encima de la representación de los intereses cotidianos de la ciudadanía.

Vamos, que ahí les tienen a Majo y a Silván con duplicidad de tareas en los tiempos de los grandes discursos sobre la regeneración y la no acumulación de cargos. Silván las de la alcaldía las compatibiliza con sus continuos viajes a Valladolid, con el aval de los dispuestos concejales de Ciutadans que extendieron un cheque en blanco al alcalde-procurador, un vale que contradice todo el discurso regenerador de la formación y gracias al cual obtuvieron el apoyo de más de 8.000 ciudadanos que votaron pensando en el cambio prometido y a los cuales se les dio el cambiazo.

Decíamos que estábamos cavilando sobre las lecturas de Silván. Sí, parece ser que está muy interesado en conocer la vida, obra y milagros de Sor María Jesús de Ágreda, que representa como nadie el fenómeno de la bilocación, es decir, estar en dos sitios al mismo tiempo. Y mientras se adentraba en la novela de Javier Sierra quizá Silván pensara para sus adentros que pronto será el día en que los cronistas parlamentarios de las Cortes narren una intervención suya en el hemiciclo el mismo día y a la misma hora que el corresponsal de la localidad detalla su encuentro con las asociaciones de vecinos. Y entonces le contará a Majo cómo lo logró para que este a su vez pueda atender las demandas cotidianas del pueblo al tiempo que vuelve a programar desde el Palacio de los Guzmanes las políticas de altos vuelos que la provincia necesita. Entre tanto el milagro se produce, lo constatable y real en el PP de León es que lo único que se bilocan son las cuentas corrientes, puesto que ninguna de sus dos cabezas más visibles ha rechazado las asignaciones económicas por asistencias a una institución cuando cobran suculentas dedicaciones exclusivas en la otra.

Jorge Mateos Álvarez, publicado en el Diario de León

José Antonio Díez y el presupuesto participativo

José Antonio Díez explicó en Valencia de Don Juan su idea de participación ciudadana en el ámbito municipal 

De izquierda a derecha: José Antonio Díez, Jorge Mateos y Ceferino Revilla

Fue el 17 de noviembre de 2012, con motivo de la presentación de la revista 'La voz socialista', que tanta expectación ha generado entre los ciudadanos ávidos de información sobre lo que pasa en el ayuntamiento coyantino, durante el transcurso del coloquio que moderó el portavoz del PSOE en la localidad, Jorge Mateos, entre el líder Comarcal, Ceferino Revilla  y el Secretario General de la Agrupación Local del PSOE de León y portavoz en el Ayuntamiento, José Antonio Dïez, cuando este expuso su idea de cómo la democracia local no ha de quedarse en una mera elección de representantes sino que debe avanzar hacia más altas cotas de participación ciudadana. 

Desde su punto de vista, si los ciudadanos marcaran sus preferencias, desde el minuto cero de la elaboración del presupuesto, sobre qué gasto debería ser prioritario en la administración local, el presupuesto elaborado, aprobado, ejecutado y posteriormente evaluado con y por los ciudadanos y colectivos afectados gozaría de más legitimidad y tendría una ventaja principal e indudable: las personas afectadas por las decisiones políticas participarían en mayor grado que el actual en la adopción de las mismas.

Buen ejemplo ha dado José Antonio Díez, que, aun estando en la oposición, se ha reunido este lunes con los ciudadanos de León para explicar el proyecto de presupuestos que ha presentado el Partido Popular con Emilio Gutiérrez al frente, y recoger las iniciativas que le trasladaron para transformarlas en enmiendas.

Ceferino Revilla, alcalde de Santa Cristina de Valmadrigal, alertó contra los recortes que se estaban produciendo desde el Gobierno central y desde el Gobierno Autonómico, que penalizan especialmente a los ciudadanos del mundo rural con menos recursos, puesto que están comprobando día a día cómo se reducen las prestaciones sociales, educativas, sanitarias, de transporte, etc. Coincidía con José Antonio Díez en que si los ciudadanos pudieran participar más en los asuntos públicos no habría duda de que las administraciones gastarían mejor y que se eliminaría de verdad el gasto superficial, innecesario o improductivo.

Jorge Mateos, por su parte, recordó que la participación es fundamental y que sus dos compañeros de  mesa habían accedido a la Secretaría General del PSOE en sus Agrupaciones bajo la máxima de participación ciudadana y un militante un voto, a diferencia de otros; y que un partido de izquierdas, como el PSOE, tiene que caminar hacia un modelo de democracia inclusiva: inclusiva en cuanto se incorpore cada vez a más gente a la toma de decisiones e inclusiva en cuanto a que esas decisiones vayan encaminadas a mejorar la posición social de los más desfavorecidos. 

Finalmente, recordó que Juan Martínez Majo en el año 2003 llevaba en su programa electoral como asunto estrella la puesta en marcha de un foro ciudadano para recoger las propuestas vecinales. De aquel foro, como de tantas otras promesas incumplidas por Juan Martínez Majo en sus ya 17 años de gobierno reaccionario, no se supo nunca nada.

Ibán García del Blanco, entrevistado en 'La Crónica de León'

Considera "posible" la necesaria alternancia en Valencia de Don Juan

Recuerda que la inversión del Gobierno de Zapatero está siendo veinte veces mayor que la de los del Partido Popular

Extractamos fragmentos de la entrevista que ha publicado hoy el rotativo provincial La Crónica de León al Secretario de Organización del Partido Socialista de León, Ibán García del Blanco:

La situación provincial

"Tenemos muchas alcaldías en sitios importantes con alcaldes muy consolidados y en el mejor momento, donde no planteamos cambios. Tengo muchas esperanzas en nuestra candidatura en Villaquilambre, donde nuestra candidata Manoli Ordás ha hecho un proyecto grande casi de la nada. En Ponferrada tenemos muy buenas perspectivas con Samuel Folgueral y vamos a intentar ganar las elecciones de una vez. Ponferrada necesita un cambio porque tenemos un alcalde que está prácticamente en el invierno de su mandato, no tiene mucho más que aportar y me remito a estos cuatro años de inanición absoluta. Donde teníamos agrupaciones divididas o disueltas tenemos una unidad envidiable, con un PP enfrente roto de arriba a abajo y tenemos muchas candidaturas con personas procedentes del PP."

La necesaria alternancia en Valencia de Don Juan

"Lo que nosotros queremos es revitalizar la Diputación y hacerla una institución útil. Estoy convencido de que tenemos muchas posibilidades de recuperarla. En Cistierna creo que revalidaremos la mayoría y daremos la batalla donde podemos recuperar un diputado: en Sahagún y La Bañeza. En Valencia de Don Juan tenemos un candidato que va a tener posibilidades frente a un alcalde que hasta ahora parecía intocable. No vamos a dar ningún territorio de la provincia por perdido y vamos a tratar de ser mayoría en todos los partidos judiciales."

Inversiones del Gobierno de España

"Este Gobierno ha invertido ya más de 6.000 millones, 20 veces más de lo que invirtió el PP. Tenemos un aval y si hay esperanzas de futuro ahora están derivadas de inversiones de este Gobierno. Lo que tenemos que hacer es crear condiciones de futuro y definir cuál tiene que ser el modelo de desarrollo de esta provincia y eso es lo que hemos hecho a través de inversiones como el Inteco, la Ciuden… tratar de que el futuro vaya por el conocimiento y la formación, que es la única manera que tenemos de competir en igualdad de condiciones. Y tratamos de solucionar graves problemas, como el del carbón."

El despilfarro de Zapatero en León

¿Dónde hubiera recortado el PP?

El Partido Socialista de León (PSL-PSOE) reta al PP leonés a “mojarse de una vez” manteniendo el criterio expresado ayer por su presidenta, Isabel Carrasco, de que la culpa de la actual situación es de Zapatero que ha “derrochado”, y por eso pide a Carrasco que “le diga de una vez a toda la provincia de León de dónde habría recortado ella los 6.000 millones de euros invertidos bajo el mandato de un presidente del Gobierno leonés”.

De todos modos, el PSOE leonés considera que “a Carrasco no le supondría mucho esfuerzo: basta con dejar los 6.000 millones en un tercio menos, que fue lo que invirtió el Gobierno de Aznar en León; o en fijarse en la Junta, que en lo que va de año lleva licitado en la provincia 1 misérrimo millón de euros; o en la Diputación que ella preside, que tiene abandonadas las carreteras mientras se dedica a otros gastos políticamente más ventajosos; o basta con que Rajoy aplique su criterio de acabar con nuestro carbón y los 5.000 empleos que genera y el Plan del Carbón más inversor de la historia”.

Para poner fin a ese “derroche” de Zapatero que critica el PP, los socialistas le dan algunas pistas: ¿Deberían haberse recortado de los casi 900 millones en la modernización de regadíos que concentra la mitad de la inversión de toda España? ¿Propone Carrasco un tijeretazo a los 250 millones de la Ciudad de la Energía de Ponferrada, que apuntala el futuro del carbón leonés? ¿Hay que rebajar algunos de los más de 2500 millones invertidos por Zapatero en traer el AVE, las autovías y otras infraestructuras? ¿De verdad cerraría Carrasco la Unidad Militar de Emergencias (UME), el Inteco, el Centro de Referencia Estatal de San Andrés del Rabanedo, el Centro Estrada, que suman cerca de 1.500 empleos directos? O ¿la misma persona que clama contra la crítica situación de los ayuntamientos estaría dispuesta a que éstos devuelvan los 140 millones del Plan E para obras de mejora de sus vecinos y creación de puestos de trabajo?

Esperando la respuesta muy concreta de Carrasco, los socialistas leoneses aprovechan para pedirle “un poco menos de demagogia y un poco más de cordura” para que el PP deje de ponerse en evidencia “primero criticando si hay inversiones, luego diciendo que Zapatero no invierte en León y al final censurando que sí haya invertido porque es un derroche”. “Les vale cualquier cosa para auparse al Gobierno en vez de echar una mano contra la crisis global que nos afecta a todos”, concluye el PSL.

La tomadura de pelo del dúo Majo & Carrasco a los contribuyentes

La falta de información obliga a los contribuyentes de 27 ayuntamientos del Sur a desplazarse a León para nada

Tras la chapuza, otra chapuza. Después de que los vecinos de 27 ayuntamientos del Sur de León tuvieran que esperar casi 4 meses para que abriera el público la Oficina de Recaudación de Valencia de Don Juan, inaugurada por la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, en enero, ahora resulta que tras la denuncia socialista esa oficina ya gestiona el cobro de recibos de los 27 municipios pero nadie lo sabe por la nula información que se les ha facilitado por parte de la Diputación.

Esta situación está haciendo que decenas de vecinos acudan a León para hacer efectivos sus pagos, donde se les informa que para satisfacerlos deben regresar a Valencia de Don Juan, ante su estupefacción. Y es que el diputado provincial del PSOE por la zona, Marcelo Alonso, cree que “Carrasco y Martínez Majo se dan mucha prisa para promocionar sus cortes de cinta, pero cuando se trata de agilizar la apertura real para acercar un servicio a los ciudadanos o de impedir que hagan de balde cientos de kilómetros, no les merece la pena mover un solo dedo”.

Alonso considera que hacer viajar a la capital leonesa a cientos de vecinos “que acuden con toda la voluntad para pagar los impuestos que la Diputación recauda de la zona” para que aquí se les informe por primera vez que el pago ha de hacerse en la oficina coyantina es “una nueva tomadura de pelo de Carrasco a los habitantes del sur y una nueva demostración de que el PP y el alcalde de Valencia siguen sin tomar en serio a toda esta comarca”.

Alonso destaca que el hecho de que la recaudación se realice ya desde Valencia de Don Juan y no en el servicio provincial del Palacio de los Guzmanes, como siempre ha sido hasta ahora, no aparece reflejado ni en la página web del Ayuntamiento coyantino ni en la de la propia Diputación, cuando en ambos casos “tanto esfuerzo hicieron para dar propaganda a la inauguración fantasma de Isabel Carrasco”.

El Grupo Socialista en la Diputación de León censura que la “absoluta falta de voluntad política” de la presidenta Isabel Carrasco esté causando perjuicios a los vecinos de 27 ayuntamientos del Sur de León, que son los adscritos a la nueva Oficina de Recaudación de Valencia de Don Juan impulsada por la Diputación hace nada menos que cuatro años.

El Sur de León no existe para Carrasco, que perjudica a 27 municipios por el retraso de la Oficina de Recaudación

El Grupo Socialista en la Diputación de León censura que la “absoluta falta de voluntad política” de la presidenta Isabel Carrasco esté causando perjuicios a los vecinos de 27 ayuntamientos del Sur de León, que son los adscritos a la nueva Oficina de Recaudación de Valencia de Don Juan impulsada por la Diputación hace nada menos que cuatro años.

Estas instalaciones siguen cerradas e inoperativas después de que Carrasco y el alcalde de Coyanza, Juan Martínez Majo, las inauguraran oficialmente hace nada menos que cuatro meses, a mediados de enero.

Marcelo Alonso, diputado provincial socialista de la zona, recuerda cómo la propia Carrasco destacó en ese “nuevo acto ficticio” que la flamante oficina venía “a mejorar el servicio a los ciudadanos, dando respuestas a sus demandas con más rapidez y calidad y acercando los servicios a los ciudadanos”. Pero más de 4 meses después la campaña de recaudación ha comenzado y en el inmueble continúan apiladas cajas con la documentación y los recibos preparados pero que no sirven para nada.

Para Alonso, esta situación que tiene en vilo a los 27 municipios vinculados al nuevo servicio y a todos sus vecinos, lo cual demuestra “una vez más que para Isabel Carrasco el Sur de León no existe”, ni siquiera cuando se trata de rematar y poner en servicio algo tan elemental.

De hecho, ni siquiera se trata de un proyecto de la nueva presidenta sino que procede de la anterior legislatura, con Javier García Prieto en la Presidencia de la Diputación. “Visto cómo ha venido actuando Carrasco respecto a los proyectos de su antecesor, igual incluso en vez de criticar el retraso tenemos que estarle agradecidos de que no haya hecho como en tantos otros proyectos y haya paralizado esta nueva oficina sólo por no haberlo decidido ella”

Nueva página web del PSOE de León: SXL

Socialistas por León

Durante el transcurso del último Comité, que los socialistas leoneses celebramos en La Bañeza, se presentaron las nuevas herramientas de comunicación del PSOE a nivel provincial, que se aglutinan en la web de reciente creación (www.socialistasxleon.es). Los cuadernos digitales de cargos orgánicos del Partido (como el de Francisco Fernández, alcalde de León y Secretario General; Belén Fernández, Alcaldesa de Cabañas Raras y Vicesecretaria General para El Bierzo o Ibán García del Blanco, Secretario de Organización), así como la presencia en redes sociales como Twitter o Facebook, o en portales como Youtube, abren aún más el partido a la sociedad y multiplican los canales a través de los cuales los ciudadanos nos harán llegar sus opiniones, sugerencias, críticas o cualquier otra aportación que deseen. No se puede concebir la política de espaldas a los ciudadanos, o al menos así lo entedemos los socialistas.

Alejandro Emilio expone en la galería de arte "Pers Polis"

Esencia de color

Mañana martes, a las 19 horas, se inaugurará la exposición colectiva Esencia de color, en la galería de arte "Pers Polis", situada en la calle Campanillas, 42 de León, Además de los autores Juan Carlos López Luque, Tomás Santos, José María Corredera Salinero y Paco Sanchidrián, el polifacético artista coyantino, Alejandro Emilio Fernández, expondrá una pequeña parte de sus trabajos, que podeis visualizar en su página web.

José de León, un referente surrealista

Un artista universal

Se podían elegir muchos calificativos y muy diferentes para referirnos al gran artista que el pasado día 4 de diciembre vio colmado el deseo que estoy seguro que tenía desde hacía años de ver expuesta su obra en el lugar más importante en que lo puede hacer un pintor leonés que quiera dar a conocer su obra en la capital de su provincia. Y ha sido necesario que la Diputación Provincial dedicase a este artista todas sus varias salas de exposiciones para poder exponer al público lo más importante de la obra realizada entre los años 2002 y 2009 por José de león, natural de Carbajal de Fuentes y que ha llevado su arte al menos a tres continentes: Europa, América y recientemente también a Asia.

Es evidente que ni estoy en condiciones de hacer un juicio sobre la pintura de José de León ni este sería el lugar apropiado para ello. Pero sí lo es para decir algunas cosas sobre él a los lectores de nuestro blog: en primer lugar aconsejarles que, si pueden, no dejen de visitar esta exposición que estará abierta hasta el día 27 de enero en el Centro Leonés de Arte del Paseo Independencia y en la sala Provincia de calle Puerta de la Reina. Seguro que hasta los que no tengan afición ni entiendan de pintura van a quedar impresionados. Lo segundo que quería decir es que debemos sentirnos orgullosos de que un hombre de uno de nuestros pueblos sin más medios que una ambición tan sana como ilimitada haya conseguido abrirse camino en un mundo difícil como es el del arte pictórico y haya llegado en ese camino a Estados Unidos, París, Berlín y la India convirtiéndose en un referente necesario a nivel mundial a la hora de hablar de la escuela surrealista. Y por último, ya a nivel más doméstico, recordar que los socialistas de Valencia de Don Juan ya hace casi trece años, exactamente el día 3 de enero de 1997, hicimos a nuestro paisano una larga entrevista en su estudio de Carbajal de Fuentes que fue publicada en el número 9 de la Voz Socialista correspondiente al mes de febrero de ese año. Y hago esta referencia porque los que estuvimos presentes en aquella entrevista (que entonces formábamos el grupo socialista del Ayuntamiento) quedamos impresionados, y así lo intentamos plasmar en el texto, por la naturalidad, la espontaneidad y la fuerza con que se expresó en todo momento y que explica cómo ha podido llegar a donde ha llegado a la vez que nos trasmite la seguridad de que todavía le queda mucho camino por recorrer.

Alberto

La UPL de Valencia de Don Juan y la "Llionpedia"

Abel Pardo, responsable político de la negación del Holocausto, recibe el apoyo de la UPL de Valencia de Don Juan

Los leonesistas coyantinos no dicen nada acerca de los contenidos de la polémica enciclopedia virtual

Ayer, definitivamente, Abel Pardo fue cesado de la concejalía de Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías, así como de la representación que de la institución hacía en diversos organismos en virtud de un decreto del Alcalde de León, Francisco Fernández. La decisión de dejar sin competencias en el Equipo de Gobierno al líder de Conceyu Xoven se produce después del mayúsculo escándalo que supuso conocer que la Llionpedia, una enciclopedia virtual similar a la célebre Wikipedia pero escrita en llionés que Abel auspició, dedicaba alguna que otra página a negar el Holocausto nazi. Es decir, la negación del mayor y más traumático genocidio del siglo XX. La responsabilidad política del concejal leonesista ha sido depurada.

Ahora bien, como podíamos leer en La Crónica de León, esta semana "los secretarios de las agrupaciones de UPL en Valencia de Don Juan, Salamanca y Mansilla de las Mulas han emitido un comunicado conjunto en el que reclaman a la formación política que levante la suspensión cautelar de militancia decretada para Abel Pardo y dos de sus colaboradores, a los que también se considera responsables de la polémica sobre los contenidos de la Llionpedia." Los enemigos de la autonomía leonesa -dicen- son “muchos y muy fuertes, y sólo desde la unidad del leonesismo podemos hacerles frente”.

El comunicado no entra en más valoraciones acerca del fondo del asunto -la profusión de contenidos pseudonazis en una página web que estaba vinculada a la concejalía de Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento de León- y se limitan a analizar la situación interna de su partido, la Unión del Pueblo Leonés. Y como no es este el foro adecuado para opinar sobre los procesos internos que viven otros partidos, solo cabe formular una pregunta a nuestros colegas leonesistas: ¿qué opinan de que con recursos públicos se financien proyectos como la Llionpedia que alientan ideologías totalitarias e inhumanas como el nazismo?

El Alcalde de Villamanín también arremete contra su patrimonio

Igual que Martínez Majo con el depósito, opta por derribar un edificio emblemático

El alcalde [Óscar Gutiérrez Álvarez, del PP] afirma que Patrimonio no tiene declarado el edificio como Bien de Interés Cultural y se hará un parque

"La Asociación en favor del Medio Ambiente Lacerta ha convocado para hoy sábado a las 12.30 horas una manifestación al lado del antiguo cuartel de la Benemérita de Villamanín, que a su juicio consideran un bien de interés cultural y que no debe de ser derruido para ningún fin, sino que se debe de conservarse.

De esta misma manera se ha manifestado también el PSOE hace varias semanas asegurando que el edificio es «parte de la historia de Villamanín y solamente este hecho se debe a un capricho del alcalde de desaprovechar un edificio necesario para los vecinos». Por su parte, el alcalde del PP, Óscar Gutiérrez, afirmó ayer la resolución de la Dirección General de Patrimonio al escrito presentado por Lacerta en la que «claramente indica que sobre la denuncia del inmueble, no existe una declaración de Bien de Interés Cultural y tampoco se ha incoado el expediente para su declaración». El alcalde asegura que el edificio se demolerá el lunes, para covertirse en un parque."

Publicado en el Diario de León el 24 de octubre de 2009.

Presupuestos 2010: León gana con Zapatero

La mayor inversión histórica para León

Estos son los datos más reseñables para León de los Presupuestos Generales del Estado para 2010 que defiende el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero:

- Inversión total: 705.508,85 millones de €

- Al contrario que la media nacional, que se reducen un 5,5%, las partidas para León se incrementan un 15,79%

- La inversión media por habitante es de 1.473,78 €, superior a la de la Comunidad Autónoma (942,28 €) y un 278,91% mayor que la estatal.

León gana. Los leoneses que apoyamos en el 2004 y en el 2008 a Zapatero vemos que nuestro voto sí es positivo para nuestra tierra. Es el momento de rescatar este artículo, que publiqué en La Crónica de León, el 15 de julio de 2009 -página 2-:

"Trabajando en ello"

Los leoneses tenemos desde hace tiempo una serie de preguntas que formular al que fuera nuestro Presidente del Gobierno. Hoy hace una semana que vino a León a hablar de su libro España puede salir de la crisis. Y, dado que no queríamos que la escena acabara como aquella celebérrima de Paco Umbral en un plató de televisión, reservamos este humilde espacio para plantearle una serie de cuestiones:

i) ¿Por qué, si cree en el déficit cero, su partido, después de décadas de gobierno, dejó las arcas del Ayuntamiento de León en bancarrota –cerca de treinta mil millones de las antiguas pesetas de deuda a 15 de junio de 2003?

ii) ¿Por qué, si dice ser un hombre de palabra, nos mintió astrosamente con el proyecto fantasma de la Escuela de Pilotos, del cual, como pasó con la estafa de la Biomédica perpetrada por su amigo Juan Morano, nunca supimos nada?

iii) ¿Por qué, si su partido firmó el pacto antitransfuguismo, no reprobó la maniobra política realizada por Amilivia junto a de Francisco, felón por aquel entonces de la UPL, en diciembre de 2004?

iv) ¿Por qué, si tan buen Presidente era, su último Presupuesto General del Estado consignaba para nuestra provincia 2,5 veces menos que el último de Zapatero en la pasada legislatura?

v) ¿Por qué, si es evidente que es un fenómeno real y al respecto existe un amplio consenso en la comunidad científica, niega el cambio climático?

vi) ¿Por qué, si nos dijo ante las cámaras de televisión “créanme, pueden estar seguros de que les estoy diciendo la verdad”, no había ADM en Iraq?

Aunque sin su inefable bigote no sea el mismo que fue, Aznar sigue en plena forma. El tiempo libre que le resta toda vez efectuadas las 2.000 flexiones diarias de rigor y una vez plasmadas sus reflexiones en libros pretenciosos, imagino que lo aprovecha para, con los pies encima de la mesa, telefonear a su amigo Bush (“How are you, George?”, dirá con acento tejano) y remembrar con añoranza cómo le pasaba la mano por encima del hombro mientras se ubicaba para aquella foto en aquel archipiélago del Atlántico a la vez que nuestro edecán pensaba: Estoy saliendo del rincón de la historia. Aguardamos con impaciencia respuestas.

Apoyo a las reivindicaciones de la montaña leonesa frente a las DOT

Censuramos la iniciativa del Partido Popular en la Junta de Castilla y León

Durante el pasado fin de semana, el alcalde y diputado provincial de Cistierna, Nicanor Sen, acompañado de los ediles del consistorio, ha recogido más de 1.500 firmas durante las dos horas diarias que han dedicado a explicar a los ciudadanos y visitantes de la villa, el por qué del "no" a las Directrices de Ordenación del Territorio presentadas por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

Asimismo, se hacía entrega de un breve resumen explicativo del contenido de las directrices y de una octavilla reivindicativa, en la que se reflejan las pérdidas que puede ocasionar a la Montaña Leonesa el hecho de no tener reconocidos como Centros Urbanos de Referencia los ejes leoneses de Cistierna- Sabero y La Robla-La Pola de Gordon.

¿En qué afectan negativamente las Direcciones de Ordenación del Territorio que quiere aprobar el PP desde la Junta de Castilla y León?

• Se crea una inmensa demarcación geográfica de casi 5.000 km2 desde La Robla hasta Aguilar de Campoo en Palencia, donde León aporta el 63,13% de la superficie y Palencia el 36,87%, denominándola a partir de ahora Montaña Cantábrica Central.

• Se establecen como “CAPITAL” de Centros Urbanos de Referencia única y exclusivamente las localidades palentinas de Guardo y Aguilar de Campoo, no incluyendo en este mismo rango a ningún Ayuntamiento de la Montaña de León. Con esta misma clasificación pedimos que se catalogue los ejes leoneses de Cistierna-Sabero y La Robla-La Pola de Gordón.

• El documento contiene muchos errores, falta información relativa a la riqueza natural, patrimonio histórico, servicios a la población, fiestas tradicionales, eventos históricos y un largo etc.

• Los Ayuntamientos de la Montaña de León no queremos que se le quite las mejoras que las DOT otorgan a la provincia de Palencia, tan solo exigimos las mismas para la Montaña de León.

• Se confecciona un documento de 211 páginas que es un corta y pega, digno de un niño aprendiendo ofimática, denso y farragoso para que nadie se lo lea. A esto reduce la historia, la riqueza y las características de 29 Ayuntamientos y 230 Juntas Vecinales de la provincia de león.

León dispone de 23 publicaciones digitalizadas en la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica impulsada por el Ministerio de Cultura

"Democratiza la historia de nuestra tierra y homenajea a la labor informativa"

La provincia de León, y muy en particular las ciudades de León y Astorga, ya están ampliamente representadas en la última iniciativa presentada por el ministro de Cultura, César Antonio Molina: la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica. Se trata de una herramienta que pone a disposición de los interesados a través de Internet multitud de ejemplares digitalizados de las principales publicaciones periódicas que han tenido repercusión en cada una de las provincias españolas.

En el caso de la de León, los internautas ya pueden encontrar y consultar ejemplares antiguos de un total de 23 periódicos diferentes, el más antiguo de ellos fechado en 1843 (La provincia. Periódico Político) y el más moderno en 1936 (La Democracia, dirigida por quien después fuera malogrado alcalde de la capital, Miguel Castaño). Existen cientos de páginas en formato PDF y JPEG que han sido fruto de un difícil proceso de digitalización y que presentan una calidad excepcional. Todas ellas pueden ser consultadas en la dirección http://prensahistorica.mcu.es. 

El diputado nacional del Partido Socialista de León (PSL-PSOE), Diego Moreno, adjunto a la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados, destaca que este ambicioso proyecto del Ministerio de Cultura que, por un lado, “recupera la memoria política y social de nuestra provincia y democratiza la historia de nuestra tierra” y por otro “rescata y pone al día con ayuda de las últimas tecnologías la labor de los pioneros editores, impresores y periodistas”.

Para Moreno, esto “no deja de ser también un homenaje a una labor, la informativa, absolutamente imprescindible, siempre difícil y más en los últimos tiempos”, situación que “el Partido Socialista lamenta y con el que se solidariza”.

Las cabeceras netamente leonesas de las que ya existen ejemplares en esta Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, con los años de los ejemplares disponibles entre paréntesis, son las siguientes:

- El Alcázar. Diario liberal de la tarde (1889).

- Boletín del Clero del Obispado de León (1855).

- Boletín Eclesiástico del Obispado de Astorga (Desde 1852 a 1923, el más numeroso de todos).

- El Campeón Leonés (1899).

- La Crónica de León (1930).

- La Crónica de León. Revista científico-literaria de intereses morales y materiales, ajena a la política (1875).

- La Democracia (1936).

- El Diario de León (años 1886 y 1888).

- El Distrito Universitario: Semanario de 1ª Enseñanza.

- El Esla. Periódico de intereses materiales (1860).

- La Estafeta de León. (1891 y 1893).

- La Estafeta del Oeste. Crónica de León (1886).

- El Heraldo Astorgano (años 1899, 1900 y 1903).

- El Heraldo de León (1899).

- La Legalidad. Periódico conservador (1882 y 1883).

- León de España (1915).

- La Lira. Revista literaria decenal (1883-1884).

- El Magisterio Leonés. Revista semanal pedagógica de intereses profesionales (1896).

- La Mañana. Diario político literario (De 1876 a 1881).

- La Montaña. Periódico político independiente (1891).

- El Porvenir de León. Periódico independiente (1863).

- La Provincia. Periódico político (1843).

- Renacimiento (1922).

En total, la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica tendrá accesibles en la Red un total de 785.763 ejemplares digitalizados, que corresponden a 172 localidades y a un amplio período que abarca desde 1777 (una publicación de Salamanca) a 2005.

El ministro de Cultura, César Antonio Molina, presentó ayer en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid este gran proyecto de digitalización, de prensa histórica en el que participan 16 Comunidades Autónomas, 49 bibliotecas y diferentes instituciones. Se incluyen casi dos mil cabeceras digitalizadas que permiten el acceso a 4.300.000 páginas.

Muchas de las cabeceras con las que se han suscrito convenios, nacieron a finales del siglo XIX o en el siglo pasado, y todavía siguen en activo, como La Rioja¸ El Progreso de Lugo, El Mediterráneo de Castellón, Flores y abejas o Nueva Alcarria de Guadalajara. Además, el convenio firmado recientemente con la Asociación de Prensa de A Coruña permitirá el acceso a importantes cabeceras de prensa, en este caso gallegas, como el Orzán, El Noroeste, La Coruña moderna o La Hoja del Lunes de La Coruña.

El proyecto de digitalización de la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica permite acceder a una cabecera concreta consultándola directamente en los más importantes buscadores y, asimismo, participa en Europeana y EuropeanaLocal, donde será accesible próximamente como ya lo es el proyecto Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico http://bvpb.mcu.es, o proyectos como Galiciana, la Biblioteca Digital de Galicia, o Bivaldi, la Biblioteca Valenciana Digital, entre otras.

No solo las grandes ciudades y las grandes cabeceras están representadas en la base de datos, sino buena parte también de la prensa local, lo que facilita el acceso del ciudadano al documento ya que puede consultar la información, descargarla e imprimir las páginas que necesite.

"El arranque de Castilla y León" a debate

Reacciones a la presentación del libro de Demetrio Madrid

"Muchas gracias, Alberto, por dejar constancia de este acontecimiento político-editorial: tú, siempre al pie del cañón.

Efectivamente, algunos estuvimos presentes, por desgracia, en esa presentación del libro El arranque de Castilla y León, de Demetrio Madrid. Digo por desgracia porque, en mi opinión, jamás debía haberse celebrado una presentación de un libro titulado de ese modo, puesto que eso significaría que jamás hubiera arrancado ese producto artificial, antidemocrático y plagado de mentiras, imposiciones e inmoralidades, que se ha dado en llamar "Castilla-León", primero, y "Castilla y León", después. Como se infiere nítidamente de estas palabras, así como de algunos escritos propios aparecidos en este blog, mi posición respecto al debate que se mantuvo en ese acto es absolutamente contraria a lo que defendían los tres intervinientes (Demetrio Madrid, Jaime González y Mario Amilivia) y es más favorable a los postulados que defendieron, con mayor o menor fortuna, la inmensa mayoría de los ciudadanos del público que expresaron su comprensible rabia, tanto tiempo acumulada, ante la vergüenza que supuso la creación ficticia e interesada de esta burda comunidad autónoma. Una muestra clarividente de la enorme razón con la que contaban esas personas es la bochornosa incapacidad que manifestaron los tres ponenentes de la mesa (qué triste fue comprobar una vez más cómo políticos socialistas comparten a pies juntillas las tesis de la reprobable derecha leonesa -léase Mario Amilivia en este caso-) para responder ante las rotundas verdades que les echaban en cara esos ciudadanos conocedores como nadie de los tejemanejes, las falsedades y las cacicadas que se cometieron con el fin último de hacer nacer, costase lo que costase, este engendro maloliente.

Como se ve, queda clara mi postura, que basándose estrictamente en ideas y criterios socialistas se incardina dentro del leonesismo que no tiene más pretensión que luchar cívica y democráticamente por la instauración de una autonomía para la región leonesa en pie de igualdad con el resto de regiones españolas, por supuesto también con la vecina de Castilla la Vieja. Yo concibo el leonesismo como un movimiento transversal que incluye a todos los ciudadanos conscientes y críticos, con independencia de la ideología específica que tengan por suya. No obstante, en mi caso particular considero que la ideología socialista y los postulados progresistas son los más adecuados para reivindicar una autonomía para la región de León, apoyándose en dos criterios: la búsqueda incansable de la igualdad y el combate contra la discriminación, por un lado, y el rechazo al nacionalismo conservador, por otro. Ciertamente, la región leonesa (y también la castellana, aunque no se queja por razones obvias) está siendo injustamente tratata y está siendo repugnanmente discriminada respecto al resto de regiones que integran la nación española, puesto que no dispone como las demás de su propia administración autonómica. Y, por otra parte, es igualmente cierto que "Castilla y León" es un producto sustancialmente nacionalista que no existía y que ahora existe por la imposición de unos cuantos políticos despreciables. Aquí se cometen prácticas nacionalistas tan vomitivas como las que tiene lugar en Cataluña o en el País Vasco, o las que se efectuaban en la España franquista: se falsifica la historia, se manipula a los niños y adolescentes en los centros educativos, se crean organismos oficiales para "crean conciencia regional", se oculta el arte, la historia, la cultura, el patrimonio...de la región leonesa, etc.

Yo no vivía durante el mandato de Demetrio Madrid, y tampoco durante su injusto proceso judicial, que finalmente puso las cosas en su sitio, aunque tarde, pero Demetrio jamás debió ser presidente de la Junta de Castilla y León; este socialista zamorano debió ser presidente de la Junta de la Comunidad Leonesa, y seguramente hubiera desarrollado una excelente labor.

Siento decirte, Alberto, que en ese debate estuviste en tu intervención, para mi gusto, algo tibio, aunque lo entiendo.

Seguiremos compartiendo pareceres." Daniel González Colinas

Seguiremos analizando el tema

"Vaya este comentario para agradecer a Daniel porque creo que ha entendido muy bien cuáles fueron las razones de mi tibieza el día de la presentación del libro de Demetrio Madrid. La realidad es que no me parecía momento de entrar en la discusión de cómo fue la decisión de que la provincia de León entrase en la autonomía con Castilla o hubiera sido preferible una autonomía uniprovincial. En cualquier caso dejé claro que yo había votado León solo cuando se consultó a los Ayuntamientos e insinué que estaba de acuerdo con lo que acababa de decir Luis Arias sobre las presiones que se habían recibido en los Ayuntamientos. En una próxima entrada en este blog y en dos columnas de Gente que salen el viernes 27 de febrero y el 4 de marzo explico un poco más cuál es mi postura en este punto." Alberto Pérez Ruiz

El Ayuntamiento de León dedica una calle a las víctimas del franquismo

Recobrando memoria

España, aparta de mí este cáliz

"(...) Bajad la voz, os digo;
bajad la voz, el canto de las sílabas, el llanto
de la materia y el rumor menor de las pirámides, y aún
el de las sienes que andan con dos piedras!
¡Bajad el aliento, y si
el antebrazo baja,
si las férulas suenan, si es la noche,
si el cielo cabe en dos limbos terrestres,
si hay ruido en el sonido de las puertas,
si tardo,
si no veis a nadie, si os asuntan
los lápices sin punta, si la madre
España cae -digo, es un decir-
salid, niños del mundo; id a buscarla!..."

César Vallejo, España aparta de mí este cáliz

Pie de foto: La semana pasada informábamos de que el Ayuntamiento de León homenajearía a las víctimas del franquismo dedicando una calle en Puente Castro. En la foto, el Alcalde de León, Francisco Fernández, besa a Pilar Blanco hermana de Jerónima, el pasado domingo. La foto, que pertenece a Leonoticas.com, y el tributo merecido, sirven de pretexto para publicar la segunda parte de las tribunas de prensa que publicó el historiador Javier Rodríguez González sobre el régimen autoritario del general Franco.

Represión franquista (y II)

TRIBUNA | JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ | Diario de León 30/11/2008

LOS CIUDADANOS son depositarios y herederos naturales de la historia, del recuerdo y la memoria. El olvido es el impedimento de acceso al conocimiento, es único y es sólido y tiene por objetivo que sólo se acepte una versión del pasado, para destruir así la memoria diversa; por eso las dictaduras tienen en el olvido el recurso imperativo y necesario que consolida su cultura, y por tanto su poder y su consenso. La democracia tiene que fomentar el acceso de los ciudadanos al conocimiento histórico porque es la única garantía de respeto a la pluralidad de memorias, permite la adquisición de criterios propios y hace a los ciudadanos civilmente más sabios, y por lo tanto más libres. Por esa razón el conocimiento histórico ha sido considerado por muchos estados democráticos como un derecho civil que el Gobierno ha de garantizar y promover. En consecuencia, la presencia de instituciones destinadas a garantizar el derecho de los ciudadanos al conocimiento histórico, no ya del pasado nacional lejano, sino de la devastación humana que sufrió el mundo desde la aparición del fascismo en la década de 1920, y de los genocidios que éste perpetró por razones raciales, ideológicas y culturales, es hoy en día una realidad con prestigio en los principales países de la Unión Europea. Pero también en Estados Unidos y Cánada, en Argentina y Chile, en Australia y en Japón; y la memoria de las dictaduras se extiende a países como Ruanda o Sudáfrica con la voluntad de explicar la magnitud de los enfrentamientos civiles y los regímenes que los provocaron.

Las políticas institucionales de la memoria dicen mucho de los valores éticos y cívicos subyacentes en un sistema político. La memoria pública es necesaria. En los últimos años se ha extendido en la sociedad española la necesidad de reflexionar sobre nuestro pasado inmediato, en particular existe un interés por recuperar la voz de los vencidos de la Guerra Civil y de las víctimas de la represión franquista porque, ciertamente, todavía hoy la memoria pública difiere ampliamente de las conclusiones a las que nos conducen los estudios históricos y la memoria individual silenciada.

Desde su origen, el régimen franquista hizo un gran esfuerzo para desarrollar una política de la memoria que, esquemáticamente, consistió en demonizar primero, y hacer desaparecer después, la memoria de la Segunda República y así poder consolidar una nueva memoria colectiva afín a sus postulados políticos. Cuando se pusieron los fundamentos del régimen democrático hacía cuarenta años que en la opinión pública se iban recreando sin descanso los postulados franquistas sobre el origen de la Guerra Civil y las propias características del régimen. Durante la transición de la dictadura a la democracia el recuerdo de la Guerra Civil y la necesidad de consolidar un régimen democrático condicionó la posibilidad de desarrollar una política de la memoria que enlazase con la tradición democrática anterior. Tampoco cuando la democracia ya estuvo consolidada las instituciones tuvieron interés en desarrollar una política de la memoria propia, basada no sólo en la exaltación de los valores democráticos sino, también, en la reivindicación de aquéllos que habían luchado contra el franquismo y que, con su esfuerzo, fueron una pieza esencial en la instauración de la democracia. Es decir, durante mucho tiempo, la falsa memoria recreada por el franquismo no se vio contrarrestada institucionalmente con una nueva política de la memoria sustentada en referentes democráticos pasados y presentes. La situación parece haber cambiado. La sociedad reclama hoy conocer la magnitud de la represión y que se reconozca moralmente a las víctimas. Las instituciones están recogiendo esa demanda social; la aprobación hace casi un año de la Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, va en este sentido. Sus objetivos explícitos son no dividir, reparar, reconocer, compensar, económica y simbólicamente a las víctimas.

El impulso a la recuperación de la memoria democrática por parte de las instituciones no implica de ninguna manera participar en la confrontación de memorias, sino asegurar la incorporación del conocimiento riguroso del pasado a la memoria pública, lo que en el caso español supone transmitir a las nuevas generaciones el significado de la Segunda República, el franquismo y el antifranquismo a la luz de los valores democráticos.

Recuperar la memoria de las víctimas de la represión franquista como base de la ciudadanía democrática es un deber del Estado español, afirma la calidad de la democracia y es una inversión de futuro porque no se debe de olvidar que la identidad se construye en buena medida con el material de la memoria."

Represión franquista: historia y memoria (I), por Javier Rodríguez

Dos víctimas del franquismo tendrán su calle en León

"El pasado mes de julio la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) exhumó en Flores del Sil (Ponferrada) los restos de una mujer en avanzado estado de gestación, Jerónima Blanco, y de su hijo Fernando, de cuatro años. Ambos habían sido asesinados por un grupo de pistoleros de Falange el 23 de agosto de 1936.

La historia se remonta a los inicios de la guerra civil cuando el marido de Jerónima, Isaac Cabo, decidió escapar de casa ante las evidencias de que podían ir a detenerlo ilegalmente, por tratarse de un militante de izquierdas, activo en la lucha sindical. Desde su escondite, Isaac visitaba periódicamente a su familia, aprovechando la oscuridad de la noche.

Las represalias contra Isaac por quienes querían detenerlo fueron brutales. Primero asesinaron a su mujer, Jerónima, de 22 años, y su hijo Fernando, de cuatro. Pero quienes lo persiguieron no pararon de atacar a su familia por no haberlo encontrado a él. Por eso, seguidamente asesinaron al padre de Isaac, Demetrio Cabo; a su madre, Visitación Pérez; a dos de sus hermanos, Demetrio y Vitorino, y a su cuñado Salvador.

Durante tres días de agosto de 1936 los cadáveres de Jerónima y su hijo Fernando permanecieron en una cuneta, a la vista de los viandantes. Aquel crimen causó un gran impacto en la comarca y se incorporó a la memoria colectiva que durante muchos años lo recordó de forma clandestina.

Tras la exhumación el Ayuntamiento de León decidió dedicarle una calle a Jerónima a su hijo, en representación de la dura represión que padecieron en las tierras leonesas quienes fueron perseguidos por las tropas franquistas y los paramilitares que colaboraron con ellas.

Al acto asistirán Elena y Pilar, dos de las tres hermanas de Jerónima que todavía viven. Además de los representantes municipales y de la ARMH, participarán entre otros el poeta Antonio Gamoneda, que recitará unos versos en memoria de quienes padecieron tanto sufrimiento." Memoriahistorica.com

Represión franquista: historia y memoria (I)

Tribuna / Diario de León, 29-11-2008

"LO QUE ESTAMOS presenciando en España en los últimos años es algo que guarda una estrecha relación con lo ocurrido en Europa y en el mundo en la segunda mitad del siglo XX. La internacionalización de la memoria de la Guerra Mundial, de los horrores sufridos por la población civil, del colaboracionismo con los nazis y de la represión desencadenada por diversas dictaduras militares suscitó un movimiento de reparación moral de las víctimas con las consiguientes peticiones de perdón y las iniciativas de reparación financiera y jurídica tras constituir comisiones de investigación.

En España no hemos sido ajenos a esta nueva dimensión de la memoria, aunque entre nosotros se trata de un acontecimiento como fue la Guerra Civil y la represión de posguerra que produjeron numerosas víctimas; la larga dictadura con flagrantes violaciones de derechos humanos a sus espaldas; y, en fin, de una transición a la democracia.

La Guerra Civil ha sido el hecho más dramático y traumático de la historia de España del siglo XX. La guerra marcará violenta y permanentemente tanto la memoria de sus protagonistas directos e indirectos como la de sus descendientes y la de todas las generaciones futuras. Porque a la crueldad de los tres años de contienda hay que añadir cuarenta años de dura represión, durante los que el terror institucionalizado y la violencia bajo diferentes formas (persecuciones, detenciones, fusilamientos, cárceles y campos de concentración, tortura, hambre), el control social, la degradación y la humillación de los vencidos, no sólo añadieron más sufrimiento sino que abrieron aún más, las profundas heridas psicológicas heredadas de la guerra, al tiempo que impedían la más mínima posibilidad de curarlas.

Tras el fin de la guerra lo terrible de la situación de posguerra fue que mientras los vencedores pudieron dedicarse plenamente a superar sus pérdidas, los derrotados física y/o moralmente y sus familias se vieron condenados al peor de los castigos: ser cautivos en su propia tierra, en su propio pueblo, en su propia casa, desposeídos de sus derechos y estigmatizados de por vida. El franquismo no incluyó en sus planes ni el perdón ni la reconciliación; hasta el 31 de marzo de 1969 no se promulgó el Decreto Ley por el que se declararon prescritos todos los delitos cometidos con anterioridad al 1 de abril de 1939.

La implicación activa de una parte de la sociedad civil (la que se sentía vencedora) en el perverso plan de amedrantamiento, terror y marginación social de la dictadura franquista colocó a los vencidos en una situación de permanente sometimiento moral, chantaje emocional, desprecio y humillación. Resulta difícil entender cómo aquella media España condenada al silencio y al sometimiento de sus iguales pudo sobrellevar, durante tanto tiempo, un destrozo emocional y tan profundo; la feroz represión impuesta a los perdedores de la Guerra Civil no sólo impidió toda posibilidad de superación de los traumas de la guerra sino que añadió una carga abusiva de sufrimiento. Esas víctimas derrotadas, se vieron obligadas a tragar sus lágrimas y su dolor, a ocultar o renegar de sus ideas, a sentir vergüenza de su condición ideológica, a autoimponerse el más férreo de los silencios; en definitiva, tuvieron que ahogar su propia memoria y con ella toda posibilidad de elaboración, duelo y superación de los horrores de la guerra.

En cambio, los vencedores abusaron de la evocación del triunfo, día tras día desde el 1 de abril de 1939 hasta el 20 de noviembre de 1975. Humillación para los vencidos que se producía 18 de julio tras 18 de julio, fecha que fue convertida en fiesta nacional por los vencedores; 1 de abril tras 1 de abril, fecha en la que nunca se conmemoró la paz sino la victoria, en la que se repudió la reconciliación, se exaltó sin medida al triunfador y se humilló sin límite al derrotado.

Ahora bien, la dictadura que impusieron los vencedores terminó hace más de treinta años y a nuestra democracia le ha costado varias décadas el poner en práctica una política institucional que tuviera como objetivo la recuperación de la historia y la memoria de las víctimas de la represión franquista. (...)" Javier Rodríguez González, es historiador.

Falseamiento de la historia de León en las aulas

Manipulación de las conciencias de los más débiles

Aquí tenemos una muestra más de la indecencia y la miseria moral con la que actúan los agentes de "Castilla y León". Los naZionalistas que pretenden imponer una falsa realidad para ocultar y asesinar otra históricamente existente (la región leonesa) no escatiman medios para lograr su infame objetivo. No tienen ningún reparo en falsificar la historia para ponerla al servicio de sus indignos intereses políticos; no tienen el más mínimo cosquilleo en su conciencia por valerse de mentiras e infundios; y, lo más grave y repugnante, no sienten ningún pesar ni arrepentimiento por manipular a los más débiles de la sociedad: los niños y adolescentes; por moldear sus conciencias a su burda medida; por edificarles, con el dinero de todos los contribuyentes, una percepción del mundo tendenciosa y orientada a ir asentando paulatinamente en sus cabezas una concepción falaz de la realidad: la existencia de "Castilla y León" como entidad regional e históricamente desarrollada. 

Estos miserables "castellano-leonesistas" son muy conscientes de que en las siguientes décadas habrá cada vez menos ciudadanos críticos que denuncien sus barbaridades y se opongan al engaño que supone la invención artificial de "Castilla y León" por intereses particulares: ya se están encargando ahora en los colegios e institutos de esta despreciable comunidad autónoma de eliminar conciencias que piensen, conozcan la realidad de lo acaecido y, en consecuencia, se manifiesten en contra de la imposición naZionalista de "Castilla y León".

Por el momento, no todos los ciudadanos, y no todos los socialistas, somos corresponsables o, al menos, cómplices de esta barbaridad, de esta sucia manipulación de las conciencias de los más débiles: de momento, no pueden quitarnos el pensamiento y la palabra.

"No aparecen mencionadas las primeras Cortes de 1188 ni la cultura específicamente leonesa

Los libros de la ESO «ventilan» el Reino de León en sólo dos líneas

Vuelven a incurrir en numerosas incorrecciones, como que el Padre Isla era «segoviano»

Los alumnos leoneses de Secundaria aprenden que el padre Isla era «segoviano», que fue Ordoño II quien trasladó la capital del reino de Oviedo a León, que su Catedral se encuadra dentro del «gótico castellano», que la capital de la comunidad es Valladolid... es decir, que han de conocer por otros medios que el padre Isla era del pueblo leonés de Vidanes, que en realidad fue el rey García I el que trasladó la capitalidad a León o que, hasta el momento, no se ha dictado en esta autonomía ley de capitalidad alguna.

Eso por no hablar de cómo se ventilan en dos líneas los más de trescientos años de historia del reino de León como entidad política independiente (y bastantes siglos más como reino con entidad propia dentro de otra Corona más amplia): «Con Alfonso III, la frontera llegó hasta el Duero; su sucesor, Ordoño II, trasladó la capital a León, dando lugar al reino de León» (Geografía e Historia, 2º ESO, ed. Anaya); más tarde, hablando de Sancho III, dice que, «tras su muerte (1035), dividió el reino entre sus hijos, y Castilla se convirtió en un reino independiente con Fernando I. Éste derrotó al rey de León (1037) y constituyó el reino de Castilla y León». Y no se menciona nada más sobre el tema.

Llueve sobre mojado

Después de que en el año 2006 la asociación Plataforma Pro Identidad detectara en los libros de texto que emplean los escolares leoneses de Secundaria numerosos errores e inexactitudes relacionadas con esta tierra -”el caso fue denunciado por el Diario en repetidas ocasiones-”, y de que el año pasado se volvieran a encontrar en algunos libros -”en otros ya se habían corregido o matizado-”, la asociación ha revisado ahora todos los textos actuales con ayuda de un historiador.

El resultado es un informe que se enviará al Procurador del Común, algo que ya se hizo hace tres años consiguiendo que el defensor del pueblo autonómico solicitara a los poderes públicos, de manera oficial, que subsanaran los errores y tuviesen cuidado con la terminología, puesto que en esta comunidad conviven dos identidades diferenciadas, la leonesa y la castellana.

En este completo informe están indicados tanto los títulos de los libros como la editorial y los diferentes errores y ambigüedades en los que incurren: una de las más extendidas consiste en retrotraer constantemente la historia de la actual autonomía (que tiene sólo 26 años de vida, antes existían las regiones de León y Castilla la Vieja) hasta tiempos prehistóricos con el fin de «fijar» en la mente de los jóvenes la existencia de Castilla y León como entidad política, social o cultural. De este modo se llega a aseveraciones tan extrañas como los ejercicios que dicen: «Anota cuándo comenzó cada etapa de la Prehistoria en nuestra comunidad» o «¿Cuáles fueron los principales pueblos prerromanos que vivieron en Castilla y León?» (Geografía e Historia, 1º ESO, Anaya).

En éste como en todos los demás libros, el uso de la palabra «región» para referirse a las autonomía es general y repetido una y otra vez, según señalan fuentes de la citada asociación, quienes también denuncian cómo en varios casos se reduce el nombre a «Castilla», sin más.

No obstante, en algunos pasajes que tratan temas históricos sí se emplea el término, quizá más aceptable, de «la actual» comunidad («¿Cuándo llegaron los cartagineses a la actual Castilla y León»?). Y es que el hecho de retrotraer fronteras actuales a épocas prehistóricas no lo hacen los historiadores, de forma general, ni con el propio nombre del país (prefiriendo las referencias a Hispania o la península Ibérica).

Además, no se encuentra mención alguna a las primeras Cortes de Europa, las de León de 1188, al leonés como idioma y casi nada a los astures como pueblo prerromano que ocupaba estas tierras antes de Roma. El uso del gentilicio castellano-leonés , muy rechazado a nivel popular, está asimismo muy extendido en estos manuales. Tampoco se habla, por ejemplo, del Consejo Soberano de Asturias y León pero sí hay varias referencias al «regionalismo castellano».

«En Castilla y León el Neolítico llegó con retraso». «Los romanos construyeron la primera red de calzadas de Castilla y León». (Geografía, 1º ESO, SM). «En cuanto a la superficie forestal, Castilla es una de las regiones con un aprovechamiento mayor» (Geografía e Historia, 1º ESO, Bruño).

Y hablando del gótico en general, con una foto de la Catedral de León, «el gótico castellano siguió el modelo de las grandes catedrales francesas» (Geografía e Historia, 2º ESO, Anaya), son otras de las joyas de libros donde lo específicamente regional leonés brilla por su ausencia." Diario de León, 1 de febrero de 2009. Emilio Gancedo.