martes, 29 de noviembre de 2016

Los beneficios que obtendrá la Junta renovando el alumbrado público en Valencia de Don Juan

La Junta ganará más de 300.000 € por la renovación del alumbrado que pagarán los coyantinos 

 El PSOE advierte que el negocio será para el Somacyl y propone hacer la renovación con los planes provinciales de Diputación e inversión propia para transformar los beneficios que obtendrá la Junta en ahorro municipal 

 No sabemos qué intereses puede haber detrás de este Convenio cuando el presidente de la Diputación no quiere renovar el alumbrado con fondos de la institución que él mismo dirige, cuando ello supondría un ahorro mínimo de 300.000 € para Valencia de Don Juan

Resumen económico del Convenio para la renovación del alumbrado pública

Los socialistas proponen realizar la renovación del alumbrado público con planes provinciales e inversión propia, disfrutando así en tres o cuatro años, como mucho, del mismo ahorro que se obtendría a partir del año doce si se firma el Convenio tal y como pretende la Junta de Castilla y León. De este modo, se evita hipotecar al Ayuntamiento durante más de una década con unas condiciones leoninas y permitiendo un ahorro superior a los 300.000 euros, idéntica cantidad al beneficio que la Junta obtendrá al firmar el Convenio.

El asunto quedó ayer encima de la mesa al intentar el Partido Popular incluirlo por la vía de urgencia al Pleno, pretendiendo que el Convenio fuera dictaminado por la Comisión y aprobado posteriormente sin tener si quiera la propuesta definitiva del mismo y sin informe de Intervención, ni de ningún organismo oficial que disipe las dudas de legalidad existentes y aclaradas por el Consejo Consultivo en julio, cuando zanjó que el Somacyl no es un medio propio de los Ayuntamientos. El Somacyl será un mero intermediario y recogerá en su integridad los beneficios derivados de la ejecución del Convenio que pagarán los coyantinos de su bolsillo, sin ningún tipo de ayuda o subvención de la Junta.
"El asunto quedó ayer encima de la mesa al pretender el Partido Popular que la Corporación firmase un cheque en blanco, aprobando un Convenio que plantea serias dudas de ilegalidad sin que se tuviera conocimiento de la redacción definitiva del mismo"
De no haberse retirado tras la presentación por parte de los concejales socialistas de un escrito donde se advertían de las irregularidades anteriores y otras, como la de aprobar por urgencia un asunto que no lo es, estaríamos ante el hecho insólito de que la Corporación Municipal hubiera firmado un cheque en blanco a la Consejería de Fomento en un asunto de por sí polémico y gravoso.

Los socialistas aseguran que, de aprobarse las tarifas que propone la Consejería de Fomento, el intermediario, Somacyl, encargado de adjudicar un contrato de una obra de 895.530,21 € euros a una tercera empresa ajena al Convenio, la Junta de Castilla y León podría obtener, en 12 años, más de 300.000 euros de beneficio, que saldrían de las bajas y mejoras en los contratos que adjudique (actualmente la administración está adjudicando obras y contratos con bajas superiores en muchos casos al 30% de su precio inicial cuando hay concurrencia), los injustificables aumentos anuales del canon a pagar por el Ayuntamiento, los elevados intereses que se aplican (más de 7.000 euros anuales) y la aplicación de la revisión variable del canon, que a día de hoy se desconocen, pero que, a buen seguro, elevará los costes de este Convenio a más de 2.000.000 euros a la finalización del mismo.

El Consejo consultivo ya tumbó un proyecto similar en León

viernes, 25 de noviembre de 2016

Denuncia nuevo intento renovación alumbrado público con el Somacyl

Los socialistas denuncian el nuevo intento de renovar el alumbrado público con el Somacyl 

El Convenio perjudica al Ayuntamiento respecto a la Junta y recuerdan que ninguna de las partes puede obtener un beneficio económico directo del mismo, por lo que piden la paralización del expediente y que, dadas las graves dudas que su legalidad plantea, se solicite tanto un informe de legalidad previo al Consejo Consultivo como otro a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Ministerio de Hacienda

Resumen del Convenio que pretenden firmar el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, la Consejería de Fomento y el Somacyl
Los socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan denuncian que el Equipo de gobierno va a suscribir un nuevo Convenio gravoso para las arcas municipales utilizando como intermediario al Somacyl para renovar el alumbrado público, en esta ocasión involucrando a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.

Rechazada en verano por el Consejo Consultivo la posibilidad de firmar directamente este tipo de acuerdos entre los Ayuntamientos y el Somacyl, el PP no abandona sus planes de renovar el alumbrado público trasladando a dedo la contratación de una obra de 900.000 euros a un mero intermediario, cuya única y lucrativa misión en esta oscura historia es adjudicarlo a una empresa privada ajena totalmente al convenio que se pretende suscribir.

El Somacyl está cuestionado por el Consejo de Cuentas en duros informes que ponen de manifiesto que no cuenta con recursos materiales ni humanos para desarrollar las obras encomendadas por la Consejería. Esos mismos informes inciden en la ineficiencia económica de encomendar tareas a estos medios fantasmas.
El Partido Popular va a intentar, con mayores prisas y más opacidad que en la anterior ocasión, suscribir un Convenio gravoso para las arcas municipales utilizando como intermediaria a la Consejería de Fomento
Estos convenios cuentan con un denominador común: financiar inversiones con tarifas que no se vinculan a los costes reales, sino que garantizan al Somacyl un rédito económico que sale directamente del bolsillo de los coyantinos a través del presupuesto municipal.

Privatizar durante 12 años el alumbrado público perdiendo el control, con un Convenio más opaco y menos garantista para el Ayuntamiento que el de julio, supondrá, 
en principio, un beneficio de 80.000 euros para la Junta de Castilla y León, además de las bajas en el tipo de licitación que sin duda se obtendrán en el proceso de adjudicación a terceras empresas, bajas que en ningún caso reducirán la tarifa a pagar por el Ayuntamiento.

Los socialistas, por último, piden que el Ayuntamiento, antes de firmar este Convenio, solicite un informe al Consejo Consultivo y otro a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa para que aclare la legalidad del mismo, porque, al final, estamos hablando de un contrato de 2 millones de euros que, de haber confiado en el Equipo de gobierno y de no ser porque otros Ayuntamientos como León, Segovia o Soria realizaron la consulta y se advirtió de la ilegalidad, ya estaría aprobado y ejecutándose.

viernes, 18 de noviembre de 2016

Rechazo total y absoluto a la violencia machista

Una sociedad decente no puede convivir con esta lacra cotidiana 

En la tarde noche de ayer tuvimos conocimiento de la noticia de que un hombre había asesinado con un hacha a su mujer para, posteriormente, ahorcarse en el municipo leonés de Valverde de la Virgen.

Desde el PSOE de Valencia de Don Juan queremos condenar este y todos los asesinatos de violencia de género que se producen en este país con una frecuencia y crueldad que horroriza al tiempo que constituye uno de los problemas más graves que tenemos como sociedad.

Por su interés, os dejamos una tribuna publicada el 16 de noviembre en el Diario de León por la Plataforma contra la Violencia Machista de León, donde, entre otros aspectos, denunciaban cómo abordan los medios de comunicación esta lacra social que requiere, en su globalidad y atacando la raíz del problema, un tratamiento radicalmente distinto al actual:
"Está claro que los medios no se enfrentan a este tema con la correcta sensibilidad. Parece evidente, que tanto la percepción social como mediática de la violencia de género, parte del prisma machista consistente en etiquetar a las mujeres en base a estereotipos muy arraigados socialmente; las mujeres somos consideradas generalmente como malas o vengativas: Las mujeres nos enfrentamos a la violencia de género bajo la presunción social de la sospecha. Mientras todo esto sucede, hoy contamos más de 35 asesinadas a manos de sus parejas."
http://www.diariodeleon.es/noticias/opinion/falsos-mitos-ley-violencia-genero_1115139.html

Volver a escribir en la revista Esla

Volver a escribir

Volver: Hay quienes nos habéis preguntado por qué desde el Grupo Socialista no hemos vuelto a escribir aquí. Y no hay una respuesta clara para ello, pero mucho tiene que ver con el formato, donde la información facilitada por el equipo de gobierno transmite la sensación de que la sucesión de fotos (en las que casi nunca nos veréis porque hacen todo lo posible para que no salgamos) no es más que mera cuestión de propaganda política. En cualquier caso, volvemos.

Mayo de 2015: Vaya por delante, como no podía ser de otra manera, que los socialistas aceptamos el veredicto que arrojaron las urnas. El PP obtuvo mayoría absoluta y el PSOE, con 5 concejales, sigue siendo la principal fuerza opositora. Por tanto, no vamos a entretenernos en juegos malabares acerca de si subimos un puñado de votos respecto a 2011 o el PP dejó por el camino unos cuantos más: felicitamos a los vencedores y agradecemos a las más de 1.000 personas que nos dieron su confianza en las urnas.

El otro mayo de 2015: Nada prometimos a nadie -ni puestos de trabajo a personas ni obras a ninguna empresa-, por eso valoramos especialmente los votos a la candidatura socialista. Fueron totalmente libres e incondicionados.

Las ventajas de la libertad: Es desde esa independencia funcional, que no empeñamos por un puñado de apoyos electorales, desde la cual seguiremos intentando defender el interés general de la ciudadanía y seguiremos censurando, con más legitimidad si cabe desde mayo, las cosas que a nuestro entender no se hagan correctamente. La misión constitucional y política de la oposición no es, ni de lejos, batir palmas y tocar castañuelas al son que marque el gobierno.

Revista municipal ESLA, julio-septiembre 2016, número 359 
Promesas que no valen nada: En campaña electoral Martínez Majo embaucaba a muchos electores con la siguiente promesa que se ha revelado falsa: “Bajo ningún concepto dejaré la alcaldía de Valencia. Primero alcalde y después presidente de la Diputación en su caso. Pero por encima de todo yo voy a ser el alcalde de Valencia de Don Juan si los ciudadanos así lo quieren. Seré su alcalde como siempre lo he sido”, afirmaba en Leonsurdigital el 14 de abril de 2015. Añadiendo con solemnidad que “por encima de todo alcalde y lo seguiré siendo cuatro años... Y además es para ejercer como alcalde.”

José Jiménez, ¡oh, sorpresa!: Pues bien, promesas al vuelo, a los tres meses de tomar posesión Majo delegó, como figura en la resolución que dictó al efecto, “de forma expresa e indefinida la totalidad de las funciones de la Alcaldía en el Primer Teniente de Alcalde” cuando se encuentre fuera del término municipal, situación que se está produciendo a diario. Su agenda en la Diputación hace inviable que pueda ejercer con todas las consecuencias como alcalde.

Ser honesto con uno mismo para serlo con los demás: Es decir, renunciar en favor de un compañero y quedarse como un concejal más mientras ejerce la presidencia de la institución provincial. Pero parece ser que la acumulación de poder político en su escala de valores está por encima de la representación de los intereses cotidianos de la ciudadanía.

Un año largo: en fin, que ha pasado ya más de un año, unas cuantas publicaciones trimestrales de Esla y va siendo hora de volver. Intentaremos contaros, como hicimos la legislatura pasada, cosas que entendamos de interés: datos sobre cómo se organiza el Ayuntamiento, cómo se gasta el presupuesto, de dónde proceden los ingresos y os dejaremos también un resumen de las iniciativas que hemos planteado, tanto públicamente (en nuestro blog, redes sociales o en los medios de comunicación) como en el propio Ayuntamiento: pleno, comisiones, escritos…

Un par de iniciativas: han sido muchas las propuestas que hemos realizado dentro de nuestro estilo de oposición constructiva, pero de entre ellas resaltamos dos. La presentada en forma de moción para que se municipalice el servicio de limpieza viaria (rechazada con los votos del PP) y la de ampliar las ayudas al material escolar existentes de 40 a 50 euros así como su extensión a otras etapas educativas, como el bachillerato (rechazada también por el PP de manera incomprensible cuando a fin de año sobra crédito en la partida presupuestaria y se presume de superávit en el conjunto).  

A disposición vuestra: Pues eso, que quedamos a disposición para lo que necesitéis. Los que me conocéis y conocéis a mis compañeros de grupo, sabéis que siempre atendemos a quienes nos solicitan una reunión, nos comentan algún problema o nos trasladan alguna sugerencia para llevarla al Ayuntamiento. Lo hacemos, simplemente, porque entendemos que es nuestra obligación democrática como delegados de vuestra confianza, la que depositáis en las urnas. Gracias. Seguimos.

Colaboración del Grupo Municipal Socialista en la revista municipal ESLA, julio-septiembre 2016, número 359 

Valencia de Don Juan: ayudas al material escolar, una comparativa

Comparando ayudas con Villarejo de Órbigo 

Por comparar, ya que se ha generado algo de polémica con las ayudas para la adquisición de material escolar. El Teniente Alcalde de Valencia de Don Juan ha dicho que Valencia de Don Juan ha sido pionera en este tipo de ayudas y que está orgulloso de que otros ayuntamientos nos copien. Lo que no añade es que muchos de ellos no es únicamente que copìen este tipo de ayudas, sino que estas son de más cuantía y alcance.

Hoy, en La Nueva Crónica, hemos leído cómo son las del Ayuntamiento de Villarejo de Órbigo, que se configuran como becas de estudio:

- Valencia de Don Juan: 11.200 €, 280 ayudas, a razón de 40 euros cada una, para alumnos del colegio.

- Villarejo de Órbigo: 10.000 €, 95 ayudas (75 euros para primaria; 100 para secundaria y 200 euros para el resto de estudios superiores.

En efecto, aquí la única certeza que queda de esta polémica es que no hay voluntad política de incrementar las ayudas.

lunes, 14 de noviembre de 2016

Ayudas al material escolar en Valencia de Don Juan 2016

El PSOE lamenta que el PP solo ejecute la mitad de la partida presupuestaria de ayudas al material escolar al tiempo que se niega a ampliarlas 

La partida presupuestaria es de 25.000 euros, de los cuales solo se gastarán 11.200, al concederse 280 solicitudes a razón de 40 euros cada una 
El Grupo Socialista lamenta que Martínez Majo saque pecho en redes sociales, dentro de su permanente campaña de publicidad y propaganda, por el hecho de que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan vaya a gastar 11.200 euros en ayudas al material escolar, cuando 25.000 euros es la cantidad presupuestada para esa partida.

Los socialistas no entienden que se pueda dejar sin ejecutar más de la mitad de una de las partidas que se anuncia cada año a bombo y platillo en la aprobación de los presupuestos como uno de los ejes de la política social del equipo de gobierno, dejando esas cantidades como remanentes que, al igual que en otras ocasiones, y como marca de la casa de la gestión del Partido Popular en Valencia de Don Juan, acaban juntándose para gastarlas en una nueva piscina o en proyectos innecesarios como los desarrollados en la zona inundable conocida como la Isla.

El PSOE considera que los ciudadanos pagan impuestos para que el Ayuntamiento preste unos servicios de calidad o distribuya a través del presupuesto a las familias recursos que mejoren su situación o les ayuden a conllevar la difícil situación económica que aún atraviesan muchas de ellas. Es por ello que exigen que en el próximo año la partida que se apruebe sea ejecutada en su práctica integridad apostando por la ampliación de las ayudas a las familias para la compra de material escolar a otras etapas educativas (Santa María del Páramo, donde ya no gobierna el PP, lo ha hecho) y ampliando la cuantía económica de las mismas.
Los socialistas vienen demandando al equipo de gobierno que amplíe estas ayudas a los estudiantes de instituto o se incrementen las existentes. Lo que no es de recibo es que partidas con contenido social queden para remanentes de crédito que acaban financiando la construcción de piscinas
En la elaboración del presupuesto, a sabiendas, la partida que se establece es deliberadamente superior a la cantidad que se va a gastar. Es así es como, año a año, se va generando un remanente de dinero que no repercute en beneficio de las familias coyantinas sino que se derrocha en proyectos en modo alguno prioritarios.

Por último, los socialistas, piden al encargado del día a día del Ayuntamiento y portavoz del Partido Popular, José Jiménez, que reconsidere su posición, que avanzó en reciente sesión plenaria: mientras dependiera de él no se iban a ampliar las ayudas al material escolar.