viernes, 31 de mayo de 2013

Argumentos empleados en el pleno sobre la construcción de nuevos espacios acuáticos en el polideportivo

Existen otras prioridades y necesidades sociales

"El alcalde pretende crear una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración, a nuestro juicio no es normal que unos niños participen en un proceso de contratación administrativa. Sencillamente es un disparate"

Estamos hablando de la inversión de 850.000 €, más de 140 millones de las antiguas pesetas, en el polideportivo, inversión que entendemos no ha obtenido ni el aplauso ni la aceptación ciudadana que esperaba el equipo de gobierno del PP. Pero, en fin, una vez más usted nos muestra cuáles son sus preferencias a la hora de priorizar las inversiones y la celeridad de realizar unas antes que otras: lo lógico sería haber empezado con los proyectos del edificio del antiguo Centro de Salud con el fin de transformarlo en un Centro para el Mayor y la adecuación de la parte baja de la casa de la cultura en un Centro Joven, para así poder dar una solución a un edificio cuyo uso ha saturado su capacidad y donde en la actualidad se desarrollan a la vez actividades incompatibles como el estudio en la biblioteca y las clases de la escuela de música.

"Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades del municipio"

Vemos que el alcalde tiene un interés bárbaro en acometer la gran reforma del polideportivo y que para él es prioritario sobre el resto de actuaciones. ¿Será así porque no ha obtenido una acogida positiva en la ciudadanía y quiere quitárselo cuanto antes? ¿Por qué no da uso el polideportivo durante todo el año? Es una pregunta que se hacen algunos de nuestros vecinos, especialmente los que tienen niños más pequeños.

Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades de la corporación y de las asociaciones vecinales y culturales del municipio, lo que garantizaría un modelo compartido de ciudad por todos los representantes políticos y todos los habitantes. Esta inversión que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica.

No estamos hablando de si las láminas acuáticas van a tener olas, toboganes o un tren acuático, no; estamos hablando de que los ciudadanos entienden que hay otras prioridades que deberían acometerse antes que seguir ampliando los espacios lúdicos en el polideportivo.

Respecto a los pliegos objetos de debate, quisimos saber y no lo logramos a cuánto va a ascender finalmente la inversión a realizar por el Ayuntamiento, si va a tener que asumir los trabajos en viales y caminos peatonales, las instalaciones de urbanización fuera de las áreas el cerramiento de la totalidad del parque y la puerta de acceso. Eso supondrá una inversión mayor a los 850.000 € objeto aprobación hoy, además de destinar parte de los recursos humanos de este Ayuntamiento durante varios meses al Polideportivo, restando horas para el mantenimiento general de los servicios del municipio.

"Esta inversión de 850.000 € que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica"

Nos suscita muchas dudas en qué acabará todo, pues estamos hablando de un proyecto abierto, donde se valorará especialmente cuestiones como la estética, el diseño y la capacidad lúdica. Por lo tanto esto parece más un concurso de ideas, como si de la construcción de un palacio de congresos se tratara, y ya le hemos dicho en reiteradas ocasiones al alcalde, y nos atrevemos a asegurar que esta afirmación es bastante sensata, que no están los tiempos para grandes inversiones, por mucho que se anuncien entre fuegos de artificio.

Si miramos a largo plazo, no sabemos qué nos deparará como municipio ni como país estos próximos años, pero, imaginando que la situación económica aun siendo mejor que la actual, nunca va a ser para las Administraciones Públicas lo que hemos vivido en los años de las burbujas, qué pasará con las costosas piezas que haya que reponer, cuando en otras sesiones pleanarias se ha lamentado en ocasiones lo que supone en términos de recursos económicos una simple avería en la piscina climatizada...

Tampoco nos han convencido, ni mucho menos ha disipado el escepticismo entre los ciudadanos, la explicación del alcalde de que esta inversión incrementará exponencialmente los visitantes al polideportivo, tanto si la crisis económica persiste (cada vez menos familias se desplazarán exclusivamente hasta nuestras instalaciones, y evidentemente, muchas de las que lo hacen si quiera pasarán por nuestros restaurantes, bares o comercios de la localidad); como si la crisis remonta y se abre un período prolongado de recuperación y aceleración económica (menos gente volverá a los pueblos y, por tanto, menos visitantes potenciales a nuestras instalaciones).

No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas y fue exclusivamente a dar un mitin, la filosofía de una asamblea es someterse a las preguntas, ruegos y sugerencias que los asistentes le pudieran hacer. También hubiera sido interesante abrir la misma para que los ciudadanos le trasladasen las quejas a este proyecto o las alternativas, pero, una vez más, prefirió escucharse a sí mismo. Ahora, para camuflar de participativo, se saca de la manga una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración. Esto es sencillamente un despropósito. Si nos permiten la ironía y puesto que quiere que el alcalde que participen muchos niños, dado que la Agencia de Protección de Datos ha probado que dispone de él, podría usar el mismo fichero que utilizó en campaña electoral para remitirles sus propuestas educativas, puesto que si piensa que los niños son sujetos del proceso electoral y ahora también del procedimiento de contratación administrativa, por qué no iban a ser el centro de su idea de participación ciudadana.

"No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas; la filosofía de una asamblea es someterse a preguntas, ruegos y sugerencias"

Por lo tanto, y por ir concluyendo, nuestra oposición o no al proyecto no radica en si los nuevos espacios acuáticos tienen un fuerte oleaje o si van a estar en una permanente pleamar, no; lo que rechazamos es el proyecto por varios motivos:

Primero. No es el momento económico para realizar una inversión de estas características

Segundo. Existen otras prioridades y alternativas más económicas y necesarias en qué gastar el remanente de tesorería.

Tercero. Es un proyecto que, a diferencia de la idea que quieren lanzar incluso en el preámbulo del pliego, no van a disfrutar mayoritariamente los vecinos sino los visitantes.

Cuarto. Debería ser el último de los cinco proyectos que ustedes aprobaron en presentarse, sacando adelante en primer lugar los que más consenso político y cívico suscitan y procurar ampliar el apoyo a los demás.

jueves, 30 de mayo de 2013

Colaboración en prensa del Grupo Municipal Socialista

Artículo publicado en el 'Diario de León'
D. Quijote de Coyanza

El más triste de los capítulos del Ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, que dio por terminadas sus aventuras, se produjo en la playa de Barcino. Allí fue retado a un duelo por el Caballero de la Blanca Luna, que no dejaba de ser su vecino, el bachiller Sansón Carrasco (no vea el audaz lector aquí una maldad al escoger el símil ni piense en la presidenta de la Diputación), que afirmó que la belleza de su dama era incomparablemente superior a la de Dulcinea del Toboso, aceptando nuestro caballero el duelo ante tamaña afrenta. De perderlo daría al traste con sus aventuras y le obligaría a retirarse a su pueblo, a cuidar de su hacienda y de su casa y a olvidarse de los libros que tanto daño le habían producido.

El alcalde de Valencia de Don Juan, por su parte, nos anuncia su nuevo lema publicitario para el Ayuntamiento: transparencia, honradez y eficacia. Y se ve obligado a hacerlo justo cuando el Tribunal de Cuentas, en el fallo decimoséptimo de una sentencia que está recurrida por las partes implicadas en un alcance contable, que supuso la falta de 25.000 euros contantes y sonantes y que tiempo habrá de analizar con detalle cuando finalice todo el recorrido judicial aún en marcha, afirma lo siguiente: “Teniendo en cuenta la ostensible falta de control y desconocimiento existente en el Ayuntamiento por parte de sus representantes sobre las funciones desarrolladas por las encargadas de los servicios de agua y de recaudación, la falta de instrucciones expresas de los responsables municipales sobre el modo de actuar respecto del cobro de las tasas, en ausencia de la Recaudadora, y, por otro lado, la autorización a la encargada de la gestión de aguas, de que se realizara el cobro en metálico al abonado, con el fin de favorecer al ciudadano...”

El Tribunal de cuentas nos dice -con una rotundidad que debería sonrojar a quien lleva 18 años al mando- que en el Ayuntamiento se dieron situaciones como las siguientes: ostensible falta de control y desconocimiento de las funciones de los empleados, falta de instrucciones, autorización de cobros en metálico... Nadie se puede creer que se cobre en metálico para facilitar las gestiones al ciudadano cuando tenemos todas las entidades bancarias en un radio de 100 metros. Esta anomalía no la entiende ni el vecino del pueblo más pequeño de nuestra comarca, donde no hay banco y no se realizan ingresos en metálico en su Ayuntamiento desde hace años. Se permitía y se permite el cobro por extrañas razones que desconocemos.

Está claro que la nueva divisa publicitaria del Ayuntamiento (transparencia, honradez y eficacia) se debería presuponer a todo gestor público, puesto que sería intolerable que las decisiones tomadas fueran opacas, corruptas e ineficaces. Por tanto, parece algo absurdo tener que enfatizar o remarcar estas obviedades, a no ser que uno no esté muy seguro de ellas.

Volviendo a los libros de caballerías, a la playa de Barcino y al lance decisivo del duelo, Rocinante tropezó y D. Quijote se vio proclamando en el suelo, con la lanza del Caballero de la Blanca Luna señalando su posible final, que Dulcinea del Toboso era la más hermosa mujer del mundo y pidiendo a su adversario un fin acorde al personaje épico que era: “aprieta, caballero, la lanza y quítame la vida, pues me has quitado la honra.”


En cambio, la gestión política del servicio de aguas dependiente de la jefatura de personal que ostenta Martínez Majo -aunque pretenda disimularlo para eludir sus evidentes responsabilidades-, ha sido sentenciada de manera letal en el fallo del Tribunal de Cuentas, pero, lejos de hacer autocrítica, dar explicaciones o disculparse, opta por zafarse de la certera lanza, olvidarse de la honra (política) y desmarcarse con nuevos proyectos para el municipio, que suponen un desembolso económico importante y que, marcando el modelo de ciudad para los próximos años, no ha tenido la delicadeza de consensuar con los grupos políticos ni con los ciudadanos a través de sus asociaciones. Proyectos que se dividen entre los que son necesarios y llegan tarde, que nosotros apoyamos (Centros Joven y del Mayor), los ordinarios, que igualmente apoyamos (mejora de infraestructuras en el polígono industrial) y, por último, los faraónicos, innecesarios y fuera de contexto por la crisis económica que vivimos actualmente (la famosa piscina con olas y el recinto ferial permanente en la zona inundable del río, proyectos ambos que suponen un gasto de más de 170 millones de las antiguas pesetas), que nos obliga a estar políticamente frente a ellos, como lo estuvo Sansón Carrasco ante al ingenioso hidalgo manchego en la playa de Barcino.

Artículo de opinión publicado por Jorge Mateos Álvarez en el Diario de León el 30 de mayo de 2013

miércoles, 1 de mayo de 2013

Manifiesto primero de mayo de 2013

Celebración primero de mayo de 2013 

Una vez más nos reunimos para celebrar el Día Internacional del Trabajo, un año duro, en el cual hemos superado en España la terrorífica cifra de 6 millones de desempleados, un año donde 2 millones de familias cuentan con todos sus miembros en paro y un año donde el alto desempleo juvenil está suponiendo una fuga de nuestros jóvenes, que están conociendo un exilio moderno. El desempleo de larga duración también se ceba en mujeres y hombres que por su mayor edad tienen escasas posibilidades de reincorporarse al mercado de trabajo en estas circunstancias. Y todo esto ocurre mientras el Partido Popular prometió falsamente a los españoles una bajada del desempleo en cuanto llegasen al Gobierno. Los mercados se estarán calmando, pero el más importante para las personas y para las familias, el laboral, lleva demasiado tiempo inmerso en una profunda depresión, y en Valencia de Don Juan estamos cerca de los 500 parados y en la comarca hay 1.700.

Tenemos motivos de sobra para no estar callados cuando el Estado de Bienestar por el que habéis luchado durante décadas para que muchos pudiéramos tener un presente mejor, ahora está triturado. El año pasado denunciábamos 'que estamos viviendo el más sistemático y generalizado ataque contra los derechos laborales y sociales desde que finalizara la Segunda Guerra Mundial' y que 'las políticas de austeridad y ajuste presupuestario y las llamadas reformas estructurales no traerían sino más paro y más pobreza'. Lamentamos que el tiempo haya confirmado nuestras aciagas previsiones.

En la jornada que hicimos los socialistas del sur de León contra los recortes en el medio rural denunciamos que la sanidad pública, ejemplo en el mundo de igualdad y universalidad, está en jaque; vimos cómo los colegios y la enseñanza pública se están devaluando deliberadamente y cómo la gente del campo no encuentra sino trabas para desarrollar su actividad por parte de los gobiernos del PP: menos servicios en nuestros pueblos, ligado a una destrucción de la actividad económica, conlleva condenar cualquier expectativa de futuro a sus habitantes.

Pedimos que se derogue la reaccionaria reforma laboral, que ha dado como fruto resultados inversos a los anunciados, por sus efectos lesivos para los trabajadores y por la involución que ha supuesto en aspectos esenciales del derecho del trabajo y su aprobación con el desprecio absoluto del valor del diálogo social. Pedimos que se cambie la orientación de las políticas en Europa, en España, en Castilla y León y en Valencia de Don Juan, porque no están los tiempos para pomposas inversiones y sí para dedicar todos los recursos en la gran tarea pendiente: la del empleo.

PORQUE ESTÁN ACABANDO CON TODO Y NO TIENEN LÍMITE
TRABAJO, DIGNIDAD, DERECHOS, LUCHA
MÁS EMPLEO, MENOS PRECARIEADAD! 
¡SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD!
¡POR LA IGUALDAD Y LOS DERECHOS SOCIALES!
¡MÁS INVERSIÓN Y MENOS RECORTES!
TRABAJO, DERECHOS, DIGNIDAD, LUCHA