Mostrando entradas con la etiqueta Castilla y León. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Castilla y León. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de noviembre de 2016

Los beneficios que obtendrá la Junta renovando el alumbrado público en Valencia de Don Juan

La Junta ganará más de 300.000 € por la renovación del alumbrado que pagarán los coyantinos 

 El PSOE advierte que el negocio será para el Somacyl y propone hacer la renovación con los planes provinciales de Diputación e inversión propia para transformar los beneficios que obtendrá la Junta en ahorro municipal 

 No sabemos qué intereses puede haber detrás de este Convenio cuando el presidente de la Diputación no quiere renovar el alumbrado con fondos de la institución que él mismo dirige, cuando ello supondría un ahorro mínimo de 300.000 € para Valencia de Don Juan

Resumen económico del Convenio para la renovación del alumbrado pública

Los socialistas proponen realizar la renovación del alumbrado público con planes provinciales e inversión propia, disfrutando así en tres o cuatro años, como mucho, del mismo ahorro que se obtendría a partir del año doce si se firma el Convenio tal y como pretende la Junta de Castilla y León. De este modo, se evita hipotecar al Ayuntamiento durante más de una década con unas condiciones leoninas y permitiendo un ahorro superior a los 300.000 euros, idéntica cantidad al beneficio que la Junta obtendrá al firmar el Convenio.

El asunto quedó ayer encima de la mesa al intentar el Partido Popular incluirlo por la vía de urgencia al Pleno, pretendiendo que el Convenio fuera dictaminado por la Comisión y aprobado posteriormente sin tener si quiera la propuesta definitiva del mismo y sin informe de Intervención, ni de ningún organismo oficial que disipe las dudas de legalidad existentes y aclaradas por el Consejo Consultivo en julio, cuando zanjó que el Somacyl no es un medio propio de los Ayuntamientos. El Somacyl será un mero intermediario y recogerá en su integridad los beneficios derivados de la ejecución del Convenio que pagarán los coyantinos de su bolsillo, sin ningún tipo de ayuda o subvención de la Junta.
"El asunto quedó ayer encima de la mesa al pretender el Partido Popular que la Corporación firmase un cheque en blanco, aprobando un Convenio que plantea serias dudas de ilegalidad sin que se tuviera conocimiento de la redacción definitiva del mismo"
De no haberse retirado tras la presentación por parte de los concejales socialistas de un escrito donde se advertían de las irregularidades anteriores y otras, como la de aprobar por urgencia un asunto que no lo es, estaríamos ante el hecho insólito de que la Corporación Municipal hubiera firmado un cheque en blanco a la Consejería de Fomento en un asunto de por sí polémico y gravoso.

Los socialistas aseguran que, de aprobarse las tarifas que propone la Consejería de Fomento, el intermediario, Somacyl, encargado de adjudicar un contrato de una obra de 895.530,21 € euros a una tercera empresa ajena al Convenio, la Junta de Castilla y León podría obtener, en 12 años, más de 300.000 euros de beneficio, que saldrían de las bajas y mejoras en los contratos que adjudique (actualmente la administración está adjudicando obras y contratos con bajas superiores en muchos casos al 30% de su precio inicial cuando hay concurrencia), los injustificables aumentos anuales del canon a pagar por el Ayuntamiento, los elevados intereses que se aplican (más de 7.000 euros anuales) y la aplicación de la revisión variable del canon, que a día de hoy se desconocen, pero que, a buen seguro, elevará los costes de este Convenio a más de 2.000.000 euros a la finalización del mismo.

El Consejo consultivo ya tumbó un proyecto similar en León

viernes, 25 de noviembre de 2016

Denuncia nuevo intento renovación alumbrado público con el Somacyl

Los socialistas denuncian el nuevo intento de renovar el alumbrado público con el Somacyl 

El Convenio perjudica al Ayuntamiento respecto a la Junta y recuerdan que ninguna de las partes puede obtener un beneficio económico directo del mismo, por lo que piden la paralización del expediente y que, dadas las graves dudas que su legalidad plantea, se solicite tanto un informe de legalidad previo al Consejo Consultivo como otro a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Ministerio de Hacienda

Resumen del Convenio que pretenden firmar el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, la Consejería de Fomento y el Somacyl
Los socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan denuncian que el Equipo de gobierno va a suscribir un nuevo Convenio gravoso para las arcas municipales utilizando como intermediario al Somacyl para renovar el alumbrado público, en esta ocasión involucrando a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.

Rechazada en verano por el Consejo Consultivo la posibilidad de firmar directamente este tipo de acuerdos entre los Ayuntamientos y el Somacyl, el PP no abandona sus planes de renovar el alumbrado público trasladando a dedo la contratación de una obra de 900.000 euros a un mero intermediario, cuya única y lucrativa misión en esta oscura historia es adjudicarlo a una empresa privada ajena totalmente al convenio que se pretende suscribir.

El Somacyl está cuestionado por el Consejo de Cuentas en duros informes que ponen de manifiesto que no cuenta con recursos materiales ni humanos para desarrollar las obras encomendadas por la Consejería. Esos mismos informes inciden en la ineficiencia económica de encomendar tareas a estos medios fantasmas.
El Partido Popular va a intentar, con mayores prisas y más opacidad que en la anterior ocasión, suscribir un Convenio gravoso para las arcas municipales utilizando como intermediaria a la Consejería de Fomento
Estos convenios cuentan con un denominador común: financiar inversiones con tarifas que no se vinculan a los costes reales, sino que garantizan al Somacyl un rédito económico que sale directamente del bolsillo de los coyantinos a través del presupuesto municipal.

Privatizar durante 12 años el alumbrado público perdiendo el control, con un Convenio más opaco y menos garantista para el Ayuntamiento que el de julio, supondrá, 
en principio, un beneficio de 80.000 euros para la Junta de Castilla y León, además de las bajas en el tipo de licitación que sin duda se obtendrán en el proceso de adjudicación a terceras empresas, bajas que en ningún caso reducirán la tarifa a pagar por el Ayuntamiento.

Los socialistas, por último, piden que el Ayuntamiento, antes de firmar este Convenio, solicite un informe al Consejo Consultivo y otro a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa para que aclare la legalidad del mismo, porque, al final, estamos hablando de un contrato de 2 millones de euros que, de haber confiado en el Equipo de gobierno y de no ser porque otros Ayuntamientos como León, Segovia o Soria realizaron la consulta y se advirtió de la ilegalidad, ya estaría aprobado y ejecutándose.

viernes, 15 de julio de 2016

El Consejo Consultivo advierte de que los ayuntamientos no pueden renovar el alumbrado público mediante el SOMACYL

El Consejo Consultivo de Castilla y León dictamina que los Ayuntamientos no pueden renovar su alumbrado encomendando directamente los proyectos a la empresa SOMACYL de la Junta

Avisamos hace tiempo sobre las dudas de legalidad de firmar un convenio entre el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan y el SOMACYL tal y como era la intención del Equipo de Gobierno para renovar el alumbrado público. El importe del mismo iba a suponer unos 900.000 euros según un borrador del convenio que nos facilitaron y lo publicado por la prensa provincial.

En el último pleno ordinario, el Teniente Alcalde, José Jiménez, a preguntas del PSOE, dijo que la intención era sacarlo adelante si nadie advertía de que no se podía hacer, porque entendía que no habría impedimento de ningún tipo. Pues bien, hoy ya sabemos que el Consejo Consultivo de Castilla y León (órgano perteneciente a la administración consultiva que permite a los Ayuntamientos realizar consultas sobre la legalidad de determinados expedientes) disipa las dudas y deja claro que el proyecto no se puede encomendar al SOMACYL, un mero intermediario de la Junta para la adjudicación a una tercera empresa, que era la voluntad del Partido Popular en Valencia de Don Juan.

Mediante un convenio similar, pero ya firmado hace unos meses, la depuradora la está gestionando asimismo el SOMACYL. El PSOE fue la única fuerza que votó en contra de ese acuerdo, donde advertimos que el ahorro pretendido no era tal. De haberse conocido este dictamen que hoy conocemos, está claro que no se hubiera llevado a cabo en ningún caso la encomienda de la depuradora.

¿A qué tanto empeño del PP y de la Junta de Castilla y León en que tantos millones de euros de las entidades locales pasen por el filtro del Somacyl a través de encomiendas de gestión que el Consejo de Cuentas de Castilla y León (órgano encargado de fiscalizar a las administraciones públicas) ha considerado ineficaces y más costosas?

lunes, 9 de mayo de 2016

Somacyl renovando el alumbrado público: muchas sombras para ser un proyecto de luz

Los vecinos de Valencia de Don Juan pagarán parte de sus impuestos para incrementar la cuenta de beneficios de la Junta a través del Somacyl
El Ayuntamiento perderá el control de un servicio básico como es el alumbrado público, con un nuevo convenio gravoso para los vecinos y bueno para la Junta y las aspiraciones políticas personales de alguno 

El Ayuntamiento de Valencia de Don Juan va a suscribir un nuevo Convenio gravoso con el SOMACYL. En esta ocasión, con el pretexto de renovar el alumbrado público. La empresa pública creada por la Consejería de Fomento bajo la apariencia de “echar una mano” a los Ayuntamientos está firmando una serie de convenios con estos que tienen un denominador común: financiar una serie de inversiones que, a largo plazo, le proporcionará suculentos beneficios.

O lo que es lo mismo, la administración autonómica haciendo negocio a costa de las haciendas locales. El Convenio que se pretende firmar para la renovación del alumbrado público con bombillas LED -sin incrementar los puntos de luz- supondrá una inversión de 895.910,23 € por parte del SOMACYL, que asumirá la titularidad del alumbrado durante 12 años. A cambio, el Ayuntamiento pagará un canon anual de 149.365,30 €, lo que supondrá un beneficio importante para la empresa paralela a la Consejería que saldrá del presupuesto general de todos los coyantinos.

El convenio que se va a firmar tasa incluso el nivel y horario de iluminación, por lo que los concejales socialistas se preguntan si alguna ampliación del mismo posteriormente va a ser posible, y, de serlo, si eso no incrementará el canon a pagar. En definitiva, el Ayuntamiento perderá de este modo el control sobre uno de los servicios públicos básicos.

Los socialistas denuncian también que el método elegido para la renovación del alumbrado, la encomienda de gestión a un mero intermediario, el SOMACYL, no deja de ser una adjudicación “a dedo” de un contrato que, como mínimo, asciende a 1.900.000 euros y que, a todas luces, y para evitar sombras, debería sacarse a concurso para que la concurrencia de empresas especializadas consigan que la inversión que se realice sea mejor y la tarifa anual a pagar por los coyantinos menor. 

Los concejales socialistas avanzan su oposición al mismo considerando que las sombras del proyecto recaerán en los vecinos coyantinos y las luces, en forma de pingües beneficios, en el SOMACYL.

El Convenio, con más sombras que luces, que se va a firmar con el SOMACYL para renovar el alumbrado solo beneficia a largo plazo a la empresa creada por la Consejería de Fomento 
En noviembre, el Ayuntamiento aprobó, con el único rechazo de los socialistas, encomendar la gestión de la depuradora al SOMACYL, pagando un canon anual de 108.495,86 € durante 10. El falso ahorro vendido de 2.000 euros al año se invalida cuando al personal que la gestionaba hay que reasignarle las funciones y su nómina computaba al coste del mismo. Por lo tanto, el pretendido ahorro que el SOMACYL “vende” a sus conveniados es falso. En cambio, las economías de escala que consigue agrupando sus convenios, como todo intermediario, serán constantes y sonantes.

viernes, 17 de octubre de 2014

Martínez Majo y su placentera estancia en las Cortes de Castilla y León


El PSOE lamenta que Majo desaproveche una legislatura en las Cortes 


Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan lamentan que ahora el Ayuntamiento vaya a gastar más de 500.000 € para instalar un Centro de Día, que si bien es necesario pero que llega tarde. No entienden por qué aún el Alcalde no ha explicado a los ciudadanos qué fue el proyecto de rehabilitar las viviendas de los camineros e instalar allí el centro, cuando él y Silván garantizaron en campaña electoral que el convenio estaba firmado.

Los socialistas creen que de haber priorizado este proyecto hace años, cosa que no hizo por voluntad propia, el Ayuntamiento hubiera contado con subvenciones de Diputación o de la Junta de Castilla y León, subvenciones que ahora no llegan, especialmente desde la Junta, que depende políticamente de las Cortes a las que él pertenece. Esta ausencia de inversiones de la Administración Autonómica tiene reflejo en los presupuestos que se acaban de conocer.
Su presencia en las Cortes no ha servido sino para nombrar hija adoptiva a Silvia Clemente, que solo le reportará beneficio, si llega el caso, a él personalmente y no a los ciudadanos 
Su presencia en las cortes, a pesar de decir en campaña electoral a los vecinos que serviría para trasladar las reivindicaciones de la zona y conseguir proyectos de desarrollo, más de tres años después no ha valido para nada más que para distraer su atención a los problemas del día a día de los ciudadanos coyantinos.

Desde que llegó en las Cortes lo único que ha conseguido es nombrar a Silvia Clemente hija adoptiva del municipio, lo que se ha traducido en cero euros de inversión y un montón de reproches a la forma en que un subordinado halaga a un superior con el fin de medrar políticamente en vez de exigirle que cumpla sus compromisos y le traslade las reivindicaciones de la zona.
Lamentan que nos vayamos a gastar en un Centro de Día 500.000 euros y no haya ni un solo euro de la Junta para ello, como se refleja en los nuevos presupuestos 
Los socialistas creen que el Ayuntamiento, que tiene una deuda viva superior a l.500.000 €, se ve en la necesidad de hacer todas las obras con recursos propios pero el Alcalde pretende, con su permanente campaña de propaganda personal, que tengamos que darle las gracias. Los concejales están convencidos de que el Centro de Día empezará a funcionar la víspera de las elecciones, al igual que el Centro Joven, cuando las partidas presupuestarias se habilitaron a principios del año pasado, lo que demuestra que aquí lo primero que importa son las estrategias electorales y después las necesidades ciudadanas.

martes, 11 de octubre de 2011

Majo y su primera "gesta" en las Cortes de Castilla y León

El Alcalde de Valencia de Don Juan votó contra una Proposición no de Ley que pretendía evitar el recorte en las ayudas económicas a las escuelas infantiles de los ayuntamientos

La medida beneficiaba directamente a "Pequecoyanza"

En vez de defender los intereses de los ciudadanos de Valencia de Don Juan y su comarca como prometió, valida el "hachazo social" a las familias, según Ángela Marqués procuradora autonómica

La portavoz de Educación del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León, la berciana Ángela Marqués, alerta de que el PP de la Junta de Castilla y León no sacará este año la habitual convocatoria de ayudas económicas para familias con hijos escolarizados en centros infantiles, lo que en la provincia de León supone un “gravísimo recorte social, uno más” que afectará a cientos de casos. 

Fotografía del Colegio público y de la guardería infantil
Marqués instó hoy en el Pleno de las Cortes a los responsables de Familia y de Educación de la Junta a explicar por qué unas ayudas que siempre salían en marzo siguen sin convocarse, y exigiendo su urgente desbloqueo. El silencio de ambos consejeros certifica “que también en esto el PP meterá la tijera, se ahorrará el dinero que debe ayudar a las familias” y que en el cómputo autonómico rondan los 7 millones de euros. 

Pero además, la procuradora leonesa se quedó atónita cuando el PP en bloque rechazó su Proposición no de Ley que exigía a la Junta dar marcha atrás en otro recorte esencial, que rebaja peligrosamente las subvenciones a las escuelas infantiles de los ayuntamientos, y recuperar la inversión existente en el año 2009, así como comprometerse a una financiación estable, suficiente e igualitaria para todos los municipios, rebajando así la asfixia de las arcas municipales. Atónita porque entre los que levantaron la mano para negar este dinero a los sus propios ayuntamientos se encontraban 4 alcaldes o concejales del PP en sendos municipios que tienen centros infantiles. Se trata de Juan Martínez Majo, como alcalde de Valencia de Don Juan; Pedro Ñuñoz, alcalde de Toreno; Emilio Redondo, alcalde de Sahagún; y Fidentino Reyero, portavoz del PP en Cistierna. 

Para Ángela Marqués, es “despreciable” que “algunos se sometan a la disciplina de su partido a costa de sus propios ayuntamientos, de los niños de las escuelas y de sus familias”. Por eso, les reclamó “que expliquen ellos mismos a sus vecinos por qué se niegan a que la Junta invierta lo que es justo en Valencia, Toreno, Sahagún y Cistierna” y “que no se les ocurra ahora encima rascar aún más los bolsillos de sus propios ciudadanos para pagar lo que el PP de la Junta recorta”. 

Guardar el Presupuesto para ocultar más “hachazos” sociales Para Marqués, la desaparición de estas partidas económicas “para algo tan básico como la educación” demuestran que “los recortes del PP se han instalado en la provincia de León y en la Comunidad” para desgracia de sus habitantes, como “el único modelo que el PP puede ofrecer”. Estos ejemplos se suman a otros tijeretazos ya consumados como la reducción en un 85% de las ayudas para la conciliación de la vida laboral y familiar. Estos recortes sociales a servicios públicos esenciales, ya evidentes “hachazos”, son “anticipo de los que tiene en mente el PP de Castilla y León cuando, saltándose a la torera el Estatuto de Autonomía, decide relegar irregularmente la presentación y debate de los Presupuestos de 2012 “para no enseñar a los votantes antes del 20-N su verdadera política social”.

miércoles, 23 de junio de 2010

Alternativa socialista en Castilla y León


Los mayores son una parte importante de la sociedad de Castilla y León y merecen que se los trate como a ciudadanos de pleno derecho.
Yo les agradezco sus ganas de vivir, sus ganas de estar activos, de participar.

Óscar López. Puro Cambio.

miércoles, 9 de junio de 2010

Alternativa socialista en Castilla y León




"El 5 de junio todos celebramos el día Mundial del Medio Ambiente. Me gustaría que lo hiciésemos pensando en aportar algo a esta conmemoración. Por delante tenemos en Castilla y León un largo verano y los incendios son siempre una amenaza para nuestros bosques. ¿Estamos preparados? ¡Protejámoslos!

Es necesario tomar conciencia de lo que somos y es más necesario aún tomar conciencia de lo que queremos ser mañana. Lo que hoy somos es una respuesta a nuestros tiempos pero por delante vienen tiempos nuevos y necesitaremos respuestas nuevas. En el compromiso con el Medio ambiente encontraremos buena parte de esas respuestas." 

Óscar López Águeda, candidato socialista a la Presidencia de Castilla y León

lunes, 17 de mayo de 2010

La educación a debate en Valencia de Don Juan

La Junta deja a León a la cola del reparto de ordenadores que el Gobierno de Zapatero ofrece a los alumnos
De izquierda a derecha: Ceferino Revilla, Secretario General del PSOE de Valencia de Don Juan, Diego Moreno, Diputado del PSOE por León, Celestino Colín, Secretario de Educación del PSOE provincial e Ignacio Alonso, Portavoz del Grupo Municipal Socialista.

El Partido Socialista de León (PSL-PSOE) organizó hoy una ‘cumbre’ sobre educación en la que se destacó la desidia de la Junta de Castilla y león a la hora de aplicar en la provincia de León y la Comunidad gran parte de los programas de modernización, digitalización, nuevas tecnologías y mejora de calidad que implanta el Gobierno de Zapatero.

Tal es el caso del plan Escuela 2.0, denominado por el PP en la Junta ‘Red 21’, que con apenas 200 ordenadores sitúa a Castilla y León en la cola nacional del reparto de material informático del Gobierno entre los alumnos, lo que deja a León en uno de los peores lugares del ranking nacional, según explicó Antonio Pérez Sanz, director del Instituto de Técnicas Educativas.

Por si fuera poco, la Junta además impone a los alumnos leoneses y sus familias condiciones excluyentes, resaltó la portavoz de Educación del PSOE en las Cortes autonómicas, Mª Luz Martínez Seijo, quien censuró el “reparto discriminatorio e injusto” que supone obligar al copado de los ordenadores, a sufragarse una conexión a Internet o imponer un determinado baremo de notas para que los chavales dispongan del mini portátil.

Para Martínez Seijo, “la Junta suspende” en la aplicación de cuantas mejoras en este sentido ha impulsado el Gobierno socialista, porque “no ha hecho los deberes”. En cambio, el Ministerio impulsa la creación de 2.000 nuevas plazas de educación pública de 0 a 3 años, dentro del Plan Educa 3, con un “cambio absoluto de concepción que se debe al PSOE” y que considera este tramo educativo frente a la concepción asistencial que le confiere la Junta al hacerlo depender de la Consejería de Familia.

Y además el millonario apoyo económico del Gobierno de Zapatero para abrir los centros infantiles es ocultado en muchos casos por el PP, como ocurre en La Robla o en Valencia de Don Juan, donde se desarrollaba esta jornada, cuando el BOE demuestra que estos centros se ejecutarán gracias a la aportación estatal, garantizándose así su carácter público y educativo, remarcó el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento coyantino, Ignacio Alonso.

Por su parte, los diputados nacionales por León, Diego Moreno, y Teruel, Yolanda Casaus, pusieron en valor que para el Plan Educa 3 el Gobierno destina nada menos que 1.087 millones de euros, demostrando que para Zapatero y el PSOE “la Educación no se puede situar en un segundo plano, como hace el PP, y no se puede jugar con ella, como ha hecho el PP al romper el Pacto por la Educación que proponía el PSOE”.

La jornada también sirvió para valorar la implantación de planes en la provincia, a cargo de Enrique Pardo Clérigo y Celestino Pérez Colín, este último responsable de la sectorial de Educación del PSL, organizadra del evento. Y también destacó una mesa redonda moderada por el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento coyantino, Ignacio Alonso Pérez, y que reunirá a los representantes sindicales de Educación (Juan Miguel Alonso por CC OO; Jesús López Iglesias por UGT; Magdalena Fernández Alonso por CSI-CSIF; y Carlos Cadenas Prieto por Stele) y a la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Jesús Sánchez Hierro). Fue antes de que Celestino Pérez Colín y la procuradora socialista autonómica por León Ángela Marqués clausuraran la jornada satisfechos por su éxito.

lunes, 26 de abril de 2010

Óscar López, anuncia su candidatura a la presidencia de Castilla y León

López anuncia al amanecer su candidtura a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, en su lugar especial, en Riaza


INTERVENCIÓN DE ÓSCAR LÓPEZ ÁGUEDA EN EL MIRADOR DE LA ERMITA DE HONTANARES (22 de abril de 2010)

Buenos días a todos.

Este lugar es muy especial para mí, todos tenemos un lugar especial. Todos tenemos un sitio que representa lo que somos, lo que pensamos, lo que sentimos; y éste es mi sitio. Todos tenemos un lugar donde está nuestra gente, nuestras raíces y todo lo que representamos, y éste es el mío.

Hoy aquí me acompañan mi familia, mis amigos y mis compañeros de partido a los que quiero agradecer que estén hoy aquí.

Vivimos momentos de cambios, un momento que obliga a todo el mundo a cambiar su perspectiva y su forma de ver las cosas, y este sitio, más que ninguno, obliga a cambiar la perspectiva, incluso cuando se mide casi dos metros hay que cambiar la perspectiva y hay que mirar de otra forma.

Mañana es el Día de nuestra Comunidad, de Castilla y León, y Castilla y León también sufre cambios, pero mañana es un día para celebrar lo que fuimos, lo que somos, pero también lo que queremos ser en el futuro. Y, desde luego, quiero que se oiga bien alta y bien clara la voz del Partido Socialista en Castilla y León.

Y quiero que se sepa que tenemos un mensaje para esta tierra en el día de mañana, un mensaje de futuro y yo quiero hablar de futuro.

Es verdad que vivimos momentos de cambios, de tiempos difíciles donde hay mucha gente pasándolo verdaderamente mal y, precisamente por eso, el mundo nos hace cambiar y sólo hay preguntas, muchas preguntas.

Todos nos hacemos preguntas después de la crisis y soy el primero en hacérselas. Todos los días me pregunto cómo puedo mejorar la calidad de vida de la gente de esta tierra, cómo puedo mejorar las inversiones en esta tierra, cómo puedo solucionar el problema de la despoblación en esta tierra.

Preguntas y más preguntas, y el Partido Socialista quiere dar respuestas en Castilla y León. Vivimos momentos de cambios, como digo, y Castilla y León no está al margen de estos cambios. Todos los ciudadanos de Castilla, todos los ciudadanos de León se hacen preguntas y también piensan en estos cambios, pero vivimos también en momentos cargados de oportunidades y queremos aprovechar estas oportunidades.

Hay mucha gente que mira a la política en estos momentos y mucha gente la mira con descrédito. Pero yo quiero recuperar esa otra imagen de la política, la política real. Este es un sitio puro y transparente, y yo quiero recuperar la política pura y transparente.

Todos los días hablamos de cambios y les decimos a los ciudadanos que tienen que cambiar pero la pregunta es si los políticos estamos dispuestos a cambiar. Yo sí estoy dispuesto a cambiar. Estoy dispuesto a otra forma de hacer política en esta tierra. Dispuesto a que el Partido Socialista esté cerca de cada ciudadano de Castilla y de León, que dé respuestas a sus problemas y a sus inquietudes con otra perspectiva, con otra mirada, pura y auténtica, como este sitio. Porque puro y auténtico es el mensaje que queremos trasladar a los ciudadanos de esta tierra.

Pura y auténtica es la nueva política que queremos hacer. Puro y auténtico es el mensaje de cambio que tenemos los socialistas de Castilla y León, y lo queremos decir hoy, aquí, en este sitio, y el Día antes de nuestra Comunidad.

Queremos decirles que queremos mirar al futuro y que nos preguntamos por qué siempre hablamos de esta tierra en pasado, por qué Castilla y León tiene que ser siempre un excelente pasado pero ninguna expectativa de futuro. Por eso queremos lanzar un mensaje de futuro para esta tierra. Porque puro y auténtico es el proyecto político que queremos hacer: pura política, política real, PURO CAMBIO.

Eso es lo que queremos los socialistas para Castilla y León y lo que proponemos para Castilla y León: PURO CAMBIO.

PURO CAMBIO es otra forma de hacer las cosas.

PURO CAMBIO es luchar contra la despoblación en esta tierra.

PURO CAMBIO es ser mayor de edad y saber que los problemas de Castilla y León se resuelven en Castilla y León.

PURO CAMBIO es no buscar todos los días responsables fuera de lo que pasa en nuestra tierra.

PURO CAMBIO es hacer política en la calle, con la gente, y no en los despachos.

PURO CAMBIO es ser real y trasladar un mensaje real a la gente.

PURO CAMBIO es recuperar las expectativas de mucha gente de esta tierra, que está esperando ese futuro y esa ilusión.

PURO CAMBIO es un proyecto abierto a todos los ciudadanos de esta Comunidad, hayan votado lo que hayan votado en el pasado.

PURO CAMBIO es decir que Castilla y León puede tener un futuro más brillante que el pasado que tiene.

PURO CAMBIO es un camino que inicio hoy, de compromiso personal y político, con miles y miles de ciudadanos de esta tierra que están esperando este cambio en Castilla y en León.

PURO CAMBIO es, en definitiva, un proyecto de ilusión y de ambición para esta tierra. Ilusión en estado puro.

Yo quiero ser candidato a la Presidencia de la Junta de Castilla y León
yo quiero ser Presidente de la Junta de Castilla y León
Y eso, también, es PURO CAMBIO.

PURO CAMBIO es un camino que empezamos hoy y que está dedicado a todos los ciudadanos de esta tierra a través de un mensaje puro, puro como este sitio.

Y PURO CAMBIO es ese camino que va llevar al cambio en Castilla y León.

Muchas gracias.

viernes, 19 de febrero de 2010

La Junta asfixia al Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

El PSOE cree un "escándalo" que la Junta imponga pagar el 20% de las nuevas escuelas infantiles

Esta medida afecta a los centros de La Robla y Valencia de Don Juan

La procuradora socialista leonesa, Ángela Marqués defendió, recientemente, en la Comisión de Familia e Igualdad de Oportunidades de las Cortes de Castilla y León, una Proposición No de Ley para que la Junta de Castilla y León no exija a los ayuntamientos la aportación de un 20% para la construcción de las Escuelas Infantiles cofinanciadas por el Gobierno de España en el marco del Plan Educa 3. En el caso de León, afecta a dos nuevos centros en las localidades de La Robla y Valencia de Don Juan.

Este plan del Gobierno de España, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, persigue la creación de plazas públicas en Escuelas Infantiles para niños de 0 a 3 años con el objetivo de aumentar el período de vida escolar e iniciarlo desde edades muy tempranas. Fruto de este plan, la Junta de Castilla y León ha firmado un convenio con el Gobierno de España, que aporta 5 millones de euros para la creación de 16 Escuelas Infantiles públicas en toda la Comunidad Autónoma, dos de ellas en la provincia de León.

Los socialistas de Castilla y León denuncian el doble lenguaje del PP al imponer a los ayuntamientos un coste por algo que no es de competencia municipal sino de la Junta, mientras que el Presidente, Juan Vicente Herrera, decía recientemente (el 26 de enero de 2010) ante la asamblea de la Federación Regional de Municipios y Provincias que “en lo competencial, la Junta de Castilla y León ya ha asumido gran parte de lo conocido como competencias impropias, especialmente en el ámbito sanitario y educativo”.

Sin embargo, la realidad es que “endosan a los ayuntamientos un coste por una competencia impropia en vez de hacer, por ejemplo, un convenio entre la Consejería de Familia y la Consejería de Educación para sufragar el coste de la construcción de los nuevos centros”. "Teniendo otras opciones, han tomado la decisión política de cargar a los ayuntamientos con el 20% de la obra". Los socialistas también denunciaron la "bochornosa" actuación del Gobierno Herrera al ocultar a los ciudadanos y a los alcaldes la cofinanciación del Gobierno de España, a pesar de haber firmado en el convenio una cláusula de publicidad que les obligaba a ello.

El argumento final del PP para rechazar la propuesta fue que “si los alcaldes no pueden pagarlo, que no lo hagan”, eludiendo de una forma escandalosa su responsabilidad en la oferta de plazas públicas con carácter educativo que tanto están demandando las familias, una oferta que en nuestra provincia permite escolarizar tan solo a un 11% de los niños en este tramo de edad, lejos del 13% que mantiene la Comunidad Autónoma y más lejano aún de la tasa del conjunto de España que ronda el 30%.

viernes, 29 de enero de 2010

Oposición al cementerio nuclear de Santervás de Campos

Valencia de Don Juan volverá a decir no


Desde la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan queremos oponernos frontalmente a la candidatura presentada por el municipio terracampino de Santervás de Campos, perteneciente a la provincia de Valladolid, para albergar el almacén temporal de residuos nucleares, así como a la de Melgar de Abajo. Creemos que no es deseable que nuestra zona sea nuclear cuando desde hace más de diez años nuestro Ayuntamiento adoptó una moción en la que nos declaramos como "zona no nuclear", teniendo siempre presente la decisión que pretendió tomar el régimen franquista de instalar una central nuclear en el año 1975 y que nuestro pueblo contestó con una dignidad encomiable.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

La Junta exculye a Fresno de la Vega como municipio beneficiado por la Ley de Desarrollo Rural Sostenible

El PSOE exige la inclusión de todos los municipios que cumplan los requisitos con independencia de quién gobierne

El Partido Socialista de León (PSL-PSOE) registró la semana pasada en la Subdelegación del Gobierno y la Delegación Territorial de la Junta una alegación que cumple lo prometido hace dos semanas, instando a que la Junta rectifique el mapa de los municipios de León que deben quedar incluidos en la zona de actuación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible por cumplir todos los requisitos, a pesar de lo cual la Administración autonómica los dejó inexplicablemente fuera. El PSL espera que ahora el Ministerio reclame a la Junta que modifique el mapa inicial en León e incluya al menos a los 44 municipios que a juicio de los socialistas quedan fuera sin motivo.

Esta alegación, destacó Nancy Prada, responsable de Desarrollo Rural de la Ejecutiva Provincial socialista, se encamina a defender “a todos los municipios leoneses excluidos, independientemente de quién gobierna en ellos”, lo que es “un ejercicio de responsabilidad del PSOE y de lucha por los intereses de toda la provincia de León”.

A nuestro entender, debía haber sido la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, la que diera el paso para una defensa conjunta de los ayuntamientos excluidos por la Junta, pero Carrasco se limitó a instar a cada municipio a presentar alegaciones particulares y a “ocultar que la Junta es la responsable de un mapa provincial incompleto”. “Nosotros anunciamos que queríamos hacer fuerza y luchar por todos los que lo merecen, y aquí estamos para cumplir nuestro compromiso”, indicó Prada.

En la alegación se pide “la inclusión de todos los municipios que al amparo de la Ley de Desarrollo Rural cumplen los requisitos establecidos en la misma, en la mayoría de ellos cumpliendo los parámetros de continuidad territorial de las zonas propuestas por la Junta de Castilla y León (como es el caso de Fresno de la Vega, por ejemplo), y otros susceptibles de conformar nuevas zonas de actuación homogénea y específica”.

También el PSL pide al Ministerio de Medio Ambiente que supedite la financiación a la Junta de Castilla y León de los planes de inversión al cumplimiento de los principios que deben garantizar la participación de los ciudadanos, colectivos y asociaciones que viven en las zonas seleccionadas a la hora de tomar las decisiones de inversión, para evitar tentaciones de que el dinero no llegue finalmente a los sectores que los propios habitantes consideren más necesarios.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Pacto social contra la Violencia de Género en Castilla y León

El PSOE de Valencia de Don Juan invita a la ciudadanía a adherirse

Qué es

El Pacto Social contra la Violencia de Género es una iniciativa de movilización y sensibilización de toda la sociedad; todas las personas, las organizaciones empresariales, las instituciones, las asociaciones, las organizaciones sindicales, los medios de comunicación, los distintos centros educativos, formamos parte de la sociedad, y todas y todos tenemos la obligación moral de implicarnos en la erradicación de este grave problema.

Para qué sirve

La finalidad del Pacto Social es vincular a toda la sociedad para conseguir un rechazo a la violencia de género y fomentar modelos alternativos de convivencia, basados en el respeto y en la igualdad.

Quiénes puede adherirse

Este Pacto Social, es un documento abierto a toda la sociedad castellana y leonesa, para que cualquier entidad o persona a título individual pueda manifestar su adhesión, a través del formulario:

Adherirse al pacto social contra la Violencia de Género (aquí)

lunes, 23 de noviembre de 2009

No te resignes...

"Todo un ejército"

Son datos terribles, atroces: del 2000 al 2008 se han marchado a otras comunidades autónomas 93.524 jóvenes nacidos en Castilla y León: 32 jóvenes por día, más de uno cada hora, el 25% del total nacional, toda una marea humana que abandona su tierra para ir a trabajar a otras comunidades, a ciudades y zonas donde encuentra las alternativas profesionales que anhela; un ejército en toda regla, si lo comparamos con los 70.000 efectivos que George Bush envió a enfrentarse con un destino incierto en Irak, o los 170.000 que tienen las Fuerzas Armadas en España, sobre todo si pensamos que, a finales de este año, la cifra sobrepasará los 100.000, sólo que este es un ejército que, lamentablemente, se bate en retirada, cansado y resignado, que aguarda en las trincheras un futuro incierto.

Juan Vicente Herrera, al frente de ese descomunal gigante con pies de barro que es la Junta de Castilla y León, prometió, hace mucho tiempo, luchar contra la despoblación, especialmente sangrante en el mundo rural, despoblación que transforma a Castilla y León en un geriátrico a cielo abierto, pero, como en tantas otras ocasiones, sus promesas se quedaron en vagas declaraciones vacías, y Castilla y León continúa siendo una comunidad en caída libre, una comunidad que forma a jóvenes en algunas de las mejores universidades del país, radicadas en su territorio, para que después terminen trabajando lejos de su hogar, y esta enorme pérdida de capital humano frena el ya de por si lento desarrollo de nuestra comunidad, la hace perder a sus mejores individuos en su mejor etapa productiva, convirtiéndola en una gran zona de descanso para pasar el fin de semana después de una agitada semana de trabajo en Madrid.

Marcharte de tu tierra debe ser una elección personal, jamás una obligación, por eso desde Juventudes Socialistas en nuestra última campaña pedimos a los ciudadanos, a todos los jóvenes hombres y mujeres de nuestra comunidad que no se resignen, que muchas cosas pueden cambiar, y que ese cambio deben liderarlo los socialistas, con Óscar López a la cabeza. Sólo así nuestro ejército tendrá de nuevo un objetivo: regresar y llevar al siglo XXI a su tierra; sólo así podrá volver, como Ulises, a su Ítaca.

David López Fernández es secretario general de Juventudes Socialistas Bierzo

Publicado en La Crónica de León, el 19 de noviembre de 2009

viernes, 23 de octubre de 2009

Polémica en el pleno por la financiación de la Escuela de infancia y los carteles

Martínez Majo arremete contra los cuadernos digitales

Resulta que a nuestro alcalde no le han sentado nada bien las informaciones que en este blog han aparecido respecto a la Escuela de Infancia, que se está construyendo en nuestro municipio en virtud del Plan Educa3 -impulsado por el Gobierno de España que preside el leonés José Luis Rodríguez Zapatero y desarrollado en nuestra Comunidad Autónoma por un convenio con la Junta de Castilla y León-.

La polémica no ha sido otra que la ocultación por parte de los gobiernos del PP de la participación del Gobierno de España en la financiación de esta obra en los carteles informativos y en las declaraciones públicas. La secuencia temporal es la que sigue:

- El miércoles 18 de marzo de 2009, en el BOE, se publica el convenio en el Boletín Oficial del Estado (enlace)

- El 16 de septiembre de 2009, el PSOE de Castilla y León, a través de su procurador José María Martín Benito, denuncia que la Junta infringe el convenio con el Gobierno de España y lo recogemos en este blog el 23 de septiembre de 2009 (enlace)

- El 29 de septiembre de 2009, en el Diario de León, Juan Martínez Majo proclama en una entrevista lo siguiente acerca de la guardería:
"Tiene 62 plazas y la inversión es de casi de un millón de euros. Es una obra adjudicada por el Ayuntamiento y subvencionada por la Junta de Castilla y León al 80%." (enlace)
- El 12 de octubre, en nuestro blog, señalamos que el alcade no dijo la verdad cuando afirmó que la escuela de infancia la subvenciona al 80% la Junta de Castilla y León, ocultando a la ciudadanía la financiación del Gobierno de España.

- El 21 de mayo se publica la resolución de 15 de mayo de 2009, de la Dirección General de Relaciones Institucionales y Acción Exterior, por la que se ordena la publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León del «Convenio de Colaboración entre el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte y la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Comunidad de Castilla y León, para la financiación de plazas públicas del primer ciclo de Educación Infantil».

Esta es la secuencia de los hechos, que, según el Alcalde, le llevaron a plantearse por primera vez la posibilidad de judicializar un tema político por la información aparecida en un blog.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

El PP oculta que el Gobierno de España impulsa la guardería en Valencia de Don Juan

Majo dice "no saber nada" del plan 'Educa3' y de la apuesta de Zapatero por la educación de 0 a 3 años

La Junta de Castilla y León incumple el convenio con el Ministerio de Educación y Majo pretendió arrogarse la inversión como un éxito suyo

Entre el año 2008 y el 2012 el Gobierno de España invertirá más de 1.000 millones de euros, en colaboración con las Comunidades Autónomas, en lo que se conoce como el plan 'Educa3', que pretende crear 300.000 plazas públicas para alumnos de 0 a 3 años. Este plan, que tendrá positivos efectos en la economía a corto plazo, en la igualdad real entre hombres y mujeres a medio y en el desarrollo cognitivo de nuestro menores a largo, es el que ha posibilitado que, tras varias legislaturas de promesas incumplidas de Juan Martínez Majo, los ciudadanos de Valencia de Don Juan puedan disfrutar de una escuela de infancia en su municipio.

El pasado 17 de diciembre de 2008, el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte y la Junta de Castilla y León firmaron un convenio de Colaboración para cofinanciar la creación de 925 plazas públicas del primer ciclo de Educación infantil, en 16 nuevas Escuelas, como se puede comprobar en el BOE de 18 de marzo de 2009:
"Población: Valencia de Don Juan (León).
Administración titular: Ayuntamiento.
Nº de unidades: 1+1+2.
Nº de plazas: 61"
Juan Martínez Majo, el 18 de junio de 2009, en el Diario de León, aseguraba que la próxima construcción del centro era "uno de los logros más importantes para el municipio", arrogándose en exclusiva una inversión que jamás se hubiera producido si Zapatero no fuera el Presidente del Gobierno de España.

De los 13,45 millones de € que se prevén invertir en la Comunidad Autónoma, el Gobierno de España financia 4,99 millones de €, cerca del 40%, y la Junta de Castilla y León junto a las entidades locales el resto

La cláusula quinta del convenio contempla la publicidad de las actuaciones, comprometiéndose la Comunidad de Castilla y León a hacer pública la aportación del Estado en informaciones, convocatorias públicas, convenios con otras instituciones y carteles informativos de obra, así como a mantener dicha información en lugar público, cosa que no está haciendo. Juan Martínez Majo, escudándose en la ignorancia, puesto que a creerle la Junta no le había informado de la participación del Gobierno de España, dice ahora no saber nada de este asunto.

Lo único cierto es que Martínez Majo cumplirá su manida promesa gracias al gobierno socialista de Zapatero, que cree que la educación es un derecho universal que debe ejercerse desde que se nace y que los poderes públicos deben proveerlo para facilitar así la incorporación de la mujer al mercado laboral y la conciliación de la vida personal y familiar.

El Estado del Bienestar que está construyendo Zapatero adopta la máxima del Estado sueco cuando, a principios del siglo XX aseguraba que sus políticas protegen a los ciudadanos "desde la cuna hasta la tumba".

Jorge Mateos Álvarez

miércoles, 6 de mayo de 2009

Apoyo a las reivindicaciones de la montaña leonesa frente a las DOT

Censuramos la iniciativa del Partido Popular en la Junta de Castilla y León

Durante el pasado fin de semana, el alcalde y diputado provincial de Cistierna, Nicanor Sen, acompañado de los ediles del consistorio, ha recogido más de 1.500 firmas durante las dos horas diarias que han dedicado a explicar a los ciudadanos y visitantes de la villa, el por qué del "no" a las Directrices de Ordenación del Territorio presentadas por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

Asimismo, se hacía entrega de un breve resumen explicativo del contenido de las directrices y de una octavilla reivindicativa, en la que se reflejan las pérdidas que puede ocasionar a la Montaña Leonesa el hecho de no tener reconocidos como Centros Urbanos de Referencia los ejes leoneses de Cistierna- Sabero y La Robla-La Pola de Gordon.

¿En qué afectan negativamente las Direcciones de Ordenación del Territorio que quiere aprobar el PP desde la Junta de Castilla y León?

• Se crea una inmensa demarcación geográfica de casi 5.000 km2 desde La Robla hasta Aguilar de Campoo en Palencia, donde León aporta el 63,13% de la superficie y Palencia el 36,87%, denominándola a partir de ahora Montaña Cantábrica Central.

• Se establecen como “CAPITAL” de Centros Urbanos de Referencia única y exclusivamente las localidades palentinas de Guardo y Aguilar de Campoo, no incluyendo en este mismo rango a ningún Ayuntamiento de la Montaña de León. Con esta misma clasificación pedimos que se catalogue los ejes leoneses de Cistierna-Sabero y La Robla-La Pola de Gordón.

• El documento contiene muchos errores, falta información relativa a la riqueza natural, patrimonio histórico, servicios a la población, fiestas tradicionales, eventos históricos y un largo etc.

• Los Ayuntamientos de la Montaña de León no queremos que se le quite las mejoras que las DOT otorgan a la provincia de Palencia, tan solo exigimos las mismas para la Montaña de León.

• Se confecciona un documento de 211 páginas que es un corta y pega, digno de un niño aprendiendo ofimática, denso y farragoso para que nadie se lo lea. A esto reduce la historia, la riqueza y las características de 29 Ayuntamientos y 230 Juntas Vecinales de la provincia de león.