Los concejales socialistas renunciarán a todas las retribuciones que hipotequen el presupuesto de 2015 y a la próxima corporación

Presupuestos Ayuntamiento de Valencia de Don Juan 2015

Evolución de los presupuestos del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan desde 2009

Consideraciones previas

Presupuestos unilaterales y sin participación ciudadana

Este Grupo de concejales lamenta un año más la unilateralidad con que el Equipo de Gobierno presenta estos presupuestos, lamenta también la sensación de dejadez e improvisación con las que el alcalde presentó en mantillas estas cuentas en la Comisión de Hacienda el pasado viernes. Ni el último año de la legislatura Sr. Alcalde ha intentado elaborar pausadamente las cuentas intentando explorar un consenso con la oposición municipal, ni mucho menos abrirlas a las aportaciones de los colectivos y vecinos, que son los que podrían enriquecerlo. 

Voto en contra de la oposición

En cualquier caso, a nadie le extrañará el resultado de esta sesión plenaria: mismas formas, similar contenido, mayor desgana y descoordinación del Equipo de Gobierno a la hora de gestionar y planificar los recursos de que dispone el Ayuntamiento, nula voluntad de acuerdo... Conclusión: la votación inevitablemente tendrá que ser similar a la de años anteriores, pero que haya en la forma cuestiones criticables, no implica no entrar a argumentar el fondo de este proyecto. 

Propuesta socialista de desligar la plaza de Secretaría de San Millán y Mansurle para mayor celeridad y eficacia

Es verdad que usted se escuda sistemáticamente en la carga de trabajo de la Secretaría municipal. Estamos de acuerdo, pero este Pleno debe aprobar la modificación de la plaza para que quien la ocupe lo haga con exclusividad. Hay que desligar esa reminiscencia del pasado que supone la Agrupación con San Millán. ¿Por qué tiene este Ayuntamiento que verse al límite del infarto para aprobar como es legalmente preceptivo los presupuestos antes de fin de año al tiempo que la Secretaría es la misma de la Mancomunidad? Hay que corregir esta anomalía o esta disfunción. Y si usted la niega, habrá que preguntarse entonces por qué en Mansurle sí salen los presupuestos a tiempo y aquí no, porque si la secretaría es la misma el problema está en la política...

Análisis de los ingresos del presupuesto

De dónde proceden los ingresos

El 73% de los ingresos proceden de una u otra manera de los impuestos que religiosamente pagan los vecinos. Es decir más de 3.000.000 de euros del presupuesto proceden de la alta presión fiscal que soportan obligatoriamente nuestros vecinos, siendo el resto de ingresos de tasas o precios públicos una cantidad ridícula, dejando aparte el polideportivo.

Bonificaciones para las familias más necesitadas, una propuesta desdeñada por el alcalde

Cuántas bonificaciones se prevén esta legislatura en el IBI para las familias numerosas, usted que tanto habla del apoyo a la natalidad y las familias, cuántos euros ha presupuestado 0. Para las familias con todos sus miembros en paro cuántos euros ha presupuestado para bonificar a los críos que van a la escuelas deportivas, 0 euros. Cuántas exenciones en los precios públicos para familias donde la madre ha sufrido violencia de género en la escuelas de música ha separado para que puedan acudir sus niños: 0 euros. La sensibilidad de este Equipo de Gobierno: 0 

Cerrar la caja municipal una urgencia en aras a la transparencia

El Grupo Municipal Socialista propone nuevamente el cierre de la caja municipal: el cese definitivo de los cobros en metálico en el Ayuntamiento, por pequeños que sean, en aras a la máxima transparencia y eficacia. Y en aras a facilitar la tarea de los funcionarios y empleados de la casa, se lo ha dicho la Secretaria, a veces cambiar de opinión, de criterio, es de sabios, y este sería el caso. Es tan fácil como suprimir las tasas mínimas por expedición de documentos, lo que apenas serían más de 1.000 euros de ingresos que bien dejados de ingresar están en aras a hacer realidad su propaganda. 

Propuesta: subir el canon a la cafetería del polideportivo

Si una de sus principales apuestas es el polideportivo, y a ello dedica año tras año una parte importante de las inversiones, lo que no es coherente es que mantengamos el canon en la concesión del bar del polideportivo sin actualizarlo en proporción a los gastos a mayores realizados. No se puede gestionar un autobús directo desde la capital de la provincia hasta las piscinas, es decir, a meter usuarios al polideportivo directamente sin que puedan gastar su dinero en los comercios del pueblo, esos que tanto frío pasan e invierno, y no revisar la cantidad que tiene que abonar el principal sino único beneficiario del incremento de usuarios: el que explota el bar.

Velar por los intereses generales sin condicionamientos

Harina de otro costal es el tema de la Estación de autobuses, donde usted se levantó de una sesión porque usted decía tener intereses con ese señor que la gestiona, y no es por tanto la persona más indicada para velar por el cumplimiento íntegro de las obligaciones del concesionario del mismo, pero si abrimos esa veda de sus intereses particulares en colisión con los generales esa caza sería interminable.

Reivindicar ante la Junta los intereses de los coyantinos

Se echan en falta las inversiones de la Junta de Castilla y León en el presupuesto, un año más vemos cómo siguen sin aparecer ayudas para mantener la Escuela de educación infantil o las Escuelas de música, por ejemplo. Le propusimos, y lo volvemos a hacer hoy, que aprobemos conjuntamente una moción para que las escuelas de 0 a 3 años las asuman competencialmente las Comunidades Autónomas que son quienes realmente tendrían que prestar integralmente este servicio. Vemos que las Cortes han pasado por usted, pero que usted por ellas no tanto: dijo que iba a reivindicar los intereses de los ciudadanos allí pero no nos llegan noticias de que lo haya hecho.

Fiscalizar las cuentas de los Grupos Políticos, una propuesta socialista reiterada

Es necesario que antes de que acabe la legislatura el pleno adopte el acuerdo de fiscalizar las cuentas de los Grupos Municipales y estos detallen a la Secretaría Intervención de este Ayuntamiento a qué han destinado cada céntimo de euro recibido desde 2011 como asignaciones para el Grupo Municipal. Estamos hablando de más de 5.000 euros por cada componente para cada grupo. En su caso, Sr. Alcalde, estamos hablando que el grupo popular ha recibido más de 35.000 euros en estos cuatro años que realmente no necesitaban. Ahora mismo son fondos opacos, fondos black podría decirse gráficamente, o así han funcionado desde que usted está gobernando o al menos esta legislatura. Son fondos que dejamos irresponsablemente como corporación en la práctica a la libre disposición de los concejales, o a la fiscalización voluntariosa de los partidos políticos si así estiman poner la lupa sobre sus representantes...

Análisis de los gastos

Deuda pública, "apenas" 180.000 euros anuales a amortizar para el alcalde

Conviene recordar que la deuda viva del Ayuntamiento hay que seguir amortizando, y repetimos lo de siempre, no es excesiva ni preocupante, pero cada año la Corporación tiene que destinar una cantidad que hay que recordar para amortizarlo. Estamos hablando de 181.000 euros del presupuesto.

Un presupuesto poco inversor

Tenemos que definir como poco inversor el presupuesto. Se mantienen las inversiones reales respecto al año pasado. El año pasado, en concreto, se pasó del 13% del presupuesto del 2013 destinado a inversión hasta el 8,10% previsto para el presupuesto de 2014. En el 2015 esta partida el presupuesto no se incrementa. Aunque usted es más de acumular remanentes y romper la hucha cuando toca, que es cuando hay elecciones. 

Partenón, ¿qué se va a hacer en este inmueble adquirido por el Ayuntamiento? 

¿Qué se va a hacer en el Partenón?, ¿se prevé algún gasto extraordinario allí?, ¿cuáles son los motivos últimos de la compra? ¿Por qué se anunció la ubicación allí del espacio joven? Sabemos que ese dinero de la compra se ha hecho con una modificación de crédito de anteriores presupuestos, pero nos gustaría saber si ya tiene previsto un uso o si hemos comprado el collar sin tener el perro. 

Piscina de olas, sin certificación final de obra 

Nos preguntamos si nos deparará más sorpresas la defectuosa construcción de la piscina de olas, si ya hay certificación final de obras, si el Ayuntamiento es consciente del gol de la exclusividad que nos metió la empresa con el dragón coyantino que tiene un hermano siamés en un hotel mallorquín, si tendremos que gastar más dinero en arreglos, en pulir las láminas, etc o le apretaremos las tuercas a la empresa que presentó el proyecto más caro y más lustroso y cuya adjudicación inicial y ejecución definitiva nos está planteando seriamente tomar otro tipo de medidas.

Mobiliario: adaptar el salón de actos de la casa de la cultura a la normativa europea de seguridad 

Se incrementa la partida destinada al mobiliario y tenemos la sospecha de que es año electoral y hay que incrementar la partida para embellecer todo en mayo y después ya llegará el invierno... Hay que adaptar el salón de actos la casa de la cultura a la normativa europea actual, téngalo en cuenta. No solo hay que hacer “obras caladero” para pescar votos.

 Asignaciones miembros de la corporación, una propuesta para ahorrar 42.300 euros y regularizar las asignaciones 

El año pasado le hicimos por escrito una propuesta para no ajustar a la estricta legalidad únicamente las cantidades que percibimos como Grupos Políticos sino ajustar las que recibimos individualmente, como miembros de esta corporación. Y esa propuesta suponía un ahorro de 42.300 euros. Y nuestra propuesta tenía dos vertientes: una, suprimir un órgano innecesario que se ha creado para cobrar las asistencias al mismo y al cual nos hemos opuesto desde su concepción; donde se nos niega por la brillante Secretaria de actas las mismas, y cuyo resultado a la vista está no es el que se pretendía: hilvanar la acción de los concejales de gobierno. La segunda, eliminando los pluses irregulares que vienen cobrando los Presidentes de las Comisiones Informativas, vulnerando la ley y la jurisprudencia sobre la materia, como hemos debatido suficientemente en esta corporación, aunque dejemos al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León quien diga la última palabra. Con nuestra propuesta se reduciría la partida de asignaciones de la corporación de 109.500 a 67.200 euros. 7.200 euros del Concejal de obras en medio año por dos horas efectivas de trabajo. El claro ejemplo de cómo usted ideó un sistema que encubre con asistencias una retribución. 

 Guardería municipalizada y servicio de limpieza viaria a municipalizar 

Este el primer año en que se va a tener completamente muinicipalizado la Escuela infantil, y reconocemos que es un avance no tener que presupuestar 45.000 euros para compensar las pérdidas de la empresa que había antiguamente, pedimos al Equipo de gobierno que vigile con celo el contrato firmado con la concesionaria de la limpieza viaria. La limpieza viaria es una partida muy importante del presupuesto que entendemos se está aplicando de manera ineficiente porque la gente de a pie sabe que Valencia de Don Juan está sucia y también sabe que hay un problema muy serio porque aquí vino una empresa diciendo que iba a hacer más por menos y lo que está haciendo es lo menos posible. Hay que plantearse en serio la municipalización del servicio cuanto antes y si no hacer un marcaje riguroso a la empresa para que cumpla en su integridad a lo que se comprometió con los ciudadanos de Valencia de Don Juan, y si no sabe hacerlo, que lo deje. Y si no cumple pues que nuestros servicios jurídicos y técnicos cuantifiquen los servicios no bien prestados y se discutan las certificaciones a la baja. Pero lo que no es de recibo es que si este Grupo solicita una reunión con la empresa para trasladar el malestar de los vecinos por cómo se está prestando el servicio y hacerlo la corporación como una piña: uno haga mutis por el foro, otro se ponga de perfil y el de más allá que está alineado no diga ni esta boca es mía. 

 Gastos en propaganda electoral

Hay que reducir los gastos para publicidad y propaganda permanentes del Equipo de Gobierno, nos gustaría saber exactamente cuánto cuesta a los vecinos su mediopatía. Hay semanas que ya no sabe qué contar y como si usted fuera Michael Martin cuenta las mismas inversiones varias veces desde distintas ópticas para crear la ilusión de que cada año usted pone miles de millones de euros en circulación en esta ciudad. 

Biblioteca pública 

Este Equipo de Gobierno no ha tomado en consideración la posibilidad de ampliar el horario de la Biblioteca, ni modernizarla tanto en el mobiliario como en la informatización del catálogo. Ni un triste becario ha intentado conseguir estos años... Tanta nave en el río y tanta piscina es algo innecesario cuando queda mucho por mejorar en los servicios básicos que realmente puedan disfrutar los vecinos en el pueblo todo el año. 

Telefonía móvil: el Iphone del alcalde 

Usted tendrá que explicar por qué el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan compra Iphones para algunos políticos que se adquieren financiados y se pagan mes a mes en la factura, sin poder aplicar ningún plan de ahorro en las tarifas por móviles tan caros. Cómo le explicamos que un alcalde tiene que tener un Iphone asociado por el mero hecho de serlo. ¿Es realmente necesario? Luego llega cualquier hombre con camisa de cuadros y labia y habla de casta y en ocasiones le damos motivos. ¿Se ha pensado en racionalizar el gasto en telefonía móvil? Si decimos que en política hay que estar voluntariamente, por qué cada concejal del Equipo de gobierno cuenta con una línea de móvil si ya cobra unas dietas abultadas deliberadamente por asistencias a órganos colegiados como subterfugio para encubrir una dedicación. 

Gastos varios 

Hay partidas que están previstas para empresas que prestan servicios varios y nos preguntamos si ustedes se preguntan qué empresa de seguridad vigilaba qué, qué empresa multiservicios pone las carpas en la feria de ferbero, por qué empezó quién a clorar el agua; quién y por qué ponen la música a nuestros mayores para que bailen, el Teniente alcalde siempre alardea de mirar cada céntimo de euro de cada factura, pero a nuestro entender hay demasiado proveedor galáctico y demasiada casualidad en algunos casos entre al activismo en la campaña electoral en favor de usted y los trabajos que se prestan. 

 Plantilla de personal: un caos deliberado 

Seguimos demandando la elaboración de una Relación de Puestos de Trabajo y que usted ordene de una vez la plantilla municipal, defina las funciones y fije en base a ellas las retribuciones. Como a usted le gusta decir, somos el único Ayuntamiento de España que dispone de técnicos para ornamentar la coronación de la reina y las damas y peones que levantan actas de comisiones informativas. Aquí seguimos, se acaba el año y no sabemos si sigue habiendo algún empleado municipal cobrando su nómina sin prestar su trabajo. La pregunta de si habrá conserje o no sobra, porque sobre el papel lo hay, y en la realidad lo que hay son privilegios y nodos de una red clientelar. Hay caos en la política de personal, pero un caos deliberado que le permite a usted hacer y deshacer a su antojo. Le pedimos objetividad en las contrataciones de personal una vez más. Le pedimos que no utilice la política de personal para fines políticos ni como parte de esa red de que laboriosamente usted ha ido tejiendo. Por forma, por fondo, por falta de sensibilidad con los que más le necesitan, y por más motivos tendremos que votar un año más sus presupuestos.

Acerca de la tramitación atropellada de la piscina de olas

El PSOE denuncia la tramitación atropellada de la piscina de olas

Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan no entienden qué interés tiene Martínez Majo en aprobar con tanta celeridad el proyecto de construir una piscina de olas en el polideportivo, que está retrasando la concepción, ejecución y alumbramiento de otros proyectos sociales realmente necesarios como el centro del mayor o el centro joven. 

Los socialistas no entienden la celeridad en la tramitación, bordeando la legalidad, cuando los proyectos sociales siguen estancados

Denuncian que este martes se volverá a celebrar un pleno, el de la adjudicación de la obra, bordeando la legalidad en su convocatoria, porque a la vez se convocó este jueves el pleno para el próximo martes y la Comisión que debe obligatoriamente dictaminar favorablemente el asunto para el lunes. ¿Cómo es posible convocar un pleno con un asunto en el orden del día que requiere un dictamen previo y este no se ha emitido?, se preguntan. 

No es la primera vez que Martínez Majo campea a sus anchas por la delgada línea roja que separa lo legal de lo ilegal, administrativamente hablando. Es la segunda vez que lo hace durante este procedimiento, puesto que recientemente celebró la Comisión de Hacienda media hora antes que el pleno, lo que impidió a la oposición ejercer su función de estudiar el asunto y emitir un juicio correcto sobre el mismo. 

En el pleno de adjudicación los socialistas intentarán averiguar a cuánto ascenderá finalmente el importe de las obras, que superará con creces el millón de euros

De consumarse por parte del alcalde este nuevo trágala (el enésimo de la legislatura), en un proyecto que puede llegar a costar a los coyantinos más de 1.200.000 €, los socialistas entienden que deberán recrudecer su labor de oposición, intensificando las denuncias que, en solitario, llevan haciendo desde el comienzo de la legislatura, sin descartar, si así fuera necesario, acudir al tribunal contencioso-administrativo para poner coto a tanta arbitrariedad y opacidad.

Silvia Clemente, primera hija adoptiva del municipio sin unanimidad

El pleno nombra a Silvia Clemente hija adoptiva con el voto en contra del PSOE*

El Ayuntamiento de Valencia de Don Juan nombró ayer en un pleno extraordinario a Silvia Clemente, consejera de Agricultura y Ganadría, hija adoptiva de la localidad con los votos favorables del PP y Mass y en contra del PSOE.

El portavoz socialista, Jorge Mateos, pidió que se retirara la propuesta «ya que más que un nombramiento institucional, se trata de un homenaje de partido, que ustedes deberían hacer en el PP», dijo dirigiéndose al equipo de Gobierno. Y añadió que «los políticos están al servicio del pueblo y no al revés. No es de recibo que ella sea la primera hija adoptiva de Valencia de Don Juan. Incluso nos parecería más razonable que usted, cuando deje el cargo, fuera nombrado hijo adoptivo», afirmó en referencia al alcalde.

Los políticos están al servicio del pueblo y no al revés.

El portavoz del Mass, Ignacio Alonso, justificó su voto a favor como muestra de agradecimiento y para que en adelante «su compromiso sea mayor con Valencia de Don Juan».

El alcalde, Juan Martínez Majo, defendió el nombramiento aludiendo a inversiones defendidas por Clemente para Valencia de Don Juan como el paseo del río, la depuradora, la potabilizadora o la sede de la DO Tierra de León, por nombrar algunas.

El propio alcalde, Martínez Majo, cuando deje el cargo, sería, a nuestro juicio, un candidato más razonable para ser nombrado hijo adoptivo de nuestro municipio.

El pleno aprobó también, por unanimidad, la Cuenta General del 2012 y la prórroga de la concesión administrativa de la emisora municipal.

*Información recogida del Diario de León del sábado, 31 de agosto de 2013

Argumentos empleados en el pleno sobre la construcción de nuevos espacios acuáticos en el polideportivo

Existen otras prioridades y necesidades sociales

"El alcalde pretende crear una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración, a nuestro juicio no es normal que unos niños participen en un proceso de contratación administrativa. Sencillamente es un disparate"

Estamos hablando de la inversión de 850.000 €, más de 140 millones de las antiguas pesetas, en el polideportivo, inversión que entendemos no ha obtenido ni el aplauso ni la aceptación ciudadana que esperaba el equipo de gobierno del PP. Pero, en fin, una vez más usted nos muestra cuáles son sus preferencias a la hora de priorizar las inversiones y la celeridad de realizar unas antes que otras: lo lógico sería haber empezado con los proyectos del edificio del antiguo Centro de Salud con el fin de transformarlo en un Centro para el Mayor y la adecuación de la parte baja de la casa de la cultura en un Centro Joven, para así poder dar una solución a un edificio cuyo uso ha saturado su capacidad y donde en la actualidad se desarrollan a la vez actividades incompatibles como el estudio en la biblioteca y las clases de la escuela de música.

"Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades del municipio"

Vemos que el alcalde tiene un interés bárbaro en acometer la gran reforma del polideportivo y que para él es prioritario sobre el resto de actuaciones. ¿Será así porque no ha obtenido una acogida positiva en la ciudadanía y quiere quitárselo cuanto antes? ¿Por qué no da uso el polideportivo durante todo el año? Es una pregunta que se hacen algunos de nuestros vecinos, especialmente los que tienen niños más pequeños.

Unas inversiones tan cuantiosas, que marcan un modelo de ciudad solo deberían hacerse con el consenso mayoritario de todas las sensibilidades de la corporación y de las asociaciones vecinales y culturales del municipio, lo que garantizaría un modelo compartido de ciudad por todos los representantes políticos y todos los habitantes. Esta inversión que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica.

No estamos hablando de si las láminas acuáticas van a tener olas, toboganes o un tren acuático, no; estamos hablando de que los ciudadanos entienden que hay otras prioridades que deberían acometerse antes que seguir ampliando los espacios lúdicos en el polideportivo.

Respecto a los pliegos objetos de debate, quisimos saber y no lo logramos a cuánto va a ascender finalmente la inversión a realizar por el Ayuntamiento, si va a tener que asumir los trabajos en viales y caminos peatonales, las instalaciones de urbanización fuera de las áreas el cerramiento de la totalidad del parque y la puerta de acceso. Eso supondrá una inversión mayor a los 850.000 € objeto aprobación hoy, además de destinar parte de los recursos humanos de este Ayuntamiento durante varios meses al Polideportivo, restando horas para el mantenimiento general de los servicios del municipio.

"Esta inversión de 850.000 € que hoy ha cogido músculo administrativo adolece del consenso al que el alcalde apela pero que nunca practica"

Nos suscita muchas dudas en qué acabará todo, pues estamos hablando de un proyecto abierto, donde se valorará especialmente cuestiones como la estética, el diseño y la capacidad lúdica. Por lo tanto esto parece más un concurso de ideas, como si de la construcción de un palacio de congresos se tratara, y ya le hemos dicho en reiteradas ocasiones al alcalde, y nos atrevemos a asegurar que esta afirmación es bastante sensata, que no están los tiempos para grandes inversiones, por mucho que se anuncien entre fuegos de artificio.

Si miramos a largo plazo, no sabemos qué nos deparará como municipio ni como país estos próximos años, pero, imaginando que la situación económica aun siendo mejor que la actual, nunca va a ser para las Administraciones Públicas lo que hemos vivido en los años de las burbujas, qué pasará con las costosas piezas que haya que reponer, cuando en otras sesiones pleanarias se ha lamentado en ocasiones lo que supone en términos de recursos económicos una simple avería en la piscina climatizada...

Tampoco nos han convencido, ni mucho menos ha disipado el escepticismo entre los ciudadanos, la explicación del alcalde de que esta inversión incrementará exponencialmente los visitantes al polideportivo, tanto si la crisis económica persiste (cada vez menos familias se desplazarán exclusivamente hasta nuestras instalaciones, y evidentemente, muchas de las que lo hacen si quiera pasarán por nuestros restaurantes, bares o comercios de la localidad); como si la crisis remonta y se abre un período prolongado de recuperación y aceleración económica (menos gente volverá a los pueblos y, por tanto, menos visitantes potenciales a nuestras instalaciones).

No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas y fue exclusivamente a dar un mitin, la filosofía de una asamblea es someterse a las preguntas, ruegos y sugerencias que los asistentes le pudieran hacer. También hubiera sido interesante abrir la misma para que los ciudadanos le trasladasen las quejas a este proyecto o las alternativas, pero, una vez más, prefirió escucharse a sí mismo. Ahora, para camuflar de participativo, se saca de la manga una Comisión de Jóvenes y Niños para que den su parecer sobre los proyectos presentados, lo que contará 2 puntos en la primera fase de valoración. Esto es sencillamente un despropósito. Si nos permiten la ironía y puesto que quiere que el alcalde que participen muchos niños, dado que la Agencia de Protección de Datos ha probado que dispone de él, podría usar el mismo fichero que utilizó en campaña electoral para remitirles sus propuestas educativas, puesto que si piensa que los niños son sujetos del proceso electoral y ahora también del procedimiento de contratación administrativa, por qué no iban a ser el centro de su idea de participación ciudadana.

"No sabemos para qué convocó el alcalde una asamblea informativa, si no admitió preguntas; la filosofía de una asamblea es someterse a preguntas, ruegos y sugerencias"

Por lo tanto, y por ir concluyendo, nuestra oposición o no al proyecto no radica en si los nuevos espacios acuáticos tienen un fuerte oleaje o si van a estar en una permanente pleamar, no; lo que rechazamos es el proyecto por varios motivos:

Primero. No es el momento económico para realizar una inversión de estas características

Segundo. Existen otras prioridades y alternativas más económicas y necesarias en qué gastar el remanente de tesorería.

Tercero. Es un proyecto que, a diferencia de la idea que quieren lanzar incluso en el preámbulo del pliego, no van a disfrutar mayoritariamente los vecinos sino los visitantes.

Cuarto. Debería ser el último de los cinco proyectos que ustedes aprobaron en presentarse, sacando adelante en primer lugar los que más consenso político y cívico suscitan y procurar ampliar el apoyo a los demás.

La realidad social exige coherencia a los políticos

El PSOE rechaza dilapidar cerca de 1 millón de euros en una piscina con olas 

Existen muchas necesidades básicas de los vecinos sin cubrir que precisan de inversiones permanentes de uso diario y no solo para el verano 

Majo ha subido los tributos a los ciudadanos permanentemente, anuncia nuevas subidas y todo ello para gastarlo en más obras faraónicas

Inmersos en una de las peores crisis que está padeciendo este país, lo único que ha hecho el alcalde es subir la presión fiscal sistemáticamente desde el comienzo de la legislatura y no ha tenido ni un detalle, ni una sola bonificación, ni una sola exención con las familias que tienen sus miembros en paro o que peor lo están pasando en este pueblo.

Los socialistas consideramos un insulto a estas familias y a los vecinos en general que Martínez Majo vaya a invertir 870.000 € en una piscina con olas. Entendemos que tenemos un buen polideportivo, lo que aún no alcanzamos a comprender es cómo es posible que no se le dé un uso todo el año y las familias puedan disfrutar de las instalaciones, como sucede en otros municipios.

Las necesidades más básicas de los vecinos siguen sin cubrirse en nuestro municipio: lamentable estado de muchas calles y aceras, socavones sin arreglar, obsoletos colectores, déficit cultural, el Colegio público al que no se le da una capa de pintura, sin ascensor, sin un patio decente, sin conserje, por poner tan solo algunos ejemplos.

Rechazamos también de la modificación presupuestaria aprobada en pleno por el PP que se vaya a fundir 242.000 €, más de 40 millones de las antiguas pesetas, en la segunda parte del CEITA, una especie de carpa permanente que se ubicará en la zona del río (zona potencialmente inundable) y que albergará todo tipo de "eventos", de esos que no hay durante todo el año en Valencia de Don Juan y que se usará tres días al año.

Por el contrario en lo que sí estamos totalmente de acuerdo es en las modificaciones presupuestarias que afectan al Centro del Mayor, al Espacio Joven (lo que no entendemos es cómo no se han hecho en los 17 años de gobierno de Majo) y al polígono industrial. Pero ante la imposibilidad de poder votar las modificaciones presupuestarias por separado, hemos tenido que votar, por sensatez, en contra.

Revista de prensa

El Pleno destina los 123.500 euros de la sede de la D.O. Tierras de León a obras

La corporación coyantina decidió ayer en un pleno ordinario la modificación de los presupuestos de este año y destinar los 123.500 euros de aportación municipal al Instituto tecnológico agrario de Castilla y León (Itacyl) para la construcción de la sede de Vinos Tierras de León a obras. Una decisión aprobada por unanimidad y motivada, según explicó el alcalde de la localidad, Juan Martínez Majo, «en el retraso que acumula esta obra, que previsiblemente no comenzará este año». 

Según el acuerdo plenario esta cantidad se suma a los 100.000 euros ya consignados para el Plan Provincial de Cooperación Municipal. «Además, la Diputación aporta otros 96.000 euros para estas obras», apuntó Majo, quien destacó que «éstos 302.000 euros totales se destinarán al asfaltado de cuatro calles nuevas y a la adecuación de otras seis». Esta propuesta recibió todos los votos favorables, pues según explicó el portavoz del PSOE, Jorge Mateos, «era vergonzante que tuviéramos calles en el municipio sin asfaltar, siendo el Ayuntamiento mejor gestionado de España, siempre según Majo. Además, sería absurdo construir un nuevo edificio, teniendo otros vacíos». 

Sin embargo, las voces más críticas también se alzaron en este tema, al reprochar al regidor que «paradójicamente Isabel Carrasco sostiene la inversión en Valencia de Don Juan que Majo niega en la Cortes». Por ello, los socialistas le instaron a «defender los intereses del municipio y levantar la voz en el Gobierno autonómico en vez de participar en conciliábulos políticos contra la presidenta de la Diputación de su partido». 

Los grupos municipales también debatieron la asignación del contrato de limpieza, adjudicado a la empresa Fomento de Construcciones y Contratas S.A., que se hará por un valor anual de 264.000 euros más IVA, una cantidad que se ha reducido en aproximadamente 5.000 euros. 

La adjudicación del contrato salió adelante pese a que los socialistas decidieron abstenerse «porque no hemos asistido a la mesa de contratación», argumentó su portavoz. 

Finalmente, los representantes políticos fijaron para el 13 y 14 de septiembre de 2012 las fiestas patronales y mantienen para este curso la ayuda de 40 euros por niño empadronado en el municipio que curse Educación Infantil o Primaria. Al respecto, Mateos propuso al equipo de Gobierno estudiar la posibilidad de aplicar algún mecanismo de control para asegurar que esa cantidad se invierte en material escolar. «Nuestro objetivo sería además, que se gastara en las librerías del municipio. Así se incentivaría el consumo en la localidad y se corroboraría que el destino de los 40 euros es el correcto».

Publicado en el Diario de León el 29 de septiembre de 2012

Presupuestos del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan para el año 2012

Unos presupuestos desacertados

El Ayuntamiento aportará más de 123.000 € para la construcción de un nuevo edificio en la zona de 'la Isla' junto al Mirador de la Condesa, que costará 475.000 € 

El Centro Joven y el Centro de Mayor, sin partida presupuestaria

Propusimos un recorte de las asignaciones políticas de 15.000 € anuales para destinarlo a las asociaciones de la localidad

El debate de presupuestos, clandestino

Estamos ante el que probablemente sea el debate más importante y trascendente del año. Estamos ante el debate de presupuestos, unos presupuestos que estiman unos ingresos que a su vez limitan unos gastos. Es triste que estemos debatiéndolos un viernes, a escondidas, a las 2 de la tarde. Creo que un pleno como el de hoy requeriría por su parte la disposición de unos horarios y una difusión de la convocatoria que permitieran la asistencia masiva de la ciudadanía para que tomaran conocimiento de cómo se van a gestionar sus tributos. O recuperamos a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas o mal va a ir a nuestra aún joven democracia. En sus manos está que el próximo año esta sombría situación cambie. 

Con retraso por dos elecciones autonómicas

Los presupuestos se presentan con retraso, aunque un retraso derivado en parte de los irresponsables retrasos de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma, debido a la ocurrencia del presidente del Gobierno de esconderlos tres meses en el cajón para intentar ganar dos elecciones autonómicas, consiguiendo irritar a los socios europeos y soliviantar a los mercados. Entrando estrictamente en materia, queremos resaltar varias cuestiones de los previsibles presupuestos que hoy nos presenta y que, sin duda alguna, nos determinan fijar el sentido del voto como finalmente lo haremos.

Deuda viva 

En primer lugar debemos señalar que el 5% del presupuesto se destina a hacer frente a los 2.130.000 € de deuda viva que tiene el Ayuntamiento. Si bien es cierto que no es una cifra desbocada, es, cuando menos, inquietante. Inquietante porque después de generar esa deuda a lo largo de sus mandatos, los cimientos sociales de la casa ahí están sin empezar: la guardería sin gestión pública y sin dar un servicio flexible para los padres que pretenden conciliar la vida familiar y laboral, todavía empieza ahora a dar los primeros pasos, después de 17 años y un boom de recursos sin precedentes, del centro del mayor y el centro joven, aunque de estas dos cuestiones hablaremos más adelante. 

Miembros de la corporación 

Ya en el pleno de organización votamos en contra de las retribuciones a los miembros de la corporación y fuimos el único grupo político que votó también en contra de la creación de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas, que es tan gravosa para el contribuyente como inútil para el ciudadano. Cabe recordar que de los 129.000 € consignados para esta partida, 95.000 €, es decir el 74%, corresponde a los sueldos del equipo de gobierno. Que conste que no tenemos queja alguna por la retribución que obtenemos en tanto que concejales de la oposición, en cualquier caso no nos parece en modo alguna escasa. Pero ahí estamos ante lo que usted eufemísticamente denominó “reasignación de las asignaciones” o lo que es lo mismo: vamos a subirnos el sueldo a ver si así desincentivamos a la oposición bajándoselo para que no haga bien su trabajo. Pero habrá comprobado que su estrategia ha sido fallida. Es más, creemos que si redujéramos a la mitad la asignación a los grupos políticos, y así se lo proponemos, estos podrían funcionar perfectamente y nos ahorraríamos 9.750 € en esta partida. Tome nota. 

Retribución del alcalde 

Mención singular merece la nada desdeñable subida de su asignación, su retribución, su sueldo, que pasó, en medio de la mayor crisis económica y social que ha vivido la España democrática, de 1.300 € al mes a 1.800 €. Vamos, que su injusta decisión supondrá 6.000 € más de gasto para las arcas que dejarán de destinarse a otras partidas más necesarias. No pensábamos que usted presentara unos presupuestos en los cuales reduciría la partida para reducirse el sueldo y, efectivamente, no lo ha hecho. 

Guardería ‘Pequecoyanza’ 

Se presupuestan 45.000 € para compensar a la empresa que la gestiona. Es decir, 1 de cada 100 euros del presupuesto estará destinado a financiar su gran fracaso: la gestión de la guardería Pequecoyanza. La escuela de infancia se construyó gracias al plan Educa3, que puso en marcha el anterior Gobierno Socialista de España, y que conllevó una inversión cercana al millón de euros. Estamos hablando de que en nuestro municipio hay al menos un potencial de 70 usuarios de la guardería, pero usted la tiene medio vacía por regalar la gestión de la misma a una empresa con fuertes vínculos con el Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León. Usted me mandó en las elecciones del año 2007 una carta diciendo que hacía leonesismo útil en las instituciones autonómicas, ha pasado de hacer leonesismo útil a alienarse con el centralismo vallisoletano, por seguir con la jerga empleada en su misiva electoral. 

Escuela de música 

Constatamos que están previstos más de 45.000 € de subvención de la Diputación. Vemos que la Diputación hace sus deberes en ese aspecto, quizá deba felicitar a su Presidenta, y Presidenta de partido, por no meter la tijera drásticamente como lo está haciendo el Gobierno de la Junta de Castilla y León, que usted sustenta con su voto en las Cortes, en esta materia concreta. 

Si analizamos la subvención de la Junta de Castilla y León vemos que ha ido decreciendo: 

2009 – 5.017 €, 

2010 – 3.491 €, 

2011 – 2.609 €. 

En el año 2012 usted deja la partida abierta pero sabe que los 1.000 € que a lo sumo pueden llegar son irrisorios. Usted será corresponsable de la cantidad de esta subvención, que va a ser ridícula en cualquier caso. También sabemos que el día que se practicaba el recorte brutal a la partida en las Cortes no asistió a la Comisión a defender nuestros intereses como había prometido a nuestros vecinos. Promesa que incumple día a día, votación tras votación. 

Cultura y fiestas 

En fiestas va a gastarse más de un 4% del presupuesto, la partida asciende a 180.000 €. Con esa cantidad bien se podrían recuperar las fiestas de los barrios en verano, que usted laminó, y hacer unas fiestas más breves en duración y más intensas en cuanto a contenido. Enmiéndese. En cambio, sus presupuestos son, como cada año, apáticos en materia cultural. 

La partida de cultura no llega al 3% del presupuesto, se quedan en unos escasos 116.500 €. Luego no se queje la Sra. Concejala de Cultura si denunciamos la pobreza en la programación de las Semanas Culturales. Quéjese ahora y al Sr. Alcalde. En 15 días usted se gasta 180.000 € en fiestas y en todo el año apenas 116.500 € para actividades culturales. Usted se gasta 63.500 € más en fiestas que en Cultura, todo un síntoma. 

ITACyL, CEITA y Mirador del Condesa 

Entendemos que el proyecto importante que usted vendió, como se vende la piel de un oso sin haberlo cazado, que supondría una inversión de 3.000.000 €, era el Complejo de Exposición e Innovación Tecnológica Agroalimentaria, el conocido como CEITA. Entendemos que este es otro de sus faraónicos proyectos que ha fracasado, puesto que no se contempla inversión alguna en nuestro presupuesto. Usted que es procurador sabrá como está este tema en la Junta y deberá explicarnos claramente en qué quedó el convenio que usted formalizó en octubre del año 2010. 

No estamos de acuerdo en que se destine 123.458 € para el proyecto del ITACYL, que, previsiblemente, se va a ubicar en el denominado complejo ‘La Isla’. Teniendo como se tiene un inservible edificio, el enigmático Mirador de la Condesa, nos gustaría sugerirle que cediera las instalaciones a la DO Tierra de León y evitara la construcción de otro edificio anejo o vecino, si como parece ser esa es su intención, teniendo en cuenta además que la zona conlleva riesgos de inundación. Habiendo como hay otras necesidades sociales, entendemos que es un derroche innecesario de fondos públicos. Es demoledor el hecho de que proyecte más gasto para el ITACyL que para actividades culturales. 

VPO, Centro de día, Centro del Mayor y Centro Joven 

Nos gustaría saber cómo está de avanzado el convenio que prometió en campaña electoral y que tenía pensado formalizar con la Consejería de Fomento para rehabilitar los edificios de los camineros y construir en sus bajos un centro de día, así como destinar las nuevas viviendas a Protección Oficial. No vemos ni rastro de aportación municipal para este proyecto y entendemos que nuevamente ha vendido humo. Esperamos que nuestros temores no sean ciertos y nos traiga aquí hoy buenas noticias al respecto. 

Esta semana, para no tener que dar explicaciones sobre la ausencia de criterios objetivos de contratación de personal en el IV plan de empleo, usted ha salido a hacer propaganda a la prensa vendiéndonos una idea que nosotros apoyamos y que era el eje de nuestro programa electoral, la creación de un Centro Joven y un Centro del Mayor, que usted dice que se ubicarán, por ser las instalaciones más aptas para alojarlos, en el edificio del antiguo Centro de Salud. Ahora que su partido Gobierna la nación, tanto en la Junta como en el Gobierno Central, creemos que no tendrá problema alguno en conseguir la cesión o directamente la reversión de la titularidad del edificio puesto que los terrenos los puso gratuitamente el Ayuntamiento.

En consecuencia, proponemos que anule la partida del ITACyL y dedique ese dinero o lo reserve para estos proyectos que usted vendió en campaña electoral, que esta semana ha anunciado forzado por los acontecimientos, y le invitamos a que deje de derrochar el dinero en proyectos de nula rentabilidad social. 

Subvención ferias Junta de Castilla y León 

Si ya en el año 2011 la Junta no destinó un solo euro a promocionar las ferias de los municipios de la Comunidad, y en nuestro caso la subvención era muy importante, le apremiamos a que, como procurador en Cortes que es, batalle para que se reestablezca esta partida. 

Museo de Indumentaria Tradicional Leonesa 

Entendemos que las partidas destinadas al MITLE absorben una parte importante de los recursos municipales, sería conveniente que nos explicara la rentabilidad, bien detallando el número anual de visitantes al museo, o bien explicando cuánto turismo ha sido capaz de atraer el Museo en relación a la totalidad del turismo en la localidad. 

Subvenciones a la Banda de música, grupos culturales, Asociación de Pensionistas y grupos deportivos 

Entendemos que los más de 15.000 € que le hemos propuesto recortar en la partida de “Asignación a miembros de la Corporación” se podrían destinar perfectamente a incrementar la dotación de las partidas de los convenios con las asociaciones mencionadas. 

Relación de Puestos de Trabajo y anexo de personal 

Nos parece que usted debería habernos entregado, como determina la Ley de Haciendas Locales, en la Comisión de Hacienda, una memoria explicativa del mismo, el anexo de personal y un anexo de inversiones para saber adónde quiere ir con estos presupuestos. Es esencial que usted negocie ya una Relación de Puestos de Trabajo que detalle qué funciones ha de hacer cada empleado, cuál es el grado de responsabilidad que asume cada uno y en función de ello fijar las retribuciones. Después de 17 años alguna responsabilidad tendrá en que aún no tenga organizada la casa. Le recordamos que la Ley de Bases le encomienda la Jefatura de Personal, que entre otras obligaciones que tiene atribuidas está la aprobación de las bases para la selección del personal así como la adopción de los nombramientos y sanciones pertinentes.  

Publicidad institucional 

Usted acusaba en el pasado pleno ordinario a un concejal de esta corporación de ser un vendedor nato, el mayor vendedor que había en esta sala, pero, como dice el refrán, aunque la garza vuele alto el halcón siempre la mata. Y ahí están los 12.000 € consignados para vender su imagen, que al fin y al cabo es para lo que utiliza esta partida. Todo un halcón publicitario. 

Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista

Y como no vamos a contribuir con una abstención o un voto afirmativo a incrementar sus dotes de publicista ni a su propaganda, hemos expuesto las razones que nos llevan a votar que no a sus presupuestos, razones con las que intentamos convencerle para que usted haga, en beneficio de los ciudadanos, lo propio.

Sobre el IV Plan de Empleo Municipal

Preguntas formuladas por el Grupo Municipal Socialista en el pleno del 25 de mayo y en la comisión de servicios sociales celebrada la semana siguiente

Se ha presentado el IV plan de empleo local. De los detalles del mismo, nuevamente, nos hemos enterado por la prensa. Ustedes cobran por las Comisiones que presiden, lo lógico es que en esas Comisiones se nos informara con detalle de esta iniciativa con antelación y de manera profusa: ¿Quiénes, nombres y apellidos, van a conformar los tribunales de selección? ¿Qué pruebas de selección se van a realizar? ¿Por qué no ha entregado las bases de selección a los miembros de la oposición?

Como requisitos para acceder a los empleos figura estar inscrito en el Ecyl de Valencia de Don Juan. ¿No le parece incoherente que por un lado diga esto y después no contrate a profesionales nacidos y residentes así como inscritos en esta oficina de empleo y sí de otras poblaciones de la provincia más remota, caso del año pasado con los socorristas? ¿Se va a tener en cuenta los períodos de inscripción en la demanda de empleo, para en algunas de las ocupaciones paliar la necesidad de los parados de larga duración no perceptores de prestaciones?

En los Segundo y Tercer planes de empleo local hubo una relación directa entre afinidad, simpatía o militancia al PP y las personas beneficiadas de estas contrataciones temporales, ¿en esta ocasión va a suceder lo mismo o va, por el contrario, a velar, como es su obligación, para que se respeten los principios de igualdad, mérito y capacidad?  

Transparencia municipal: el sueldo de Martínez Majo y de los concejales del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

La oposición socialista evitó la creación de una nueva tasa

El PSOE se opone a la sistemática subida de la presión fiscal 

Majo no acudió a la comisión de Hacienda que la debatía porque siendo Vicepresidente de otra en las Cortes las convocó a la misma hora. 

Fue el lunes 7 de noviembre cuando los miembros de la Comisión de Hacienda, que preside Martínez Majo, por la que cobra 600 euros mensuales, dictaminaban la subida de tasas y precios públicos que el equipo de gobierno finalmente aprobó en el pleno extraordinario de ayer. La ausencia de Majo fue significativa debido al calado de los asuntos a tratar. Lo llamativo de la cuestión es que estaba en Valladolid asistiendo como Vicepresidente a la Comisión de la Presidencia en las Cortes, porque había fijado a la misma hora (10:30 horas1) ambas, a pesar de que ayer, durante el transcurso de la sesión plenaria, mintió intentando hacernos creer que se hallaba en su despacho de alcaldía.

Esta situación, a nuestro juicio, supone vulnerar el compromiso adquirido durante la campaña electoral y en la sesión de constitución del Ayuntamiento de priorizar siempre Valencia de Don Juan respecto a su aventura política en Valladolid.

Pero aún nos llama más la atención que a pesar de que en reiteradas ocasiones ha afirmado que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan es el más solvente de España y, de manera simultánea a la subida de sueldos a su equipo de gobierno (el que menos cobra percibe 850 euros mensuales), haya incrementado, de momento, con la única oposición del PSOE, los precios de la Escuela de música, de las escuelas deportivas, del IBI rústico y de la piscina climatizada.

En otro orden de cosas fue el anuncio de la oposición del PSOE a que se estableciera una tasa obligatoria de conservación de nichos y sepulturas en el cementerio lo que obligó a que modificase su intención y retirara en el transcurso de la sesión plenaria una medida que iba a crear situaciones injustas y levantar más de un quebradero de cabeza a los ciudadanos.

Mañana, pleno extraordinario

Mañana, jueves, a las 13:30 horas, celebramos pleno extraordinario en Valencia de Don Juan. Toca debatir una subida del precio público de la piscina climatizada, una tasa revolucionaria por limpieza de nichos y sepulturas en el cementerio y la subida del tipo de gravamen del IBI rústica, entre otros asuntos. La pregunta inevitable (teniendo en cuenta que según él somos el ayuntamiento más solvente de España): ¿por qué desde que se ha iniciado la legislatura Juan Martínez Majo no ha hecho más que subir (con nuestra oposición) la presión fiscal a los ciudadanos?

La administración electrónica en Valencia de Don Juan

El pleno aprobó por unanimidad una ordenanza encaminada a prestar servicios electrónicos

Sorprendentemente, Martínez Majo se quejó del estado actual de la página web y de los servicios electrónicos que se prestan. Como si él no llevara gobernado desde hace más de 16 años.

Hoy se publica en el Boletín Ofical de la Provincia la ordenanza que regula la Administración Electrónica en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, ordenanza cuya aprobación inicial se realizó por unanimidad de la corporación en sesión plenaria de finales del mes de septiembre.

Durante el debate plenario, fijando la postura del PSOE, Jorge Mateos realizó un balance inevitablemente crítico del estado en el que se encuentra actualmente las nuevas tecnologías en nuestro Ayuntamiento, especialmente en cuestiones relacionadas con la prestación de servicios electrónicos a los ciudadanos. Lamentablemente, denunció que un vecino "solo puede descargarse una instancia que posteriormente tiene que llevar en mano al Ayuntamiento". Asimismo, denunció que la página web aytovalenciadedonjuan.es, que se puso en funcionamiento en virtud de una colaboración con la Diputación de León, y que pretendía dar más transparencia a la gestión política, está totalmente abandonada (como se puede ver en la imagen adjunta). "La idea era poner a disposición de los ciudadanos las ordenanzas y reglamentos que les afectan diariamente, así como las actas de los plenos o de las Juntas de Gobierno Local que se celebren y de todo aquello que se habló, y han pasado ya cuatro años, nada", añadió.

Por último, recordó al alcalde, muy dado a equiparar nuestro Ayuntamiento con los demás de toda España, situándolo siempre en el primer puesto del listado que sea, que aún no tenemos implantado el servicio de ventanilla única, a diferencia de Ayuntamientos similares al nuestro (por cierto, gobernados por el PP) como Mansilla de las Mulas, Sahagún, Villamañán o Santa María del Páramo.

Juan Martínez Majo, por su parte, dijo estar plenamente de acuerdo con lo expuesto por el portavoz socialista y añadió que tener una página web para poner una noticia diciendo que el alcalde inaugura una semana cultural o deportiva es no tener nada. Vamos, como si él no llevara más de 16 años al frente del Ayuntamiento. Ya se sabe, si alguna responsabilidad hubiera por este atraso tecnológico, a reclamar al maestro armero.

Majo sube los precios de las escuelas deportivas con la única oposición del PSOE

Las escuelas deportivas incrementan sus cuotas y pasarán a costar 35 euros y las de natación 60

El PSOE de Valencia de Don Juan defendió que no es compatible esta subida con la de las retribuciones del equipo de gobierno y criticó el procedimiento seguido para adoptar el acuerdo

El viernes pasado se celebró el pleno ordinario que dio luz verde, con los únicos votos favorables del equipo de Gobierno del Partido Popular y los únicos en contra de nuestro grupo socialista, a la subida de precios públicos de las escuelas deportivas para la temporada 2011/2012.

El Grupo municipal socialista, a través de su portavoz en esta materia, Juan Carlos Gavilanes, denunció que el mismo día que se adoptaba el acuerdo en pleno finalizaba el plazo de inscripción para las familias, cuando el precio público nuevo ya figuraba en los folletos desde hacía 15 días.

A su vez, recordó que la subida no fue dictaminada en la Comisión de Cultura y Deportes de mediados del mes de septiembre, ya que allí se abordaba únicamente la "programación de las Escuelas deportivas" y que en la posterior Comisión de Hacienda del pasado martes fue retirado ese punto del orden del día. Comisión, por cierto, que fue convocada sin mediar los dos días hábiles que exige la ley, anomalía que produce perplejidad cuando Juan Martínez Majo lleva más de 16 años de alcalde. A juicio del portavoz socialista en la materia, este  recorrido ineficaz demuestra que de poco sirve la Comisión de Coordinación de Concejalías delegadas, órgano mediante el cual se reúne el equipo de gobierno y cuesta a todos los ciudadanos de Valencia de Don Juan 1.400 euros al mes.

Gavilanes concluyó indicando al alcalde que si no contó con nosotros ni fue necesario nuestro voto para subirse el sueldo, que no cuente ahora para exigir a los ciudadanos que paguen más por los servicios públicos con el pretexto del gasto corriente.

Pleno ordinario este viernes

Además de los ruegos y preguntas que se formularán al tratarse de un pleno ordinario, el viernes, 30 de septiembre, a las 11 de la mañana se aprobarán los siguientes puntos del orden del día:

- Modificación precio público escuelas deportivas.

- Aprobación ordenanza municipal administración electrónica. 

- Adhesión convenio marco consejería de hacienda-FRMPCyL implantación y funcionamiento servicio pago telemático

- Establecimiento de fiestas locales para 2012.

- Resoluciones de la alcaldía (art.42 ROF) e informaciones.

Viernes, 26 de agosto de 2011, 10:00 horas pleno

El futuro de la Escuela de Música se abordará en el próximo pleno extraordinario

Durante el transcurso del anterior pleno ordinario, retiró estos puntos del orden del día, que había incluido por vía de urgencia, al conocer la oposición del Grupo Municipal Socialista a la subida de los precios públicos que tendrán que abonar los usuarios.

Orden del día del pleno extraordinario del 26 de agosto de 2011

1. Aprobación, si procede, de acta anterior

2. Modificación de ordenación básica de las Escuelas Municipales de Música curso 2011-2012

3. Modificación de precio público de las escuelas municipales de música

Primer pleno ordinario de la legislatura este viernes

El próximo viernes, 29 de julio de 2011, a las 11 horas, la corporación de Valencia de Don Juan celebrará el primer pleno ordinario de la legislatura. En el pleno se tratarán los siguientes puntos:

1. Aprobación, si procede, de acta anterior.
2. Aprobación inicial ordenanza reguladora de la distancia y localización de establecimientos destinados a la venta y consumo inmediato de bebidas alcohólicas en el municipio de Valencia de Don Juan.
3. Resoluciones de la alcaldía e informaciones.
- Ruegos y preguntas.

Como manifestara en el pleno de Constitución del Ayuntamiento el alcalde de Valencia de Don Juan, su deseo es ver siempre "concurrido el salón del plenos". Por consiguiente, te animamos a que acudas a sabiendas de que somos conscientes de que el horario no ayuda. Es por ello que, el pasado viernes, Jorge Mateos Álvarez y Belén Pérez Soto, portavoz y responsable de los temas culturales del Grupo Municipal Socialista respectivamente, solicitaran en una reunión al alcalde el cambio de hora de los plenos ordinarios a última hora de la tarde.

Martínez Majo lamina el pluralismo en MANSURLE

Los cuatro representantes que le corresponden al Ayuntamiento serán del PP

El PP obtuvo 1462 votos y 7 concejales; el resto de candidaturas 1412 y 6 concejales

El pasado 22 de mayo el PP perdió más de 176 votos en Valencia de Don Juan y, por la mínima, mantuvo la mayoría absoluta, la más exigua de todas las que ha disfrutado desde que la obtuviera por primera vez en las elecciones de 1999.

Al ser un municipio de más de 5.000 habitantes, en el pleno celebrado este lunes, de organización del Ayuntamiento, tocaba elegir a cuatro representantes a la Mancomunidad del Sur de León (MANSURLE). El Grupo Municipal Socialista entendía, y así lo manifestó por boca de su portavoz, Jorge Mateos, "que al ganar un nuevo representante era el momento idóneo para que un miembro de la oposición se incorporara a la delegación que envía el Ayuntamiento a la Mancomunidad, introduciendo así un criterio de proporcionalidad bastante más democrático".

Por su parte, Mariano Fernández, portavoz del Grupo Popular dijo que "no iba a variarse la propuesta (los representantes propuestos por el Alcalde, además de él mismo, eran José Jiménez, Donata Álvarez y Catalina Camino Martínez) porque era una manera de defender los intereses del equipo de gobierno". 

Mariano Fernández, portavoz popular, que defendió los sueldos del equipo de gobierno como "un lujo que nos podíamos permitir", optó porque su grupo rechazara la pluralidad en la delegación de la Mancomunidad; pluralidad política que es uno de los pilares en los cuales se sustenta un sistema democrático representativo. 

Reiterando: sueldos más elevados, cuando no nos hemos zafado de la crisis, menos participación política y menos debate, o, lo que es lo mismo, más motivos para la "indignación" que ha propuesto el superviviente de la Resistencia contra los nazis, Stéphane Hessel, y que secunda parte de la sociedad española en un toque de atención a la clase política. También a quienes gobiernan en Valencia de Don Juan desde hace 16 años, que parece que no han entendido el mensaje de las urnas el pasado mes de mayo.

Martínez Majo se sube el sueldo

El alcalde de Valencia de Don Juan cobrará unos 1900 € al mes, a pesar de ser procurador en Cortes

Hoy se ha celebrado el pleno de organización del Ayuntamiento en Valencia de Don Juan.

Entre asistencias a Plenos, Comisiones Informativas (presidencia de una de ellas) Comisión de Coordinación de Concejalías Delegadas (órgano de nueva creación) y Junta de Gobierno Local, el alcalde de Valencia de Don Juan pasará a cobrar más que estos últimos cuatro años, en torno a 1.900 euros al mes, teniendo en cuenta que a su vez es procurador en Cortes con lo que conlleva una disminución objetiva de las horas que dedicará al Ayuntamiento y a resolver los problemas de los vecinos.

Asimismo, es significativo que, teniendo en cuenta que habiendo manifestado Martínez Majo en el pleno de constitución de la corporación su deseo de que esté lleno el salón, haya fijado los plenos los últimos viernes de cada segundo mes por la mañana a las 11 horas. Haciéndolo así también porque los integrantes del Grupo Municipal Socialista trabajamos, a diferencia de la mayoría de los del equipo de gobierno, y sabe que nos dificulta la asistencia a los mismos.

Primer resumen del pleno de organización del Ayuntamiento: subida de sueldo y recorte de la participación política.

Mal comienzo.

El PSOE se opone a la elección de Juan Martínez Majo como alcalde

Martínez Majo, elegido alcalde con siete votos a favor y seis en contra

Los integrantes del Grupo Municipal Socialista, de izquierda a derecha: Belén Pérez Soto, María Jesús Suárez Fernández,  Juan Carlos Gavilanes Cueto, Ana Gorgojo López y Jorge Mateos Álvarez.

El portavoz socialista, en su discurso, y tras felicitar públicamente al alcalde por los resultados, justificó que el voto en contra se decidió toda vez que en la campaña electoral se produjeron dos hechos desafortunados: el primero, "la manera en que unos voluntarios que por la tarde eran apoderados del PP llevaban a votar masivamente a los residentes de la residencia de ancianos a las urnas" y, el segundo, "porque el alcalde como tal envió una carta a menores en la cual desacreditó a miembros de mi candidatura, hoy concejales, y a la comunidad educativa del colegio, y aún no se ha disculpado o justificado".