lunes, 31 de diciembre de 2007

Lenin: El Estado y la revolución

Lenin, el Estado y la siniestra paradoja de la Revolución rusa

Título: El Estado y la revolución
Autor: Vladimir Ilich Uliánov
Editorial: Alianza Editorial
Lugar: Madrid
Año: 2006


Se convenga o no, como es el caso del que suscribe, con las tesis que Lenin expone en su libro El Estado y la revolución debe reconocerse la capacidad expositiva, argumentativa e interpretativa que el autor muestra del marxismo. Ciertamente, ni Engels ni Marx prestaron excesiva atención a la cuestión de qué hacer con el Estado hasta llegar a la sociedad comunista, lo que auspició distintas controversias en la historia de la izquierda, sobre todo a finales del siglo XIX y a principios del XX. Esta y otras fricciones sobre cuál había de ser la estrategia de la clase obrera para emanciparse dieron lugar a la aparición de la II y III Internacional.

Marx no era, en modo alguno, un utopista. En su obra analizó cómo a lo largo de la historia fueron naciendo distintas sociedades de las antiguas en base al incremento de las fuerzas productivas. De este modo, la sociedad feudal se mutó en la sociedad capitalista. La sociedad comunista, que él predijo en base a esta ley, surgiría de las entrañas de la capitalista. A ella, tras una revolución obrera, se llegaría tras la instauración de una breve dictadura del proletariado, consistente en que las clases oprimidas reprimirían a las clases opresoras que opusieran resistencias. En esa fase de transición de una sociedad a otra el Estado es imprescindible y eso es lo que diferencia básicamente al anarquismo del comunismo, en cómo llegar a la sociedad sin Estado. Ahí nos encontraríamos en la primera fase o fase inferior de la nueva sociedad: el socialismo. En esta los medios de producción se encontrarían colectivizados y se erradicaría la explotación del hombre por el hombre, ya que la propiedad privada habría dejado de existir. Pero es ya en la segunda fase, también denominada fase superior de la sociedad comunista, el momento en el que los vestigios de la sociedad capitalista desaparecen y la máxima “de cada cual según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades” empieza a regir las conductas de los individuos. En esa fase, el Estado ya no será necesario y dejará de ser un instrumento represor de la minoría sobre la mayoría.

Su polémica con los revisionistas, seguidores de las tesis de Bernstein, se centra en la idea, que a juicio de Lenin es fruto del “oportunismo” de los “filisteos”, de la conquista pacífica del Estado por los trabajadores, que posibilitaría la armonía de clases sin necesidad alguna de destruirlo.

Lenin demuestra cómo sus tesis sobre el Estado son una fidedigna interpretación de la teoría marxista. Pero nunca la teoría se distanció tanto de la realidad si focalizamos nuestra atención en Rusia y en la revolución de 1917. Una vez conclusa esta, y alcanzado el poder por los bolcheviques, el Estado, lejos de extinguirse, se convirtió, por utilizar las mismas palabras que Lenin usaba para referirse a todas las revoluciones anteriores, “en un botín que los vencedores utilizaron para perfeccionar la maquinaria del Estado”. Y, ciertamente, si en la sociedad comunista que predijo Marx “no hay nadie a quien reprimir”, a los rusos, tras el paso por el poder de Stalin y de nuestro autor, como sarcásticamente recuerda Jesús Andrés Sanz en la introducción, probablemente den la razón a Lenin en que no hay nadie a quien reprimir, puesto que todos habían sido ya reprimidos.

Jorge Mateos Álvarez

domingo, 30 de diciembre de 2007

Jorge Mateos Álvarez, un socialista con futuro

Candidato a Diputado
I
Como ya habrán conocido por los medios de comunicación, Jorge Mateos Álvarez concurrirá, de cara a las próximas elecciones generales, como número 5 en la lista al Congreso de los Diputados por el PSOE en la circunscripción electoral de León.

Nos representa de este modo a los socialistas de la Agrupación de Valencia de Don Juan, a la que pertenece oficialmente desde en 2001, cuando se afilió a las Juventudes. Pero como bien dijo el Secretario Provincial, Miguel Martínez, en el Comité del PSOE-PSL que ratificó las listas, Jorge va a representar globalmente a todo el Sur de León.

Es un orgullo que nuestro compañero haya sido elegido para este puesto. Recogemos con ello el fruto de un trabajo silencioso pero continuo a lo largo de muchos años. Si bien no siempre ha habido una perfecta sintonía con los órganos superiores de nuestro Partido, desde Valencia de Don Juan hemos mantenido una absoluta lealtad a nuestras siglas, y hemos seguido trabajando en la sombra por las ideas de progreso y justicia social.

Hoy se nos reconoce dicho esfuerzo con la designación de Jorge Mateos, pero es imprescindible destacar también que su figura personal ha constituido el factor fundamental para que fuese elegido. Con 23 años, Jorge posee una formación profesional y política poco común. Es diplomado en Gestión y Administración Pública por la Universidad de León y licenciado en Ciencias Políticas en la Universidad de Santiago de Compostela. Políticamente, es actualmente el Secretario General de las Juventudes Socialistas de Valencia de Don Juan, es el Secretario de Acción Electoral y Nuevas Tecnologías de nuestra Agrupación local del PSOE, y compitió en el pasado Congreso de las JSL por la secretaría provincial quedando muy cerca de la victoria.

Me permitirán terminar dándoles una visión personal de Jorge, mi amigo Jorge. En efecto, desde que aquel chavalín delgaducho se afiliara a las Juventudes Socialistas nuestra relación política ha sido estrecha y fecunda, fraguando en los últimos años en una total y absoluta simbiosis. Muchas veces bromeamos con esto, pero es realmente cierto que nuestras carencias individuales se reducen considerablemente cuando trabajamos unidos.

Una relación política tan cercana, especialmente en los últimos 4 años, me ha hecho conocer también al Jorge persona. Si políticamente el adjetivo que mejor puedo darle es el de admirable, personalmente no encuentro otro más claro y contundente que el de amigo, de los de verdad, de los que están ahí en los malos momentos, que es cuando más se necesitan, aunque nos separasen cientos de kilómetros.

Por tanto sentimos una enorme alegría y satisfacción en nuestra Agrupación por la designación de Jorge Mateos. Hecho que nos hará trabajar, si cabe, con mayor ahínco y responsabilidad para lograr la victoria del PSOE en las próximas elecciones. Queremos llevar a Jorge al Congreso y que desde allí trabaje por el progreso y bienestar de todos los españoles, pues él más que nadie es un ciudadano del mundo, pero también, cómo no, atendiendo a las necesidades de nuestra comarca y de su Valencia de Don Juan natal.

sábado, 29 de diciembre de 2007

Velada literaria

OJOS COLOR DE BOSQUE

El próximo 3 de enero a las 22 horas, en el Café Diario, las Juventudes Socialistas de Valencia de Don Juan organizaremos la tradicional velada literaria, preludio de la entrega de premios de la IV edición del Concurso Literario Rafael Alberti. A continuación publicamos la obra que ganó la primera edición en la modalidad de poesía:

Ojos color de bosque


Soñé con
unos ojos que tenían el color de los bosques,
el calor de los fuegos, la bondad de mil cielos.
Te soñé antes de que aparecieses,
antes incluso de tu propio nacimiento.
Ha pasado largo tiempo desde que te intuí en mi cuerpo,
desde que la tormenta me acercase la esencia de ti.

Por eso, cuando te vi aquel día caluroso

como el viento de la tormenta que me acercó tu aroma,

supe que no podría haber otro,

que jamás desde tu encuentro

amaría a nadie corno te iba a amar a ti.

Me miraste, pero no me viste.

Sin embargo yo me quedé enganchada

en la espesura de tus pestañas,

en el desdén de tus movimientos al andar.

Desde entonces sé que moriré a tu lado,

que no habrá días en mi vida

sin la presencia de tus constantes latidos.

Porque sólo tú has comprendido

que hay secretos que debe guardarse uno.

Has parado el cambio del color de mis ojos,

has acunado la espera de los cuerpos,

has inventado nuevas formas de acercar tus labios a los míos.

Y aunque no lo creas, yo ya lo había soñado.

Había rozado el respeto tácito,

el candor en las pupilas, la caricia en las manos,

el querer y no saber cómo decir "te amo".

La libertad de intentarlo a pesar de los años que nos separan,

la nostalgia en las horas que transcurren inexorables,

el deseo de la quietud en el reloj.

Y aunque los demás no lo esperan

te voy a regalar esa parte de mi vida

que se empeña en mantenerse a tu lado,

que te acerca cada noche para huir de la añoranza.

Porque aunque el mundo no lo entienda

yo seguiré regalándote mis sueños,

cabalgando entre tu casa y mi casa,

entre mensaje y mensaje

para que tus manos, temblorosas, acaricien mi pelo.

Porque son tantos ya los años que te llevo esperando,

que si un segundo más llena el espacio

sin que yo te diga que te quiero,

no me perdonaré la torpeza

de no habértelo susurrado en el oído,

de no haber besado tus labios

con ternura incontrolada, con deseo desbocado.

Nunca me perdonaría, no despertarme un día

y que tu cuerpo no estuviese pletórico de lo que siento por ti.

Quiero hacer crecer la hierba sobre tu alma.

Quiero llenar la oquedad de mi vientre del cariño que desprendes.

Quiero que el desamor, si nos busca, no nos encuentre nunca.

Porque quiero que sepas que soñé con tus ojos,

con el color desmesuradamente verde

del bosque que los habita.


Olga María Martínez Rodríguez, ganadora del I Concurso Literario Rafael Alberti

Los -ismos territoriales y la patología victimista

La demagogia chovinista

Gabriel Tartella analizaba en El País, en al artículo "El desengaño catalán", a raíz de la deriva de la clase política catalana, enredada en su propio nacionalismo, algunas de las patologías victimistas de los comunitaristas a la hora de explicar la realidad socioeconómica de su territorio. El análisis me evoca a los furibundos leonesistas, culpando a Valladolid de todos los males de nuestra provincia:

"Argentina es un país políticamente sorprendente: su clase media tiene un alto nivel cultural, sus universidades producen científicos de talla mundial, al igual que la tienen sus artistas y escritores, y sin embargo sus votantes se han equivocado tantas veces, sus políticos han dado tales muestras de venalidad e incompetencia sin por eso perder popularidad, que uno queda pasmado. Lo mismo, o parecido, se podría decir de Cataluña. Buscando un denominador común que explique tal desfase entre la esfera intelectual y la política de ambas sociedades sólo encuentro uno: el nacionalismo. En ambas está arraigado ese sentimiento victimista que busca en el exterior la causa de los problemas propios, tendencia muy humana pero muy peligrosa, contra la que Casio advierte en el Julio César de Shakespeare: "La culpa de nuestra subordinación, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos".

El inconveniente de buscar en el exterior la causa de nuestros problemas, de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, estriba en que, las más de las veces, nos equivocamos, y eso nos impide darles solución. Si un país se empeña en atribuir sus dificultades al Fondo Monetario Internacional o al imperialismo norteamericano, mal podrá resolverlas, por dos razones: la primera, porque no está en su poder modificar los estatutos del FMI ni la política exterior de Estados Unidos; la segunda, porque con toda probabilidad sus verdaderos problemas se deben a unos gobernantes ineptos y rapaces y a un electorado desorientado.

Esos gobernantes indignos, además, con toda seguridad utilizarán el señuelo exterior para distraer al público de su inepcia y latrocinio. Y una vez tragado el anzuelo nacionalista es muy difícil librarse de él: como al pez que picó, los esfuerzos por librarse lo clavan más en la carne. Cuanto peor vayan las cosas (que se venga abajo el sistema de transportes, por ejemplo, o se cuarteen los edificios, o se hagan evidentes el fracaso educativo, la corrupción y el soborno) más se atribuirá el fracaso a la perfidia exterior y el ciudadano medio, ya convencido de que pertenece a una colectividad sojuzgada, se indignará más con el enemigo externo: en Argentina, el imperialismo yanki (o el español, si a mano viene); en la Alemania de Hitler, los judíos; en la Italia de Mussolini, las naciones plutocráticas; en la España de Franco, el comunismo y la conspiración judeo-masónica; en la Cataluña de hoy, Madrid.

Se entra así en una espiral de razonamiento enfermo que puede conducir a proposiciones delirantes. Pocos recuerdan hoy que cuando Rusia lanzó el primer sputnik; el anticomunista general Franco echó el agua a su molino diciendo en un discurso que eso demostraba la eficacia de los regímenes autoritarios. En Cataluña se lleva años pidiendo la publicación de las famosas "balanzas fiscales", que demostrarían que Madrid explotaba a Cataluña. Ya el concepto de "balanza fiscal" es dudoso; pero cuando una entidad seria como el Servicio de Estudios de BBVA publica unas balanzas confeccionadas por un grupo de economistas de prestigio y se demuestra que Madrid es la comunidad más "explotada", los nacionalistas siguen impertérritos; una de dos, dicen: o seguimos pagando demasiado o, si no pagamos demasiado, es gracias a los nacionalistas.

En otras palabras, cualquier causa y su contraria tienen idéntico efecto: si nos explotan, necesitamos nacionalismo; y si no, también. El caso es parecido al del alcohólico que achacaba sus males a la soda. (...)"

Jorge Mateos Álvarez

viernes, 28 de diciembre de 2007

Concepción Mallo, la procuradora más inoperante

No ha intervenido en 2007

Inoperante es quien no opera, y operar es llevar algo a cabo. Por tanto, no hay mejor calificativo para 'nuestra' procuradora, la coyantina Concepción Mallo. Y es que, según se desprende de la 'radiografía del trabajo de los políticos en León' realizada por el periódico El Mundo-La Crónica y publicada por éste el pasado miércoles 26, Mallo es la única procuradora leonesa en las Cortes de Castilla y León que aún no ha realizado minguna intervención parlamentaria.

Concepción Mallo Álvarez termina el año sin haberse estrenado, tras haber logrado el acta de procuradora autonómica en las pasadas elecciones de mayo, representando a León y al Partido Popular.

La exconcejal de Valencia de Don Juan habrá dedicado estos meses a adaptarse a su nueva función política y a trasladarse a Valladolid, y nada de tiempo le ha quedado para realizar actividades legislativas. La vicepresidencia de la comisión de Interior y Justicia no es cargo baladí, y ocupará largas horas a Mallo, tantas como para impedirla mostrar su locuaz oratoria a la Cámara.

El periódico 'El Mundo-La Crónica de León' despacha tal falta de trabajo con una frase: Concepción Mallo aún no se ha estrenado ante sus señorías. Poca crítica si lo comparamos con los destructivos titulares que se han llevado los políticos de ideología socialista en otros análisis de este tipo.

Y es que en esta 'radiografía' no han podido criticar a los socialistas, pues la procuradora Ángela Marqués es una de las más activas del arco parlamentario castellanoleonés con 37 intervenciones, seguida de Victorina Alonso con 28, Inmaculada Larrauri con 27, Pedro Nieto con 24, Alfredo Villaverde con 14 y Ángel Villalba con 12.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Nuestro potencial turístico: "La excusa del bacalao"

El Norte de Castilla, de ruta por la comarca coyantina

"Las calles de Valderas y el entorno terracampino, opciones para un paseo de Navidad". Ese es el segundo titular con el que Javier Prieto Gallego sugiere a los lectores de El Norte de Castilla que durante estas fiestas visiten la comarca coyantina. El reportaje prosigue así:

"Aunque el bacalao ha sido y sigue siendo un plato tradicional en la Cuaresma castellana, nada impide, y así sea por los siglos de los siglos, degustarlo en estas fechas navideñas tan proclives a las comilonas compulsivas. El bacalao es, en ese país vecino tan lejano llamado Portugal, uno de sus platos estrella de la Navidad. Así que puestos a celebrar cenas y comidas de hermandad bien puede valer la propuesta de un viaje gastronómico hasta la localidad leonesa de Valderas, famosa desde hace décadas por un bacalao al ajo arriero que ha terminado por conocerse como bacalao al estilo Valderas.

Y como antes o después puede haber tiempo para hacer hambre o hacer la digestión dando un garbeo por el pueblo o alrededores vale la pena saber que Valderas pasó por momentos de gran importancia estratégica cuando, en el siglo XII, se luchaba contra el musulmán en las defensas del Cea y el Esla de cara a ganar, con el tiempo, la del Duero, más al sur.

Uno de los episodios históricos más importantes y con mayor repercusión para sus habitantes acaeció en 1386 cuando el duque de Lancaster, en la lucha que emprendió para reivindicar su derecho al trono frente a los de Trastámara, se dirigió contra la localidad de Valderas, en su invasión de Castilla tras guerrear en Galicia y Portugal. Los de Valderas, viéndolas venir, prefirieron poner pies en polvorosa, no sin antes incendiar hasta las tejas para que el duque, en todo caso, sólo pudiera cargar sus cofres con la ceniza del desaguisado. Este gesto de desapego y rebeldía que dejó al duque con olor a chamusquina pero sin botín fue premiado más tarde por el monarca Juan I con una serie de privilegios y tratos de favor fiscales mediante los que los de Valderas consiguieron un cierto despegue económico.

Entre los empeños arquitectónicos que se vieron en el XIV estuvieron el de la reparación del recinto amurallado y el castillo, ambos nuevamente baqueteados durante los encontronazos nobiliarios que se vivieron a lo largo del XV.

Reliquias y arte

De aquella cincha amurallada quedan las dos reliquias de sus puertas. La de Santiago, la más alejada del centro, conecta con la calle que lleva el nombre del castillo, de Altafría. Junto al Ayuntamiento, la de las Arrejas, del siglo XIV, muestra maneras del gótico mudéjar mientras enseña, emparedada, los restos de la reja de madera que cortaba el paso al invasor. Muy cerca del arco se alza la iglesia de San Juan del Mercado, con un retablo mayor del siglo XVII. Caminando en la otra dirección se alcanza el edificio del Ayuntamiento y la plaza del Generalísimo, porticada en una de sus aceras. De ella arranca, hacia el norte, la calle Alonso Castrillo, a la que se asoma más de un palacete señorial de los siglos XVII y XVIII. Al final de la calle se encuentra el santuario del Socorro. El interior guarda importantes obras de arte, y muchas más su Museo de Arte Sacro, lamentablemente sin horarios de visita establecidos.

Sin salirse de esa zona, en la que se localiza el patrimonio monumental más interesante de Valderas, puede verse el palacete de los Cantarín Osorio y la plaza Mayor, en una de cuyas esquinas luce el antiguo Ayuntamiento, levantado en 1710 siguiendo unas trazas que recuerdan en mucho al de Astorga. También queda ahí la monumental iglesia de Santa María. Merece mucho la pena su restaurado retablo mayor, del siglo XVI, o el singular Cristo de la Concha. Siguiendo desde aquí la calle Castillos hacia arriba se desemboca en el espigón sobre el que se alzan los restos del castillo. Justo en el otro extremo de la población queda el seminario de San Mateo, levantado en el XVIII con el dinero que envió desde América fray Mateo de Panduro y Villafañe, natural de Valderas y obispo de La Paz, en Bolivia."

De interés

"En marcha. A valderas puede llegarse desde Becilla de Valderaduey por la VA-541, Villalpando o Valencia de Don Juan.

A pie hasta Campazas. Un agradable paseo puede llevar por caminos hasta Campazas siguiendo casi el mismo trazado que el del conocido Tren Burra que unió Palanquinos y Medina de Rioseco. El inició está en la carretera que enlaza con Villafer. Después de cruzar el río y dejar a un lado una carretera que sale por la derecha, hay que tomar el siguiente camino que salga por esa mano. El camino hacia Campazas-6 km- sigue bien marcado hasta una granja. Tras ella se divide en dos. Hay que tomar el ramal derecho y bordear el alambrado monte del Duque hasta que el camino pase sobre el arroyo Semillana. Nada más pasarlo se gira de nuevo a la derecha, siguiendo en paralelo a él ya está Campazas."

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Tu juguete, su sonrisa

Un año más recogiendo juguetes y libros

Las Juventudes Socialistas de Valencia de Don Juan, en colaboración con las Juventudes Socialistas de León y Cruz Roja de León recogen, en la sede del PSOE, c/Luis Alonso, 11 (Valencia de Don Juan), libros y juguetes con la finalidad de que a ningún niño se se le hurte esas fiestas de una sonrisa por la carencia de regalos.

Las fechas y el horario de recogida es el siguiente:

Del 26 de diciembre al 4 de enero, de miércoles a sábado (ambos inclusive) de 17 horas a 19 horas y los sábados, además, de 12 a 13 horas.

Aguardamos su colaboración solidaria.

El asalto al Tribunal Constitucional por parte del PP

"Lerroux, Rajoy y el constitucional"

El director de El País Javier Moreno, publicaba el pasado 20 de diciembre un artículo de prensa en el que pretendía arrojar luz sobre el oscuro proceso pergeñado por las huestes de Mariano Rajoy para asaltar el Tribunal Constitucional:

"El 20 de agosto de 1932, al caer la noche, como acostumbraba, Manuel Azaña apuntó en su diario lo siguiente: "Lerroux ha hecho a los periódicos unas declaraciones asombrosas; dice que Sanjurjo le invitó a tomar parte de la conspiración, y que él se negó". Breve y demoledor, este comentario del entonces presidente del Gobierno (página 1.066 del tercer volumen de sus obras completas, recientemente editadas en un gigantesco esfuerzo en favor de la memoria y la democracia por Santos Juliá y el Centro de Estudios Constitucionales) resume en dos frases la personalidad de Lerroux, a la sazón dirigente del Partido Radical. Lerroux, que no es hoy ni siquiera una sombra en el pensamiento de la mayoría de los españoles, constituyó, sin embargo, el epítome del político venal, inconstante, de verborrea fácil y frivolidad oceánica, cuya habilidad maniobrera le encumbró durante un breve y desgraciado momento de la historia a los más altos cargos en la Segunda República.

Hay que situarse en la escena para comprender el asombro de Azaña por la reacción de Lerroux a la sanjurjada, como vino enseguida a denominarse el golpe de Estado que, calentados los cascos por el Estatuto de Autonomía de Cataluña, entre otros asuntos, había intentado en Sevilla el general Sanjurjo diez días antes. La asonada fracasó, primero en Madrid y luego en la capital andaluza, y el general, llevado a juicio, fue condenado a muerte, pena que resultaría luego conmutada por cárcel a instancia, precisamente, del propio Azaña.

Resulta fascinante, visto en retrospectiva, que entre declaraciones en galimatías a los periódicos, tarascadas en el Congreso de los Diputados y la confusión propia de tales situaciones tenga Azaña unos segundos para acertar con este pequeño apunte en dos de las características que han arruinado tantas veces las mejores oportunidades de España a lo largo del siglo XX: el carácter voluble de muchos de sus políticos y la debilidad de sus convicciones democráticas, rasgo este último del que la parte más asilvestrada de la derecha política no ha logrado deshacerse del todo aun hoy.

La anécdota de Lerroux, además, pone el foco sobre otra cuestión que en cualquier democracia occidental sería imposible de ignorar, pero que en la España de hoy resulta casi siempre inasible. A saber: ante la revelación de un hecho especialmente grave que afecte al Gobierno o al Estado, la pregunta de cuánto sabía el líder, cuándo lo supo y hasta dónde consintió. En la barahúnda que debieron ser aquellos días, Azaña garabatea sólo unas palabras, sumergidas además en un mar de centenares de páginas que abarca uno de los periodos más agitados de nuestra historia, pero ahí se perfila esa pequeña joya sobre la relación entre carácter y complot político: "Dice que Sanjurjo le invitó, etcétera".

Viene esta larga introducción a cuento de uno de los episodios más graves que ha sufrido la democracia en España en los últimos años. Quiero hacer constar por adelantado, para evitar en la medida de lo razonable los aspavientos de los corifeos mediáticos que tratarán de arrimar el ascua a sus mentiras, que no planteo paralelismo histórico alguno entre la sanjurjada y el reciente intento del Partido Popular de hacerse con el control del Tribunal Constitucional para, so capa de buen derecho, dejar en las raspas la legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, a comenzar por la reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña (siempre el Estatuto de Cataluña), el matrimonio entre homosexuales después, la ley de paridad, y así hasta una docena de normas aprobadas por el Congreso de los Diputados que han transformado este país desde que el PSOE ganase las atormentadas elecciones del 14 de marzo de 2004.

Si traigo a colación la idea de Azaña es porque, muy oportunamente, coloca el debate del desgraciado asunto del Constitucional en unos términos que el Partido Popular ha logrado evitar en las últimas semanas, con lo que todo el suceso amenaza con acabar en un espulgadero jurídico para especialistas en técnica procesal sin consecuencia política alguna para sus responsables.

La pregunta, por tanto, es: ¿qué papel ha jugado Mariano Rajoy en el intento de asalto del PP al Alto Tribunal? ¿Cuándo supo de las intenciones y de los métodos empleados para ello por sus lugartenientes? Y, sobre todo, ¿hasta qué punto estuvo informado de lo ilegítimo del procedimiento? Procedimiento, por cierto, merecedor luego del más grave reproche ("abuso procesal" y "fraude de ley") que el Alto Tribunal ha dirigido en sus años de historia a un partido político, lo que, en el caso del PP, formación que con diez millones de votantes aspira legítimamente al Gobierno de la nación, resulta especialmente inquietante.

Los hechos son conocidos, aunque no por la generalidad de los españoles, puesto que como viene aconteciendo de unos años a esta parte, una facción de la prensa nacional oculta o deforma la información a su parroquia hasta hacer imposible de todo punto el debate democrático, cuyo deterioro intencionado socava las condiciones de posibilidad de la democracia misma. Por lo demás, resulta comprensible que, habiendo formado parte de la conspiración, algún periódico que se autoproclama adalid de la investigación no quiera afanarse ahora en contar con claridad el suceso que, en esencia, consiste en lo siguiente.

El 26 de octubre, 62 diputados del Partido Popular, entre los que no se encontraba Mariano Rajoy, presentaron una recusación contra tres magistrados con la intención declarada de reequilibrar a su favor las fuerzas en el seno del Constitucional, garante último de la Carta Magna e institución, por tanto, que cualquier partido político con un mínimo de decencia y responsabilidad democrática debería mantener fuera de la batalla diaria. Para ello, tuvieron la ocurrencia de fotocopiar, como único sostén de tan alocada e irresponsable estrategia, una noticia prefabricada que oportunamente había difundido el diario El Mundo el día anterior y que a la postre habría de demostrarse falsa cuando seis magistrados, progresistas unos, conservadores otros, asqueados todos por la mentira publicada, decidieron negarla en público en los términos más contundentes.

Ha querido la casualidad que precisamente esta semana, en la que vence el mandato del tercio de magistrados del Tribunal que nombra el Senado sin que sus señorías estén en condiciones de elegir a los sustitutos por el chantaje al que el PP tiene sometido al sistema constitucional español (en situación similar se encuentra el Consejo General del Poder Judicial), hayamos venido a conocer la vis más esperpéntica de uno de los protagonistas del enredo. El magistrado Roberto García-Calvo, elegido para el Tribunal Constitucional en 2001 a propuesta del partido de Rajoy, antiguo falangista con mando en plaza en Almería, tuvo un insustancial incidente de tráfico con un joven el pasado julio. Donde hubo siempre queda y, pistola en mano, García-Calvo amenazó al muchacho con meterle un tiro en la sien al grito de "yo soy juez", según la denuncia que el afectado presentó en comisaría al día siguiente de los hechos sin conocer todavía la identidad del caballero, relato que éste niega. La responsabilidad principal de que un individuo como García-Calvo se siente en el más alto tribunal español reside, en primer lugar, en el PP, que le propuso. Pero también los socialistas, que aceptaron su candidatura (la ratificación exige tres quintos de los diputados) a cambio de algún plato de lentejas en otro organismo, deben una explicación a sus votantes.

Es posible que personajes como García-Calvo (o su compañero en las desgraciadas andanzas que han atormentado al tribunal este año, Jorge Rodríguez-Zapata) hayan diseñado desde dentro la malhadada estrategia para tratar de asegurarle al Partido Popular el control del Constitucional. Es más que posible también que los sectores más irresponsables del Partido Popular hayan cedido a estos deseos de mangonear en demasía y se hayan adentrado así, sin más reflexión, en la ciénaga de la desestabilización del Tribunal. Pero resulta inadmisible que el líder del partido les haya dejado hacer o, peor todavía, les haya dado su visto bueno, de lo que cabe sospecha razonable.

Envuelto en una cultivada mezcla de nonchalance, aroma de cigarro habano y afición a los deportes -a lo que cabe sumar las escasas o nulas decisiones arriesgadas que ha tomado en el seno de su organización-, Rajoy pasa por hombre prudente. Pero acreditar que se está capacitado para los más altos puestos de responsabilidad exige también apartar el puro, dejar el fútbol y frenar a los suyos cuando la desmesura les lleva, como en esta ocasión, a poner en peligro todo el entramado jurídico del Estado. Si en marzo Mariano Rajoy pretende la confianza de los españoles, debería haber explicado antes qué supo, cuándo lo supo y qué hizo, o dejó de hacer, para impedir el mayor dislate que un partido de gobierno ha cometido en el ámbito institucional en España en los últimos años. Lerroux, al menos, aclaró luego que él se había negado."

lunes, 24 de diciembre de 2007

La militancia coyantina hace sus propuestas para el Congreso y el Senado

Candidatos leoneses y cena

El pasado sábado 22, se celebró una Asamblea Extraordinaria en la que los militantes de la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan hicieron sus propuestas de nombres de cara a configurar las listas electorales al Congreso y al Senado.

Para la Cámara Baja, se aprobó por unanimidad la siguiente lista:

1.- José Antonio Alonso (actual Ministro de Defensa)
2.- Amparo Valcarce (actual Secretaria de Estado de Asuntos Sociales)
3.- Rosario Velasco (actual Diputada)
4.- Javier Revilla Casado (secretario general de los socialistas de Valencia de Don Juan)
5.- Rubén Fernández García (portavoz del grupo socialista en Santa María del Páramo)

Para el Senado, salió adelante por asentimiento la terna de titulares propuesta por la Comisión Ejecutiva Provincial, a saber:

1.- Antonio Canedo Aller (alcalde de Camponaraya)
2.- Ana Luisa Durán (alcaldesa de Villablino)
3.- Miguel Martínez (alcalde de San Andrés del Rabanedo)

A continuación varios militantes propusieron como suplentes a los titulares de la Cámara Alta a diferentes alcaldes de nuestra comarca, quedando como los tres más votados los siguientes:

1.- Urbano Seco Vallinas (alcalde de Gordoncillo)
2.- Ceferino Revilla González (alcalde de Santa Cristina de Valmadrigal)
3.- Antonio Lozano Andrés (alcalde de Fresno de la Vega)

Éstas serán por tanto las propuestas que los delegados de la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan defenderán en el próximo Comité Provincial del PSOE-PSL a celebrar el viernes 28 en León.

Cena de fin de año

Como es ya habitual en los últimos 11 años, la noche del mismo día 22 los militantes y simpatizantes de la agrupación socialista coyantina se reunieron en un restaurante de Valencia de Don Juan para cenar, cerrando así una jornada de intensa actividad.

Nuestra agrupación cumplió este 2007 que ya termina sus primeros 30 años, tras su refundación en 1977.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Autonomía leonesa: una reivindicación socialista (I)

Desmontemos una estrategia infame

Haciendo uso de la libertad, tan maltratada durante tantas singladuras y no demasiado preservada en los tiempos que corren, deseo expresar algunos pensamientos bastante madurados sobre una cuestión trillada, pero que alberga demasiadas confusiones y yerros, seguramente por la deliberada actitud de quienes huyen de este debate como de la peste. Como se desprende con nitidez del título que encabeza estas palabras, trataré el enjundioso asunto de la autonomía leonesa o, mejor dicho, de la ausencia de autonomía leonesa. Y lo haré desde una posición meridianamente socialista, desde convicciones progresistas e igualitarias.


En estas líneas la intención primordial es aportar razones y datos elocuentes para emprender un camino cuyo afán central no puede ser otro que desmontar una infame y dañina estrategia que ha venido llenando nuestros lares de inmundicia y degradación. Todos sabemos que algunos socialistas, amigos de la oscuridad y la manipulación, han desarrollado con habilidad la eficiente maniobra de asociar la reivindicación de la autonomía para la región leonesa con el nacionalismo o con teorías comunitaristas; han querido inocular en la mente de los ciudadanos que hablar de autonomía para León es propio de conservadores, de carcas nacionalistas y de atrasados defensores de derechos colectivos y de entidades metafísicas y patrioteras. Han pretendido, en definitiva, identificar la lucha cívica por la constitución de una comunidad autónoma leonesa con un posicionamiento alejado por completo del socialismo.

Para llevar a buen término esta inteligente y artera táctica no han escatimado comparaciones gratuitas y falsas: sois como los nacionalistas vascos; sois cavernícolas; utilizáis la historia cual dementes independentistas; queréis la segregación como el PNV; y un abultado etcétera de interesadas patrañas y lamentables embustes tan tendenciosos como reprobables. Como en toda tierra de garbanzos, en este variopinto e inverosímil grupo de “castellanoleoneses”, de defensores de la continuación de “Castilla y León”, existen algunos cuantos más razonables que, al menos, se preocupan por pedirnos argumentos, por demandarnos alguna explicación de nuestra postura. Como digo, estos muestran un mayor sentido común, pero no deja de ser gracioso y paradójico: los que deberían explicar el sinsentido de “Castilla y León”, quienes deberían desentrañar y aclarar los tejemanejes, las medidas antidemocráticas, los intereses y las inmoralidades que se cobijan detrás de la creación ficticia de “Castilla y León”, son los que nos emplazan a explicar por qué queremos que la región leonesa sea tratada como las demás regiones españolas, por qué anhelamos que se desuna de una vez lo que unos cuantos desgraciados políticos decidieron juntar, machacando y triturando la historia, la igualdad, la justicia, la voluntad mayoritaria de los ciudadanos leoneses, la Constitución Española de 1978, el sentido común, la racionalidad…Esto es el mundo al revés: los que cometen el delito exigen explicaciones a las víctimas y, para más crueldad, las hacen pasar por culpables de querer desmontar la delictiva invención que tanto daño ha causado.

Como señalaba con anterioridad, el pilar nuclear de los socialistas que siguen apostando por la existencia política de la comunidad autónoma de Castilla y León es que defender la autonomía para la región de León (y, por ende, la autonomía para la región castellana del norte, Castilla la Vieja, de toda la vida) es definitorio de teorías e idearios nacionalistas y absolutamente ajeno a los presupuestos socialistas o a planteamientos progresistas. Aquí radica la trampa; esta es la artimaña utilizada por los socialistas "castellanoleonesistas" para negar la autonomía para la región leonesa.Es una estrategia que cala con facilidad en los ciudadanos de la calle que no se detienen a analizar los mensajes que reciben y que, por ello mismo, tienden de manera natural a efectuar una simplificadora asociación de ideas: “si los vascos se quieren separar de España y los leoneses se quieren separar de Castilla, entonces los leoneses son iguales que los vascos; como los vascos son nacionalistas, los leoneses, también; como los nacionalistas vascos están mal vistos porque lo quieren todo para ellos, pretenden imponer su lengua y su ideario y quieren romper España, los nacionalistas leoneses tienen que estar mal vistos igualmente porque son insolidarios, pretenden rescatar e imponer su lengua y sus ancestrales costumbres y quieren romper Castilla y León”. Con esta base, los socialistas “castellanoleonesistas” tienen más de la mitad del trabajo hecho. Para lo que queda, la Junta de Castilla y León se saca de la manga la Fundación Villalar, se introduce un poco de doctrina castellanoleonesa en las escuelas, se inventa la historia (es decir, se falsifica y se tergiversa), se denigra al “leonesismo nacionalista”, etc. y a seguir para adelante. Si a todo ello le sumamos el imprescindible apoyo de la conservadora y caciquil derecha castellanoleonesa, con sus máximas inmovilistas y reaccionarias: "El mapa autonómico está cerrado, no tiene marcha atrás", la victoria está asegurada.

Este es el núcleo esencial de la estrategia infame que contribuye poderosamente al silencio aséptico o a la desafección de los ciudadanos leoneses, lo cual constituye uno de los pasos indispensables para que Castilla y León siga caminando a sus anchas, con las inabarcables cantidades de inmoralidad, en todos los órdenes, que ese triste camino implica. En una posterior entrada intentaré plantear algunos puntos básicos con los que se puede ir desmontanto esta nociva estrategia.

Daniel González Colinas

viernes, 21 de diciembre de 2007

Ecologistas en Acción presenta alegaciones al proyecto de la macrogranja avícola

Medio Ambiente

Inexplicáblemente el movimiento ecologista hasta el día de hoy había permanecido impasible ante las diversas actuaciones que en el mandato de Juan Martínez Majo se han ejecutado o se planean desarrollar en Valencia de Don Juan.

Nosotros, como partido político, nos hemos limitado a denunciar públicamente algunas de ellas (canalización del río Esla, asfaltado de la vía verde, supresión de árboles centenarios en parques y jardines, vertidos incontrolados, etc). Pero nuestras críticas siempre han recibido la misma respuesta: intereses políticos, oportunismo político, oposición política, ...

No es verdad. El que esto escribe se ha "mojado" muchas veces con estos temas, llegando incluso a la prensa escrita, pero siempre desde su posición como dirigente de las Juventudes Socialistas -primero- y de la Agrupación Socialista -ahora-. Por tanto, nunca he podido aprovechar esos supuestos "beneficios políticos personales" al igual que tampoco lo han hecho otros compañeros que también se han atrevido a criticar estos aspectos, en la medida que nunca hemos ostentado cargos públicos (no somos concejales).

Para que hubiesen tenido un mínimo éxito, tales críticas debían haber sido lanzadas desde los grupos ecologistas, para que la ciudadanía hubiese reflexionado sobre ellos al venir desde organizaciones políticamente imparciales y movidas exclusivamente por intereses medioambientales. Pero hasta hoy no se ha dado el caso, aunque más vale tarde que nunca.

Granja avícola

Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones a la Autorización Ambiental y el Estudio de Impacto Ambiental de las futuras instalaciones de la macroexplotación avícola que la empresa Cantos Blancos Norte, promueve en Valencia de Don Juan y Villabraz.

El colectivo exige la nulidad de pleno derecho de los expedientes sometidos a información pública, porque se están tramitando de forma independiente, mientras las instalaciones pertenecen a la misma explotación y que requieren, por tanto, un tratamiento medioambiental y administrativo único.

Ecologistas en Acción emitió un comunicado que reseñó ayer el Diario de León. En él califican como «imperdonable» que las deyecciones sean vertidas como abono en fincas de la Red Natura 2000 (ZEPA Oteros-Campos) y que no se haya evaluado correctamente el impacto del aporte de gallinaza. «La explotación de gallinas ponedoras constituye hoy en día una de las prácticas más inaceptables y crueles, hacinamiento extremo, muda forzada, eliminación sistemática mediante triturado o simple desecho de pollitos machos».

Compra de terrenos

Según se informó ayer desde el Ayuntamiento coyantino, ayer estaba prevista la firma para la adquisición de terrenos para la ubicación de estas granjas, cuyo proyecto prevé la inversión de 30 millones de euros y contempla la instalación de tres plantas (una de recrío, otra de ponedoras y otra de gallinas camperas).

Quizá no sea -a nuestro juicio- el más flagrante atentado contra el patrimonio natural que ha realizado o se plantea desarrollar en nuestro municipio, pues ¿qué pasó con el río, la vía verde, o los jardines?, ¿por qué no se hacen públicas las emisiones de Ceranor?, ¿por qué no se explica todo lo relacionado con el campo de golf?

Las granjas de Cantos Blancos Norte en Valencia de Don Juan y Villabraz supondrán riqueza económica, tanto por los puestos de trabajo directos e indirectos que crearán como por la demanda de piensos para la alimentación de las aves, que beneficiará a los productores agrarios. Sin embargo ya hemos manifestado en el pasado que la economía no justifica ninguno de los posibles problemas ecológicos o patrimoniales que implique cualquier proyecto.

Hay que estudiar, por tanto, la ubicación de las granjas para evitar que los malos olores lleguen a la población y hay que tener muy claro el tratamiento de los excrementos y desechos de las aves. Hay que cumplir, ante todo, la legislación vigente, en materia de urbanismo pero sobre todo, cuando los proyectos puedan afectarlas, en cuanto a la preservación del patrimonio natural y a la salud de los ciudadanos, que deben ser aspectos primordiales en nuestra sociedad.

Para que todo este proceso concluya de modo satisfactorio, es de agradecer la intervención de los ecologistas, pues cualquiera de nuestros toques de atención hubiesen sido nuevamente tildados de políticos o electoralistas (eso si no se nos hubiese acusado injustamente de ir en contra del desarrollo de la localidad, como ya se ha hecho en numerosas ocasiones). Por ello animamos a estos colectivos a que estudien otros proyectos existentes en nuestra localidad, porque aquí pueden tener un filón para su acción reivindicativa.

Javier Revilla Casado

jueves, 20 de diciembre de 2007

El jurado del IV Concurso Literario Rafael Alberti (III y último)

Marienma, Nicolás y Bernardino

Mariemma García Alonso

Licenciada en Filosofía y Letras, perteneciente al departamento de didáctica de la lengua y literatura de la Universidad de Valladolid, imparte docencia desde octubre de 1980 en la Escuela Universitaria de Educación de Palencia. En la actualidad es profesora titular de la Escuela universitaria e imparte, entre otras materias, la asignatura "Técnicas de Animación a la Lectura". Ha participado como ponente y conferenciante invitada en cursos, jornadas y reuniones científicas sobre este tema y ha coordinado y dirigido cursos y encuentros en este sentido. En este momento es la coordinadora de un número monográfico sobre lectura en la revista de la Escuela de Educación de Palencia TABANQUE, que saldrá próximamente.


Nicolás Miñambres Sánchez (Amatos de Alba - Salamanca -1946)

Licenciado en Filosofía y Letras por la Universidad de Salamanca, es catedrático de Lengua y Literatura en el IES LEGIO VII de León. Autor de diversas obras de investigación literaria, es coordinador del suplemento literario "Filandón" del Diario de León, donde ha publicado cientos de artículos de crítica literaria. Ha formado parte de diversos jurados, entre ellos el perteneciente al Premio Nacional de Narrativa.

Bernardino Gago Pérez

Licenciado en Filología Románica por la Universidad de Oviedo, es profesor de Lengua y Literatura de IES. Ejerció su magisterio en la localidad de Valderas de cuyo Instituto fue su primer director y posteriormente en la Comunidad Valenciana. Tiene editadas obras de tema histórico y literario, ya divulgadas por tierras de León, y es habitual colaborador de artículos varios en periódicos y revistas tanto en la comunidad de Castilla y León como en la Comunidad de la Generalitat Valenciana, donde reside en la actualidad.

José María Gutiérrez, cineasta coyantino (III)

He was a little tired

Recogemos a continuación una bella imagen y el emotivo mensaje que Maximiliano Gutiérrez Contreras colgó en su blog con motivo del fallecimiento de su padre. Además de esta, en su bitácora podemos ver algunas otras imágenes de nuestra localidad.

"Mi actualización de hoy va en honor a mi padre, José María Gutiérrez González, puesto que ayer 5-3-2007, se cumplió 1 mes exacto de su fallecimiento en el pueblo de mi madre, Unquillo (Argentina). Fue una hermosa persona, extraordinariamente culta, un magnífico profesional, aunque a veces algo cabezota y ermitaño. Fue un artesano del cine, llegando a trabajar como ayudante de dirección de Mankiewickz, Orson Welles o Berlanga. Dirigió algunas películas, siendo la más conocida “¡ARRIBA HAZAÑA!”, la historia de la rebelión de unos alumnos en un colegio de curas. También llevó adelante el proyecto de su vida, la serie “EL OBISPO LEPROSO”, para TVE, consiguiendo finalizarla de manera más que dignamente. Además era un excelente pintor, con un estilo propio muy personal y versátil.

Por desgracia, una mezcla de increíble mala suerte y unas circunstancias vitales complicadas, hizo que pasara estos últimos años intentando conseguir algo de estabilidad y equilibrio interno, al lado de su familia. Ironías de la vida, justamente cuando parecía que lo iba a conseguir, ha fallecido. Toda la familia le echamos terriblemente de menos. Yo, además, he perdido a un amigo y a un maestro. Incluso a un admirador. Lo he perdido casi todo… Nuestro objetivo ahora mismo es conseguir que se le reconozca de alguna manera, algo más de lo que no pudo ser reconocido en vida. Como mínimo, nos consta que a sus mejores amigos, su desaparición les ha afectado hondamente.

Papá… estás constantemente en el recuerdo de todos nosotros. Te queremos, y echamos de menos de manera indecible.

[Foto de mi padre hablando por teléfono con mi madre, en junio de 2006, en Valencia de Don Juan (León). Retoques de luz, color y enfoque, con Photoshop]

*****************

My today’s upload is a tribute to my father, Jose Maria Gutiérrez Gonzalez, since yesterday 3/5/2007, it was fulfilled 1 exact month of his death in my mother’s village, Unquillo (Argentina). He was a beautiful person, extraordinarily educated, a magnificent professional, though sometimes a little large-headed person and a little hermit. He was a craftsman of the cinema, managing to work as assistant of direction of Mankiewickz, Orson Welles or Berlanga. He directed some movies, being the most known "¡ARRIBA HAZAÑA!", the history of the revolt of a few pupils in a priests' college. He also took forward the project of his life, the series EL OBISPO LEPROSO " for TVE, managing to finish it in a very good way. In addition he was an excellent painter, with a very personal and versatile proper style.

Unfortunately, a mixture of incredible bad luck and a few life’s complicated circumstances, it did that he was spending the latter years trying to obtain a little of stability and internal balance, next to his family. Ironies of the life, exactly when it seemed that he was going to achieve it, he died. The whole family miss him terribly. I, in addition, have lost a friend and a teacher. Even a fan. I have lost almost everything … Our aim just now is to achieve that he is recognized somehow, slightly more than it was when hi was alife. As minimum, it is clear for us that his disappearance has affected deeply to his best friends.

Dad … you are constantly in our memories. We love you, and we miss you in an unspeakable way.

[Photo of my father speaking by telephone with my mother, in June, 2006, in Valencia de Don Juan (León). Adjustment of light, color and approach, with Photoshop]

miércoles, 19 de diciembre de 2007

José Antonio Alonso: número uno de la candidatura del PSOE al Congreso por León

El Ministro de Defensa, "protagonista 2007"

El Ministro de Defensa, cabeza de lista del PSOE por la circunscripción de León en las próximas elecciones generales, José Antonio Alonso, recibió en el Auditorio Ciudad de León el premio Protagonista 2007.

El ministro agradeció un premio que, dijo, «se me da en condición de servidor público». Destacó que siempre ha confiado en que el Estado debe introducir equilibrios que incrementen las posibilidades de libertad de los ciudadanos y aseguró que con esa voluntad ha desempeñado su cargo en los dos ministerios, el de Interior y Defensa, de los que se ha hecho cargo. José Antonio Alonso manifestó que España está ganando la batalla al terrorismo.

Alonso agradeció al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que le convenciera en 2004 para encabezar la lista de diputados del PSOE por León y que haya vuelto a contar con él para la próxima legislatura. Recordó su compromiso con León con iniciativas como la implantación de una de las cinco bases principales de la Unidad Militar de Emergencias en Ferral del Bernesga y la celebración en León del Día de las Fuerzas Armadas. «Aquí, en León, tengo a mis compatriotas, a mi familia y mis recuerdos; estoy y estaré emocionalmente comprometido con mi tierra», destacó.

El jurado del IV Concurso Literario Rafael Alberti (II)

José Luis Santos Andrés

Título: Bajo la Aurora Boreal
Autores: José Luis Santos Andrés (texto) y
Santiago Menéndez Rodríguez (ilustraciones)
Diseño e impresión: Printed 2000
Lugar: León
Año: 2004


José Luis Santos Andrés, natural de Valencia de Don Juan, es profesor de Geografía e Historia: "Quizás las necesidades nos hacen descubrir los caminos que iluminan nuestras decisiones. Pudo ser así como descubrí la dimensión poética; cuando el amor llega intenso, tierno, idealista y desgarrador."


Bajo la aurora boreal


Me gustaría llevarte

a una playa solitaria,

para que el silencio

acaricie tu cuerpo

salpicado de azul y hablar

sobre una


arena llena de sueños.


Pero tú me citarás en el

café Reykjavik. Pensabas que

era Bagdad?

No me conoces: amo el norte


HACIA EL NORTE


Si me dejaras entrar en tus sueños,

tomaría la decisión más importante,


acompañarte a lo desconocido.


Como marinos intrépidos de navíos frágiles,

pero con la luz suficiente en sus ojos

para descubrir más allá


del horizonte

de la realidad humana

de la materia gris.


Suficiente con la piel surcada

por el silencio del mar,

del Universo infinito y protector.


Solos de nuevo

para convertirnos en el sueño de la noche:


Aurora Boreal

martes, 18 de diciembre de 2007

El jurado del IV Concurso Literario Rafael Alberti (I)

Mamen Somar

Título: Interior de una sombra
Autora: Mamen Somar
Editorial: If
Lugar: Béjar (Salamanca)
Año: 2006


Carta sin correspondencia


S
i Neruda hubiese escrito los versos más bellos

aquella noche, tal vez hoy no andaría en el intento

(sin lograrlo) por contar de forma compulsiva el

interior de lo que soy.

Me cuesta explicar lo que no comprendo. Tu adhe-

sión a mi piel, a mi cabeza.


Hace ya tiempo que lo demás no importa.


Acumulo todo cuanto dices, cuanto haces.

Despierto antes para poder revelarme un instante

en tu mirada, en tu voz.

Duermo con la finalidad de que muera otro día

vacío, con el propósito de verte sin el espejismo de

la memoria.


Si los poemas no me hubiesen llenado de huecos

el pecho, tú no habrías viajado tan dentro, tan

fácil.

Si la impaciencia no me robase la calma, tal vez

no me sentiría tan desarmada, tan vulnerable.

Si tuvieras el valor de trazar un mapa o una carta en

singular y descubrirla con tu voz ante mis ojos…

He decidido cobardemente no estar aunque sé que

al huir, parte de lo que soy se quedará fijado a ti,

porque parte de lo que soy eres tú.

Si tan solo supiera qué piensas cuando repasas de

cabeza los nombres de la lluvia, cuando encierras

la luz en tus pupilas, cuando callas, sobre todo

cuando callas y estás como ausente, tan inaccesi-

ble que lo demás ya no me importa.

Hace ya algún tiempo que lo demás no importa.

La cruzada de Benedicto XVI

La Iglesia contra la modernidad

Paolo Flores D´arcais, filósofo y director de la revista MicroMega, escribía ayer, lunes 17 de diciembre, un artículo en El País, analizando las ideas tramontanas del "nuevo" Papa:

"La Cruzada continúa. La encíclica de Benedicto XVI Spe salvi, del pasado 30 de noviembre, ratifica y radicaliza el anatema de la Iglesia católica contra una modernidad culpable de desobedecer a Dios y que se está despeñando por tal causa en la desesperación del nihilismo.

El outing es ahora completo. Incluso la democracia es mentira si la soberanía de los hombres no se subordina al imperio de la "ley natural", es decir, si la libertad no coincide con la obediencia a los ucases de la Iglesia, única intérprete autorizada de tal "ley natural" y de la voluntad de Dios con la que esta coincide. La democracia debe ser cristiana, pues en caso contrario será deshumana.

El misterio ha quedado finalmente resuelto. El culpable es Voltaire o, mejor dicho, Bacon incluso. El Mal es la Ilustración, el proyecto de autonomía del hombre. Autos-nomos, el darse el hombre por sí mismo sus propias leyes, en vez de recibirlas de Dios, o de sus subrogados y ministros (la "Naturaleza" y la Iglesia jerárquica), ahí reside la Culpa inexpiable. El Enemigo (en el sentido preciso de las Escrituras) es la razón que prescinde de Dios, la razón que trabaja iuxta propria principia, la razón que razona, en definitiva.

El autos-nomos, la pretensión de soberanía para todos y cada uno, es más, supone la caída de la humanidad en el Averno de los totalitarismos, donde todo es llanto y crujir de dientes, y cosas peores aún: el Terror de Robespierre y Saint Just y el Gulag de Stalin. A eso se llega, inevitablemente -Ratzinger dixit- si el hombre, en sus relaciones con la naturaleza y con los demás hombres (ciencia y política), se comporta como si Dios no existiera, es decir, si toma en serio la propuesta de Grocio que salvó a Europa de la autodestrucción de las guerras civiles de religión: Etsi Deus non daretur. Precepto, por lo tanto, que es -históricamente hablando- la única auténtica e indiscutible raíz de Europa.

Nada nuevo, se dirá. Extra ecclesiam nulla salus es la piedra angular -desde hace siglos- de todas las exigencias "papistas". Tales exigencias, sin embargo, llevaban varios decenios puestas en sordina. La propia Iglesia parecía -no sin razón- avergonzarse de su pasado "constantiniano" y de sus anatemas contra la ciencia, el liberalismo, la democracia (dispuesta incluso a pedir perdón por algunas cosas). No se citaba ya el Sílabo sino el Concilio Vaticano II. (...)

Pero tal "concepción de la esperanza", según la encíclica, equivale ni más ni menos que a la certeza de la fe. El mundo, y en especial el Occidente que ha surgido de la modernidad, sólo puede escapar del estigma de la desesperación a través de "la apertura de la razón a las fuerzas redentoras de la fe, al discernimiento entre el bien y el mal". Obviando las perífrasis, pensando y actuando con obediencia a la moral católica. De la vida a la muerte, siguiendo todas las etapas de la sexualidad, y sin olvidar la investigación científica. Células estaminales, aborto, contraceptivos, institución matrimonial, educación escolar, interpretación del darwinismo, terapias del dolor, eutanasia: todo debe obedecer a la "ley natural", sinónimo puro y llano de la voluntad confesional de la Iglesia jerárquica.

Desde un punto de vista cultural, bastaría con responder al Papa teólogo que la modernidad, para empezar, no es fundamentalmente, como él pretende hacernos creer, Terror y Gulag, porque de las tres revoluciones "burguesas", de Cromwell, de los girondinos, de Jefferson, nació una forma de convivencia extraordinaria, hasta entonces desdeñada como utopía, la democracia liberal (cuyos principios pisotean, con demasiada frecuencia, los establishment de Occidente en sus acciones cotidianas). Y que Nietzsche y Marx, por no hablar de Bacon y de los ilustrados, no se parecen en absoluto al prontuario paródico pregonado en la Spe salvi.

Pero Joseph Ratzinger, a pesar de los indudables y prepotentes artificios académicos que animan su pluma, es un hombre de poder lo suficientemente desencantado como para saber que el peso de una encíclica no depende de su claudicante aleación cultural.

De ésta proporcionó, por lo tanto, una auténtica interpretación política al día siguiente, hablando frente a los representantes de las organizaciones humanitarias no gubernamentales (ONG) de matriz católica, al acusar a diversas agencias de la ONU de "lógica relativista" que niega "ciudadanía a la verdad acerca del hombre y de su dignidad, así como a la posibilidad de una acción ética fundada en el reconocimiento de la ley moral natural". A tal tendencia es necesario oponer los "principios éticos no negociables" de los que la Iglesia es depositaria.

Como puede verse, con su outing contra la ilustración y el autos-nomos democrático, el papa Ratzinger se postula explícitamente para el liderazgo mundial del fundamentalismo religioso, el no terrorista, obviamente. Su próxima intervención ante las Naciones Unidas, prevista para el 18 de diciembre, constituirá el acto oficial y solemne de todo ello. Confiemos en que, al menos ese día, "quien tenga oídos para oír, que oiga"."