¿Ha implosionado el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan o está a punto de hacerlo?

La política de personal de Martínez Majo colapsa el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan y lo sitúa a un paso de la ilegalidad continuada 

El Ayuntamiento lleva varios días sin Intervención y sin Tesorería y el PSOE se pregunta qué está pasando con la fiscalización de contratos y facturas, cómo se están pagando y qué pasará con las nóminas de febrero

Juan Martínez Majo y José Jiménez, en el organigrama municipal página web de Valencia de Don Juan

La falta de personal es fruto de un caos deliberado creado por Martínez Majo que, en 20 años, ha preferido meter a gente por la puerta de atrás en el Ayuntamiento, aun fomentando la precariedad laboral, tejiendo así una "red clientelar"

Los concejales socialistas en Valencia de Don Juan lamentan que el tiempo les haya dado la razón y denuncian la situación de caos y colapso total en la que se encuentra estos días el Ayuntamiento y que padecen los ciudadanos a la hora de realizar sus gestiones y trámites administrativos.

A las bajas por jubilación de los últimos años de dos funcionarios, uno de ellos la tesorera municipal y otro el encargado del registro municipal, que aún no han sido cubiertas por funcionarios de carrera, se suma la disolución de la plaza de Secretaría con San Millán de los Caballeros, aprobada en sesión plenaria el 23 de noviembre de 2015, que ha supuesto la separación de las plazas de Secretaría e Intervención, esta última, junto a la de Tesorería han estado bastantes días vacantes.

El Ayuntamiento lleva desde comienzo de año sin nadie que haga las tareas de tesorería, cuando hace dos años eran hasta dos las personas encargadas. Esta situación, tan insólita como irresponsable, se está produciendo en un Ayuntamiento de 5.000 habitantes y con un presupuesto aprobado este año de más de 7 millones de euros.

¿Qué está pasando en el Ayuntamiento desde que entró en vigor la nueva plantilla de personal y la plaza de Intervención que está vacante? ¿Quién está fiscalizando las facturas, quién va a fiscalizar los contratos o los asuntos que se tendrán que llevar a pleno y quién va a informar las nóminas del mes de febrero y cuándo se van a pagar estas?

Los socialistas advierten a Martínez Majo, jefe de personal, que no aceptarán cualquier solución que no se adapte a la legalidad en cuanto al nombramiento de tesoreros, sean de manera accidental -que en teoría únicamente podrán firmar cosas de trámite o urgentes- o interinos, y le piden explicaciones de por qué se ha llegado a esta situación que en modo alguna es sobrevenida. 

Pero hay más irregularidades que se acumulan en el Ayuntamiento. Una de ellas es la ilegalidad que supone que no sea un funcionario municipal el que esté operando y responsabilizándose de la gestión diaria del Registro Municipal, incumpliéndose así la ley de procedimiento administrativo y creando una inseguridad jurídica tanto en la casa como a la ciudadanía tolerada por el Jefe de Personal y también alcalde, Martínez Majo.

Desde hace años los socialistas recuerdan que llevan años reclamando una Relación de Puestos de Trabajo y que Martínez Majo lo ha rechazado de plano, incluso llegando a afirmar que mientras él sea alcalde no habrá RPT. La situación es tan insostenible que cuando la funcionaria encargada de realizar las nóminas se encontraba de baja laboral se encargó de hacerlas el concejal del PP Juan Carlos Lombao, con la supervisión del alcalde, según afirmó este en sesión plenaria. Gestión que calificaron de "altruista" y que supuso que Hacienda sancionara al Ayuntamiento por una infracción grave relacionada con el IRPF de las nóminas, sin que el alcalde ni el concejal delegado de personal hayan asumido su responsabilidad política directa y evidente.

El registro lleva más de un año sin ningún funcionario habilitado al frente, lo que supone una ilegalidad promovida por el equipo de gobierno de Martínez Majo 

A Martínez Majo piden los socialistas que convoque una comisión extraordinaria y urgente de Hacienda y Régimen Interior para explicar a la oposición en qué situación funcional y legal se encuentra este Ayuntamiento y que informe de cuáles han sido las razones para que durante años se haya realizado una caótica y deliberada gestión de personal que ha llevado al colapso y a la implosión a esta entidad local que según llegó a afirmar el alcalde era “la mejor gestionada de España”.

Finalmente, los concejales del PSOE recordaron que llevan años denunciando que las arbitrariedades en materia de personal tienen la finalidad última de colar por la puerta de atrás a personal laboral temporal y con contratos laborales precarios, con el fin de crear una inseguridad en esos mismos trabajadores con el fin de que su carrera laboral dependa únicamente de su voluntad política y personal, creando así una red clientelar que le sirve de apoyo para afrontar las elecciones municipales, a costa, incluso, de vulnerar la legalidad y a costa, además, de comprometer la correcta gestión económica y administrativa de los recursos municipales.

Nuevas ideas para despolitizar y mejorar la Feria de febrero

El PSOE propone subir parte de la feria al pueblo para evitar más jueves “horribles” al comercio de la localidad

Comercios y bares afirman que es el peor jueves del año y niegan el impacto económico derivado de los miles de visitantes que pregona el alcalde

Juan Martínez Majo y Mario Amilivia, exalcalde de León y Presidente del Consejo Consultivo

Un año más el CEITA, prometido por la Junta de Castilla y León para Valencia de Don Juan, fue el gran ausente de la feria, ya que ningún político del PP hizo referencia a él

Los socialistas de Valencia de Don Juan proponen que la próxima edición de Valencia de Don Juan no se aloje exclusivamente en el recinto ferial de la isla puesto que perfectamente se pueden subir la exposición de vehículos y los puntos de venta y cada año se incrementan las quejas de los comercios y bares de la localidad, que ven como al tiempo que el Ayuntamiento asegura que más de 20.000 personas pasaron por el recinto para ellos se trata de uno de los peores jueves del año.

A las múltiples actividades lúdicas que se desarrollan en el recinto de la Isla se sumó este año la instalación de una pista de hielo y se obvió en el programa cualquier actividad fuera del recinto, lo que sumado a las degustaciones gratuitas de comida que promueve el propio Ayuntamiento hace que el flujo de visitantes a la Feria sea desproporcionado respecto a los que suben al pueblo.

El PSOE exige al alcalde que use esta feria para reivindicar los problemas del sector y vender Valencia y no para postrarse al pregonero de turno del PP

Los socialistas en el ayuntamiento proponen estudiar la ampliación de las actividades de la feria, ya que tiene más posibilidades de las que actualmente se explotan, e intentar atraer más conocimiento, más innovación y, paralelamente, aprovechar la cita anual para reivindicar y poner en el escaparate los problemas que está atravesando el sector. También creen los concejales que se debería buscar la fórmula de prolongar, experimentalmente, la feria hasta el domingo de algún modo y comprobar qué resultado tendría en cuanto al número de visitantes.

La nula capacidad del alcalde, Martínez Majo, centra las críticas de los socialistas, ya que sigue apostando por el servilismo con los políticos del PP en las instituciones de Castilla y León apostando más por su personalísima carrera política que por reivindicar los problemas del sector agroganadero, que precisamente no ha tenido su mejor año. Así lo demuestra la elección partidista como pregonero del presidente del Consultivo que, por supuesto, no tiene ningún vínculo con el sector y que solo ha sido llamado a mayor loa del alcalde.

Los socialistas destacan que, un año más, tampoco ha exigido a la administración autonómica la puesta en marcha del Centro de Exposición e Innovación Tecnológica Agraria que el PP prometió para Valencia de Don Juan.

Piscina de olas: inaugurada en el 2014, sin certificado final de obra

El PSOE denuncia que la “piscina de olas” inaugurada en 2014 sigue sin certificado final de obra

Situación de la 'piscina de olas', vaso del Dragón coyantino, tras una de las campañas de baño.

El PSOE de Valencia de Don Juan ha denunciado esta mañana la ya insostenible situación de la conocida como “piscina de olas” del rebautizado por Martínez Majo como “centro de ocio familiar El mundo del agua” que, cuatro años después de su tormentosa ejecución y de otras tantas campañas de baño, sigue sin certificado final de obras.

Los concejales de la oposición recuerdan que este problema se arrastra desde la polémica adjudicación del proyecto, no exenta de sobresaltos tanto administrativos como inconfesables. Ya en su momento, los socialistas denunciaron públicamente que “después de una atropellada tramitación, Majo optó por realizar la piscina más cara de entre las cuatro que concursaban (35.800 € más que la segunda clasificada y la penúltima peor valorada por la comisión de jóvenes y niños)”.

Majo fue el ideólogo de un proyecto que costó más de un millón de euros y que aún sigue en el limbo legal

Los socialistas recuerdan que esa piscina, como base de un proyecto de convertir el polideportivo en un centro de ocio acuático de referencia regional, fue un empeño personal de Martínez Majo, encargado de presidir la Mesa de contratación que evaluó los proyectos y propuso su adjudicación al pleno. Una vez inaugurada la misma en 2014, la recepción y la aprobación del certificado final de obra por parte del Pleno del Ayuntamiento ha encallado en numerosas ocasiones, debido los duros informes técnicos del director de obra que advertían de las múltiples de deficiencias que la empresa adjudicataria ha tenido que ir parcheando. Un informe externo al Ayuntamiento hablaba directamente de “patologías” en dicha piscina con los problemas que supondrán a corto y largo plazo de mantenimiento, funcionalidad y vida útil.

Los socialistas recuerdan que el pliego de cláusulas administrativas que aprobó el Ayuntamiento en sesión plenaria recoge que para poder proceder al acta de recepción de la instalación debe presentarse un “certificado expedido por una empresa acreditada de amplia experiencia en el sector, acreditativo de que todos y cada uno de los elementos comprendidos en el contrato se ha realizado correctamente”, auditoría imprescindible que todavía no se ha realizado.

Hacienda quiere que el Ayuntamiento pague el IVA por los ingresos de cuatro años, lo que hace que Majo esté a punto de ahogarse en su fallida gran apuesta estratégica para Valencia de Don Juan

Por último, el PSOE de Valencia de Don Juan considera que Martínez Majo debe de asumir personalmente la responsabilidad política directa que tiene en esta situación y le recuerdan que sería intolerable que llegara la próxima campaña de baño y siguiera sin subsanarse esta anomalía que se sigue prolongando en el tiempo.

Además, el controvertido proyecto sigue dándole dolores de cabeza al alcalde y presidente de la Diputación pues la reconversión del polideportivo es el origen de la investigación abierta por Hacienda, que quiere que el Ayuntamiento pague el IVA de los ingresos obtenidos desde 2013 a 2017, lo que hace que Martínez Majo esté a punto de ahogarse en su apuesta estratégica para Valencia de Don Juan.

Majo, tal vez el político mejor retribuido de la política leonesa: algo más de 100.000 euros al año, más de 8.000 euros al mes

Majo renuncia a ser alcalde pero no a cobrar por ello

Martínez Majo, Presidente de la Diputación, del Instituto Leonés de Cultura y alcalde de Valencia de Don Juan

Majo incumple su promesa electoral “primero Valencia de Don Juan”, delegando la alcaldía constantemente, la coordinación de concejales y ahora la Comisión de Hacienda al Teniente Alcalde José Jiménez

Los socialistas lamentan la actitud “prepotente y autoritaria” de Martínez Majo que afirmó en la última sesión plenaria que no tenía por qué dar explicaciones de la delegación de todas las Presidencias de las Comisiones Informativas en favor del concejal José Jiménez y que si lo hace es por “operatividad”, dando un paso más en la dirección de concentrar toda la gestión del día a día en el Teniente Alcalde de la localidad, pero sin renunciar al cargo de alcalde.

Los concejales de la oposición en Valencia de Don Juan consideran que o bien Majo está defraudando su promesa electoral “Valencia de Don Juan primero”, lo cual los hechos evidencian, o el Presidente de la Diputación, que lo es en régimen de dedicación exclusiva, estaría defraudando a todos los leoneses porque no se atiene a ese régimen a la hora de desempeñar sus funciones en la institución provincial.

Majo es el político mejor pagado de León con más de 100.000 euros anuales y no renuncia a los 15.000 euros del consistorio pese a tener dedicación exclusiva en Diputación

El PSOE coyantino recuerda a Majo que viene cobrando 15.000 euros al año del Ayuntamiento en concepto de asistencias, a las cuales no renuncia, a pesar de que rehúsa a ejercer las cargas y responsabilidades del cargo, abandonando definitivamente la gestión en favor del teniente alcalde, José Jiménez.

Majo, recuerdan desde el PSOE, es el político mejor retribuido de la provincia a base de sumar asistencias a la dedicación exclusiva que cobra por presidir la Diputación, las del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan y las del Instituto Leonés de Cultura, superando los 100.000 euros anuales, algo más de 8.000 euros al mes, lo que le convierte en el nuevo Messi de la política leonesa, solo que su balance de resultados y rendimiento no es el mismo, ni de lejos, que el del astro argentino.

Estamos ante el “año horrible” de Martínez Majo al frente del consistorio coyantino puesto que lleva acumulando sanciones e investigaciones de Hacienda y reveses judiciales, tanto en el ámbito laboral, con despidos y procederes arbitrarios, como en el contencioso-administrativo, que declaró contrario a derecho el sistema retributivo que ideó para eludir, precisamente, las incompatibilidades en sus percepciones, concluyeron los socialistas. 

Hacienda investiga al Ayuntamiento de Valencia de Don Juan por el IVA de El mundo del agua

El PSOE revela que Hacienda ya sancionó a finales de año al Ayuntamiento por las nóminas que hacía un concejal supervisado por el alcalde 

Los socialistas están muy preocupados por la investigación de Hacienda sobre el IVA de las piscinas y creen que la sanción podría oscilar entre los 500.000 y 900.000 euros

Los socialistas de Valencia de Don Juan consideran que la investigación abierta por Hacienda sobre el pago del IVA por la recaudación de la piscina durante el periodo 2013-2017 es un asunto altamente preocupante del que tuvieron conocimiento a pesar de la habitual opacidad con el que el PP trata estos asuntos que constatan una pésima gestión política del alcalde, Martínez Majo, que ha dicho en muchas ocasiones que este es el Ayuntamiento mejor gestionado de España.

Los concejales del PSOE lamentamos que la grave situación a la que se expone este consistorio, que como siempre el PP oculta a los ciudadanos, es fruto de una gestión caótica y que está llevando al Ayuntamiento al colapso y que está empezando a saltar en pedazos.

La respuesta del alcalde en pleno dejó aún más preocupados a los concejales socialistas, porque ya estaba poniéndose en el supuesto de que, como Ayuntamiento, tendríamos que ir a defendernos a los tribunales europeos, afirmación que puede llevar a pensar que Hacienda ya tiene liquidado al Ayuntamiento, que ya debería conocer la cuantía de la misma, y que las cantidades son astronómicas, ya que estaríamos hablando de una cantidad superior a los 500.000 euros y que podría llegar hasta los 900.000, según informaciones.

Los socialistas piden a Majo que depure o asuma responsabilidades ya que Hacienda consideró falta grave la gestión de nóminas por parte del concejal del PP Juan Carlos Lombao y piden conocer los detalles de la sanción porque el alcalde les niega la información de este expediente que solicitaron hace dos meses

Los socialistas revelan que este no es el único asunto fruto de la caótica gestión del PP que el Ayuntamiento tiene con Hacienda, sino que recientemente el consistorio ha tenido que hacer frente a una sanción por una infracción grave por el IRPF de las nóminas que fueron confeccionadas, cuando la funcionaria responsable se encontraba de baja, por el concejal del PP, Juan Carlos Lombao, bajo la supervisión del alcalde, Martínez Majo, según confirmó este en un pleno a preguntas del Grupo Socialista.

Los socialistas denuncian el oscurantismo general de la gestión de Martínez Majo y explican que desde el 1 de diciembre han pedido acceso a este expediente y se les niega, por lo que le piden toda la información y que se depuren responsabilidades políticas o las asuma el regidor personalmente de una vez por todas.

Partenón: ¿Nuevo despilfarro económico o última ocurrencia?

El PSOE denuncia el despilfarro de 250.000 euros en el ‘Partenón’, rechaza el recinto ferial y propone que se habiliten locales para emprendedores

La compra del edificio se hizo por 150.000 euros y se han destinado recursos propios humanos y económicos para su rehabilitación, el plan provincial del 2017, 67.000 euros, y ahora se anuncia uso

Situación actual del inmueble conocido como Samoa o Partenón propiedad del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan.

El eslogan “Idea-Proyecto-Realidad” del PP se vuelve a revelar falso: una vez más, primero se toman decisiones de gasto en inmuebles y luego se decide qué uso dar

Los socialistas de Valencia de Don Juan  recuerdan que ya se mostraron muy críticos en el año 2014 cuando se anunció la compra, por parte del Ayuntamiento, de la antigua discoteca conocida como Samoa primero y Partenón después, situada en una céntrica calle de la localidad sin más explicación que la de poseer un local bien situado.

La compra inicial rondó los 150.000 euros y, dado el estado del inmueble, se han realizado múltiples obras en él, primero por los empleados municipales para después destinar parte del plan provincial del 2017 a rematar las obras de rehabilitación, recordaron los concejales socialistas.

Los socialistas creen que la compra que se hizo a la Sociedad Casino Coyanza respondía más a los intereses de esta que a los municipales

La oposición socialista denunció que una vez más el eslogan del PP en la localidad “Idea-Proyecto-Realidad” se ha revelado falso, al igual que ocurrió con el Mirador de la Condesa, “un edificio mal situado, mal ejecutado y que precisó de parches posteriores a su finalización, en el que se despilfarraron más de 600.000 euros y que estuvo varios años sin uso. El sistema ha sido el mismo en este caso, recordaron, “primero se realizó la compra por intereses ajenos a los generales del ayuntamiento y de los vecinos y después se ha pensado qué uso dar”.

Los socialistas consideran que no parece el Partenón el local más indicado para cobijar un recinto ferial permanente y recuerdan al PP de la localidad que la Junta de Castilla y León ya se olvidó del CEITA que nos prometió y creen que deberían buscar alguna otra idea más útil para la ciudadanía y que pueda generar empleo.

Los socialistas piden “al equipo de gobierno del PP que abandone la idea de crear un mini recinto ferial porque no parece ese el lugar más indicado, y que, por ejemplo, ponga en marcha un centro de coworking para emprendedores, es decir habilitando oficinas que emprendedores empadronados en la localidad puedan utilizar en régimen de alquiler barato”.

Sobre la renovación del alumbrado público (tercera parte)

El PSOE teme que el PP intentará por tercera vez “colar” el convenio con Somacyl para renovar el alumbrado

Tras los visos de ilegalidad, tras haber encallado en los primeros intentos y siendo claros los perjuicios económicos que supondría para los coyantinos este convenio, los socialistas no entienden por qué el PP se obstina en sacarlo adelante

Los socialistas de Valencia de Don Juan muestran su inquietud ante la negativa del PP a descartar definitivamente la renovación del alumbrado público mediante el intermediario de la Junta, el Somacyl, y el silencio ante la propuesta reiterada de hacerlo mediante fondos provinciales, como hacen la mayoría de los Ayuntamientos de la provincia y como bien sabe el alcalde de Valencia de Don Juan, Juan Martínez Majo. Una renovación a coste cero, y que la mayoría de localidades aprovecha, menos, curiosamente, el del presidente de la Diputación.

Los socialistas advierten al PP que no apoyarán un convenio cuya tarifa no sea una mera compensación costes, y lo llevará, si es preciso, por la vía penal, a los tribunales si Somacyl pretende obtener beneficios

Con esta, sería la tercera vez que el PP coyantino planea firmar un Convenio con la Junta de Castilla y León para renovar el alumbrado público -que implicaría la pérdida del control del mismo durante, al menos, 10 años-, después de las evidentes dudas de legalidad que este tipo de convenios ha suscitado en toda la Comunidad, incluido el Consejo Consultivo y a los servicios jurídicos de los ayuntamientos, descartando muchos de ellos la firma.

Los socialistas de Valencia de Don Juan recuerdan que el Somacyl, cuestionado por el Consejo de Cuentas porque no cuenta con recursos materiales ni humanos para desarrollar las obras que se le encomiendan, será un mero intermediario y financiero que, a cambio de la renovación, se beneficiará de todo el ahorro en el consumo mientras los ciudadanos de Valencia de Don Juan serán quienes que paguen una tarifa independientemente del coste real de la obra que hagan en la localidad. Es decir, el abultado beneficio que el Somacyl obtiene de la firma de este convenio lo obtendrá directamente del bolsillo de los coyantinos.

Los socialistas no entienden que el Ayuntamiento del Presidente de la Diputación sea uno de los pocos que no utiliza los fondos de la institución provincial para renovar el alumbrado y beneficiarse del ahorro sin tener que tributar a la Junta  

Estos convenios no se ajustan a la ley, de ahí el tercer intento del PP de bordearla, por lo que los socialistas advierten al equipo de gobierno que cualquier convenio que aprueben y firmen que no se limite a una mera “compensación de costes” entre la Junta y el Ayuntamiento será judicializado por la vía que corresponda, sin descartar la penal, llegado el caso. 

Sobre el servicio de limpieza viaria de Valencia de Don Juan

El PSOE denuncia el deficiente servicio de limpieza viaria y la falta de voluntad del PP de municipalizarlo 

Si en vez de prorrogarse el contrato se hubiera optado por la municipalización del servicio a finales de 2016, los coyantinos se hubieran ahorrado anualmente más de 40.000 euros y se prestaría un mejor servicio

Los vecinos llevan quejándose a lo largo de estos últimos años de que las calles y plazas de Valencia de Don Juan no han estado suficientemente limpias, que el servicio no llega con la frecuencia que se precisa a los barrios y que esta situación ha sido una constante desde que la empresa FCC se hizo cargo del servicio bajo el siguiente lema oficial: “hacer más (trabajo) por menos (dinero)” y fiando toda la calidad del servicio a una plegaria: “La ciudad más limpia es la que menos ensucia”.

Durante la legislatura pasada y durante esta el PSOE viene denunciando que la empresa no solo parece que no esté haciendo bien su trabajo en Valencia de Don Juan, sino que tampoco se está cumpliendo en su integridad todas las cláusulas que figuran en el contrato y a las que se comprometió cuando se le adjudicó el servicio de limpieza viaria, lo verdaderamente grave de este asunto, ya que el Ayuntamiento no ha aplicado ninguna corrección ni medida de presión para que el servicio funcione correctamente, como pueden ser las penalizaciones económicas.

La situación es anómala, como tantas otras en el Ayuntamiento, y el contrato con la concesionaria está prorrogado, y ya es susceptible de ser municipalizado el servicio, lo que supondría un ahorro para los vecinos y la prestación de un mejor servicio

No solo los ciudadanos han sido quienes durante este tiempo han formulado sus quejas. Estas también llegan desde el polígono industrial, ya que la limpieza mensual a fondo que tiene comprometida por contrato y obligación de realizar la empresa no se viene haciendo en términos satisfactorios, al igual que la limpieza semanal en el colegio. Los socialistas llevan años pidiendo la municipalización del servicio, que se podía haber ejecutado cuando finalizó el contrato a finales de 2016, lo que hubiera supuesto un ahorro anual para los vecinos de 44.400 € en concepto de beneficio industrial e IVA, lo que permitiría por una parte realizar las inversiones necesarias para modernizar la maquinaria, cada día más obsoleta e inservible por falta de mantenimiento y, por otra, organizar mejor el trabajo, superando así el viejo sistema de cepillo y carro que, paradójicamente, la multinacional FCC vino a implantar en la localidad.

Prestar este servicio de manera directa por parte del Ayuntamiento evitaría tener que licitar un nuevo contrato para que la misma u otra adjudicataria continúen prestando el servicio y se aprovecharía el evidente e innegable ahorro para reforzar el personal y modernizar las herramientas de trabajo.

¿Por qué los trámites que hacen los ciudadanos en el Ayuntamiento a veces son tan lentos?

El PSOE denuncia que un concejal del equipo de gobierno está realizando las nóminas ante el caos de personal en el Ayuntamiento

Los socialistas de Valencia de Don Juan, en la última sesión plenaria, preguntaron quién estaba siendo el encargado de hacer las nóminas de la plantilla municipal durante los últimos meses en ausencia por baja laboral de la funcionaria responsable de confeccionarlas obteniendo por respuesta que lo hacía un concejal del equipo de gobierno de manera altruista, Juan Carlos Lombao.

Esta situación viene dada tras dos años de caótica gestión municipal por el alcalde en la práctica, José Jiménez, que deberá explicar a los ciudadanos por qué tienen tanta demora a la hora de realizar sus trámites ante el Ayuntamiento

La situación no deja de ser anómala e insólita en cualquier administración pública, más si cabe cuando estamos hablando que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan cuenta con un presupuesto de más de 5 millones de euros anuales, denunciaron los socialistas.

El problema que hay con la plantilla de personal es muy grave, ya que no se suplen ni bajas ni jubilaciones y siguen tomándose decisiones arbitrarias que afectan al ciudadano y que en ocasiones conllevan problemas judiciales para el Ayuntamiento, con grave perjuicio para los intereses colectivos.

Son muchos los ciudadanos que se quejan por la falta de diligencia cuando no parálisis de los trámites que hacen en las oficinas municipales siendo responsable principal la falta de recursos humanos y la mala organización de los mismos, cuestión de la que sólo hay un responsable único: el equipo de gobierno que en el día a día capitanea el Teniente Alcalde, José Jiménez.

Precisamente es a José Jiménez al que piden que cuente a los ciudadanos cómo tolera que un concejal de su equipo de gobierno realice tareas administrativas y que explique si esta situación no podrá causar perjuicios a los coyantinos y que explique a qué se deben anomalías tales como que con una plantilla diezmada ya en las oficinas las bajas sigan sin cubrirse, entre otras cuestiones.

La situación es anómala e insólita en cualquier ayuntamiento de España, y más si hablamos de uno que cuenta con un presupuesto de más de 5 millones de euros anuales 

También los socialistas demandan al teniente alcalde explicaciones de por qué año y medio después de aprobarse en sesión plenaria Valencia de Don Juan sigue compartiendo Secretaría con San Millán de los Caballeros cuando este verano la Junta ya aprobó oficialmente la disolución de la misma, al tiempo que los coyantinos ven cómo sus gestiones se ralentizan o directamente no se realizan por culpa de la catastrófica gestión de José Jiménez en sus dos primeros años como alcalde en la práctica de Valencia de Don Juan.

Sobre el parque provincial de bomberos privatizado

El PSOE rechaza la privatización del cuerpo de bomberos y lamenta el estilo autoritario de Martínez Majo para su aprobación 

Los socialistas votarán afirmativamente el lunes a la cesión de la parcela a la Diputación para la ubicación de un parque en la localidad dentro del Plan provincial, a pesar de que no entienden que el medio rural tendrá bomberos de segunda privados y las ciudades cuenten con profesionales

Publicación de iLeón haciéndose eco de la oposición de los profesionales a los parques de bomberos privados

El PSOE de Valencia de Don Juan lamenta que dos años después del anuncio del proyecto de parques de bomberos, el plan provincial se vaya a aprobar con el criterio unilateral de Martínez Majo sin haber atendido a las propuestas de mejora que desde otros Ayuntamientos, colectivos profesionales o sindicatos se le han hecho.

Tampoco el multiempleado alcalde de Valencia de Don Juan, Presidente de la Diputación, del Instituto Leonés de Cultura y del PP de León ha aceptado las demandas que en varios de los plenos celebrados en los últimos meses le han hecho los concejales socialistas y que solicitaban la profesionalización del cuerpo de bomberos mediante la creación de plazas de funcionarios públicos, como sucede en la práctica totalidad de las provincias de España.

Los socialistas rechazan que no se puedan crear esas plazas por las restricciones del Gobierno central, ya que ese razonamiento, paradójicamente, no impide que se destinen cantidades millonarias para que una empresa privada los provea, una anomalía ya que según ha explicado la Diputación esos agentes privados dependerán de un único profesional público en cada parque.

Los concejales lamentan que la Junta de Castilla y León se haya lavado las manos una vez más con León, ya que no pondrá ni un solo euro, al tiempo que rechazan la privatización del cuerpo de bomberos que atiende a otros intereses distintos del general 

Esta provincia tendrá un sistema precario de prevención de incendios, de segunda división, y lo tendrá así, entre otras cosas, porque la Junta de Castilla y León no contribuirá con ningún euro a la implementación, puesta en servicio y mantenimiento del servicio de prevención y extinción de incendios. La opción de contar con bomberos privados es una chapuza que desde luego no atiende al interés público ni procura el bienestar colectivo.

El plan nace descabezado porque se desconoce que estén firmados los acuerdos con los Ayuntamientos de León y de Ponferrada, porque no se entiende que el medio rural tendrá unos bomberos de segunda privados y las ciudades profesionales, y porque Martínez Majo ha rechazado las propuestas razonables que le han hecho desde múltiples partidos, colectivos o instituciones, demostrando a toda la provincia lo que los ciudadanos de Valencia de Don Juan ya conocen desde hace muchos años: que el presidente de la institución provincial es el máximo defensor del buen talante, el consenso y el diálogo siempre y cuando se le dé la razón y uno se pliegue a su planteamiento.

Sobre el contrato de concesión del servicio restaurante y cafetería en el polideportivo Valencia de Don Juan

El PSOE denuncia que, por imprevisión o mala fe, no se haya subido el canon al concesionario del polideportivo y se le regale un año 

 Los socialistas denuncian que el contrato de concesión del polideportivo expira el 24 de junio tras 8 años en vigor, por lo que no entienden por qué hoy en sesión plenaria se ha prorrogado el contrato ya que a nadie le podía pillar por sorpresa este vencimiento

En el día de hoy el pleno del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, con los votos en contra de los concejales socialistas, ha acordado prorrogar el contrato de concesión del bar-restaurante del polideportivo, que vencía mañana mismo tras estar ocho años en vigencia.

La falta de previsión en este asunto por parte del Partido Popular en el gobierno municipal, deliberadamente o no, hace que, en vez de sacar un nuevo pliego licitador con nuevas condiciones, se vea obligado a prorrogar una temporada más el existente. Esta situación es injustificable desde el punto de vista político porque desde hace 8 años se sabe qué día vence este contrato.

Los socialistas a lo largo de la legislatura han apuntado en varias ocasiones que ningún ciudadano puede entender cómo es posible que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan ha invertido desde entonces más de 1,5 millones de euros en las instalaciones, duplicado el número de accesos y no ha planteado en ningún momento la revisión al alza del canon que paga el concesionario.

Esta situación debería haberse contemplado en las condiciones de los pliegos que tendrían que haberse aprobado para esta campaña veraniega, pero esa imprevisión, deliberada o no, lo ha impedido, por lo que todo apunta a que no habrá nueva concesión y el beneficiario seguirá disfrutando de las mismas condiciones que desde hace 8 años.

Los concejales de la oposición no entienden cómo se hizo un contrato a tan largo plazo y no se haya revisado el canon que paga el concesionario durante estos años cuando se ha invertido más de un millón de euros y duplicado el número de accesos a las instalaciones 

Esta sombra en la gestión del equipo de gobierno del Partido Popular, una más que denuncian los socialistas, pone en tela de juicio el mantra que repiten sistemáticamente como eslogan “honradez, eficacia y transparencia”, puesto que, por negligencia o intencionadamente, el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan está dejando de ingresar cada año, y este también, importantes cantidades económicas, permitiendo un desequilibrio del contrato en favor de manos privadas y en detrimento del interés público y colectivo.

El PSOE solicita la aprobación de un plan de ayudas al estudio

El PSOE pide a Majo que apruebe un plan de ayudas al estudio para las familias y que esté vigente para el próximo curso académico

También denuncian los socialistas que el PP sigue sin cumplir su promesa de modernizar la biblioteca pública mientras presume cada año de superávit

Durante toda la legislatura el PSOE viene realizando la propuesta de ampliar las ayudas a las familias para la compra de material escolar a otras etapas educativas, solicitando la elaboración de un reglamento que contenga las bases para la concesión de ayudas al estudio para los empadronados de la localidad que cumplan unos requisitos como podrían ser los ingresos familiares, formar parte de familias numerosas, monoparentales, víctimas de la violencia de género… De estas ayudas podrían beneficiarse tanto estudiantes del Instituto como de Formación Profesional o Universidad.

Los socialistas aseguran que la medida es perfectamente viable desde el punto de vista económico e idónea desde el social. Prueba de ello es la liquidación del presupuesto de 2016 que refleja que en la partida destinada a ayudas diversas a las familias quedó un remanente de 10.000 euros, algo políticamente injustificable y que revela una nula sensibilidad del Partido Popular de Valencia de Don Juan con las familias coyantinas.

Desde el PSOE se lleva años denunciando la estrategia del Partido Popular de regatear a los vecinos recursos destinados a servicios públicos básicos o a ayudas o bonificaciones que mejoren la situación social y económica de las personas más vulnerables para conseguir unos remanentes que acaban destinándose, cada cuatro años, a grandes obras en las piscinas o el recinto ferial, como ocurrirá previsiblemente el próximo año, renunciando a mejorar la vida cotidiana en la localidad.

Los socialistas denuncian que la aprobación de la Cuenta General 2016 avala la denuncia socialista de que quedan 10.000 euros sin gastar de la partida de ayuda al material escolar y que esta propuesta es viable económicamente 

Los socialistas recuerdan al equipo de gobierno del Partido Popular que no ha cumplido su compromiso de modernizar la biblioteca pública al tiempo que presume de superávit, y que debería acometerse en su integridad pensando en el próximo curso académico (mesas y sillas nuevas, catalogación informática de los libros, incursión en la red pública de bibliotecas con el mismo sistema de préstamo, climatización…).

Por último, los concejales del PSOE lamentan que las múltiples ocupaciones políticas del alcalde de la localidad, Juan Martínez Majo, que ahora también es Presidente Provincial del Partido Popular, provoca que su equipo de gobierno gestione con dificultades el día a día del consistorio, sin ningún rumbo político y creando más problemas que dando respuestas a los que ya existentes.

Martínez Majo defiende como legales las retribuciones que el TSJCyL ha declarado ilegales

El PSOE ve esperpéntico e irrisorio que Majo defienda como legales las retribuciones que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha declarado ilegales

¿Qué cobros percibidos por Martínez Majo durante la legislatura 2011-2015 en su configuración fueron declarados contrarios al ordenamiento jurídico?

Los ediles del PSOE consideran política-ficción que justifique el sistema ideado para eludir incompatibilidades calculando un eventual ahorro sobre el supuesto de que hubiera aprobado una dedicación exclusiva en su favor de 45.000 € danto a entender que renuncia a ella cuando nadie le obliga a ponérsela

El grupo de concejales socialistas en Valencia de Don Juan considera esperpéntica la justificación dada ayer por el Grupo Popular calificando de “legales, morales y éticas” las retribuciones que percibían durante la legislatura pasada y que, en sentencia dictada en el 28 de febrero de 2017, el Tribunal Superior de Justicia ha declarado contrarias al ordenamiento jurídico, es decir, ilegales.

Los socialistas lamentan el empecinamiento de Martínez Majo de no reconocer el grave error político que supuso, y supone, configurar unas cantidades por asistencias a órganos colegiados que, en realidad, como pone de manifiesto el Tribunal en la sentencia firme, pretendían encubrir unas dedicaciones exclusivas, sorteando el régimen de incompatibilidades que de ellas se derivan.

Los socialistas van más allá y afirman que este sistema tiene como fin precisamente ese, eludir las incompatibilidades que tendría una dedicación exclusiva o parcial, lo que impediría al presidente de la Diputación cobrar los 74.200€ que percibe en la institución provincial, aunque sí podría percibir los 13.392€ del Instituto Leonés de Cultura. Esta habilidad de Martínez Majo para manejar las percepciones que recibe de las instituciones públicas lo convierten en el galáctico de los políticos de la provincia con más de 100.000 € anuales, algo por lo que si alguien tuviera que pedir perdón no son, precisamente, los socialistas de Valencia de Don Juan.

Los socialistas no salen de su asombro al ver que Majo afronta las consecuencias políticas y jurídicas de la sentencia que declara contrario a derecho el sistema retributivo que ideó del mismo modo que si el fallo hubiera sido favorable a sus intereses 

Es este sistema de cobros, que aún sigue vigente y sobre el cual Juan Martínez Majo no ha manifestado su intención de cambiar voluntariamente, el que permite al teniente alcalde simultanear su puesto de trabajo con la percepción de 1.600 € de media mensuales a través de estos cobros contrarios al ordenamiento jurídico y ser el miembro de la corporación que más cobra. Resulta paradójico e insultante que el alcalde asegure en Pleno, a preguntas de los socialistas, que desconoce la situación retributiva de José Jiménez cuando debería explicar y justificar esta situación a todos los coyantinos.

Por último, los socialistas coyantinos han recibido múltiples llamadas y mensajes de concejales y alcaldes del resto de la provincia, muchos de ellos del Partido Popular, apoyándoles en su denuncia y manifestándoles su extrañeza porque no entienden como lo que es imposible de hacer en el resto de ayuntamientos Juan Martínez Majo lo oficialice en Valencia de Don Juan, siendo como es el alcalde de alcaldes de la provincia y Presidente del Partido Popular en León electo.

El Tribunal Superior de Justicia anula las retribuciones a Martínez Majo y sus concejales del PP

El PSOE pide al alcalde de Valencia de Don Juan que devuelva los 40.000 € que cobró irregularmente la legislatura pasada 

 El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en sentencia firme, ha determinado ilegal el sistema de retribuciones en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan que encubría dedicaciones para eludir el régimen de incompatibilidades y el alcalde y concejales del PP pudieran añadirse otros sueldos

El PSOE pide al alcalde de Valencia de Don Juan y presidente de la Diputación que devuelva a las arcas municipales los 40.000 euros que, según la sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, cobró de forma irregular mediante un sistema de retribuciones ideado para eludir el régimen de incompatibilidades del alcalde y de los representantes del PP. Mediante este sistema, declarado nulo por el TSJ, Juan Martínez Majo cobraba mensualmente un plus por presidir la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas (de 350 €) y otro por presidir una Comisión Informativa (de 500 €).

El alcalde encubría dedicación exclusiva con asistencias

La reciente sentencia del TSJ obliga al Partido Popular de Valencia de Don Juan a cambiar el actual sistema retributivo que encubre dedicaciones con abultadas y desiguales cantidades por asistencias a órganos colegiados, permitiendo así que sus concejales, sorteando la ley, puedan añadir y acumular otros salarios o prestaciones sin ningún impedimento, sistema ideado personalmente por Juan Martínez Majo y aplicado durante muchas legislaturas, ha sido tumbado judicialmente por la interposición de un Contencioso Administrativo por parte del PSOE de la localidad durante la legislatura pasada y cuya resolución definitiva exige por parte del tribunal la inmediata ejecución de la sentencia y la aprobación de un nuevo acuerdo que se ajuste a derecho.

Los socialistas piden ahora que el Partido Popular explique a los ciudadanos cuánto ha costado al Ayuntamiento la defensa numantina y contra toda lógica jurídica que han hecho de estas retribuciones ilegales, ya que, entre otras acciones, encargaron un costosísimo informe jurídico externo inducido para justificarlas y recuerdan que, cuando denunciaron políticamente este asunto en 2012, Juan Martínez Majo amenazó y amedrentó al portavoz socialista exigiéndole su dimisión en una semana si no quería afrontar una querella por “injurias y calumnias”, querella que nunca se presentó, en lo que fue un intento de quitar de la circulación a la oposición.

"Los concejales socialistas en el Ayuntamiento piden al PP que diga a los ciudadanos cuánto dinero ha costado al Ayuntamiento la defensa de esas retribuciones ilegales"

Los socialistas exigen que se cumpla la ley como se cumple en el 99% de los Ayuntamientos y que el alcalde deje de engañar a los coyantinos cobrando 15.000 € al año de manera fraudulenta o a todos los leoneses cobrando 74.200 € con una dedicación exclusiva como Presidente de la Diputación, entre otros ingresos. Por último, los socialistas destacan que es imprescindible depurar las responsabilidades políticas derivadas de la sentencia, pero lo que es obvio, indican, es que Martínez Majo es el único y principal responsable y quien debe explicar y asumir las consecuencias que ha pagado el Ayuntamiento por su actuación irresponsable y egoísta.

El TSJCyL declara irregular el sistema de retribuciones

Revista de prensa:  La Nueva Crónica

"El TSJ declara irregular el sistema de cobros en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan"

Noticia publicada en La Nueva Crónica el 20 mayo de 2017

Texto íntegro de la noticia publicada por La Nueva Crónica:

"El TSJ declara irregular el sistema de cobros en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan Tribunales

El ordenamiento jurídico no contempla que aquel que preside una comisión informativa tenga que recibir más remuneración que el resto de asistentes

Han pasado ya más de tres años desde aquella rueda de prensa en la que Juan Martínez Majo, alcalde de Valencia de Don Juan, pidió la dimisión del concejal socialista Jorge Mateos. Lo hizo tras haber denunciado Mateos públicamente "un sistema de cobros irregulares" en el Ayuntamiento coyantino en lo referente a las retribuciones que recibe la corporación municipal por asistir a las comisiones informativas y juntas de coordinación. El asunto acabó en los juzgados y ahora ha sido el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) el que se ha pronunciado al respecto dictaminando que el ordenamiento jurídico no contempla que quien preside una comisión informativa reciba una indemnización distinta y superior al resto de asistentes.

El proceso ha sido largo hasta llegar a esta resolución. Hay que remontarse a diciembre de 2013, cuando el grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan denunció públicamente lo que ellos consideraban como "dedicaciones exclusivas encubiertas" del equipo de gobierno en el Consistorio coyantino. Tras aquello, el regidor Martínez Majo pidió la dimisión de Jorge Mateos y amenazó incluso con querellarse contra él por "injurias y calumnias". Llegó el momento de aprobar los presupuestos del año 2014 y el PSOE se opuso argumentando, entre otras cosas, su desacuerdo con el sistema de cobros por las asistencias. Una moción posterior presentada por los socialistas pretendía eliminar las remuneraciones diferenciadas por presidir la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas y las comisiones informativas pero no sirvió para cambiar esta situación y finalmente el PSOE acabó presentando contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Este remitió el caso, por tratarse de administración local, al Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de León. Lo que solicitaban los concejales socialistas era impugnar el acuerdo plenario que aprobaban los presupuestos de 2014 y sus bases en lo referente a las retribuciones por asistencia a las comisiones pero en esta primera fase del proceso dictaminaron que no había lugar a tal impugnación. Un recurso de apelación volvió a llevar el asunto al TSJCyL.

Ha sido éste el que en marzo de este año ha resuelto el asunto: "Anulamos el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan de 20 de marzo de 2014 por el que se aprobó el presupuesto para el ejercicio 2014 y sus bases de ejecución, en cuanto se refiere a los apartados ‘B.2 Asistencia a Comisiones Informativas’ y ‘B.4 Asistencias a sesiones de Juntas de Coordinación de Concejalías Delegadas’ de la base decimoquinta de las bases de ejecución del presupuesto, en cuanto establece una indemnización distinta y superior –en la cuantía aprobada– por asistencias al Presidente que a los miembros de dichas Comisiones Informativas y Junta de Coordinación". El Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, al recibir la sentencia, pidió una aclaración de la misma pero el TSJCyL resolvió diciendo que no hay lugar a ello y que declara nula toda la diferencia que cobra el presidente de una comisión con respecto a los vocales.


La sentencia recoge las bases que rigen el cobro por asistir a las comisiones informativas en Valencia de Don Juan y en ella contemplan que hay "una asignación de 100 euros por asistencias a cada una de las sesiones de las comisiones informativas" y que además "los presidentes de comisión percibirán 500 euros más por sesión". En el caso de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas contemplan un cobro de 150 euros por asistente y 350 euros más para quien preside. El TSJCyL en su sentencia admite que presidir estos órganos colegiados implica mayor dedicación pero para ello indican la existencia de la figura de la dedicación parcial o exclusiva.

Ahora el Ayuntamiento tendrá que ejecutar esta sentencia y con ella en la mano todo indica a que tendrán que cambiar el sistema retributivo por asistencias que ha prevalecido hasta ahora y que el TSJCyL no da por válido."

Reacciones a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en La Nueva Crónica.

Sobre la polémica Ordenanza de convivencia

Los socialistas piden la retirada total y definitiva de la ordenanza de “convivencia”

La falta de medios para que se cumpla los 7 días de la semana supondrá que la ordenanza sea más un problema que una solución. 

El esperpento se ha culminado con un bando en el cual Martínez Majo pide a los vecinos aportaciones una vez aprobada inicialmente para enmendarse a sí mismo sin que aún haya sido publicada en el Boletín Oficial de la Provincia y se haya abierto el plazo de alegaciones

Bando municipal del Alcalde de Valencia de Don Juan dictado ayer mismo.

Los concejales socialistas no salen de su asombro al ver como el alcalde de la localidad, Juan Martínez Majo, emitió ayer un bando desautorizando la personalísima ordenanza de convivencia que ha elaborado José Jiménez, Teniente alcalde, y aprobada con el rodillo del partido de ambos, el Partido Popular, que ahora pide a los ciudadanos que enmienden una ordenanza aprobada inicialmente ya por el pleno con el voto en contra y las críticas de toda la oposición.

Los socialistas consideran disparatado todo lo relacionado con esta ordenanza, que ya intentó sacar adelante sin éxito José Jiménez la pasada legislatura “porque el Ayuntamiento no dispone de medios humanos para su eficaz cumplimiento, porque no hay servicio de policía local los 7 días de la semana y las oficinas están bajo mínimo de personal, por la decisión personal de Jiménez de provocar el caos en el Ayuntamiento a saber con qué intención, por lo que será imposible tramitar los expedientes sancionadores que deberían abrirse cuando se cometan las infracciones."

Los socialistas consideran la norma disparatada, innecesaria e ineficaz, metáfora perfecta de lo que está siendo el mandato de José Jiménez como 'coalcalde' de la localidad.

La ordenanza, añaden los socialistas, “en el fondo es absolutamente ridícula y, o bien es represora o bien es recaudatoria: se prohíbe uso de bicicletas en calles peatonales, jugar a la pelota en los parques, subir en bañador de la piscina y regula horarios como los de sacudir las alfombras, entre otras conductas cotidianas.” Para colmo, “las partes sensatas y necesarias de la misma, como las referidas a las terrazas o a la tenencia de animales de compañía, ya se encuentran reguladas en otras ordenanzas específicas que no se aplican porque el PP las redacta y aprueba de cara a la galería."

Los socialistas, por último, piden a Jiménez que reflexione sobre la desautorización pública y general que le ha hecho Martínez Majo a través de un bando y proponga la adopción en el próximo pleno ordinario de acuerdo que anule su aprobación inicial. Por último, los concejales socialistas piden a Jiménez que controle “sus arrebatos autoritarios y prepotentes” y le recuerdan que “con sus actitudes más propias de aprendiz de sheriff del condado de Alabama está creando muchísimos problemas en la gestión diaria dentro del Ayuntamiento, llevando a la institución al borde del colapso por su tosca manera de proceder.”

Manifiesto primero de mayo de 2017

Manifiesto Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan. Primero de mayo, Día Internacional del Trabajo.

Otro año más nos volvemos a juntar trabajadores y socialistas de Valencia de Don Juan y de la comarca para conmemorar una fiesta transcendental e icónica para todo el movimiento obrero, para el socialismo, para los trabajadores, para la larga lucha sindical que dignificó las condiciones laborales de la clase social más humilde, a la que pertenecieron, y pertenecen, los desposeídos, los desheredados, los que no pueden perder ya nada en este mundo porque lo han perdido ya todo.

Recordad que no hace tanto de aquellos tiempos en que el analfabetismo era la norma, los niños trabajaban, las familias vivían hacinadas, no existía la cobertura por desempleo, los trabajadores se agolpaban en las fábricas y los empresarios aprovechaban el exceso de demanda para bajar el precio de los salarios. Las vacaciones, el derecho al descanso, la jornada laboral de 8 horas, los derechos de huelga, de afiliación de expresión son derechos que se consiguieron fruto de la lucha obrera, de la presión sindical, de las políticas de los partidos de izquierdas que lograron hacer que el equilibrio entre el capital y el trabajo forjara lo que conocimos en Europa como el Estado de bienestar del que nos sentimos orgullosos, el Estado de bienestar que no se puede concebir sin la aportación del socialismo democrático.

Y decimos que no hace tanto de esta situación porque llevamos unos años denunciando su desmantelamiento y este año más si cabe debemos hacerlo: con los sustos de Holanda y de Francia, con una extrema derecha fuerte y en ascenso, con la tragedia de Donald Trump en la presidencia de los EEUU, que quiere desmantelar el intento de Obama de crear una sanidad pública y que ya ha anunciado una bajada de impuestos para los más ricos y para las grandes empresas, con una Unión Europea política que no acaba de poner coto y gobernar la globalización económica: se ensanchan las desigualdades entre los países del norte y los del sur, y dentro de los Estados se incrementa la diferencia entre los más ricos y los más pobres de la sociedad.

Actualmente, estamos recogiendo los frutos más crudos de toda esta deriva neoliberal: Cada vez más precariedad laboral, más recortes salariales, más desigualdad entre hombres y mujeres, menos derechos laborales, cada vez más paro y explotación juvenil, reducciones en las pensiones y un largo etcétera que nos hace conscientes de cómo nos están arrebatando la dignidad de clase que tanto les costó conquistar a nuestros abuelos.

Cierto es que estamos yendo hacia atrás, por lo que no nos cansaremos de recordar que tanto la Constitución Española como las normas europeas establecen una serie de derechos sociales básicos y uno de ellos lo consideramos sagrado: el derecho al trabajo. Pero no a un trabajo cualquiera sino a un trabajo digno, estable, en condiciones que permita que cada ciudadano y cada ciudadana de este país puedan llevar a cabo su proyecto o idea de vida buena. El trabajo no puede ser nunca un privilegio, un lujo o un derecho.

La inédita situación política que está viviendo España con una fragmentación en el parlamento que permite la configuración de distintas mayorías y acuerdos está permitiendo que se pueda empezar a desmontar la brutal y salvaje reforma laboral del Partido Popular que supuso un ataque frontal a los derechos de los trabajadores en todos los frentes, cuestionando herramientas tan fundamentales para la solidaridad y dignidad colectiva como son los convenios colectivos.

Si el socialismo surgió para combatir las desigualdades y las injusticias, el socialismo tiene más futuro que nunca, pero ese futuro solo será viable si tenemos presente la lucha durante décadas de un movimiento que dignificó en el mundo la vida de las clases trabajadoras y que en España no se podría entender si no fuera porque un dos de mayo, hace 138 años, se fundaba el Partido Socialista Obrero Español, el mismo que hoy en día sigue defendiendo, con aciertos y errores como en toda obra humana o colectiva, valores como la justicia social, la dignidad personal, la igualdad o la libertad de todos los seres humanos.

En este día festivo y reivindicativo pedimos a las instituciones públicas que vuelquen todos sus esfuerzos a crear empleo, pero no un empleo cualquiera, sino de calidad, estable, que se recuperen los derechos laborales y sociales perdidos, que se combata la precariedad, la brecha salarial entre hombres y mujeres... Y sobre todo, que nunca nos falte la fuerza para seguir luchando unidos, para alzar la voz y caminar certeros y orgullosos hacia delante.

Por eso, por todo lo anteriormente manifestado, compañeros y compañeras un año más decimos:

Por un trabajo digno
Por la igualdad
Por la solidaridad y
Por la justicia social.

Que la lucha por los derechos que son de y para todos se mantenga más viva que nunca.

¡Feliz día del trabajo!

Cuánto cobraron el alcalde y los concejales en Valencia de Don Juan en 2016

Pepe Jiménez percibe más de 19.200 euros en asistencias y elude las incompatibilidades de una dedicación

Los socialistas critican una vez más el perverso sistema que permite al Teniente Alcalde eludir las incompatibilidades de la dedicación parcial o exclusiva y elevar al también Presidente de la Diputación sus ingresos anuales a más de 100.000 € (8.549 euros al mes)

Sueldos y retribuciones en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan en 2016

El grupo municipal del PSOE en Valencia de Don Juan viene manifestando su frontal oposición al sistema retributivo de los concejales. Se trata de un sistema perverso porque compensa la anómala delegación expresa e indefinida de funciones que hizo Juan Martínez Majo a José Jiménez, Teniente alcalde, y es el que posibilitó que este último en 2016 tuviera unos ingresos de 19.200 euros sin nómina, eludiendo así las incompatibilidades que se derivarían de tener una dedicación, parcial o exclusiva, que es la figura que prevé la ley para alguien que está dirigiendo casi en exclusiva el Ayuntamiento de la localidad.

Los socialistas invitan al Teniente alcalde de la localidad que explique a los vecinos cómo es posible que durante el 2016 cobrara solo de asistencias 1.600 euros mensuales y que lo haga, además, con el ventajismo que supone sumar a esas cantidades las que percibe de otras instituciones, como la mancomunidad que preside, Mansurle, y lo haga, como se ha apuntado, sin ningún tipo de incompatibilidad con tener una nómina al mismo tiempo.  

Esta situación, a juicio de los socialistas, es obscena y creen que los ciudadanos no entienden cómo una persona puede acaparar tantas retribuciones públicas y luego demostrar una falta total y absoluta de solvencia a la hora de la gestión política del consistorio coyantino y una nula sensibilidad social a la hora de adoptar medidas de carácter social.

El PSOE desnuda los ingresos de los políticos en Valencia de Don Juan durante el año 2016 ante la falta de voluntad y la opacidad del Equipo de gobierno

Los socialistas abundan en lo perverso y obsceno del sistema ya que es el que permitió al Alcalde-Presidente de la Diputación cobrar 15.000 euros en 2016 a pesar de abandonar la gestión diaria del Ayuntamiento. Si a estos les sumamos los 74.200 de la Presidencia de la Diputación en régimen de dedicación exclusiva y añadimos la dirección del Instituto Leonés de Cultura le convierten, con más de 100.000 euros anuales, en el político mejor retribuido de esta provincia con 8.549 euros al mes.

Por último los socialistas denuncian que a principio de 2016 se intercambiaron los concejales que disfrutan de las dos dedicaciones parciales y se preguntan cómo puede ser posible que sin modificarse las atribuciones de los miembros del equipo de gobierno puedan cambiar los beneficiarios de las dedicaciones y solo encuentran una respuesta: estas son un anillo al dedo que se amolda, se disfruta o se rechaza según las necesidades de cada uno de los concejales del Partido Popular para eludir el régimen de incompatibilidades.

Igualdad: más por hacer que celebrar

El PSOE pide que el Ayuntamiento cree un centro de igualdad y que aplique políticas reales y efectivas

Programa electoral del PSOE elecciones municipales de 2015 al Ayuntamiento de Valencia de Don  Juan

Las fechas conmemorativas deben dejar las celebraciones y los talleres de galletas o de scrapbooking deben dar paso a auténticas jornadas reivindicativas y educativas

El PSOE de Valencia de Don Juan demanda al consistorio coyantino que ponga en marcha políticas de igualdad reales porque, a pesar de lo que pueda parecer, son muchas las desigualdades que existen entre hombres y mujeres: la brecha salarial, el techo de cristal, la conciliación de la vida familiar y laboral, la incorporación de la mujer a las titularidades de explotaciones agrícolas…

Los socialistas consideran que fechas como el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, el 15 de octubre, Día Internacional de la Mujer Rural, o el 25 noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia de Género, por lo general y salvo excepciones están mal planteadas en Valencia de Don Juan y deberían ser más reivindicativas porque queda mucho por hacer para reducir las diferencias de género en nuestro país y también en la localidad y comarca.

La nula sensibilidad del PP con estos temas les impide tomar medidas fiscales tan necesarias como evidentes como puede ser la bonificación de las escuelas de música y deportivas a las familias monoparentales o víctimas de violencia de género o elaborar un Plan Integral para ayudar a las víctimas 

Consideran que las fechas conmemorativas deben abandonar las celebraciones y los talleres de galletas, de chocolate o de scrapbooking que copan las programaciones deben dar paso a jornadas reivindicativas y educativas que impliquen a más personas y, sobre todo, a los hombres, ya que son los grandes ausentes de estas jornadas, ya que la desigualdad es una lacra que concierne por igual a todos.

El Grupo Municipal Socialista lamenta la nula sensibilidad del equipo de gobierno del Partido Popular que dirige en la práctica José Jiménez, que se niega a aceptar la propuesta de establecer una línea de ayudas para que las víctimas de violencia de género puedan pagar el IBI o a establecer bonificaciones para que sus hijos acudan a las escuelas deportivas o de música gratis o a establecer una bolsa de ayudas al estudio donde también tengan prioridad a la hora de acceder a ellas.

Más allá del bochorno y vergüenza ajena que supuso escuchar al portavoz del PP José Jiménez en el pleno de presupuestos rechazar esta iniciativa bajo el pretexto de que “la violencia de género se da en todas las capas de la sociedad”, los socialistas piden que el ayuntamiento elabore un plan integral que contemple toda esta serie de medidas fiscales y que ponga todos los recursos que dispone en un protocolo de ayuda para las mujeres que padecen o han padecido esta lacra social. Para conseguirlo recuperan su propuesta electoral de dotar al municipio de un Centro municipal que cuente con una agente de igualdad y que impulse todo tipo de políticas efectivas de igualdad entre hombres y mujeres como hacen con éxito otros municipios de la provincia.