sábado, 29 de septiembre de 2012

Revista de prensa

El Pleno destina los 123.500 euros de la sede de la D.O. Tierras de León a obras



La corporación coyantina decidió ayer en un pleno ordinario la modificación de los presupuestos de este año y destinar los 123.500 euros de aportación municipal al Instituto tecnológico agrario de Castilla y León (Itacyl) para la construcción de la sede de Vinos Tierras de León a obras. Una decisión aprobada por unanimidad y motivada, según explicó el alcalde de la localidad, Juan Martínez Majo, «en el retraso que acumula esta obra, que previsiblemente no comenzará este año». 

Según el acuerdo plenario esta cantidad se suma a los 100.000 euros ya consignados para el Plan Provincial de Cooperación Municipal. «Además, la Diputación aporta otros 96.000 euros para estas obras», apuntó Majo, quien destacó que «éstos 302.000 euros totales se destinarán al asfaltado de cuatro calles nuevas y a la adecuación de otras seis». Esta propuesta recibió todos los votos favorables, pues según explicó el portavoz del PSOE, Jorge Mateos, «era vergonzante que tuviéramos calles en el municipio sin asfaltar, siendo el Ayuntamiento mejor gestionado de España, siempre según Majo. Además, sería absurdo construir un nuevo edificio, teniendo otros vacíos». 

Sin embargo, las voces más críticas también se alzaron en este tema, al reprochar al regidor que «paradójicamente Isabel Carrasco sostiene la inversión en Valencia de Don Juan que Majo niega en la Cortes». Por ello, los socialistas le instaron a «defender los intereses del municipio y levantar la voz en el Gobierno autonómico en vez de participar en conciliábulos políticos contra la presidenta de la Diputación de su partido». 

Los grupos municipales también debatieron la asignación del contrato de limpieza, adjudicado a la empresa Fomento de Construcciones y Contratas S.A., que se hará por un valor anual de 264.000 euros más IVA, una cantidad que se ha reducido en aproximadamente 5.000 euros. 

La adjudicación del contrato salió adelante pese a que los socialistas decidieron abstenerse «porque no hemos asistido a la mesa de contratación», argumentó su portavoz. 

Finalmente, los representantes políticos fijaron para el 13 y 14 de septiembre de 2012 las fiestas patronales y mantienen para este curso la ayuda de 40 euros por niño empadronado en el municipio que curse Educación Infantil o Primaria. Al respecto, Mateos propuso al equipo de Gobierno estudiar la posibilidad de aplicar algún mecanismo de control para asegurar que esa cantidad se invierte en material escolar. «Nuestro objetivo sería además, que se gastara en las librerías del municipio. Así se incentivaría el consumo en la localidad y se corroboraría que el destino de los 40 euros es el correcto».

Publicado en el Diario de León el 29 de septiembre de 2012

viernes, 21 de septiembre de 2012

El 'Mirador de la Condesa'

Más de 600.000 de inversión tirados a la basura 

El Mirador de la Condesa, el edificio estrella de Martínez Majo lleva dos años sin uso y se está deteriorando de manera preocupante 

Tras sucesivas preguntas en los plenos ordinarios, los concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan aún no sabemos qué destino tendrá el edificio conocido como El Mirador de la Condesa, situado en el complejo la Isla. 

El edificio, cuyo coste de construcción supera con creces los 600.000 euros, solo se ha utilizado en 2 años 6 días con motivo de la Feria de Febrero (lo que supone unos gastos elevados de gasoil para calentar el Mirador) y, al encontrarse en una zona inundable, ya ha sido anegado por el agua en alguna ocasión.

Los concejales socialistas pedirán en próximas fechas en el Ayuntamiento las certificaciones de todas las obras que se han realizado en el edificio para saber el coste real del mismo, ya que no están nada claros los pagos abonados en relación al proyecto inicial con los efectivamente invertidos en el hoy inutilizado Mirador de la Condesa. 

Para los socialistas nos parece descabellado que en los presupuestos municipales para el 2012 Martínez Majo reserve una partida de más de 123.000 euros para construir un nuevo edificio anejo al de la Condesa que costará en total 475.000 euros. Más si se tiene en cuenta que actualmente se cuenta con uno sin utilizar en la zona, que no es la más idónea para prestar servicios a los ciudadanos. 

Por último, queremos constatar y denunciar el progresivo deterioro del Mirador, deterioro que continuará si no se le adjudica algún tipo de uso permanente y se le preserva de actos de vandalismo (cabe recordar que en la zona que está ubicado se produce en verano una concentración excesiva de “botellones”).

miércoles, 5 de septiembre de 2012

La Agencia Española de Protección de Datos y Martínez Majo

Carta enviada por Juan M. Majo a 150 niños

Majo cometió una «infracción grave» al enviar cartas electorales a los alumnos



La Agencia Española de Protección de Datos argumenta que utilizó direcciones de menores con fines partidistas.



La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha calificado de grave la actuación llevada a cabo por el alcalde de Valencia de Don Juan, Juan Martínez Majo, durante las pasadas elecciones municipales, celebradas en mayo del 2011, por remitir una carta a las familias de unos 150 alumnos del colegio público Bernardino Pérez, en las que el candidato por el PP a la Alcaldía de Coyanza denunciaba la «politización de la educación» al concurrir como candidato en otra formación política el propio director del centro.

En la misiva también informaba de las actuaciones llevadas a cabo durante su mandato en los distintos colegios de infantil y primaria. La intervención de la AEPD se produjo a principios de este año a raíz de la denuncia formulada por uno de los padres que recibió en su domicilio dicha carta dirigida a su hija de cinco años.

En su resolución, la AEPD concluye que aunque en la página web del colegio figura un listado con los nombres de los alumnos del colegio no se indica en ningún momento su dirección postal. Según consta en la propia resolución, Martínez Majo explicó que datos «fueron extraídos por varias personas, compañeros suyos, mediante la página web del colegio», pero no acredita que el domicilio, puerta y piso se hayan obtenidos de repertorios o guías telefónicas, lo que desmonta la defensa llevada a cabo por el regidor popular.

Por este motivo, se imputa al alcalde de Valencia de Don Juan el tratamiento sin consentimiento de los datos personales de la hija del denunciante, infracción prevista en el artículo 6.1 de la LOPD. La resolución destaca además que dado el contenido electoral de la carta «no existe un interés legítimo en el tratamiento de los datos de la menor y no se aprecia que deba prevalecer el derecho a comunicar información electoral utilizando los daos de la menor en el envío».

Por todo esto, la AEPD concluye que Martínez Majo, «utilizó los datos de los menores para enviar propaganda electoral» y le apercibe por cometer una «infracción grave» del artículo 6.1 de la LOPD. Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, los interesados podrán interponer recurso.

Revista de prensa: publicado en el Diario de León el 4 de septiembre de 2012

lunes, 27 de agosto de 2012

Majo, el alcalde-procurador

Majo valida sumisamente los ataques de la Junta al Sur de León 

Los dos últimos ejemplos: menor atención sanitaria y peor transporte público 

El pasado 14 de agosto conocimos a través de la prensa los planes de la Junta que, de llevarse a efecto, supondrían la reducción de dos médicos en Valencia de Don Juan, uno en Valderas, otro en Sahagún, etc. así hasta un total de 22 médicos y 17 enfermeras en la provincia, que se trasladarían a las áreas más pobladas, lo que supone un ataque sin precedentes a los habitantes del mundo rural, que verán como se merma la atención sanitaria que ya en la actualidad es bastante escasa.

Otro de los asuntos que preocupan a los ciudadanos y a sus representantes en los Ayuntamientos es la drástica de reducción de líneas y frecuencias de autobuses que los conectaban con la capital de la provincia. Si bien es cierto que algunas podrían suprimirse y racionalizar de ese modo el servicio, no es de recibo que en algunos municipios, como es el caso de Matadeón de los Oteros, sus vecinos solo puedan ir a León a las 15.40 h de la tarde y volver de León a las 18.30 h.

Sigilosamente, la Junta de Castilla y León ha ido retirando ayudas a los padres que llevaban a sus hijos a las guarderías, a las familias que tienen que cuidar a algún dependiente, a las personas que precisaban servicio de ayuda a domicilio -subiendo las tasas-, a los alumnos escuelas de música, etc.

 Desde el inicio de la legislatura, y con más motivo desde el 14 de agosto, estamos aguardando la protesta pública contra estas medidas de Juan Martínez Majo, máximo representante de la zona en el parlamento de Castilla y León, que se presentó a las Cortes prometiendo ser la voz del Sur y defender los intereses de sus habitantes.

Majo, como acostumbra, ha optado por ser sumiso con sus jefes y desleal con sus votantes y vecinos.

miércoles, 18 de julio de 2012

Renovamos el Comité Local

Experiencia y comarca, señas de identidad del nuevo Comité

Objetivo: cerrar el ciclo de Martínez Majo en la alcaldía, que se ha subido 6.000 € al año el sueldo en medio de la mayor crisis social y económcia de la democracia 


 El PSOE de Valencia de Don Juan renovó este fin de semana, contando con un amplio consenso de los asistentes a la asamblea, el Comité de dirección en la zona. De este modo, Ceferino Revilla, alcalde de Santa Cristina de Valmadrigal, revalidó el mandato iniciado en el año 2008. Junto a Ceferino, los alcaldes de Fresno de la Vega y de Izagre, Antonio Lozano Andrés y Enrique Santervás Paniagua, cuya gestión también han aprobado recientemente sus vecinos en las pasadas elecciones municipales, completan la representación de la comarca en el Comité. Una representación que es fiel reflejo de la vital importancia que los pueblos de la comarca han tenido en el desarrollo de Valencia de Don Juan en los últimos años. 

Jorge Mateos, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, seguirá desempeñando las funciones de Organización y Ana Gorgojo, Olvido García y Ana Chiches completan el órgano de dirección de los socialistas coyantinos. 

El objetivo principal es culminar el cambio político en Valencia de Don Juan que se inició con los resultados electorales del pasado 22 de mayo y dar cerrojazo al largo mandato de Martínez Majo, que, cada vez más alejado de la realidad, ha optado por subirse el sueldo esta legislatura en 6.000 € anuales, decisión obscena al estar produciéndose los mayores recortes sociales de la historia democrática que están sumiendo a la inmensa mayoría de los ciudadanos en una complicada situación económica y truncando todas las perspectivas económicas de crecimiento futuro. 

Ceferino Revilla, por último, hizo un llamamiento a la ciudadanía para responder cívica pero rotundamente a los recortes sociales que están aniquilando el Estado del bienestar que tantos y tantos años de lucha de las personas más humildes ha costado construir.

lunes, 9 de julio de 2012

El sur de León, las nucleares y el carbón 

Imagínense ustedes por un momento que en Valencia de Don Juan cierran de golpe la mayoría de las empresas ubicadas en el polígono industrial El Tesoro y pregúntense entonces qué futuro tendrían los ciudadanos de un municipio como el nuestro y, por extensión, los del resto de los pueblos de la comarca. La respuesta es tan sencilla como desalentadora: ninguno.

Ahora imagínense que el Gobierno paraliza toda la actividad minera en nuestro país y la entierra definitivamente en la historia. A mayores tengan presentes los decrecientes incentivos públicos a las energías renovables y solo entonces pregúntense qué única fuente de energía de la que no dependeríamos excesivamente del exterior proliferaría de manera preocupante. En efecto, la energía nuclear. De manera inevitable, la construcción de nuevas centrales nucleares sería un hecho preocupante. No hace falta ahondar ni en el ya lejano infierno de Chernóbil ni en el más próximo horror de Fukushima; tampoco hace falta flagelarnos excesivamente con los siempre preocupantes incidentes que se han producido en las españolas centrales de Ascó o Almaraz, para concluir que la energía nuclear, aunque pueda ser relativamente limpia, en modo alguno es segura. Y estamos hablando de que por nimia que pueda ser la inseguridad, el efecto devastador sobre las personas que potencialmente puede producir es altamente inquietante.

En Valencia de Don Juan particularmente y en Tierra de Campos de manera más amplia tenemos dos experiencias inquietantes con lo nuclear, una más remota y otra reciente, tan reciente que parece que ya no nos acordamos.

Empecemos por aquella de los años 70, cuando el régimen del tirano Franco agonizaba, que fue cuando autorizó la construcción de una central nuclear en Valencia de Don Juan. La decisión contó, afortunadamente, con una rotunda oposición de los vecinos del pueblo y de toda la comarca, que épicamente recuerdan con frecuencia los más nostálgicos cuando se sumergen en su bahía de recuerdos. Si Valencia de Don Juan ha llegado a ser lo que hoy es se debe en parte a no haber caído en la tentación de nuclearizarse, lo que hubiera limitado el desarrollo industrial de los años 90 así como retraído el turismo veraniego, en modo alguno ajeno al desarrollo social y económico de las cuencas mineras asturianas.

Y continuemos por la penúltima, siempre puede haber una última, cuando dos municipios terracampinos de la provincia de Valladolid, Santervás y Melgar de Arriba, formalizaron sendas candidaturas para albergar el ATC, el Almacén (¿Temporal?) de Residuos nucleares. Ambos lo hicieron por hallarse inmersos en ese marasmo donde cohabitan de manera dramática y desesperada la ausencia de infraestructuras y de oportunidades laborales.

Defender el carbón, en último término, es defender por una parte nuestra independencia energética a medio y a largo plazo (curiosa la indiferencia cuando no hostilidad de los medios de comunicación más conservadores y cercanos al Gobierno, que siempre se vanaglorian de ser los más patriotas, sobre las causas del conflicto minero). Hay tiempo suficiente para hacer más competitiva la actividad extractiva y sobre todo más limpia su combustión, pero también, indirectamente, defender el carbón implica disminuir las probabilidades de que algún punto del sur de León, o cualquier otro punto de cualquier provincia limítrofe, llegue a ser considerado, como ya lo ha sido en varios pasajes de nuestra historia reciente que hemos recordado, como una zona apta para albergar instalaciones nucleares.

Los mineros están luchando por su causa, que también es la del país y que, por encima de cualquier otra consideración, es justa. Su denuedo es admirable. En la lucha minera se desprende un hálito de dignidad y fortaleza humana que nos permite atisbar una pequeña luz dentro de este negro presente que posibilita que cada viernes, a golpes de decretos, vayamos deconstruyendo la sociedad del bienestar que con tanto empeño forjaron nuestros antepasados. Toda la provincia de León, aunque sea de soslayo, se juega mucho. Por eso, desde el sur, solo cabe haceros una última petición: No os rindáis.

Colaboración para el Diario de León de Jorge Mateos Álvarez, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, publicada el 2 de julio de 2012

viernes, 22 de junio de 2012

Presupuestos del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan para el año 2012

Unos presupuestos desacertados

El Ayuntamiento aportará más de 123.000 € para la construcción de un nuevo edificio en la zona de 'la Isla' junto al Mirador de la Condesa, que costará 475.000 € 

El Centro Joven y el Centro de Mayor, sin partida presupuestaria

Propusimos un recorte de las asignaciones políticas de 15.000 € anuales para destinarlo a las asociaciones de la localidad


El debate de presupuestos, clandestino

Estamos ante el que probablemente sea el debate más importante y trascendente del año. Estamos ante el debate de presupuestos, unos presupuestos que estiman unos ingresos que a su vez limitan unos gastos. Es triste que estemos debatiéndolos un viernes, a escondidas, a las 2 de la tarde. Creo que un pleno como el de hoy requeriría por su parte la disposición de unos horarios y una difusión de la convocatoria que permitieran la asistencia masiva de la ciudadanía para que tomaran conocimiento de cómo se van a gestionar sus tributos. O recuperamos a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas o mal va a ir a nuestra aún joven democracia. En sus manos está que el próximo año esta sombría situación cambie. 

Con retraso por dos elecciones autonómicas

Los presupuestos se presentan con retraso, aunque un retraso derivado en parte de los irresponsables retrasos de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma, debido a la ocurrencia del presidente del Gobierno de esconderlos tres meses en el cajón para intentar ganar dos elecciones autonómicas, consiguiendo irritar a los socios europeos y soliviantar a los mercados. Entrando estrictamente en materia, queremos resaltar varias cuestiones de los previsibles presupuestos que hoy nos presenta y que, sin duda alguna, nos determinan fijar el sentido del voto como finalmente lo haremos.

Deuda viva 

En primer lugar debemos señalar que el 5% del presupuesto se destina a hacer frente a los 2.130.000 € de deuda viva que tiene el Ayuntamiento. Si bien es cierto que no es una cifra desbocada, es, cuando menos, inquietante. Inquietante porque después de generar esa deuda a lo largo de sus mandatos, los cimientos sociales de la casa ahí están sin empezar: la guardería sin gestión pública y sin dar un servicio flexible para los padres que pretenden conciliar la vida familiar y laboral, todavía empieza ahora a dar los primeros pasos, después de 17 años y un boom de recursos sin precedentes, del centro del mayor y el centro joven, aunque de estas dos cuestiones hablaremos más adelante. 

Miembros de la corporación 

Ya en el pleno de organización votamos en contra de las retribuciones a los miembros de la corporación y fuimos el único grupo político que votó también en contra de la creación de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas, que es tan gravosa para el contribuyente como inútil para el ciudadano. Cabe recordar que de los 129.000 € consignados para esta partida, 95.000 €, es decir el 74%, corresponde a los sueldos del equipo de gobierno. Que conste que no tenemos queja alguna por la retribución que obtenemos en tanto que concejales de la oposición, en cualquier caso no nos parece en modo alguna escasa. Pero ahí estamos ante lo que usted eufemísticamente denominó “reasignación de las asignaciones” o lo que es lo mismo: vamos a subirnos el sueldo a ver si así desincentivamos a la oposición bajándoselo para que no haga bien su trabajo. Pero habrá comprobado que su estrategia ha sido fallida. Es más, creemos que si redujéramos a la mitad la asignación a los grupos políticos, y así se lo proponemos, estos podrían funcionar perfectamente y nos ahorraríamos 9.750 € en esta partida. Tome nota. 

Retribución del alcalde 

Mención singular merece la nada desdeñable subida de su asignación, su retribución, su sueldo, que pasó, en medio de la mayor crisis económica y social que ha vivido la España democrática, de 1.300 € al mes a 1.800 €. Vamos, que su injusta decisión supondrá 6.000 € más de gasto para las arcas que dejarán de destinarse a otras partidas más necesarias. No pensábamos que usted presentara unos presupuestos en los cuales reduciría la partida para reducirse el sueldo y, efectivamente, no lo ha hecho. 

Guardería ‘Pequecoyanza’ 

Se presupuestan 45.000 € para compensar a la empresa que la gestiona. Es decir, 1 de cada 100 euros del presupuesto estará destinado a financiar su gran fracaso: la gestión de la guardería Pequecoyanza. La escuela de infancia se construyó gracias al plan Educa3, que puso en marcha el anterior Gobierno Socialista de España, y que conllevó una inversión cercana al millón de euros. Estamos hablando de que en nuestro municipio hay al menos un potencial de 70 usuarios de la guardería, pero usted la tiene medio vacía por regalar la gestión de la misma a una empresa con fuertes vínculos con el Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León. Usted me mandó en las elecciones del año 2007 una carta diciendo que hacía leonesismo útil en las instituciones autonómicas, ha pasado de hacer leonesismo útil a alienarse con el centralismo vallisoletano, por seguir con la jerga empleada en su misiva electoral. 

Escuela de música 

Constatamos que están previstos más de 45.000 € de subvención de la Diputación. Vemos que la Diputación hace sus deberes en ese aspecto, quizá deba felicitar a su Presidenta, y Presidenta de partido, por no meter la tijera drásticamente como lo está haciendo el Gobierno de la Junta de Castilla y León, que usted sustenta con su voto en las Cortes, en esta materia concreta. 

Si analizamos la subvención de la Junta de Castilla y León vemos que ha ido decreciendo: 

2009 – 5.017 €, 
2010 – 3.491 €, 
2011 – 2.609 €. 

En el año 2012 usted deja la partida abierta pero sabe que los 1.000 € que a lo sumo pueden llegar son irrisorios. Usted será corresponsable de la cantidad de esta subvención, que va a ser ridícula en cualquier caso. También sabemos que el día que se practicaba el recorte brutal a la partida en las Cortes no asistió a la Comisión a defender nuestros intereses como había prometido a nuestros vecinos. Promesa que incumple día a día, votación tras votación. 

Cultura y fiestas 

En fiestas va a gastarse más de un 4% del presupuesto, la partida asciende a 180.000 €. Con esa cantidad bien se podrían recuperar las fiestas de los barrios en verano, que usted laminó, y hacer unas fiestas más breves en duración y más intensas en cuanto a contenido. Enmiéndese. En cambio, sus presupuestos son, como cada año, apáticos en materia cultural. 

La partida de cultura no llega al 3% del presupuesto, se quedan en unos escasos 116.500 €. Luego no se queje la Sra. Concejala de Cultura si denunciamos la pobreza en la programación de las Semanas Culturales. Quéjese ahora y al Sr. Alcalde. En 15 días usted se gasta 180.000 € en fiestas y en todo el año apenas 116.500 € para actividades culturales. Usted se gasta 63.500 € más en fiestas que en Cultura, todo un síntoma. 


ITACyL, CEITA y Mirador del Condesa 

Entendemos que el proyecto importante que usted vendió, como se vende la piel de un oso sin haberlo cazado, que supondría una inversión de 3.000.000 €, era el Complejo de Exposición e Innovación Tecnológica Agroalimentaria, el conocido como CEITA. Entendemos que este es otro de sus faraónicos proyectos que ha fracasado, puesto que no se contempla inversión alguna en nuestro presupuesto. Usted que es procurador sabrá como está este tema en la Junta y deberá explicarnos claramente en qué quedó el convenio que usted formalizó en octubre del año 2010. 

No estamos de acuerdo en que se destine 123.458 € para el proyecto del ITACYL, que, previsiblemente, se va a ubicar en el denominado complejo ‘La Isla’. Teniendo como se tiene un inservible edificio, el enigmático Mirador de la Condesa, nos gustaría sugerirle que cediera las instalaciones a la DO Tierra de León y evitara la construcción de otro edificio anejo o vecino, si como parece ser esa es su intención, teniendo en cuenta además que la zona conlleva riesgos de inundación. Habiendo como hay otras necesidades sociales, entendemos que es un derroche innecesario de fondos públicos. Es demoledor el hecho de que proyecte más gasto para el ITACyL que para actividades culturales. 

VPO, Centro de día, Centro del Mayor y Centro Joven 

Nos gustaría saber cómo está de avanzado el convenio que prometió en campaña electoral y que tenía pensado formalizar con la Consejería de Fomento para rehabilitar los edificios de los camineros y construir en sus bajos un centro de día, así como destinar las nuevas viviendas a Protección Oficial. No vemos ni rastro de aportación municipal para este proyecto y entendemos que nuevamente ha vendido humo. Esperamos que nuestros temores no sean ciertos y nos traiga aquí hoy buenas noticias al respecto. 

Esta semana, para no tener que dar explicaciones sobre la ausencia de criterios objetivos de contratación de personal en el IV plan de empleo, usted ha salido a hacer propaganda a la prensa vendiéndonos una idea que nosotros apoyamos y que era el eje de nuestro programa electoral, la creación de un Centro Joven y un Centro del Mayor, que usted dice que se ubicarán, por ser las instalaciones más aptas para alojarlos, en el edificio del antiguo Centro de Salud. Ahora que su partido Gobierna la nación, tanto en la Junta como en el Gobierno Central, creemos que no tendrá problema alguno en conseguir la cesión o directamente la reversión de la titularidad del edificio puesto que los terrenos los puso gratuitamente el Ayuntamiento.

En consecuencia, proponemos que anule la partida del ITACyL y dedique ese dinero o lo reserve para estos proyectos que usted vendió en campaña electoral, que esta semana ha anunciado forzado por los acontecimientos, y le invitamos a que deje de derrochar el dinero en proyectos de nula rentabilidad social. 

Subvención ferias Junta de Castilla y León 

Si ya en el año 2011 la Junta no destinó un solo euro a promocionar las ferias de los municipios de la Comunidad, y en nuestro caso la subvención era muy importante, le apremiamos a que, como procurador en Cortes que es, batalle para que se reestablezca esta partida. 

Museo de Indumentaria Tradicional Leonesa 

Entendemos que las partidas destinadas al MITLE absorben una parte importante de los recursos municipales, sería conveniente que nos explicara la rentabilidad, bien detallando el número anual de visitantes al museo, o bien explicando cuánto turismo ha sido capaz de atraer el Museo en relación a la totalidad del turismo en la localidad. 

Subvenciones a la Banda de música, grupos culturales, Asociación de Pensionistas y grupos deportivos 

Entendemos que los más de 15.000 € que le hemos propuesto recortar en la partida de “Asignación a miembros de la Corporación” se podrían destinar perfectamente a incrementar la dotación de las partidas de los convenios con las asociaciones mencionadas. 

Relación de Puestos de Trabajo y anexo de personal 

Nos parece que usted debería habernos entregado, como determina la Ley de Haciendas Locales, en la Comisión de Hacienda, una memoria explicativa del mismo, el anexo de personal y un anexo de inversiones para saber adónde quiere ir con estos presupuestos. Es esencial que usted negocie ya una Relación de Puestos de Trabajo que detalle qué funciones ha de hacer cada empleado, cuál es el grado de responsabilidad que asume cada uno y en función de ello fijar las retribuciones. Después de 17 años alguna responsabilidad tendrá en que aún no tenga organizada la casa. Le recordamos que la Ley de Bases le encomienda la Jefatura de Personal, que entre otras obligaciones que tiene atribuidas está la aprobación de las bases para la selección del personal así como la adopción de los nombramientos y sanciones pertinentes.  

Publicidad institucional 

Usted acusaba en el pasado pleno ordinario a un concejal de esta corporación de ser un vendedor nato, el mayor vendedor que había en esta sala, pero, como dice el refrán, aunque la garza vuele alto el halcón siempre la mata. Y ahí están los 12.000 € consignados para vender su imagen, que al fin y al cabo es para lo que utiliza esta partida. Todo un halcón publicitario. 

Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista

Y como no vamos a contribuir con una abstención o un voto afirmativo a incrementar sus dotes de publicista ni a su propaganda, hemos expuesto las razones que nos llevan a votar que no a sus presupuestos, razones con las que intentamos convencerle para que usted haga, en beneficio de los ciudadanos, lo propio.

lunes, 18 de junio de 2012

Valoración IV plan de empleo local de Valencia de Don Juan

Majo compensa con trabajo a sus afines 

 Tras sus habituales evasivas, su equipo de gobierno reconoció que no existían bases para que los procesos de selección fueran objetivos.

Lejos de emplear a las personas que más lo necesitan en esta época de brutal crisis como son los parados de larga duración, desempleados sin prestación o colectivos en riesgo de exclusión social, Majo ha aprovechado la necesidad de contratar personal para la campaña de verano para favorecer en la provisión de algunos de los puestos de trabajo a jóvenes que colaboraron activamente en su campaña electoral, llegando al extremo de contratar a integrantes de su propia lista electoral que no llegaron a salir elegidos.

En el pasado pleno ordinario del 25 de mayo, el PSOE preguntó a Majo si iba a emplear criterios sociales a la hora de materializar las contrataciones o si, al menos, existían unas bases objetivas que condicionaran las pruebas de acceso a los empleos para evitar arbitrariedades. Ante la callada por respuesta, se volvió a formular las mismas cuestiones en la comisión informativa celebrada el 1 de junio, reconociendo el equipo de concejales de Majo que ni se iban a contratar a parados de larga duración ni existía base alguna para puntuar las pruebas.

Un año más se ha primado, por una parte, a personas de fuera de la localidad en detrimento de ciudadanos coyantinos, incluidos los que se han visto afectados por numerosos ERE en las empresas del polígono industrial o autónomos que han tenido que cerrar sus negocios, y, por otra, y sobre todos los demás, a los más afines, tanto personal como ideológicamente.

Detrás de la propaganda 'IV plan de empleo local', que no es otra cosa que las imprescindibles contrataciones que tiene que efectuar el Ayuntamiento para abrir el polideportivo y poder mantenerlo en condiciones para los miles de usuarios que lo frecuentamos, se encuentra el habitual uso partidista que realiza de la política de personal para devolver favores electorales.

jueves, 14 de junio de 2012

Sobre el IV Plan de Empleo Municipal


Preguntas formuladas por el Grupo Municipal Socialista en el pleno del 25 de mayo y en la comisión de servicios sociales celebrada la semana siguiente

Se ha presentado el IV plan de empleo local. De los detalles del mismo, nuevamente, nos hemos enterado por la prensa. Ustedes cobran por las Comisiones que presiden, lo lógico es que en esas Comisiones se nos informara con detalle de esta iniciativa con antelación y de manera profusa: ¿Quiénes, nombres y apellidos, van a conformar los tribunales de selección? ¿Qué pruebas de selección se van a realizar? ¿Por qué no ha entregado las bases de selección a los miembros de la oposición?

Como requisitos para acceder a los empleos figura estar inscrito en el Ecyl de Valencia de Don Juan. ¿No le parece incoherente que por un lado diga esto y después no contrate a profesionales nacidos y residentes así como inscritos en esta oficina de empleo y sí de otras poblaciones de la provincia más remota, caso del año pasado con los socorristas? ¿Se va a tener en cuenta los períodos de inscripción en la demanda de empleo, para en algunas de las ocupaciones paliar la necesidad de los parados de larga duración no perceptores de prestaciones?

En los Segundo y Tercer planes de empleo local hubo una relación directa entre afinidad, simpatía o militancia al PP y las personas beneficiadas de estas contrataciones temporales, ¿en esta ocasión va a suceder lo mismo o va, por el contrario, a velar, como es su obligación, para que se respeten los principios de igualdad, mérito y capacidad?  

miércoles, 2 de mayo de 2012

Revista de prensa / Tribuna GMS

Recuerdos coyantinos
Cuando Juan Martínez taló a Majo

El lunes 12 de marzo la plaza de Santa Teresa de Valencia de Don Juan amaneció acordonada con un despliegue inusitado de fuerzas de seguridad, en total más de 10 efectivos entre miembros de la Guardia Civil y de la Policía Local. El desproporcionado dispositivo podía llevar a pensar a cualquier visitante que algo extraordinario y grave había acontecido en nuestra tranquila localidad: una reyerta entre combos colombianos y mafias bielorrusas, un atentado terrorista, un magnicidio, alguna catástrofe natural o alguna que otra situación indeseable de índole similar. Pero no, la razón última era posibilitar a los empleados municipales la tala de dos cedros octogenarios que una oposición pacífica y cívica lo estaba impidiendo una mañana tras otra desafiando una decisión autocrática del alcalde Juan Martínez Majo. 

Según la Real Academia de la Lengua el adjetivo majo se define como algo “que gusta por su simpatía, belleza u otra cualidad”, “lindo, hermoso, vistoso” o “ataviado, compuesto, lujoso”. ¿Que cómo sería un representante majo en política? Vendría a ser aquel que, elegido a través de procedimientos democráticos, destacara por su escrupuloso respeto a los procedimientos, intentara implicar a la oposición en la toma de decisiones aun contando con mayoría absoluta, planteara a los vecinos las propuestas antes de ejecutarlas, atendiera los planteamientos de la ciudadanía aun siendo contrarios a los suyos si son razonables y compartidos por una mayoría, etc. 

Sucintamente la relación de los hechos fueron los siguientes: en Junta de Gobierno Local de 10 de enero se estudió escrito de la Comunidad de Propietarios del “Edificio La Cobarta” que solicitaba la “revisión” de uno de los árboles y en otra celebrada el día 29 de febrero se acordó “eliminar los elemetos arbóreos” que resultasen “peligrosos para los inmuebles conlindantes y para los viandantes”. El 2 de marzo nos comunicó el Teniente Alcalde, telefónicamente y a intempestivas horas, que iban a proceder a la tala de los cedros de la plaza de Santa Teresa, empleando como argumento principal uno tan inverosímil como absurdo: había que dar uso a una máquina elevadora que estaban utilizando para tareas de poda en el polideportivo y que tenían alquilada. Tres días más tarde una serie de vecinos impidieron los trabajos de tala concentrándose en la plaza, procediendo a la recogida de firmas para rechazar la misma (a lo largo de la semana reunieron más de 500), mientras la inefable concejala de jardines, Catalina Camino Martínez Pérez, en vez de acudir a escuchar las razones vecinales y a aportar las del Equipo de Gobierno, anunció que iba a ir a la Guardia Civil a denunciar la actitud de los manifestantes. Las protestas ciudadanas continuaron cada mañana hasta el día 12 de marzo, día en que la plaza, como es sabido, amanece acordonada policialmente. Aplacados los disidentes, se procedió a la tala de dos de los cedros “peligrosos”. 

Retomando el tema de los políticos majos cabe añadir que, lógicamente, estos se cuidarán mucho de utilizar la mentira, por piadosa que sea, para alcanzar los objetivos que se han propuesto. Y parece obvio que en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan no hay razones de Estado que lleguen a justificarla. Forjar un pacto de silencio para que no se hablara de un alcance contable, al menos hasta la celebración de las elecciones, estuvo mal, muy mal, pero servirse de la mentira para talar dos cedros es, a parte de una estulta actuación propia de mediocres, inadmisible. Fue en este mismo periódico, el 5 de marzo, cuando el alcalde aseguró que “las plantas son un peligro para los vecinos por su mal estado” y que de lo que se trataba era de “sustituir los árboles existentes por otros ya que los actuales están enfermos.” 

A simple vista, los árboles no daban muestra alguna de peligrosidad ni mucho menos de estar enfermos, pero, a fin de refutar los falaces argumentos esgrimidos por Juan Martínez, los concejales del PSOE de Valencia de Don Juan encargamos un estudio sanitario que realizó la empresa de ingeniería ambiental ECM y que incluía un determinante cultivo de hongos en un laboratorio. Los resultados del mismo, que mediante la presente hacemos públicos, son los siguientes: i) “Durante el análisis visual de los ejemplares en pie no se han apreciado síntomas de plagas o enfermedades”, ii) “en el análisis visual de los tocones de los ejemplares nº 2 y nº 4 [los dos talados una vez acordonada la plaza] no se aprecian síntomas de pudrición o de hongos que pudiesen haber afectado al árbol” y iii) “los resultados de los ensayos de laboratorio no muestran la presencia de agentes patógenos.” 

En el fondo el tema de los árboles y la “pulsión arboricida” de Juan Martínez puede no ser tan relevante como para motivar esta tribuna, pero las formas y el proceder de quien lleva tiempo propagando por ahí la idea de que él representa una suerte de esperanza renovadora dentro del PP de León sí la justifican. Con el desprecio mostrado a las más de 500 firmas ciudadanas ha puesto de manifiesto su verdadero talante, ese que llevamos viendo cada día desde hace un año en el Ayuntamiento los concejales socialistas que hasta el momento lo único que hemos hecho ha sido realizar de la mejor manera que hemos sabido nuestra tarea de oposición. 

Y así fue cómo todo acabó. Un 12 de marzo, un día aciago en el que Juan Martínez optó por talar a Majo.

Tribuna de Jorge Mateos Álvarez, publicada en el Diario de León, el 30 de abril de 2012

viernes, 27 de abril de 2012

Valencia de Don Juan / Primero de mayo 2012

El PSOE de Valencia de Don Juan invita a la ciudadanía a participar masivamente en un día festivo pero sobre todo reivindicativo




Manifiesto

Una vez más nos reunimos para celebrar el Día Internacional del Trabajo, pero éste no es un año cualquiera. Este año cobra más sentido que nunca el carácter reivindicativo del día de hoy. Angustiados, con el miedo que la derecha está sembrando por todo el país, los socialistas no podemos mirar para otro lado. 

No podemos estar impasibles cuando el Estado de Bienestar por el que tantos de vosotros habéis luchado y contribuido a su fortalecimiento durante décadas, para que muchos pudiéramos tener un presente mejor, ahora se esté resquebrajando. Y es que estamos viviendo el más sistemático y generalizado ataque contra los derechos laborales y sociales desde que finalizara la Segunda Guerra Mundial. El ataque está impulsado desde las mismas instituciones europeas: Consejo, Comisión y Banco Central Europeo. Sus líneas de acción son las políticas de austeridad y ajuste presupuestario y las llamadas “reformas estructurales”. Sometidos al pensamiento económico conservador del actual gobierno alemán, los responsables políticos europeos están manteniendo políticas manifiestamente fracasadas que ponen en peligro la misma existencia del euro, así como debilitando el modelo social europeo y su sustitución por un modelo ultraliberal de “solo mercado”. 

En España, la pésima situación económica y del empleo, lejos de reconducirse, como prometía la gran mentira que vendió el Partido Popular en la campaña electoral, se agrava. Superamos en estos momentos los cinco millones y medio de parados. Y las expectativas para este año, inmersos en una recesión económica, auguran un aumento mucho mayor del desempleo, con los despidos en el ámbito de las administraciones y servicios públicos, y por los efectos, en el ámbito privado, de la reducción drástica de la inversión pública. 

 Una situación en la que la brecha entre ricos y pobres aumenta cada día y sitúa a más del 22% de los hogares españoles por debajo del umbral de la pobreza. Las dificultades para que las personas jóvenes encuentren empleo, convierten el desempleo juvenil en un problema social de primera magnitud ante la falta de expectativas laborales que limitan severamente sus posibilidades de desarrollo y autonomía y que llevan, a las personas más preparadas, a ver en la emigración una de sus escasas alternativas. El desempleo de larga duración también se ceba en mujeres y hombres que por su mayor edad tienen escasas posibilidades de reincorporarse al mercado de trabajo en estas circunstancias. 

Y aprovechando está situación, la crisis en la que estamos inmersos, el Partido Popular, el Gobierno de España, ha llevado al traste no solo la economía de este país, sumiéndolo más y más en la recesión, sino que de un solo golpe, en solo 100 días, ha acabado con derechos sociales y laborales que costaron muchísimos años consolidar. Algunos dirán que es necesario, debido a la situación extraordinaria de crisis que vive el país. Pero no os llevéis a engaño, ese ha sido su máximo deseo, no ahora, desde hace décadas, su apuesta programática. Su único propósito es y será el de siempre: acabar con la clase trabajadora, reducirla, impedir que sus hijos accedan a la educación y así, con una población sumida en la ignorancia y en el miedo, poder manejar este país a su antojo. Decía hace unas semanas un artículo del The New York Times, “Arruinar la formación de los trabajadores futuros, para pagar la burbuja inmobiliaria del pasado es un disparate económico y social”. Y en esa línea es en la que trabaja el gobierno con su recortes en educación, dando más privilegios a los colegios privados y concertados, en detrimento de la educación pública, de la Universidad pública, de la igualdad de oportunidades para nuestros niños y jóvenes, exigiendo más y más a una comunidad educativa, a unos profesionales, ya asfixiada por los recortes en las mediadas presupuestarias. La sanidad, nuestra sanidad pública, ejemplo en el mundo de igualdad y universalidad, ahora en jaque, pero, como siempre, sabemos a lo que conduce la privatización de los servicios públicos: al pago, que no copago, no, que es mucho más. A que tengamos que pagar directamente de nuestro bolsillo al médico, a la enfermera, al pediatra, la radiografía de turno, y a ellos, ¿qué más les da? La brecha entre ricos y pobres en este país se dispara y eso es precisamente lo que quieren. 

Tras la alternancia política, resultado de las elecciones generales del 20 de noviembre, el Gobierno del PP ha iniciado una rápida carrera por la puesta en marcha de drásticos recortes presupuestarios y profundas reformas estructurales, entre las que destaca la reforma laboral por sus efectos lesivos para los trabajadores y por la involución que supone en aspectos esenciales del derecho del trabajo, aprobada sin el menor intento de negociación, ni siquiera consulta previa, con las organizaciones sindicales y con desprecio absoluto del valor del diálogo social. El mismo Partido Popular que solo contrata a amigos y familiares por doquier en un momento en que cinco millones de ciudadanos están en el paro, lo que indica, compañeros, que el PP no quiere solucionar problemas sino que sigue con la insana tradición de querer beneficiarse de ellos. Esto lo vemos cada día, aquí, en Valencia de Don Juan, donde preferentemente trabajan amigos, familiares y militantes del Partido Popular. Sin vergüenza de ningún tipo, sin importarles lo más mínimo la necesidad que cada día avanza más en muchas familias de esta localidad y su comarca debido al cierre de negocios y empresas. Pero ya hemos visto recientemente que tiempos que parecían lejanos se vuelven próximos, como pudimos comprobar con la demostración de autoritarismo, puro estilo franquista, que este alcalde tuvo con los ciudadanos que se manifestaban pacíficamente contra la tala de los árboles de Santa Teresa. 

Hoy, que ya parece que se convierte en delito hasta la resistencia pacífica, permitirnos que citemos unas palabras de su precursor, Ghandi, “ Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”. 

QUIEREN ACABAR CON TODO 
 TRABAJO, DIGNIDAD, DERECHOS 
 ¡NO A LA REFORMA LABORAL! 
 ¡MÁS EMPLEO, MENOS PRECARIEADAD! 
 ¡SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD! 
¡POR LA IGUALDAD Y LOS DERECHOS SOCIALES! 
¡MÁS INVERSIÓN Y MENOS RECORTES! 
 LAS POLÍTICAS SOCIALES Y LA IGUALDAD SON PRINCIPIOS Y DERECHOS IRRENUNCIABLES 
 TRABAJO, DERECHOS, DIGNIDAD

lunes, 5 de marzo de 2012

Razones contra un atropello

Puede ser historia.
 En tanto que concejal del Ayuntamiento tengo que CONFIRMAR que efectivamente no hay ningún informe técnico que avale una supuesta mala salud de los árboles. He procedido esta mañana a solicitar por escrito la siguiente información, puesto que este tema no ha sido informado en ninguna Comisión ni en ningún Pleno:

- Copia de los informes que justifiquen la tala de árboles.

- Copia del expediente administrativo, si lo hubiera, o copia de las órdenes de trabajo dadas a los trabajadores municipales para que procedan a talar los octogenarios árboles.

- Explicación de por qué los carteles informativos a los vecinos puestos el domingo ponían que se iba a proceder a la "poda".

Asimismo, solicité:

- Reconsideración de la decisión de la tala de los árboles y retirada de la agenda política municipal.

Antes de ser concejal de nuestro querida villa, pueblo o ciudad, según os guste, ya denuncié, como vecino, la demolición del depósito de aguas de Santa Marina y la remodalación de la plaza: se talaron más de 10 árboles y se extirparon de raíz 11 arbustos.

Yo creo que ahora la paralización del esquilme verde en Santa Teresa depende de los vecinos, mis compañeros de corporación y yo ya hemos hecho el trabajo que juzgamos conveniente a partir de que el viernes, a las 20.30 horas me informaran telefonicamente de cómo iban a remodelar la plaza y proceder a la tala de los 5 árboles:

- Sábado, comunicado de prensa para que los vecinos pudieran enterarse.

- Domingo, denuncia ante la Guardia Civil, para que pusiera en conocimiento del SEPRONA la pretensión.

- Insistencia en la prensa el domingo para conseguir que más ciudadanos estuvieran informados de la situación e intentar evitar así la tala. 

Hasta aquí nuestra actuación como grupo político. Defender esos dos árboles que ahora están en jaque ya depende de vosotros, los ciudadanos, que sois quienes teneis el poder. Nosotros, los políticos, deberíamos ser meros representantes que en la toma de decisiones que afecten al pueblo deberíamos recabar previamente su opinión.

Si el pueblo expresa su opinión, el gobierno debe respetarla.

Jorge Mateos Álvarez

domingo, 4 de marzo de 2012

El PSOE critica que el Ayuntamiento proceda a talar el parque de Santa Teresa

Más de 70 años de historia y de vida desaparecerán en una mañana 

La Plaza de Santa Teresa sufrirá una transformación radical, perdiendo toda su vegetación, sin proyecto alguno de reforma 

Imagen del Parque de Santa Teresa tomada el sábado 3 de marzo de 2012
En la noche de ayer, informalmente, el Grupo Municipal Socialista fue informado de la intención del equipo de gobierno de Valencia de Don Juan, presidido por Juan Martínez Majo, de proceder este lunes a la tala de todos los árboles existentes en la plaza de Santa Teresa, situada en pleno centro coyantino. 

Nuestra sorpresa viene dada porque el Ayuntamiento celebra todas las semanas comisiones informativas y no se ha informado en ninguna de ellas sobre estas intenciones. Lo verdaderamente grave de la actuación es que el modo de operar del Equipo de Gobierno no deja margen de maniobra alguna a la oposición y a los vecinos para estudiar detenidamente cuáles son las mejores alternativas posibles a la tala indiscriminada, que las hay, si procediera realizar alguna modificación urbanística en pleno centro coyantino. 

 Esta actuación improvisada y acelerada impide realizar un estudio a fondo de la actuación a desarrollar, que debería estar avalada por criterios técnicos, siendo realizados por personas especializadas con el fin de asesorar a los políticos.

Lo más preocupante es que va a desaparecer de forma inminente otra de las señas emblemáticas del municipio, quizá la última que queda, después de 17 años de un modelo de feísmo urbanístico que no tiene comparación en ningún pueblo de similares características en la Comunidad Autónoma. 

Lo que resulta paradójico es que, desde la mancomunidad MANSURLE, gobernada por las mismas personas que el Ayuntamiento, se intenta inculcar a los niños de esta comarca la idea de que hay que preservar el entorno natural y cuidar los árboles.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Posicionamiento sobre el alcance contable en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

Majo ocultó el escándalo, al menos, dos años

Faltan más de 25.000 euros en el Ayuntamiento y solo se entiende porque Majo facilitó la estructura de oportunidad de corrupción

Fue el 21 de agosto de 2009 cuando la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, que preside Martínez Majo, tomó conocimiento del mal funcionamiento de la gestión y recaudación del servicio de aguas. En una reunión posterior del citado organismo, concretamente el 24 de noviembre de 2009, se debatió acerca del informe sobre el expediente informativo que el mismo órgano encargó y que ya en esa fecha determinó que no se habían ingresado los importes correspondientes a unas 140 altas de agua, cuya cuantía ascendía a más de 23.000 euros.


Lo paradójico del asunto es que el regidor coyantino saca pecho frecuentemente asegurando sin rubor que nuestro Ayuntamiento es el mejor gestionado de España, algo incompatible con el asunto que nos ocupa y que, como desveló públicamente en el transcurso de la sesión plenaria de septiembre de este año, había acordado llevarlo discretamente junto a Ignacio Alonso Pérez, actual portavoz del grupo político MASS.

Asimismo dice ahora que su actuación ha sido en todo momento responsable, algo que también choca con el hecho de que durante 5 años no se entererara o no quisiera enterarse de que estaban sustrayendo dinero de la Casa Consistorial de la que él ha sido y es el máximo responsable de todo lo que en ella acontece.

Desde nuestro punto de vista, el obsoleto sistema de recaudación empleado (es por ello que en nuestro programa electoral contemplábamos la eliminación de los cobros en efectivo del Ayuntamiento, incluyendo la supresión de las tasas inferiores a 3 euros para evitar que el dinero siga rodando fisicamente por el Ayuntamiento), que es más propio de la Administración de otros siglos, es el que ha posibilitado el mantenimiento durante los 16 años que ha gobernado Martínez Majo la estructura de oportunidad de corrupción. Cualquier alcalde de la comarca, sea del Partido Popular, de la UPL o del PSOE podría enseñarle a Martínez Majo cómo se pueden cobrar todos y cada uno de los tributos sin hacerlo en ningún caso en efectivo.

No entendemos como existiendo la tecnología para practicar las autoliquidaciones correspondientes con las que los contribuyentes puedan abonar cómodamente en el banco sus tributos, se siga cobrando en mano los puestos del mercado. Tampoco entendemos como el sepulturero cobre los derechos de enterramiento como un complemento de su sueldo y al alcade le parezca normal que ese sea el modo de complementar su salario. Menos entendible es que, fruto de la incompetencia de Martínez Majo, en la piscina climatizada se cobren en mano las inscripciones a los cursos de natación y así sucesivamente.

Aunque, sin duda, lo más grave es que durante las pasadas ediciones del Pequecampa, campamento que se celebra para los más pequeños en verano, fuera directamente la exconcejala, y destacada miembro del PP en la zona, Rosana Pozo Muñiz, la encargada de cobrar en mano a los padres la inscripción, algo insólito en cualquier administración seria. Es por ello por lo que pediremos esta semana por escrito que se nos faciliten los expedientes donde estén reflajadas con el máximo detalle todas y cada una de las cuentas de todas las ediciones en las que se utilizó tan singular y lamentable procedimiento de cobro.

Queremos, en último término, hacer un reconocimiento al personal funcionario y laboral de nuestro Ayuntamiento, que han sacado adelante todos los asuntos del día a día obviando la estructura de oportunidad de corrupción que Martínez Majo les ha brindado y de la que él es el principal responsable político. Responsabilidad que más pronto que tarde deberá asumir.


Majo forjó un pacto de silencio sobre el alcance contable para no asumir su responsabilidad 

Acusó al actual Grupo Socialista en un pleno de denunciar este asunto a la ligera y vulnerar así un pacto de silencio en el que participó el actual portavoz del MASS, Ignacio Alonso 


Cansados de escuchar a Juan Martínez Majo, regidor de Valencia de Don Juan durante los últimos 16 años, decir que nuestro Ayuntamiento es el mejor gestionado y transparente de España, el pasado 28 de febrero, en nuestro cuaderno digital, denunciamos que el Tribunal de Cuentas tenía intervenido un área de gestión del Ayuntamiento, la relativa al cobro de la tasa de los enganches de agua. 

Posteriormente, en campaña electoral reiteramos nuestra exigencia de que el alcalde explicara al pueblo si, bajo su mandanto, se había producido o no un desfalco de más de 25.000 euros y le retamos a que nos desmintiera y gustosos y aliviados hubiéramos procedido a rectificar o que arrojara luz sobre el tema. La única respusta que obtuvimos fue, como se puede leer en la página web del PP de Valencia de Don Juan en el resumen de un mitin que protagonizó junto a Silván: "elevando el tono dejó claro que nuestro ayuntamiento no solo no está intervenido, como dice el candidato socialista, sino que es el mejor gestionado, el más eficaz y el más solvente de España". 

En la sesión plenaria del 30 de septiembre denunciamos al alcalde la existencia de un alcance contable y le animamos a que, como responsable último de todo cuanto sucede en el Ayuntamiento, asumiera las responsabilidades que le correspondieran y dejara de mirar hacia otro lado, y le preguntamos asimismo si había interferido ante la prensa provincial para mutilar un artículo de opinión que hacía referencia al escándalo que hoy sale a la luz en el Diario de León ("El Tribunal de Cuentas investiga si dos funcionarias se apropiaron de 25.336 euros", 1 de diciembre de 2011).

En la sesión plenaria de este pasado viernes reiteramos nuestras preguntas sobre este turbio asunto que se ha producido por la negligencia política de un alcalde que se ufana de ser un gran gestor y que ha permitido la estructura de oportunidad de corrupción con un sistema de cobro manual arcaico del que solo él es en último término responsable. 

De entre las respuestas obtenidas, siempre evasivas y siempre negando cualquier tipo de responsabilidad política en este asunto (ni siquiera en tanto que él es el responsable del personal funcionarial y laboral de la casa y el encargado de confeccionar y organizar las funciones de la plantilla), nos advirtió de nuestra irresponsabilidad al hablar públicamente de este tema puesto que había un pacto de silencio sobre el asunto que había acordado con el tránsfuga socialista, Ignacio Alonso Pérez, actual portavoz del MASS, que también miró para otro lado en este asunto. Asimismo, reconociendo ahora, y desdiciéndose de lo que dijo en campaña electoral, que se había producido un desfalco, nos invitó a informarmos de este tema en la Secretaría municipal. 

Juan Martínez Majo en tanto que alcalde debe asumir sus responsabilidades y no pretender ahora sumarse a la cabeza de la investigación.

sábado, 12 de noviembre de 2011

La oposición socialista evitó la creación de una nueva tasa

El PSOE se opone a la sistemática subida de la presión fiscal 

Majo no acudió a la comisión de Hacienda que la debatía porque siendo Vicepresidente de otra en las Cortes las convocó a la misma hora. 

Fue el lunes 7 de noviembre cuando los miembros de la Comisión de Hacienda, que preside Martínez Majo, por la que cobra 600 euros mensuales, dictaminaban la subida de tasas y precios públicos que el equipo de gobierno finalmente aprobó en el pleno extraordinario de ayer. La ausencia de Majo fue significativa debido al calado de los asuntos a tratar. Lo llamativo de la cuestión es que estaba en Valladolid asistiendo como Vicepresidente a la Comisión de la Presidencia en las Cortes, porque había fijado a la misma hora (10:30 horas1) ambas, a pesar de que ayer, durante el transcurso de la sesión plenaria, mintió intentando hacernos creer que se hallaba en su despacho de alcaldía.

Esta situación, a nuestro juicio, supone vulnerar el compromiso adquirido durante la campaña electoral y en la sesión de constitución del Ayuntamiento de priorizar siempre Valencia de Don Juan respecto a su aventura política en Valladolid.

Pero aún nos llama más la atención que a pesar de que en reiteradas ocasiones ha afirmado que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan es el más solvente de España y, de manera simultánea a la subida de sueldos a su equipo de gobierno (el que menos cobra percibe 850 euros mensuales), haya incrementado, de momento, con la única oposición del PSOE, los precios de la Escuela de música, de las escuelas deportivas, del IBI rústico y de la piscina climatizada.

En otro orden de cosas fue el anuncio de la oposición del PSOE a que se estableciera una tasa obligatoria de conservación de nichos y sepulturas en el cementerio lo que obligó a que modificase su intención y retirara en el transcurso de la sesión plenaria una medida que iba a crear situaciones injustas y levantar más de un quebradero de cabeza a los ciudadanos.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Mañana, pleno extraordinario

Mañana, jueves, a las 13:30 horas, celebramos pleno extraordinario en Valencia de Don Juan. Toca debatir una subida del precio público de la piscina climatizada, una tasa revolucionaria por limpieza de nichos y sepulturas en el cementerio y la subida del tipo de gravamen del IBI rústica, entre otros asuntos. La pregunta inevitable (teniendo en cuenta que según él somos el ayuntamiento más solvente de España): ¿por qué desde que se ha iniciado la legislatura Juan Martínez Majo no ha hecho más que subir (con nuestra oposición) la presión fiscal a los ciudadanos?