El sur de León, las nucleares y el carbón 

Imagínense ustedes por un momento que en Valencia de Don Juan cierran de golpe la mayoría de las empresas ubicadas en el polígono industrial El Tesoro y pregúntense entonces qué futuro tendrían los ciudadanos de un municipio como el nuestro y, por extensión, los del resto de los pueblos de la comarca. La respuesta es tan sencilla como desalentadora: ninguno.

Ahora imagínense que el Gobierno paraliza toda la actividad minera en nuestro país y la entierra definitivamente en la historia. A mayores tengan presentes los decrecientes incentivos públicos a las energías renovables y solo entonces pregúntense qué única fuente de energía de la que no dependeríamos excesivamente del exterior proliferaría de manera preocupante. En efecto, la energía nuclear. De manera inevitable, la construcción de nuevas centrales nucleares sería un hecho preocupante. No hace falta ahondar ni en el ya lejano infierno de Chernóbil ni en el más próximo horror de Fukushima; tampoco hace falta flagelarnos excesivamente con los siempre preocupantes incidentes que se han producido en las españolas centrales de Ascó o Almaraz, para concluir que la energía nuclear, aunque pueda ser relativamente limpia, en modo alguno es segura. Y estamos hablando de que por nimia que pueda ser la inseguridad, el efecto devastador sobre las personas que potencialmente puede producir es altamente inquietante.

En Valencia de Don Juan particularmente y en Tierra de Campos de manera más amplia tenemos dos experiencias inquietantes con lo nuclear, una más remota y otra reciente, tan reciente que parece que ya no nos acordamos.

Empecemos por aquella de los años 70, cuando el régimen del tirano Franco agonizaba, que fue cuando autorizó la construcción de una central nuclear en Valencia de Don Juan. La decisión contó, afortunadamente, con una rotunda oposición de los vecinos del pueblo y de toda la comarca, que épicamente recuerdan con frecuencia los más nostálgicos cuando se sumergen en su bahía de recuerdos. Si Valencia de Don Juan ha llegado a ser lo que hoy es se debe en parte a no haber caído en la tentación de nuclearizarse, lo que hubiera limitado el desarrollo industrial de los años 90 así como retraído el turismo veraniego, en modo alguno ajeno al desarrollo social y económico de las cuencas mineras asturianas.

Y continuemos por la penúltima, siempre puede haber una última, cuando dos municipios terracampinos de la provincia de Valladolid, Santervás y Melgar de Arriba, formalizaron sendas candidaturas para albergar el ATC, el Almacén (¿Temporal?) de Residuos nucleares. Ambos lo hicieron por hallarse inmersos en ese marasmo donde cohabitan de manera dramática y desesperada la ausencia de infraestructuras y de oportunidades laborales.

Defender el carbón, en último término, es defender por una parte nuestra independencia energética a medio y a largo plazo (curiosa la indiferencia cuando no hostilidad de los medios de comunicación más conservadores y cercanos al Gobierno, que siempre se vanaglorian de ser los más patriotas, sobre las causas del conflicto minero). Hay tiempo suficiente para hacer más competitiva la actividad extractiva y sobre todo más limpia su combustión, pero también, indirectamente, defender el carbón implica disminuir las probabilidades de que algún punto del sur de León, o cualquier otro punto de cualquier provincia limítrofe, llegue a ser considerado, como ya lo ha sido en varios pasajes de nuestra historia reciente que hemos recordado, como una zona apta para albergar instalaciones nucleares.

Los mineros están luchando por su causa, que también es la del país y que, por encima de cualquier otra consideración, es justa. Su denuedo es admirable. En la lucha minera se desprende un hálito de dignidad y fortaleza humana que nos permite atisbar una pequeña luz dentro de este negro presente que posibilita que cada viernes, a golpes de decretos, vayamos deconstruyendo la sociedad del bienestar que con tanto empeño forjaron nuestros antepasados. Toda la provincia de León, aunque sea de soslayo, se juega mucho. Por eso, desde el sur, solo cabe haceros una última petición: No os rindáis.

Colaboración para el Diario de León de Jorge Mateos Álvarez, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, publicada el 2 de julio de 2012

Presupuestos del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan para el año 2012

Unos presupuestos desacertados

El Ayuntamiento aportará más de 123.000 € para la construcción de un nuevo edificio en la zona de 'la Isla' junto al Mirador de la Condesa, que costará 475.000 € 

El Centro Joven y el Centro de Mayor, sin partida presupuestaria

Propusimos un recorte de las asignaciones políticas de 15.000 € anuales para destinarlo a las asociaciones de la localidad

El debate de presupuestos, clandestino

Estamos ante el que probablemente sea el debate más importante y trascendente del año. Estamos ante el debate de presupuestos, unos presupuestos que estiman unos ingresos que a su vez limitan unos gastos. Es triste que estemos debatiéndolos un viernes, a escondidas, a las 2 de la tarde. Creo que un pleno como el de hoy requeriría por su parte la disposición de unos horarios y una difusión de la convocatoria que permitieran la asistencia masiva de la ciudadanía para que tomaran conocimiento de cómo se van a gestionar sus tributos. O recuperamos a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas o mal va a ir a nuestra aún joven democracia. En sus manos está que el próximo año esta sombría situación cambie. 

Con retraso por dos elecciones autonómicas

Los presupuestos se presentan con retraso, aunque un retraso derivado en parte de los irresponsables retrasos de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma, debido a la ocurrencia del presidente del Gobierno de esconderlos tres meses en el cajón para intentar ganar dos elecciones autonómicas, consiguiendo irritar a los socios europeos y soliviantar a los mercados. Entrando estrictamente en materia, queremos resaltar varias cuestiones de los previsibles presupuestos que hoy nos presenta y que, sin duda alguna, nos determinan fijar el sentido del voto como finalmente lo haremos.

Deuda viva 

En primer lugar debemos señalar que el 5% del presupuesto se destina a hacer frente a los 2.130.000 € de deuda viva que tiene el Ayuntamiento. Si bien es cierto que no es una cifra desbocada, es, cuando menos, inquietante. Inquietante porque después de generar esa deuda a lo largo de sus mandatos, los cimientos sociales de la casa ahí están sin empezar: la guardería sin gestión pública y sin dar un servicio flexible para los padres que pretenden conciliar la vida familiar y laboral, todavía empieza ahora a dar los primeros pasos, después de 17 años y un boom de recursos sin precedentes, del centro del mayor y el centro joven, aunque de estas dos cuestiones hablaremos más adelante. 

Miembros de la corporación 

Ya en el pleno de organización votamos en contra de las retribuciones a los miembros de la corporación y fuimos el único grupo político que votó también en contra de la creación de la Junta de Coordinación de Concejalías Delegadas, que es tan gravosa para el contribuyente como inútil para el ciudadano. Cabe recordar que de los 129.000 € consignados para esta partida, 95.000 €, es decir el 74%, corresponde a los sueldos del equipo de gobierno. Que conste que no tenemos queja alguna por la retribución que obtenemos en tanto que concejales de la oposición, en cualquier caso no nos parece en modo alguna escasa. Pero ahí estamos ante lo que usted eufemísticamente denominó “reasignación de las asignaciones” o lo que es lo mismo: vamos a subirnos el sueldo a ver si así desincentivamos a la oposición bajándoselo para que no haga bien su trabajo. Pero habrá comprobado que su estrategia ha sido fallida. Es más, creemos que si redujéramos a la mitad la asignación a los grupos políticos, y así se lo proponemos, estos podrían funcionar perfectamente y nos ahorraríamos 9.750 € en esta partida. Tome nota. 

Retribución del alcalde 

Mención singular merece la nada desdeñable subida de su asignación, su retribución, su sueldo, que pasó, en medio de la mayor crisis económica y social que ha vivido la España democrática, de 1.300 € al mes a 1.800 €. Vamos, que su injusta decisión supondrá 6.000 € más de gasto para las arcas que dejarán de destinarse a otras partidas más necesarias. No pensábamos que usted presentara unos presupuestos en los cuales reduciría la partida para reducirse el sueldo y, efectivamente, no lo ha hecho. 

Guardería ‘Pequecoyanza’ 

Se presupuestan 45.000 € para compensar a la empresa que la gestiona. Es decir, 1 de cada 100 euros del presupuesto estará destinado a financiar su gran fracaso: la gestión de la guardería Pequecoyanza. La escuela de infancia se construyó gracias al plan Educa3, que puso en marcha el anterior Gobierno Socialista de España, y que conllevó una inversión cercana al millón de euros. Estamos hablando de que en nuestro municipio hay al menos un potencial de 70 usuarios de la guardería, pero usted la tiene medio vacía por regalar la gestión de la misma a una empresa con fuertes vínculos con el Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León. Usted me mandó en las elecciones del año 2007 una carta diciendo que hacía leonesismo útil en las instituciones autonómicas, ha pasado de hacer leonesismo útil a alienarse con el centralismo vallisoletano, por seguir con la jerga empleada en su misiva electoral. 

Escuela de música 

Constatamos que están previstos más de 45.000 € de subvención de la Diputación. Vemos que la Diputación hace sus deberes en ese aspecto, quizá deba felicitar a su Presidenta, y Presidenta de partido, por no meter la tijera drásticamente como lo está haciendo el Gobierno de la Junta de Castilla y León, que usted sustenta con su voto en las Cortes, en esta materia concreta. 

Si analizamos la subvención de la Junta de Castilla y León vemos que ha ido decreciendo: 

2009 – 5.017 €, 

2010 – 3.491 €, 

2011 – 2.609 €. 

En el año 2012 usted deja la partida abierta pero sabe que los 1.000 € que a lo sumo pueden llegar son irrisorios. Usted será corresponsable de la cantidad de esta subvención, que va a ser ridícula en cualquier caso. También sabemos que el día que se practicaba el recorte brutal a la partida en las Cortes no asistió a la Comisión a defender nuestros intereses como había prometido a nuestros vecinos. Promesa que incumple día a día, votación tras votación. 

Cultura y fiestas 

En fiestas va a gastarse más de un 4% del presupuesto, la partida asciende a 180.000 €. Con esa cantidad bien se podrían recuperar las fiestas de los barrios en verano, que usted laminó, y hacer unas fiestas más breves en duración y más intensas en cuanto a contenido. Enmiéndese. En cambio, sus presupuestos son, como cada año, apáticos en materia cultural. 

La partida de cultura no llega al 3% del presupuesto, se quedan en unos escasos 116.500 €. Luego no se queje la Sra. Concejala de Cultura si denunciamos la pobreza en la programación de las Semanas Culturales. Quéjese ahora y al Sr. Alcalde. En 15 días usted se gasta 180.000 € en fiestas y en todo el año apenas 116.500 € para actividades culturales. Usted se gasta 63.500 € más en fiestas que en Cultura, todo un síntoma. 

ITACyL, CEITA y Mirador del Condesa 

Entendemos que el proyecto importante que usted vendió, como se vende la piel de un oso sin haberlo cazado, que supondría una inversión de 3.000.000 €, era el Complejo de Exposición e Innovación Tecnológica Agroalimentaria, el conocido como CEITA. Entendemos que este es otro de sus faraónicos proyectos que ha fracasado, puesto que no se contempla inversión alguna en nuestro presupuesto. Usted que es procurador sabrá como está este tema en la Junta y deberá explicarnos claramente en qué quedó el convenio que usted formalizó en octubre del año 2010. 

No estamos de acuerdo en que se destine 123.458 € para el proyecto del ITACYL, que, previsiblemente, se va a ubicar en el denominado complejo ‘La Isla’. Teniendo como se tiene un inservible edificio, el enigmático Mirador de la Condesa, nos gustaría sugerirle que cediera las instalaciones a la DO Tierra de León y evitara la construcción de otro edificio anejo o vecino, si como parece ser esa es su intención, teniendo en cuenta además que la zona conlleva riesgos de inundación. Habiendo como hay otras necesidades sociales, entendemos que es un derroche innecesario de fondos públicos. Es demoledor el hecho de que proyecte más gasto para el ITACyL que para actividades culturales. 

VPO, Centro de día, Centro del Mayor y Centro Joven 

Nos gustaría saber cómo está de avanzado el convenio que prometió en campaña electoral y que tenía pensado formalizar con la Consejería de Fomento para rehabilitar los edificios de los camineros y construir en sus bajos un centro de día, así como destinar las nuevas viviendas a Protección Oficial. No vemos ni rastro de aportación municipal para este proyecto y entendemos que nuevamente ha vendido humo. Esperamos que nuestros temores no sean ciertos y nos traiga aquí hoy buenas noticias al respecto. 

Esta semana, para no tener que dar explicaciones sobre la ausencia de criterios objetivos de contratación de personal en el IV plan de empleo, usted ha salido a hacer propaganda a la prensa vendiéndonos una idea que nosotros apoyamos y que era el eje de nuestro programa electoral, la creación de un Centro Joven y un Centro del Mayor, que usted dice que se ubicarán, por ser las instalaciones más aptas para alojarlos, en el edificio del antiguo Centro de Salud. Ahora que su partido Gobierna la nación, tanto en la Junta como en el Gobierno Central, creemos que no tendrá problema alguno en conseguir la cesión o directamente la reversión de la titularidad del edificio puesto que los terrenos los puso gratuitamente el Ayuntamiento.

En consecuencia, proponemos que anule la partida del ITACyL y dedique ese dinero o lo reserve para estos proyectos que usted vendió en campaña electoral, que esta semana ha anunciado forzado por los acontecimientos, y le invitamos a que deje de derrochar el dinero en proyectos de nula rentabilidad social. 

Subvención ferias Junta de Castilla y León 

Si ya en el año 2011 la Junta no destinó un solo euro a promocionar las ferias de los municipios de la Comunidad, y en nuestro caso la subvención era muy importante, le apremiamos a que, como procurador en Cortes que es, batalle para que se reestablezca esta partida. 

Museo de Indumentaria Tradicional Leonesa 

Entendemos que las partidas destinadas al MITLE absorben una parte importante de los recursos municipales, sería conveniente que nos explicara la rentabilidad, bien detallando el número anual de visitantes al museo, o bien explicando cuánto turismo ha sido capaz de atraer el Museo en relación a la totalidad del turismo en la localidad. 

Subvenciones a la Banda de música, grupos culturales, Asociación de Pensionistas y grupos deportivos 

Entendemos que los más de 15.000 € que le hemos propuesto recortar en la partida de “Asignación a miembros de la Corporación” se podrían destinar perfectamente a incrementar la dotación de las partidas de los convenios con las asociaciones mencionadas. 

Relación de Puestos de Trabajo y anexo de personal 

Nos parece que usted debería habernos entregado, como determina la Ley de Haciendas Locales, en la Comisión de Hacienda, una memoria explicativa del mismo, el anexo de personal y un anexo de inversiones para saber adónde quiere ir con estos presupuestos. Es esencial que usted negocie ya una Relación de Puestos de Trabajo que detalle qué funciones ha de hacer cada empleado, cuál es el grado de responsabilidad que asume cada uno y en función de ello fijar las retribuciones. Después de 17 años alguna responsabilidad tendrá en que aún no tenga organizada la casa. Le recordamos que la Ley de Bases le encomienda la Jefatura de Personal, que entre otras obligaciones que tiene atribuidas está la aprobación de las bases para la selección del personal así como la adopción de los nombramientos y sanciones pertinentes.  

Publicidad institucional 

Usted acusaba en el pasado pleno ordinario a un concejal de esta corporación de ser un vendedor nato, el mayor vendedor que había en esta sala, pero, como dice el refrán, aunque la garza vuele alto el halcón siempre la mata. Y ahí están los 12.000 € consignados para vender su imagen, que al fin y al cabo es para lo que utiliza esta partida. Todo un halcón publicitario. 

Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista

Y como no vamos a contribuir con una abstención o un voto afirmativo a incrementar sus dotes de publicista ni a su propaganda, hemos expuesto las razones que nos llevan a votar que no a sus presupuestos, razones con las que intentamos convencerle para que usted haga, en beneficio de los ciudadanos, lo propio.

Valoración IV plan de empleo local de Valencia de Don Juan

Majo compensa con trabajo a sus afines 

 Tras sus habituales evasivas, su equipo de gobierno reconoció que no existían bases para que los procesos de selección fueran objetivos.

Lejos de emplear a las personas que más lo necesitan en esta época de brutal crisis como son los parados de larga duración, desempleados sin prestación o colectivos en riesgo de exclusión social, Majo ha aprovechado la necesidad de contratar personal para la campaña de verano para favorecer en la provisión de algunos de los puestos de trabajo a jóvenes que colaboraron activamente en su campaña electoral, llegando al extremo de contratar a integrantes de su propia lista electoral que no llegaron a salir elegidos.

En el pasado pleno ordinario del 25 de mayo, el PSOE preguntó a Majo si iba a emplear criterios sociales a la hora de materializar las contrataciones o si, al menos, existían unas bases objetivas que condicionaran las pruebas de acceso a los empleos para evitar arbitrariedades. Ante la callada por respuesta, se volvió a formular las mismas cuestiones en la comisión informativa celebrada el 1 de junio, reconociendo el equipo de concejales de Majo que ni se iban a contratar a parados de larga duración ni existía base alguna para puntuar las pruebas.

Un año más se ha primado, por una parte, a personas de fuera de la localidad en detrimento de ciudadanos coyantinos, incluidos los que se han visto afectados por numerosos ERE en las empresas del polígono industrial o autónomos que han tenido que cerrar sus negocios, y, por otra, y sobre todos los demás, a los más afines, tanto personal como ideológicamente.

Detrás de la propaganda 'IV plan de empleo local', que no es otra cosa que las imprescindibles contrataciones que tiene que efectuar el Ayuntamiento para abrir el polideportivo y poder mantenerlo en condiciones para los miles de usuarios que lo frecuentamos, se encuentra el habitual uso partidista que realiza de la política de personal para devolver favores electorales.

Sobre el IV Plan de Empleo Municipal

Preguntas formuladas por el Grupo Municipal Socialista en el pleno del 25 de mayo y en la comisión de servicios sociales celebrada la semana siguiente

Se ha presentado el IV plan de empleo local. De los detalles del mismo, nuevamente, nos hemos enterado por la prensa. Ustedes cobran por las Comisiones que presiden, lo lógico es que en esas Comisiones se nos informara con detalle de esta iniciativa con antelación y de manera profusa: ¿Quiénes, nombres y apellidos, van a conformar los tribunales de selección? ¿Qué pruebas de selección se van a realizar? ¿Por qué no ha entregado las bases de selección a los miembros de la oposición?

Como requisitos para acceder a los empleos figura estar inscrito en el Ecyl de Valencia de Don Juan. ¿No le parece incoherente que por un lado diga esto y después no contrate a profesionales nacidos y residentes así como inscritos en esta oficina de empleo y sí de otras poblaciones de la provincia más remota, caso del año pasado con los socorristas? ¿Se va a tener en cuenta los períodos de inscripción en la demanda de empleo, para en algunas de las ocupaciones paliar la necesidad de los parados de larga duración no perceptores de prestaciones?

En los Segundo y Tercer planes de empleo local hubo una relación directa entre afinidad, simpatía o militancia al PP y las personas beneficiadas de estas contrataciones temporales, ¿en esta ocasión va a suceder lo mismo o va, por el contrario, a velar, como es su obligación, para que se respeten los principios de igualdad, mérito y capacidad?  

Revista de prensa / Tribuna GMS

Recuerdos coyantinos

Cuando Juan Martínez taló a Majo

El lunes 12 de marzo la plaza de Santa Teresa de Valencia de Don Juan amaneció acordonada con un despliegue inusitado de fuerzas de seguridad, en total más de 10 efectivos entre miembros de la Guardia Civil y de la Policía Local. El desproporcionado dispositivo podía llevar a pensar a cualquier visitante que algo extraordinario y grave había acontecido en nuestra tranquila localidad: una reyerta entre combos colombianos y mafias bielorrusas, un atentado terrorista, un magnicidio, alguna catástrofe natural o alguna que otra situación indeseable de índole similar. Pero no, la razón última era posibilitar a los empleados municipales la tala de dos cedros octogenarios que una oposición pacífica y cívica lo estaba impidiendo una mañana tras otra desafiando una decisión autocrática del alcalde Juan Martínez Majo. 

Según la Real Academia de la Lengua el adjetivo majo se define como algo “que gusta por su simpatía, belleza u otra cualidad”, “lindo, hermoso, vistoso” o “ataviado, compuesto, lujoso”. ¿Que cómo sería un representante majo en política? Vendría a ser aquel que, elegido a través de procedimientos democráticos, destacara por su escrupuloso respeto a los procedimientos, intentara implicar a la oposición en la toma de decisiones aun contando con mayoría absoluta, planteara a los vecinos las propuestas antes de ejecutarlas, atendiera los planteamientos de la ciudadanía aun siendo contrarios a los suyos si son razonables y compartidos por una mayoría, etc. 

Sucintamente la relación de los hechos fueron los siguientes: en Junta de Gobierno Local de 10 de enero se estudió escrito de la Comunidad de Propietarios del “Edificio La Cobarta” que solicitaba la “revisión” de uno de los árboles y en otra celebrada el día 29 de febrero se acordó “eliminar los elemetos arbóreos” que resultasen “peligrosos para los inmuebles conlindantes y para los viandantes”. El 2 de marzo nos comunicó el Teniente Alcalde, telefónicamente y a intempestivas horas, que iban a proceder a la tala de los cedros de la plaza de Santa Teresa, empleando como argumento principal uno tan inverosímil como absurdo: había que dar uso a una máquina elevadora que estaban utilizando para tareas de poda en el polideportivo y que tenían alquilada. Tres días más tarde una serie de vecinos impidieron los trabajos de tala concentrándose en la plaza, procediendo a la recogida de firmas para rechazar la misma (a lo largo de la semana reunieron más de 500), mientras la inefable concejala de jardines, Catalina Camino Martínez Pérez, en vez de acudir a escuchar las razones vecinales y a aportar las del Equipo de Gobierno, anunció que iba a ir a la Guardia Civil a denunciar la actitud de los manifestantes. Las protestas ciudadanas continuaron cada mañana hasta el día 12 de marzo, día en que la plaza, como es sabido, amanece acordonada policialmente. Aplacados los disidentes, se procedió a la tala de dos de los cedros “peligrosos”. 

Retomando el tema de los políticos majos cabe añadir que, lógicamente, estos se cuidarán mucho de utilizar la mentira, por piadosa que sea, para alcanzar los objetivos que se han propuesto. Y parece obvio que en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan no hay razones de Estado que lleguen a justificarla. Forjar un pacto de silencio para que no se hablara de un alcance contable, al menos hasta la celebración de las elecciones, estuvo mal, muy mal, pero servirse de la mentira para talar dos cedros es, a parte de una estulta actuación propia de mediocres, inadmisible. Fue en este mismo periódico, el 5 de marzo, cuando el alcalde aseguró que “las plantas son un peligro para los vecinos por su mal estado” y que de lo que se trataba era de “sustituir los árboles existentes por otros ya que los actuales están enfermos.” 

A simple vista, los árboles no daban muestra alguna de peligrosidad ni mucho menos de estar enfermos, pero, a fin de refutar los falaces argumentos esgrimidos por Juan Martínez, los concejales del PSOE de Valencia de Don Juan encargamos un estudio sanitario que realizó la empresa de ingeniería ambiental ECM y que incluía un determinante cultivo de hongos en un laboratorio. Los resultados del mismo, que mediante la presente hacemos públicos, son los siguientes: i) “Durante el análisis visual de los ejemplares en pie no se han apreciado síntomas de plagas o enfermedades”, ii) “en el análisis visual de los tocones de los ejemplares nº 2 y nº 4 [los dos talados una vez acordonada la plaza] no se aprecian síntomas de pudrición o de hongos que pudiesen haber afectado al árbol” y iii) “los resultados de los ensayos de laboratorio no muestran la presencia de agentes patógenos.” 

En el fondo el tema de los árboles y la “pulsión arboricida” de Juan Martínez puede no ser tan relevante como para motivar esta tribuna, pero las formas y el proceder de quien lleva tiempo propagando por ahí la idea de que él representa una suerte de esperanza renovadora dentro del PP de León sí la justifican. Con el desprecio mostrado a las más de 500 firmas ciudadanas ha puesto de manifiesto su verdadero talante, ese que llevamos viendo cada día desde hace un año en el Ayuntamiento los concejales socialistas que hasta el momento lo único que hemos hecho ha sido realizar de la mejor manera que hemos sabido nuestra tarea de oposición. 

Y así fue cómo todo acabó. Un 12 de marzo, un día aciago en el que Juan Martínez optó por talar a Majo.

Tribuna de Jorge Mateos Álvarez, publicada en el Diario de León, el 30 de abril de 2012

Valencia de Don Juan / Primero de mayo 2012

El PSOE de Valencia de Don Juan invita a la ciudadanía a participar masivamente en un día festivo pero sobre todo reivindicativo

Manifiesto

Una vez más nos reunimos para celebrar el Día Internacional del Trabajo, pero éste no es un año cualquiera. Este año cobra más sentido que nunca el carácter reivindicativo del día de hoy. Angustiados, con el miedo que la derecha está sembrando por todo el país, los socialistas no podemos mirar para otro lado. 

No podemos estar impasibles cuando el Estado de Bienestar por el que tantos de vosotros habéis luchado y contribuido a su fortalecimiento durante décadas, para que muchos pudiéramos tener un presente mejor, ahora se esté resquebrajando. Y es que estamos viviendo el más sistemático y generalizado ataque contra los derechos laborales y sociales desde que finalizara la Segunda Guerra Mundial. El ataque está impulsado desde las mismas instituciones europeas: Consejo, Comisión y Banco Central Europeo. Sus líneas de acción son las políticas de austeridad y ajuste presupuestario y las llamadas “reformas estructurales”. Sometidos al pensamiento económico conservador del actual gobierno alemán, los responsables políticos europeos están manteniendo políticas manifiestamente fracasadas que ponen en peligro la misma existencia del euro, así como debilitando el modelo social europeo y su sustitución por un modelo ultraliberal de “solo mercado”. 

En España, la pésima situación económica y del empleo, lejos de reconducirse, como prometía la gran mentira que vendió el Partido Popular en la campaña electoral, se agrava. Superamos en estos momentos los cinco millones y medio de parados. Y las expectativas para este año, inmersos en una recesión económica, auguran un aumento mucho mayor del desempleo, con los despidos en el ámbito de las administraciones y servicios públicos, y por los efectos, en el ámbito privado, de la reducción drástica de la inversión pública. 

 Una situación en la que la brecha entre ricos y pobres aumenta cada día y sitúa a más del 22% de los hogares españoles por debajo del umbral de la pobreza. Las dificultades para que las personas jóvenes encuentren empleo, convierten el desempleo juvenil en un problema social de primera magnitud ante la falta de expectativas laborales que limitan severamente sus posibilidades de desarrollo y autonomía y que llevan, a las personas más preparadas, a ver en la emigración una de sus escasas alternativas. El desempleo de larga duración también se ceba en mujeres y hombres que por su mayor edad tienen escasas posibilidades de reincorporarse al mercado de trabajo en estas circunstancias. 

Y aprovechando está situación, la crisis en la que estamos inmersos, el Partido Popular, el Gobierno de España, ha llevado al traste no solo la economía de este país, sumiéndolo más y más en la recesión, sino que de un solo golpe, en solo 100 días, ha acabado con derechos sociales y laborales que costaron muchísimos años consolidar. Algunos dirán que es necesario, debido a la situación extraordinaria de crisis que vive el país. Pero no os llevéis a engaño, ese ha sido su máximo deseo, no ahora, desde hace décadas, su apuesta programática. Su único propósito es y será el de siempre: acabar con la clase trabajadora, reducirla, impedir que sus hijos accedan a la educación y así, con una población sumida en la ignorancia y en el miedo, poder manejar este país a su antojo. Decía hace unas semanas un artículo del The New York Times, “Arruinar la formación de los trabajadores futuros, para pagar la burbuja inmobiliaria del pasado es un disparate económico y social”. Y en esa línea es en la que trabaja el gobierno con su recortes en educación, dando más privilegios a los colegios privados y concertados, en detrimento de la educación pública, de la Universidad pública, de la igualdad de oportunidades para nuestros niños y jóvenes, exigiendo más y más a una comunidad educativa, a unos profesionales, ya asfixiada por los recortes en las mediadas presupuestarias. La sanidad, nuestra sanidad pública, ejemplo en el mundo de igualdad y universalidad, ahora en jaque, pero, como siempre, sabemos a lo que conduce la privatización de los servicios públicos: al pago, que no copago, no, que es mucho más. A que tengamos que pagar directamente de nuestro bolsillo al médico, a la enfermera, al pediatra, la radiografía de turno, y a ellos, ¿qué más les da? La brecha entre ricos y pobres en este país se dispara y eso es precisamente lo que quieren. 

Tras la alternancia política, resultado de las elecciones generales del 20 de noviembre, el Gobierno del PP ha iniciado una rápida carrera por la puesta en marcha de drásticos recortes presupuestarios y profundas reformas estructurales, entre las que destaca la reforma laboral por sus efectos lesivos para los trabajadores y por la involución que supone en aspectos esenciales del derecho del trabajo, aprobada sin el menor intento de negociación, ni siquiera consulta previa, con las organizaciones sindicales y con desprecio absoluto del valor del diálogo social. El mismo Partido Popular que solo contrata a amigos y familiares por doquier en un momento en que cinco millones de ciudadanos están en el paro, lo que indica, compañeros, que el PP no quiere solucionar problemas sino que sigue con la insana tradición de querer beneficiarse de ellos. Esto lo vemos cada día, aquí, en Valencia de Don Juan, donde preferentemente trabajan amigos, familiares y militantes del Partido Popular. Sin vergüenza de ningún tipo, sin importarles lo más mínimo la necesidad que cada día avanza más en muchas familias de esta localidad y su comarca debido al cierre de negocios y empresas. Pero ya hemos visto recientemente que tiempos que parecían lejanos se vuelven próximos, como pudimos comprobar con la demostración de autoritarismo, puro estilo franquista, que este alcalde tuvo con los ciudadanos que se manifestaban pacíficamente contra la tala de los árboles de Santa Teresa. 

Hoy, que ya parece que se convierte en delito hasta la resistencia pacífica, permitirnos que citemos unas palabras de su precursor, Ghandi, “ Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”. 

QUIEREN ACABAR CON TODO 

 TRABAJO, DIGNIDAD, DERECHOS 

 ¡NO A LA REFORMA LABORAL! 

 ¡MÁS EMPLEO, MENOS PRECARIEADAD! 

 ¡SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD! 

¡POR LA IGUALDAD Y LOS DERECHOS SOCIALES! 

¡MÁS INVERSIÓN Y MENOS RECORTES! 

 LAS POLÍTICAS SOCIALES Y LA IGUALDAD SON PRINCIPIOS Y DERECHOS IRRENUNCIABLES 

 TRABAJO, DERECHOS, DIGNIDAD

Razones contra un atropello

Puede ser historia.

 En tanto que concejal del Ayuntamiento tengo que CONFIRMAR que efectivamente no hay ningún informe técnico que avale una supuesta mala salud de los árboles. He procedido esta mañana a solicitar por escrito la siguiente información, puesto que este tema no ha sido informado en ninguna Comisión ni en ningún Pleno:

- Copia de los informes que justifiquen la tala de árboles.

- Copia del expediente administrativo, si lo hubiera, o copia de las órdenes de trabajo dadas a los trabajadores municipales para que procedan a talar los octogenarios árboles.

- Explicación de por qué los carteles informativos a los vecinos puestos el domingo ponían que se iba a proceder a la "poda".

Asimismo, solicité:

- Reconsideración de la decisión de la tala de los árboles y retirada de la agenda política municipal.

Antes de ser concejal de nuestro querida villa, pueblo o ciudad, según os guste, ya denuncié, como vecino, la demolición del depósito de aguas de Santa Marina y la remodalación de la plaza: se talaron más de 10 árboles y se extirparon de raíz 11 arbustos.

Yo creo que ahora la paralización del esquilme verde en Santa Teresa depende de los vecinos, mis compañeros de corporación y yo ya hemos hecho el trabajo que juzgamos conveniente a partir de que el viernes, a las 20.30 horas me informaran telefonicamente de cómo iban a remodelar la plaza y proceder a la tala de los 5 árboles:

- Sábado, comunicado de prensa para que los vecinos pudieran enterarse.

- Domingo, denuncia ante la Guardia Civil, para que pusiera en conocimiento del SEPRONA la pretensión.

- Insistencia en la prensa el domingo para conseguir que más ciudadanos estuvieran informados de la situación e intentar evitar así la tala. 

Hasta aquí nuestra actuación como grupo político. Defender esos dos árboles que ahora están en jaque ya depende de vosotros, los ciudadanos, que sois quienes teneis el poder. Nosotros, los políticos, deberíamos ser meros representantes que en la toma de decisiones que afecten al pueblo deberíamos recabar previamente su opinión.

Si el pueblo expresa su opinión, el gobierno debe respetarla.

Jorge Mateos Álvarez

El PSOE critica que el Ayuntamiento proceda a talar el parque de Santa Teresa

Más de 70 años de historia y de vida desaparecerán en una mañana 

La Plaza de Santa Teresa sufrirá una transformación radical, perdiendo toda su vegetación, sin proyecto alguno de reforma 

Imagen del Parque de Santa Teresa tomada el sábado 3 de marzo de 2012

En la noche de ayer, informalmente, el Grupo Municipal Socialista fue informado de la intención del equipo de gobierno de Valencia de Don Juan, presidido por Juan Martínez Majo, de proceder este lunes a la tala de todos los árboles existentes en la plaza de Santa Teresa, situada en pleno centro coyantino. 

Nuestra sorpresa viene dada porque el Ayuntamiento celebra todas las semanas comisiones informativas y no se ha informado en ninguna de ellas sobre estas intenciones. Lo verdaderamente grave de la actuación es que el modo de operar del Equipo de Gobierno no deja margen de maniobra alguna a la oposición y a los vecinos para estudiar detenidamente cuáles son las mejores alternativas posibles a la tala indiscriminada, que las hay, si procediera realizar alguna modificación urbanística en pleno centro coyantino. 

 Esta actuación improvisada y acelerada impide realizar un estudio a fondo de la actuación a desarrollar, que debería estar avalada por criterios técnicos, siendo realizados por personas especializadas con el fin de asesorar a los políticos.

Lo más preocupante es que va a desaparecer de forma inminente otra de las señas emblemáticas del municipio, quizá la última que queda, después de 17 años de un modelo de feísmo urbanístico que no tiene comparación en ningún pueblo de similares características en la Comunidad Autónoma. 

Lo que resulta paradójico es que, desde la mancomunidad MANSURLE, gobernada por las mismas personas que el Ayuntamiento, se intenta inculcar a los niños de esta comarca la idea de que hay que preservar el entorno natural y cuidar los árboles.

Posicionamiento sobre el alcance contable en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

Majo ocultó el escándalo, al menos, dos años

Faltan más de 25.000 euros en el Ayuntamiento y solo se entiende porque Majo facilitó la estructura de oportunidad de corrupción

Fue el 21 de agosto de 2009 cuando la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, que preside Martínez Majo, tomó conocimiento del mal funcionamiento de la gestión y recaudación del servicio de aguas. En una reunión posterior del citado organismo, concretamente el 24 de noviembre de 2009, se debatió acerca del informe sobre el expediente informativo que el mismo órgano encargó y que ya en esa fecha determinó que no se habían ingresado los importes correspondientes a unas 140 altas de agua, cuya cuantía ascendía a más de 23.000 euros.

Lo paradójico del asunto es que el regidor coyantino saca pecho frecuentemente asegurando sin rubor que nuestro Ayuntamiento es el mejor gestionado de España, algo incompatible con el asunto que nos ocupa y que, como desveló públicamente en el transcurso de la sesión plenaria de septiembre de este año, había acordado llevarlo discretamente junto a Ignacio Alonso Pérez, actual portavoz del grupo político MASS.

Asimismo dice ahora que su actuación ha sido en todo momento responsable, algo que también choca con el hecho de que durante 5 años no se entererara o no quisiera enterarse de que estaban sustrayendo dinero de la Casa Consistorial de la que él ha sido y es el máximo responsable de todo lo que en ella acontece.

Desde nuestro punto de vista, el obsoleto sistema de recaudación empleado (es por ello que en nuestro programa electoral contemplábamos la eliminación de los cobros en efectivo del Ayuntamiento, incluyendo la supresión de las tasas inferiores a 3 euros para evitar que el dinero siga rodando fisicamente por el Ayuntamiento), que es más propio de la Administración de otros siglos, es el que ha posibilitado el mantenimiento durante los 16 años que ha gobernado Martínez Majo la estructura de oportunidad de corrupción. Cualquier alcalde de la comarca, sea del Partido Popular, de la UPL o del PSOE podría enseñarle a Martínez Majo cómo se pueden cobrar todos y cada uno de los tributos sin hacerlo en ningún caso en efectivo.

No entendemos como existiendo la tecnología para practicar las autoliquidaciones correspondientes con las que los contribuyentes puedan abonar cómodamente en el banco sus tributos, se siga cobrando en mano los puestos del mercado. Tampoco entendemos como el sepulturero cobre los derechos de enterramiento como un complemento de su sueldo y al alcade le parezca normal que ese sea el modo de complementar su salario. Menos entendible es que, fruto de la incompetencia de Martínez Majo, en la piscina climatizada se cobren en mano las inscripciones a los cursos de natación y así sucesivamente.

Aunque, sin duda, lo más grave es que durante las pasadas ediciones del Pequecampa, campamento que se celebra para los más pequeños en verano, fuera directamente la exconcejala, y destacada miembro del PP en la zona, Rosana Pozo Muñiz, la encargada de cobrar en mano a los padres la inscripción, algo insólito en cualquier administración seria. Es por ello por lo que pediremos esta semana por escrito que se nos faciliten los expedientes donde estén reflajadas con el máximo detalle todas y cada una de las cuentas de todas las ediciones en las que se utilizó tan singular y lamentable procedimiento de cobro.

Queremos, en último término, hacer un reconocimiento al personal funcionario y laboral de nuestro Ayuntamiento, que han sacado adelante todos los asuntos del día a día obviando la estructura de oportunidad de corrupción que Martínez Majo les ha brindado y de la que él es el principal responsable político. Responsabilidad que más pronto que tarde deberá asumir.

Majo forjó un pacto de silencio sobre el alcance contable para no asumir su responsabilidad 

Acusó al actual Grupo Socialista en un pleno de denunciar este asunto a la ligera y vulnerar así un pacto de silencio en el que participó el actual portavoz del MASS, Ignacio Alonso 

Cansados de escuchar a Juan Martínez Majo, regidor de Valencia de Don Juan durante los últimos 16 años, decir que nuestro Ayuntamiento es el mejor gestionado y transparente de España, el pasado 28 de febrero, en nuestro cuaderno digital, denunciamos que el Tribunal de Cuentas tenía intervenido un área de gestión del Ayuntamiento, la relativa al cobro de la tasa de los enganches de agua. 

Posteriormente, en campaña electoral reiteramos nuestra exigencia de que el alcalde explicara al pueblo si, bajo su mandanto, se había producido o no un desfalco de más de 25.000 euros y le retamos a que nos desmintiera y gustosos y aliviados hubiéramos procedido a rectificar o que arrojara luz sobre el tema. La única respusta que obtuvimos fue, como se puede leer en la página web del PP de Valencia de Don Juan en el resumen de un mitin que protagonizó junto a Silván: "elevando el tono dejó claro que nuestro ayuntamiento no solo no está intervenido, como dice el candidato socialista, sino que es el mejor gestionado, el más eficaz y el más solvente de España". 

En la sesión plenaria del 30 de septiembre denunciamos al alcalde la existencia de un alcance contable y le animamos a que, como responsable último de todo cuanto sucede en el Ayuntamiento, asumiera las responsabilidades que le correspondieran y dejara de mirar hacia otro lado, y le preguntamos asimismo si había interferido ante la prensa provincial para mutilar un artículo de opinión que hacía referencia al escándalo que hoy sale a la luz en el Diario de León ("El Tribunal de Cuentas investiga si dos funcionarias se apropiaron de 25.336 euros", 1 de diciembre de 2011).

En la sesión plenaria de este pasado viernes reiteramos nuestras preguntas sobre este turbio asunto que se ha producido por la negligencia política de un alcalde que se ufana de ser un gran gestor y que ha permitido la estructura de oportunidad de corrupción con un sistema de cobro manual arcaico del que solo él es en último término responsable. 

De entre las respuestas obtenidas, siempre evasivas y siempre negando cualquier tipo de responsabilidad política en este asunto (ni siquiera en tanto que él es el responsable del personal funcionarial y laboral de la casa y el encargado de confeccionar y organizar las funciones de la plantilla), nos advirtió de nuestra irresponsabilidad al hablar públicamente de este tema puesto que había un pacto de silencio sobre el asunto que había acordado con el tránsfuga socialista, Ignacio Alonso Pérez, actual portavoz del MASS, que también miró para otro lado en este asunto. Asimismo, reconociendo ahora, y desdiciéndose de lo que dijo en campaña electoral, que se había producido un desfalco, nos invitó a informarmos de este tema en la Secretaría municipal. 

Juan Martínez Majo en tanto que alcalde debe asumir sus responsabilidades y no pretender ahora sumarse a la cabeza de la investigación.

Transparencia municipal: el sueldo de Martínez Majo y de los concejales del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan

Pelea por lo que quieres

Pelea por lo que quieres. Pelea por el futuro. from Con Rubalcaba on Vimeo.

La oposición socialista evitó la creación de una nueva tasa

El PSOE se opone a la sistemática subida de la presión fiscal 

Majo no acudió a la comisión de Hacienda que la debatía porque siendo Vicepresidente de otra en las Cortes las convocó a la misma hora. 

Fue el lunes 7 de noviembre cuando los miembros de la Comisión de Hacienda, que preside Martínez Majo, por la que cobra 600 euros mensuales, dictaminaban la subida de tasas y precios públicos que el equipo de gobierno finalmente aprobó en el pleno extraordinario de ayer. La ausencia de Majo fue significativa debido al calado de los asuntos a tratar. Lo llamativo de la cuestión es que estaba en Valladolid asistiendo como Vicepresidente a la Comisión de la Presidencia en las Cortes, porque había fijado a la misma hora (10:30 horas1) ambas, a pesar de que ayer, durante el transcurso de la sesión plenaria, mintió intentando hacernos creer que se hallaba en su despacho de alcaldía.

Esta situación, a nuestro juicio, supone vulnerar el compromiso adquirido durante la campaña electoral y en la sesión de constitución del Ayuntamiento de priorizar siempre Valencia de Don Juan respecto a su aventura política en Valladolid.

Pero aún nos llama más la atención que a pesar de que en reiteradas ocasiones ha afirmado que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan es el más solvente de España y, de manera simultánea a la subida de sueldos a su equipo de gobierno (el que menos cobra percibe 850 euros mensuales), haya incrementado, de momento, con la única oposición del PSOE, los precios de la Escuela de música, de las escuelas deportivas, del IBI rústico y de la piscina climatizada.

En otro orden de cosas fue el anuncio de la oposición del PSOE a que se estableciera una tasa obligatoria de conservación de nichos y sepulturas en el cementerio lo que obligó a que modificase su intención y retirara en el transcurso de la sesión plenaria una medida que iba a crear situaciones injustas y levantar más de un quebradero de cabeza a los ciudadanos.

Mañana, pleno extraordinario

Mañana, jueves, a las 13:30 horas, celebramos pleno extraordinario en Valencia de Don Juan. Toca debatir una subida del precio público de la piscina climatizada, una tasa revolucionaria por limpieza de nichos y sepulturas en el cementerio y la subida del tipo de gravamen del IBI rústica, entre otros asuntos. La pregunta inevitable (teniendo en cuenta que según él somos el ayuntamiento más solvente de España): ¿por qué desde que se ha iniciado la legislatura Juan Martínez Majo no ha hecho más que subir (con nuestra oposición) la presión fiscal a los ciudadanos?

Tranquiliza saber que tenemos en quién confiar

El 20 de noviembre pelea por lo que quieres.

La administración electrónica en Valencia de Don Juan

El pleno aprobó por unanimidad una ordenanza encaminada a prestar servicios electrónicos

Sorprendentemente, Martínez Majo se quejó del estado actual de la página web y de los servicios electrónicos que se prestan. Como si él no llevara gobernado desde hace más de 16 años.

Hoy se publica en el Boletín Ofical de la Provincia la ordenanza que regula la Administración Electrónica en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, ordenanza cuya aprobación inicial se realizó por unanimidad de la corporación en sesión plenaria de finales del mes de septiembre.

Durante el debate plenario, fijando la postura del PSOE, Jorge Mateos realizó un balance inevitablemente crítico del estado en el que se encuentra actualmente las nuevas tecnologías en nuestro Ayuntamiento, especialmente en cuestiones relacionadas con la prestación de servicios electrónicos a los ciudadanos. Lamentablemente, denunció que un vecino "solo puede descargarse una instancia que posteriormente tiene que llevar en mano al Ayuntamiento". Asimismo, denunció que la página web aytovalenciadedonjuan.es, que se puso en funcionamiento en virtud de una colaboración con la Diputación de León, y que pretendía dar más transparencia a la gestión política, está totalmente abandonada (como se puede ver en la imagen adjunta). "La idea era poner a disposición de los ciudadanos las ordenanzas y reglamentos que les afectan diariamente, así como las actas de los plenos o de las Juntas de Gobierno Local que se celebren y de todo aquello que se habló, y han pasado ya cuatro años, nada", añadió.

Por último, recordó al alcalde, muy dado a equiparar nuestro Ayuntamiento con los demás de toda España, situándolo siempre en el primer puesto del listado que sea, que aún no tenemos implantado el servicio de ventanilla única, a diferencia de Ayuntamientos similares al nuestro (por cierto, gobernados por el PP) como Mansilla de las Mulas, Sahagún, Villamañán o Santa María del Páramo.

Juan Martínez Majo, por su parte, dijo estar plenamente de acuerdo con lo expuesto por el portavoz socialista y añadió que tener una página web para poner una noticia diciendo que el alcalde inaugura una semana cultural o deportiva es no tener nada. Vamos, como si él no llevara más de 16 años al frente del Ayuntamiento. Ya se sabe, si alguna responsabilidad hubiera por este atraso tecnológico, a reclamar al maestro armero.

Majo y su primera "gesta" en las Cortes de Castilla y León

El Alcalde de Valencia de Don Juan votó contra una Proposición no de Ley que pretendía evitar el recorte en las ayudas económicas a las escuelas infantiles de los ayuntamientos

La medida beneficiaba directamente a "Pequecoyanza"

En vez de defender los intereses de los ciudadanos de Valencia de Don Juan y su comarca como prometió, valida el "hachazo social" a las familias, según Ángela Marqués procuradora autonómica

La portavoz de Educación del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León, la berciana Ángela Marqués, alerta de que el PP de la Junta de Castilla y León no sacará este año la habitual convocatoria de ayudas económicas para familias con hijos escolarizados en centros infantiles, lo que en la provincia de León supone un “gravísimo recorte social, uno más” que afectará a cientos de casos. 

Fotografía del Colegio público y de la guardería infantil

Marqués instó hoy en el Pleno de las Cortes a los responsables de Familia y de Educación de la Junta a explicar por qué unas ayudas que siempre salían en marzo siguen sin convocarse, y exigiendo su urgente desbloqueo. El silencio de ambos consejeros certifica “que también en esto el PP meterá la tijera, se ahorrará el dinero que debe ayudar a las familias” y que en el cómputo autonómico rondan los 7 millones de euros. 

Pero además, la procuradora leonesa se quedó atónita cuando el PP en bloque rechazó su Proposición no de Ley que exigía a la Junta dar marcha atrás en otro recorte esencial, que rebaja peligrosamente las subvenciones a las escuelas infantiles de los ayuntamientos, y recuperar la inversión existente en el año 2009, así como comprometerse a una financiación estable, suficiente e igualitaria para todos los municipios, rebajando así la asfixia de las arcas municipales. Atónita porque entre los que levantaron la mano para negar este dinero a los sus propios ayuntamientos se encontraban 4 alcaldes o concejales del PP en sendos municipios que tienen centros infantiles. Se trata de Juan Martínez Majo, como alcalde de Valencia de Don Juan; Pedro Ñuñoz, alcalde de Toreno; Emilio Redondo, alcalde de Sahagún; y Fidentino Reyero, portavoz del PP en Cistierna. 

Para Ángela Marqués, es “despreciable” que “algunos se sometan a la disciplina de su partido a costa de sus propios ayuntamientos, de los niños de las escuelas y de sus familias”. Por eso, les reclamó “que expliquen ellos mismos a sus vecinos por qué se niegan a que la Junta invierta lo que es justo en Valencia, Toreno, Sahagún y Cistierna” y “que no se les ocurra ahora encima rascar aún más los bolsillos de sus propios ciudadanos para pagar lo que el PP de la Junta recorta”. 

Guardar el Presupuesto para ocultar más “hachazos” sociales Para Marqués, la desaparición de estas partidas económicas “para algo tan básico como la educación” demuestran que “los recortes del PP se han instalado en la provincia de León y en la Comunidad” para desgracia de sus habitantes, como “el único modelo que el PP puede ofrecer”. Estos ejemplos se suman a otros tijeretazos ya consumados como la reducción en un 85% de las ayudas para la conciliación de la vida laboral y familiar. Estos recortes sociales a servicios públicos esenciales, ya evidentes “hachazos”, son “anticipo de los que tiene en mente el PP de Castilla y León cuando, saltándose a la torera el Estatuto de Autonomía, decide relegar irregularmente la presentación y debate de los Presupuestos de 2012 “para no enseñar a los votantes antes del 20-N su verdadera política social”.

Agradecimiento por la presentación del libro

"Me hubiera gustado hablar más de cómo encontramos nosotros el Ayuntamiento en 1979 (con muchas calles sin asfaltar y unas instalaciones de abastecimiento de agua y saneamineto casi tercermundistas) y de cuáles eran nuestras relaciones con la oposición."

Quiero agradecer desde aquí todas las muestras de apoyo y cariño que he recibido el pasado día 7 con motivo de la presentación de mi libro Recuerdos y reflexiones de un caminante que tuvo lugar en esa Casa de Cultura tan querida para todos los coyantinos y de una manera particular para los socialistas ya que fue uno de los primeros y principales frutos de nuestra gestión municipal allá por el año 1983. Me hubiera gustado recordar ese día aquellos tiempos ya lejanos en los que la democracia trajo a la vida política y social una ilusión y unas esperanzas que hoy se están perdiendo en mucha parte por culpa de unos políticos que parecen más preocupados de resolver sus problemas que los de aquellos que les han colocado en su puesto.

Fotografía de la primera corporación democrática en Valencia de Don Juan.

Me hubiera gustado extenderme un poco más y haber hablado de todos y cada uno de los que colaboraron en aquellos tiempos en la gestión socialista de 16 años de vida municipal. Allí estaba Pepe Guayo que fue teniente alcalde en el primer cuatrienio, estaba Roberto (con su mujer Aurita) que fue concejal en el segundo mandato y que inició las campañas de promoción turística e inventó el famoso slogan "Valencia de Don Juan. Conocernos es volver" que aparece en la página 349 del libro. Me hubiera gustado hablar de Indalecio, alcalde que fue durante parte de este segundo mandato y durante todo el tercero y a cuya viuda Rosa, que tanto le animó y le ayudó y a la que media hora antes de la presentación había visitado para dedicarle un ejemplar.

Allí estaba también Sarita, concejala de Cultura entre el 87 y el 91, con Lolo su marido. Otros no podían estar porque, como Indalecio, hace tiempo que nos dejaron como es el caso de Jesús, (sí que estaba Mari Luz) de Carlos y de Valentín. Y no dejaron de acompañarnos también algunos compañeros que solo pudieron trabajar en el Ayuntamiento desde la oposición (como Angelines, Antonio o Maxi) y saben mejor que nadie la contrariedad que supone aguantar los desprecios de unos gobernantes que confunden ganar unas elecciones con adquirir una casa en propiedad.

Me hubiera gustado hablar más de cómo encontramos nosotros el Ayuntamiento en 1979 con muchas calles sin asfaltar y unas instalaciones de abastecimiento de agua y saneamineto casi tercermundistas) y de cuáles eran nuestras relaciones con la oposición.

Mi agradecimiento a todos los compañeros de Valencia de Don Juan, de Matallana, Izagre, de Santa María y de León, a los presentadores y sobre todo a Jorge que hizo una magnífica exposición de lo que he pretendido con el libro y al grupo de los cinco compañeros que tenemos en el Ayuntamiento y que en poco tiempo ya están dando muestras de que hay mejores formas de hacer política que la que algunos han demostrado tanto en el gobierno como en la oposición.

Y termino repitiendo lo que ya he dicho en más de una ocasión: que uno de los objetivos al escribir el libro ha sido intentar demostrar que la política no consiste ni única ni principalmente en ganar elecciones y planificar el gasto de dinero público (a veces más que el gasto podíamos decir el despilfarro) con las miras puestas en ganar las siguientes, sino que además de hacer realizaciones bien planificadas, la política debe también consistir en el respeto a las normas, en buscar la cohesión social y fomentar la convivencia y eso no tiene nada que ver (por poner un par de ejemplos triviales pero significativos) con hacer la convocatoria de los plenos a la hora que más pueda perjudicar a los concejales de oposición en el caso de los maestros o contestar a estos en tono de burla y de mofa sin el más mínimo respeto que merece cualquier persona y más, si cabe, las que han sido también elegidas por los ciudadanos aunque hayan tenido la "osadía" de no votarles a ellos.

Alberto

Multitudinaria presentación del libro "Recuerdos y reflexiones de un caminante"

La Casa de la Cultura se quedó pequeña en la presentación de la obra de Alberto Pérez Ruiz

El autor, acompañado del editor y del portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, resumió la obra e invitó a los representantes actuales a "dignificar la política"

Transcribimos la presentación del acto que hizo Jorge Mateos Álvarez, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan:

"Ahora de pueblo en pueblo
errando por la vida,
luego de mundo en mundo errando por el cielo
lo mismo que esa estrella fugitiva...
¿Después?... Después...
ya lo dirá esa estrella misma,
esa estrella romera
que es la mía,
esa estrella que corre por el cielo
sin albergue como yo por la vida"

Portavoz del PSOE, el autor y el editor durante la presentación

Con estos versos tan apropiados para la ocasión del poeta zamorano León Felipe, pertenecientes a su obra Versos y oraciones de caminante, poeta por cierto por el cual tenemos cierta querencia los tres que hoy conformamos esta mesa, arrancamos la presentación del libro de nuestro amigo Alberto, Recuerdos y reflexiones de un caminante, junto a José Antonio Martínez Reñones, el editor. Y estamos, como no podía ser de otra manera, en la Casa de la Cultura de Valencia de Don Juan que, inaugurada en abril de 1983, se ha convertido con el paso del tiempo en el edificio que ha cobijado la mayor parte de las actividades de ocio y cultura en nuestra localidad. Este edificio fue uno de los aciertos estratégicos de Alberto como alcalde de Valencia de Don Juan. Los otros tres: municipalizar el polideportivo, construir un pabellón de deportes y un frontón cubierto y, sin duda el más importante y que menos se ha reconocido, la puesta en marcha del Polígono Industrial El Tesoro. Sin estas infraestructuras nuestro pueblo no sería lo que hoy es: un atractivo destino para el turismo veraniego, principalmente asturiano, de sol y descanso, y un referente industrial con empresas de la dimensión de Ceranor, Los Blancos o Garnica, y muchas otras locales, más pequeñas pero no menos importantes, que sacaron del casco urbano sus negocios. Concluyendo: Alberto ha hecho bastante más por Valencia de Don Juan de lo que se le ha querido reconocer. Y sobre todo hizo lo más difícil: empezar de cero cubriendo las necesidades más básicas de los ciudadanos al tiempo que iba sentando las bases del crecimiento futuro. 

El público abarrotó la sala de conferencias.

Si positivo es el balance que hago de Alberto como alcalde, no lo es menos como Presidente de la Diputación provincial de León, cargo que ejerció durante 7 años. Eran los tiempos en los cuales las funciones y competencias de estas eran mayores, puesto que aún el mapa autonómico estaba configurándose. Su misión era asistir a los municipios pequeños, que, en una provincia tan grande como la nuestra, carecían de casi todo: muchos de ellos de luz, teléfono, red de alcantarillado, acceso rodado por carretera... Y ahí es donde nos encontramos con el Alberto infatigable, el que recorre la provincia de cabo a rabo, el que aprovecha los domingos para saborearla con su familia y empaparse de las gentes que habitan las extensas y diversas comarcas leonesas. Pero además de atender las pequeñas reivindicaciones de cada aldea nos encontramos nuevamente con Alberto y su visión de futuro. Adquirió Pallarés, que hoy alberga el Museo de León; se empeñó en buscar una solución para los habitantes de Riaño cuando el cierre del pantano era inevitable y hoy se están modernizando los regadíos del sur de la provincia con la diligencia de quien fuera uno de sus mejores colaboradores, Graciliano Palomo, y apostó por el Aeropuerto como una infraestructura más para el desarrollo de León que hoy es una moderna terminal habilitada para operar internacionalmente. Curiosamente, estos tres aciertos han sido reconocidos con el paso del tiempo por la vía de los hechos por quien fuera en su momento compañero del partido, aunque de distinta facción, y hoy Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Es verdad que Alberto y José Luis no se entendían en muchos aspectos, sobre todo formales, que son esenciales para medir la calidad de la democracia, y tuvieron sus profundas divergencias. Y es verdad que Alberto las cuenta en esta obra que hoy nos reúne. Y te honra Alberto que lo cuentes sin revisar el pasado por llegar donde ha llegado José Luis, y digo que te honra, por no apuntarte ahora a un cómodo: “yo era amigo del Presidente”. En buena hora decidió Alberto emprender la marcha a Santiago ya que ha sido el pretexto perfecto para recordar su trayectoria vital desde su Logroño natal hasta León, y plasmarla en esta obra cuya lectura os recomiendo encarecidamente. Estas memorias no son un libro de historia, pero sí dejan constancia de muchos fragmentos de la pequeña historia, la de los pueblos y sus habitantes. Y a enriquecer esta historia Alberto, con su vocación de acción colectiva, ha contribuido sensiblemente a engrandecerla allá por donde ha pasado. 

Alberto, el párroco. Alberto, el político. Y Alberto, el docente. Son estos los tres proyectos de vida que más le han ocupado y preocupado. Y siempre que las circunstancias se lo han permitido los ha desarrollado en el entorno rural, entorno por el que ya apostaba como maestro en los años 70, abogando por lo siguiente: si en vez de mandar a vuestros hijos a la ciudad o abocarlos a un futuro sin mañana en su tierra, los formamos aquí no cabe duda de que lo que tendrá un porvenir mejor son los pueblos y sus habitantes. En este presente tan incierto, que nos hace desconfiar profundamente de los tiempos que vienen, el fallecido historiador británico, uno de los pensadores socialdemócratas de referencia del siglo XX, Tony Judt, en su libro Algo va mal, apuesta porque los progresistas nos olvidemos de crear nuevas utopías y nos anima a recordar los logros del bienestar en el pasado reciente; pasado que está mejor iluminado que cualquier futuro. Por eso tienen sentido estas memorias de nuestro amigo Alberto, tus memorias Alberto, porque tu ejemplar tránsito por la vida -hasta el punto de plantear tu libro como una rendición retrospectiva de cuentas a los ciudadanos que a través de las instituciones que representabas depositaron en ti su confianza- nos alumbra a quienes tenemos que desempeñar ahora tareas similares a las que te tocaron. 

Mª Jesús Suárez, concejala, Pepe Guayo, Manolo, portavoz socialista
en San Millán de los caballeros, Jorge Mateos y el autor.

 Alberto: Padeciste la escasez de posguerra, perteneciste a la Iglesia e intentaste evangélicamente estar con los más necesitados, luchaste contra la dictadura, participaste en la construcción de la democracia, en los primeros gobiernos locales y en el proceso de gestación de las autonomías… pero no lo hiciste solo como no hiciste solo el camino de Santiago, lo hiciste con muchos amigos y colaboradores, muchos de los cuales hoy estamos aquí y que a buen seguro comparten que haya escogido para cerrar esta presentación otros versos del caminante con el que iniciamos esta velada, León Felipe, a modo de deseo de quienes queremos seguir acompañándote en tu viaje con la misma vitalidad y energía renovable que hasta ahora te han caracterizado. 

" Pocos... y cortos, muy cortos...
y sin afán también los años que me resten de vida...
Quiero vencerlos sin congojas ni agonías,
sin ambición y sin envidias...
y arribar a la posada de la muerte
cuando me sienta joven todavía."

Majo sube los precios de las escuelas deportivas con la única oposición del PSOE

Las escuelas deportivas incrementan sus cuotas y pasarán a costar 35 euros y las de natación 60

El PSOE de Valencia de Don Juan defendió que no es compatible esta subida con la de las retribuciones del equipo de gobierno y criticó el procedimiento seguido para adoptar el acuerdo

El viernes pasado se celebró el pleno ordinario que dio luz verde, con los únicos votos favorables del equipo de Gobierno del Partido Popular y los únicos en contra de nuestro grupo socialista, a la subida de precios públicos de las escuelas deportivas para la temporada 2011/2012.

El Grupo municipal socialista, a través de su portavoz en esta materia, Juan Carlos Gavilanes, denunció que el mismo día que se adoptaba el acuerdo en pleno finalizaba el plazo de inscripción para las familias, cuando el precio público nuevo ya figuraba en los folletos desde hacía 15 días.

A su vez, recordó que la subida no fue dictaminada en la Comisión de Cultura y Deportes de mediados del mes de septiembre, ya que allí se abordaba únicamente la "programación de las Escuelas deportivas" y que en la posterior Comisión de Hacienda del pasado martes fue retirado ese punto del orden del día. Comisión, por cierto, que fue convocada sin mediar los dos días hábiles que exige la ley, anomalía que produce perplejidad cuando Juan Martínez Majo lleva más de 16 años de alcalde. A juicio del portavoz socialista en la materia, este  recorrido ineficaz demuestra que de poco sirve la Comisión de Coordinación de Concejalías delegadas, órgano mediante el cual se reúne el equipo de gobierno y cuesta a todos los ciudadanos de Valencia de Don Juan 1.400 euros al mes.

Gavilanes concluyó indicando al alcalde que si no contó con nosotros ni fue necesario nuestro voto para subirse el sueldo, que no cuente ahora para exigir a los ciudadanos que paguen más por los servicios públicos con el pretexto del gasto corriente.