Democracia y partidos políticos

Hoy el PSOE

De lo que decíamos el otro día sobre el PP alguien podría sacar la conclusión de que estamos criticando a este partido unos defectos de los que el PSOE está exento. Y desde luego ni esa es mi opinión ni creo que si lo fuese respondería a la realidad de los hechos. Por ejemplo, todos hemos visto estos días cómo se designaba desde las altas instancias socialistas a los candidatos que deben votar los militantes que se preparan para asistir a unos congresos que aún ni siquiera han sido convocados. ¿O no constituyen una verdadera designación a dedo las alabanzas que hizo el Presidente del Gobierno con motivo de su reciente viaje a León? Y a algún “mal pensado” aún se le puede ocurrir que la coincidencia de estos hechos con la suspensión de la Agrupación de Ponferrada podría ser todo un aviso a navegantes.

Este último caso es especialmente sangrante. Durante años hemos visto destituir desde arriba a sus cargos directivos, elegidos unos por las bases y otros por los mismos que les eliminaban cuando se daban cuenta de que no cumplían las consignas que les habían dado a la hora de nombrarles. Alguno de los destituidos acudió a la justicia ordinaria que le dio la razón cuando ya las circunstancias impedían que se volviese a la situación de partida.

Alguien podría tachar de agoreros a los que anuncian que los quinientos militantes de Ponferrada van a quedar en unas pocas docenas compuestas por los que ocupan cargos o tienen expectativas de ocuparlos. Y yo creo que es una previsión razonable ya que si se van a volver a afiliar los 500 estaríamos en el mismo callejón sin salida que hace un mes. Claro que cuando digo “sin salida” me refiero a que los responsables provinciales, regionales y federales no han sabido, no han podido o no han querido encontrar. Porque salidas evidentemente siempre hay en una democracia pero a veces esas salidas no gustan a los que tienen “la sartén por el mango” y se oponen a ellas por todos los medios.

Ignacio Sotelo escribía a finales del año 2004 (día 24 de diciembre) en El País un artículo en el que decía entre otras cosas que “en los partidos políticos los militantes han pasado a simples afiliados para terminar hoy comparsas. Sin función específica, el afiliado es en el fondo una carga para los dirigentes que, aparte de utilizarlo como público jaleante, no saben qué hacer con él.”

Si Ignacio Sotelo hubiese escrito el artículo comentado pensando en los socialistas de Ponferrada, su diagnóstico no hubiera podido ser más agudo y su profecía más acertada. Pero la consecuencia que uno saca de todo esto es que los sucesos de la capital del Bierzo no son ni los primeros ni van a ser los últimos. Parece que se trata de un mal muy generalizado que nos puede llevar directamente al desencanto del ciudadano y al desprestigio de la clase política.

Alberto

Memorial de Jabares de los Oteros

"Recuerdo cómo cayó un avión del ejército nazi en la calle la Rúa y cómo se partieron por la mitad el piloto y el avión"

El Archivo Rojo se puede consultar aquí. Pero, ¿qué es el Archivo Rojo?

"Este valioso conjunto fotográfico, fue creado por la Junta de Defensa de Madrid como Fondo propagandístico para denunciar los desastres de la Guerra Civil. Posteriormente, fue ocultado y utilizado por el otro bando como instrumento de represión de las ideas políticas. Hoy, sus imágenes, nos acercan más a los actos encaminados para el recuerdo y homenaje de las víctimas de los bandos en guerra y para que la sociedad actual reafirme los lazos de convivencia política y social recogidos en el espíritu de la Constitución de 1978."

El valor del archivo es incalculable, la posibilidad de consultarlo sin restricciones, única.

La dantesca fotografía que ilustra esta entrada muestra en qué estado quedó el cuerpo de un piloto de la aviación republicana que fue arrojado en paracaídas desde un avión faccioso. La imagen me hizo remembrar pasajes de una de las enjundiosas conversaciones que periódicamente mantengo con "Pepe" Guayo, una de las cabezas mejor amuebladas de Valencia de Don Juan, militante histórico de la izquierda y portador de los valores socialistas de los que nunca renegará:

- J.M.: Vivías en León durante la Guerra Civil, ¿conviviste con miembros del ejército alemán?

- P.G.: Sí.

- J.M.: ¿Cómo se comportaban?

- P.G.: Pues cómo se iban a comportar, con arrogancia. Despreciaban profundamente a los españoles, si entraban a un bar nos echaban a todos a punta de pistola... Creían que la ciudad era suya.

- J.M.: La célebre Legión Cóndor tuvo una calle en León durante muchos años...

- P.G.: La Legión Cóndor. Nunca se me olvidará cómo cayó un avión del ejército nazi, que estaba haciendo algún tipo de maniobras para asustar a la población, en la calle la Rúa y se partió por la mitad. El piloto que estaba murió allí mismo, quedó partido en dos. Pensé: jódete, cabrón.

"Pepe" Guayo es una de las muchas víctimas de la represión franquista en el sur de la provincia. Su padre fue "paseado". Su delito, portar los ideales más nobles que ha creado la humanidad. Guayo vivió amedrentado, con el miedo en el cuerpo, buena parte de su vida, sabedor de que podría correr la misma suerte que su padre.

Mañana, a las 13:00 horas, AERLE inaugura el monumento en el Arroyo de Valdearcos, durante el trascurso del "Memorial de Jabares de los Oteros", que organiza para homenajear a las víctimas del franquismo en la zona sur de León y al que animamos a asistir a nuestros lectores.

Mayúsculo dislate en la revista municipal "ESLA"

Todos somos de la Generación del 27

La pérdida de calidad de la revista municipal ESLA es más que evidente. Las revistas, sólitamente, suelen proporcionar información escrita que, tanto para facilitar la lectura como para ilustrar la información, se acompaña de alguna fotografía. Lo contrario, muchas fotografías con un pie de foto, es un álbum de fotos. Si restamos las páginas de colaboraciones, la revista municipal se ha convertido en un sencillo álbum fotográfico en escala de grises.

Dejemos aparte las erratas con periodicidad mensual como, por ejemplo, la errónea utilización en la segunda página -en "Aviso a los colaboradores de ESLA"- de "así mismo" en vez de "asimismo" y centrémonos en la equívoca información que se proporciona en el número 299 de mayo de 2008.

Si damos por sentado que los artículos que no aparecen rubricados son imputables al Consejo de redacción, y la presidenta del Consejo de redacción es Rosana Pozo Muñiz, esta es la responsable de encuadrar en la Generación del 27 a Juan Ramón Jiménez.

Y Juan Ramón Jiménez, querida Rosana, aunque el dato aparezca en la sección dedicada a la "Semana cultural", no pertenece a la Generación del 27. Esperamos que en sucesivos números no se repitan tan vergonzantes estolideces.

Crítica argumentada sobre la actuación en las laderas del castillo

Irrigación popular

Nos parece muy bien que existan talleres de empleo que lo faciliten a colectivos o personas que de otro modo no lo consiguen, obteniendo así una mayor formación y unos ingresos económicos muy positivos.

Con ello queremos dejar claro desde el principio que nuestra crítica no va hacia quienes han ejecutado esta red de riego artificial y plantado numerosas plantas y arbustos en las laderas del castillo, sino hacia quienes la hayan ordenado.

La responsabilidad es de quien o quienes hayan diseñado y dado la orden para llevar a cabo tal temeridad, dado que no se justifica con la estética una acción de este modo. Efectivamente, dentro de unos meses la ladera del castillo podrá estar esplendorosa de colores y olores, pero con ello se habrá afectado al monumento.

Ya conocemos de sobra los graves problemas de saneamiento que tiene la fortaleza coyantina, provocados especialmente por estar semienterrada en gran parte, lo que imposibilita el drenaje de las aguas pluviales, que se filtran hacia su interior. También existen corrientes de agua internas que no le favorecen en nada, incluso en algunas estaciones se puede ver una auténtica fuente en la ladera sur, a la altura de la escalinata de acceso desde la carretera.

A todos estos problemas se van a sumar ahora los cientos de tubos y mangueras que se han instalado para regar mediante sistema de goteo las plantas que se han colocado en las laderas. No sólo las propias conducciones son estéticamente perjudiciales sino que el agua sobrante se filtrará y agravará los problemas de humedades del castillo.

Por otra parte, consideramos que las plantas elegidas son del todo impropias, ya que en su desarrollo futuro pueden alcanzar unas dimensiones que oculten partes del propio castillo.

Por todo ello, criticamos esta acción que se está llevando a cabo en nuestro castillo y emplazamos a sus responsables a que la rectifiquen lo antes posible de cara a evitar perjuicios al principal monumento coyantino. Además, acompañamos a esta crítica toda una serie de preceptos legislativos que afectan a los Bienes de Interés Cultural (como es el caso) y que se pueden estar inclumpliendo con estas actuaciones:

Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español

TITULO II: De los bienes inmuebles

(...) Art. 14. 1. Para los efectos de esta Ley tienen la consideración de bienes inmuebles, además de los enumerados en el artículo 334 del Código Civil, cuantos elementos puedan considerarse consustanciales con los edificios y formen parte de los mismos o de su exorno, o lo hayan formado, aunque en el caso de poder ser separados constituyan un todo perfecto de fácil aplicación a otras construcciones o usos distintos del suyo original, cualquiera que sea la materia de que estén formados y aunque su separación no perjudique visiblemente al mérito histórico o artístico del inmueble al que están adheridos. (...)

Art. 17. En la tramitación del expediente de declaración como Bien de Interés Cultural de un Conjunto Histórico deberán considerarse sus relaciones con el área territorial a que pertenece, así como la protección de los accidentes geográficos y parajes naturales que conforman su entorno.

Art. 18. Un inmueble declarado bien de Interés Cultural es inseparable de su entorno. No se podrá proceder a su desplazamiento o remoción, salvo que resulte imprescindible por causa de fuerza mayor o de interés social (...)

Art. 19. 1. En los Monumentos declarados bien de Interés Cultural no podrá realizarse obra interior o exterior que afecte directamente al inmueble o a cualquiera de sus partes integrantes o pertenencias sin autorización expresa de los Organismos competentes para la ejecución de esta Ley. Será preceptiva la misma autorización para colocar en fachadas o en cubiertas cualquier clase de rótulo, señal o símbolo, así como para realizar obras en el entorno afectado por la declaración. (...)

Art. 20. 1. La declaración de un Conjunto Histórico, Sitio Histórico o Zona Arqueológica como Bienes de Interés Cultural, determinará la obligación para el Municipio o Municipios en que se encontraren de redactar un Plan Especial de Protección del área afectada por la declaración u otro instrumento de planeamiento de los previstos en la legislación urbanística que cumpla en todo caso las exigencias en esta
Ley establecidas. (...)

Art. 22. 1. Cualquier obra o remoción de terreno que se proyecte realizar en un Sitio Histórico o en una Zona Arqueológica declarados Bien de Interés Cultural deberá ser autorizada por la Administración competente para la protección de dichos bienes, que podrá, antes de otorgar la autorización, ordenar la realización de prospecciones y, en su caso, excavaciones arqueológicas, de acuerdo con lo dispuesto en el Título V de la presente Ley. 2. Queda prohibida la colocación de cualquier clase de publicidad comercial, así como de cables, antenas y conducciones aparentes en las Zonas Arqueológicas. (...)

Art. 76. 1. Salvo que sean constitutivos de delito, los hechos que a continuación se mencionan constituyen infracciones administrativas que serán sancionadas conforme a lo dispuesto en este artículo (...)

Que tenga un buen día...

GOOGLE: el buscador más eficaz

Hoy, querido amigo, le proponemos un sencillo juego. Para participar siga las siguientes instrucciones:

1) Teclee www.google.es
2) En el campo de búsqueda teclee "perros en Coyanza"
3) Pinche en "Voy a tener suerte"

Buenos días y buena suerte.

Entrevista a Óscar López Águeda, candidato a la Secretaría General del PSCyL

Una sólida alternativa

Transcribimos la entrevista que ayer domingo publicaba el Diario de León, realizada al candidato a regir los destinos del Partido Socialista de Castilla y León, Óscar López Águeda, diputado por Segovia:

Tiene la vehemencia del creyente -usa casi una veintena de veces el verbo creer- y la tranquilidad del párroco rural. Ni una inflexión de voz que denote alteración del electrocardiograma, aunque no pare con los pies. Óscar López (Madrid, 1973), aspirante del PSOE a presidir la Junta, se encuentra con una paradoja: no quiere que León solo sea el feudo de los votos socialistas, y sí el ejemplo para reconquistar la comunidad.

-¿Qué tal el viaje?

-Estupendamente.

-¿Por qué carretera ha venido?

-Por la carretera nacional que une Valladolid con León.

-Una carretera que tendría que ser autovía ya.

-Yo creo que el Gobierno socialista puso en marcha el plan de infraestructuras de transporte en el que se recoge toda una serie de actuaciones en Castilla y León, también en León, y en todas ellas el Gobierno está actuando y están en marcha. Es verdad también que a veces discutimos sobre los plazos, pero el presidente ya dijo a principio de legislatura que iba a agilizar la obra pública y yo lo saludo porque creo que es necesario.

-Ese discurso coincide con el del consejero Silván, que dice que lo importante es que sea hagan las cosas, pese a los plazos.

-Hoy se daba el dato de licitación y se ve que se incrementa el 211% en esta comunidad la del Gobierno, mientras que la de la Junta se reduce un 9%. Si yo fuera presidente de esta comunidad y viera estos datos me sonrojaría. Lo que digo de los plazos se puede discutir y creo que tienen que ser más rápidos. Pero hay que tener en cuenta que el Gobierno tiene todas la actuaciones en marcha, mientras que en el caso de la Junta no es un problema de plazos, sino de que muchas obras no están diseñadas, no están presupuestadas...

-«Si yo fuera presidente...», decía. ¿Cuál es el camino?

-Yo no tengo recetas mágicas. Creo en el trabajo duro e intenso. Es evidente que van 21 años de gobierno del PP y no es fácil la tarea. También he dicho que el PP lleva 21 años de éxito electoral, pero de fracaso político en la comunidad. Y buena parte de lo que pasa en León tiene que ver con eso, con un fracaso político. Nuestra tarea tiene que ser presentar un proyecto alternativo a la gente, creíble y, a partir de ahí, tener la posibilidad de gobernar en el año 2011.

-¿Puede ser que esta entrega de 21 años se deba también a la labor del gobierno socialista anterior, que no fue la más adecuada para esta provincia?

-No hubo mucho tiempo, hubo el gobierno que hubo. De todos modos son 21 años de gobierno del PP. Yo tengo bastante capacidad de autocrítica y, evidentemente, de esos 21 años de éxito electoral del PP estoy convencido de que el PSOE tiene parte de responsabilidad, por supuesto que sí. Pero yo quiero que mis compañeros me elijan secretario general para mirar al presente y sobre todo al futuro, para hacer que el PSOE sea una alternativa de gobierno clara y sólida en esta comunidad. Esa va a ser la tarea, sabiendo de dónde partimos y sabiendo también que el PSOE, en los primeros gobiernos de esta comunidad, tuvo una tarea muy complicada, que era poner en marcha la comunidad.

-Los que se presentaron antes también se entiende que trabajaron, pero ¿qué trabajo hay que hacer para que ser presidente?

-Me he propuesto que el PSOE llegue a la presidencia. Para llegar yo se tiene que celebrar unas primarias y yo soy muy respetuoso con el partido, aunque también le digo que concurriré a las primarias porque tengo la intención de ser el candidato. Pero parto de la base de que hay una mayoría de gente que quiere un cambio político y seguramente el PSOE no ha conseguido comunicar, trasladar, convencer a la gente de que ese cambio es posible y que los ciudadanos pueden ganar con ese cambio. La tarea es hacerlo ahora. Algunos piensan que es muy difícil, incluso algunos creen que es imposible, pero estoy para vencer esa resistencia y para trasladar la ilusión, las ganas y la ambición que veo, por cierto, en cada vez más compañeros y militantes.

-Los votos le contradicen en cuanto al cambio. No se refleja así, salvo en León, ni en las generales, ni en las autonómicas, ni en las municipales.

-Para que haya un cambio político se tienen que dar dos factores: que la gente esté descontenta con el gobierno y que haya una alternativa en la que crea. Nuestra tarea está en hacer lo segundo.

-¿Hasta ahora no ha habido alternativa?

-Usted se responde cuando dice los resultados del PSOE; están ahí y se pueden comprobar. Yo tengo mucho respeto a todos los compañeros que me han precedido, que han hecho una gran labor. Muy especialmente, por Ángel Villalba, que ha favorecido este proceso de renovación en el PSOE, al que ha dejado en las últimas generales con unos resultados por encima del 40%, que es un resultado nada despreciable. Pero si me propongo este reto es porque creo que podemos llegar más lejos.

-Ha dejado al PSOE por encima del 40% por el tirón de León. ¿Cómo evalúa este comportamiento en relación al resto?

-No sé si es un debate o una entrevista. Me apostilla usted por lo que ha pasado en León y yo estoy muy orgulloso de este resultado y estoy convencido de que tiene que ver con la tarea del presidente del Gobierno. Evidentemente, el resultado no es regular en todas las provincias, pero es verdad que todas menos una están en el entorno del 40%. Por eso creo que el PSOE, con carácter general, ha tenido un excelente resultado en generales, lo que es responsabilidad del Gobierno y de su presidente, pero el reto no es tanto intentar ganar las elecciones en Castilla y León, porque no es posible además, en función de lo que haga el Gobierno de España, sino planteando una alternativa.

-La pregunta era por qué en León gana y en el resto, no.

-Siempre hay un cúmulo de factores, pero creo que en el PSOE de León se han hecho las cosas bien. Yo creo que hay muchas cosas que estudiar, que analizar y que ver de lo que ha hecho el PSOE en esta provincia, porque muchas de ellas serán aplicables en otras provincias y en la comunidad.

-Pero, ¿cómo explica que en León tuvieran 2.000 votos más en las municipales que en las autonómicas?

-Eso en porcentaje no sé cuánto es. Si el alcalde de León sacó más votos que la candidatura autonómica es porque había una valoración de la candidatura. Pasa en más sitios, porque un buen alcalde tiene un tirón electoral y el caso de Paco es un buen ejemplo de ello, de un alcalde que le aporta al partido y que le suma al partido votos.

-¿Cuál es el papel de León en el nuevo PSCyL?

-El papel ajustado a la realidad de León y, especialmente, el papel que se merecen los socialistas leoneses. El mejor resultado lo tiene el PSOE de León y, por lo tanto, hay mucho que utilizar de esto. En todo caso, creo que a la hora de configurar un equipo no tiene que valer el DNI de una persona, ni saber cuánta edad tiene, ni dónde ha nacido. Soy un hombre con cultura de partido y sé que el partido tiene que representar la territorialidad y el peso en su composición, pero créame si le digo que en este periodo, en estos dos meses, he hablado con muchos dirigentes de este partido y a todos ellos les he pedido que entiendan que no hay que hacer una ejecutiva de cuotas, sino de gente que tenga ganas, que tenga ambición, que se lo crea y que tenga capacidad. ¿Cuánta gente habrá de León? Tanta como responda a ese perfil.

-«Ajustado a la realidad de León». ¿Qué realidad ve usted?

-En León se conjuga un sentimiento de identidad que yo comprendo y estoy seguro de que voy a comprender más, con ese fracaso de 21 años de gobiernos del PP. En estos años, el PP ha tenido la oportunidad de desarrollar esta autonomía y, si algo sé y he aprendido, es que las identidades no se imponen. Cuando alguien se siente perteneciente a un grupo, a un colectivo o una comunidad, es porque le atrae, porque esté orgulloso de las políticas que hace. La forma de integrar es hacer que haya un proyecto en el que la gente se sienta orgullosa y partícipe del mismo. El PP no ha permitido en este tiempo que en León se haya generado este sentimiento de pertenencia a un proyecto, que está definido, de comunidad; eso seguramente tenga que ver en mucho desapego y desafección de mucha gente.

-La palabra integrar aquí suele ser inversamente proporcional a los votos. Tras más de 25 años, con PP y con PSOE en la Junta, en León aún salen a la calle más de 10.000 personas para pedir la autonomía.

-Me parece que es normal que haya un voto de defensa de León y siempre opinaré desde el respeto. Por cierto, no le dé ese sentimiento a la palabra integración; yo la uso como orgullo de pertenencia a un reto colectivo. Respeto profundamente ese sentimiento. Estoy de acuerdo en que haya dos regiones: Castilla y León, y es cierto que hay un sentimiento de agravio por parte de mucha gente, y me parece muy bien que se canalice. Pero lo vuelvo a decir: las identidades no se imponen, sino que se sienten. Detrás de un sentimiento de no pertenencia o de no integración, hay también un fracaso político de quien no ha sabido ilusionar ni hacer partícipe a una parte muy importante de esta comunidad, que es León.

-¿Cómo encaja aquí la reivindicación de Francisco Fernández, quien apuesta León solo?

-Existe ese sentimiento. Hay personas que se empeñan en negarlo; yo no lo niego, procuro comprenderlo y entenderlo, analizarlo y trabajar con ello, y respetarlo sobre todo. No me genera ningún problema ese sentimiento y entiendo que el alcalde lo comparta y combata para conseguir lo mejor para León, que en el fondo es lo que hace. Creo que es un buen ejemplo: Paco pone los intereses de León por delante de los de su partido, y lo entiendo. También lo hacen otros alcaldes socialistas como Arahuetes, Bayón o Martínez.

-En esta comprensión, ¿cabe que el PSOE de León reclamara un sitio propio, similar al del PSC catalán?

-El PSOE tiene una estructura federal y existen federaciones. Las federaciones se corresponden con las comunidades y, a partir de ahí, existe un PSOE de Castilla y León, porque es la comunidad, tal y como se aprobó en dos estatutos de autonomía. El PSOE está bien como está: el PSOE de Castilla y León, y creo que las diferentes sensibilidades nos aportan y las voy a reforzar. Créame que no veo ese sentimiento de identidad, ni el leonesismo, con ningún rechazo, ni recelo, ni miedo.

-Nadie ha hablado de miedo.

-Pero puede flotar en el ambiente. La diversidad lo que hace es sumar y enriquecer. He formado parte de un proyecto nacional basado en eso: en respetar los sentimientos y las identidades de distintos territorios en España e intentar sumarlas en un reto colectivo. Es lo que ha representado Zapatero.

-Zapatero apuesta por la descentralización, mientras que en la comunidad todo está en Valladolid. ¿Aboga por descentralizar?

-Sí, pero voy a empezar por la que más me importa. Lo que está pendiente aquí es la segunda descentralización hacia los municipios, que son quienes prestan la mayoría de servicios. Si alguna seña de identidad tiene esta comunidad, a parte de ser la más grande, es que es la que más municipios tiene. Son los alcaldes los que prestan servicios, muchas veces sin financiación para ello y atendiendo competencias que no son suyas. Quiero representar un partido con una profunda vocación municipalista y que se base mucho en la tarea de alcaldes y concejales.

-¿Le gusta la línea del grupo de procuradores del PSOE?

-Vamos a hacer un congreso y ahí se esbozarán las líneas de un proyecto político. Ya está casi elaborada una ponencia política que quiero que refleje lo que tiene que ser este nuevo proyecto. A partir de ahí, hay que intensificar la coordinación entre todos los ámbitos del partido, porque creo que se puede hacer mucho más. Pero lo más importante es definir el proyecto político, en el que contando con todos, acertaremos.

-Dicen que viene para poner un poco de orden.

-No me motiva nada venir para poner orden. Lo que me motiva es hacer un reto político ambicioso y convencer a los ciudadanos de esta comunidad de que pueden vivir mucho mejor con un gobierno del PSOE que con uno del PP. Eso es lo que me ilusiona; no poner orden en ningún sitio, que además no creo que sea necesario. Si el PSOE tiene un funcionamiento distinto en León no sólo no me preocupa, sino que ya he dicho que es una experiencia de éxito.

-¿Se plantea un cambio de portavocía en las Cortes?

-Le corresponde a la dirección autonómica tomar esa decisión. Dejen que haya primero una dirección.

-Usted sabe que va a ser el único candidato y nominado.

-El portavoz va a hacer un excelente debate del estado de la comunidad y, ahora mismo, lo que me ocupa la cabeza es acertar en el diseño del proyecto político.

-¿No es un marrón venir aquí?

-No. Yo no he venido aquí para ser secretario general 4 u 8 años. He venido para intentar ganar las elecciones. No voy a tomar las decisiones por los enfados de dos o tres, sino para ganar las elecciones.

-Cree que León necesita un cierto desagravio.

-Si existe esa percepción es por algo. Yo creo que el PP pretende obviarla porque ha habido un abandono durante 21 años. Tenemos que intentar que la gente se sienta partícipe, se sienta integrada, porque entienda que la comunidad autónoma le aporta algo. Por cierto, sabe usted que acabamos de aprobar un estatuto de autonomía por consenso, por acuerdo, y lo más importante es su buen desarrollo. También le digo que el estatuto tenía que hacerse por consenso y eso también permite que se pueda llegar hasta donde se llega.

-Es decir, que el mapa está cerrado. Hay que reivindicar para León pero con el debate de León solo fuera.

-Yo no he dicho eso. Yo he dicho que he estado durante ocho años en un proyecto político encabezado por Zapatero, en el que se ha discutido de nuevo todo el estado autonómico, se ha hablado de nuevas competencias, se ha profundizado en la descentralización... Comparto ese proyecto y creo que es la mejor forma de que la gente se sienta partícipe de algo. Lo que quiero es hacer una comunidad en la que la gente se sienta orgullosa de esa comunidad. Un andaluz, un extremeño o un castellano-manchego, cuando sale de su comunidad, sabe que en los últimos 20 años ha avanzado en sanidad, en infraestructuras, en educación, pero aquí se ha retrocedido en algunos indicadores, en comparación con otras zonas. Eso es difícil que genere ilusión y ganas de un proyecto común.

-¿Cree que su proyecto conseguirá que los leoneses se sienta orgullosos de ser castellanos y leoneses?

-(Risas) Es un reto difícil... Corrijo: es un reto apasionante. Creo que respetando la sensibilidad de cada uno a mí sí me gustaría hacer un proyecto de comunidad autónoma donde el de León, pero también el de Segovia, se sienta orgulloso de su comunidad, porque presta los mejores servicios, genera oportunidades y no es la que más sufre la despoblación.

-Ha dicho: «Valladolid para vivir, Segovia para descansar, que se ve toda Castilla...» ¿Y León?

-León es una tierra estupenda para construir un proyecto político alternativo y para ganar en esta comunidad, para empezar la reconquista del PSOE en esta comunidad, desde León.

-Si la primera propuesta de la ejecutiva provincial es que quiere iniciar el camino para ser autonomía propia, ¿qué haría?

-Si es así, por supuesto, acogeré esa propuesta y la discutiremos para llegar a un acuerdo. En todo caso, recuerdo que vivimos en un partido federal y que esa decisión no se podría tomar en el ámbito de la comunidad, sino en el federal. Yo creo en el diálogo, en escuchar todo tipo de propuestas. No me ha asustado nunca el diálogo, ni las diferencias que puedan surgir, a partir de ahí, me gusta escuchar y llegar a acuerdos; le aseguro que llegaría a un acuerdo. Pero lo que más me preocupa es acertar en ese proyecto político y sé que los socialistas de León van a decir mucho en ese proyecto y que ese proyecto tiene que llevar al éxito en el año 2011.

Democracia y partidos políticos

Hoy el Partido Popular

Los problemas de los partidos afectan a toda la sociedad, ya que constituyen los cimientos de nuestra vida democrática y a todos nos interesa que esos cimientos sean sólidos. Además hay que recordar que los partidos políticos no se financian principalmente con las cuotas ni con las donaciones voluntarias, sino que reciben de los presupuestos del Estado importantísimas cantidades de dinero que son las que les permiten subsistir.

Hay muchos motivos para pensar que tal como funcionan hoy no cumplen el artículo 6 de nuestra Constitución que dice: “Los partidos políticos…son instrumento fundamental para la participación política”. “Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”. Creo que es fácil demostrar que hoy no sirven como instrumento para la participación democrática ni funcionan democráticamente. Así se ha podido comprobar estos días en que los dos más importantes que preparan sus congresos para, entre otras cosas, elegir a sus cargos directivos. Y voy a comenzar hoy por el Partido Popular que es el que más páginas ha llenado en los medios en las últimas semanas. No es justo ni ético aprovechar el momento para hacer una crítica fácil desde otros partidos a alguien que se ve en dificultades porque lo mismo que les pasa a unos hoy les puede pasar a otros mañana. Pero ello no nos impide reflexionar sobre el problema y hacernos algunas preguntas: ¿Se han elegido democráticamente los delegados para el Congreso que va a celebrar el PP? ¿Es democrático expresar las discrepancias a base de descalificaciones en la prensa o incluso con algaradas en la calle en vez de aprovechar los cauces establecidos que son las asambleas de afiliados y las sesiones congresuales? ¿Alguien ve normal que se convierta en blanco de los más despiadados ataques el que hace bien poco era el dechado de todas las virtudes políticas y para el que se nos había pedido que depositásemos nuestra confianza?

Y ello sin dar oídos a las voces que insisten en las represalias que se están tomando en la Diputación contra aquellos que se atrevieron a poner en discusión el liderazgo de la actual presidenta de la institución provincial y del partido al que pertenece. ¿Alguien ha pensado que se puede estar repitiendo en Valencia de Don Juan, aunque con los personajes cambiados, una historia que ocurrió allá por los años noventa y en la que entonces tan duramente se ensañó la oposición municipal del PP? ¿Qué tal verían ahora ellos una campaña parecida por nuestra parte? Nosotros ya adelantamos que lo vimos mal entonces y lo veríamos mal ahora. Y en todo caso, si estos hechos se produjesen no daríamos nunca la razón al que toma represalias con el dinero de una institución en contra del que ejerce el sagrado derecho democrático a discrepar.

Alberto

Balance de los trescientos números de la revista 'ESLA' (I)

Trescientos números de ESLA (I)

He sabido a través de uno de los periódicos provinciales que los actuales responsables de la revista ESLA quieren editar un número “extra” con motivo de cumplirse el tercer centenario de la publicación en cuanto a números editados se refiere. Me ha parecido una buena noticia porque estas ocasiones siempre son apropiadas para reflexionar sobre lo bueno y lo malo de la historia que vamos dejando atrás y sacar las consecuencias que cada uno crea oportuno.

De hecho cuando se llegó a editar el número 100 los que estábamos al frente de la publicación en aquel momento pensamos que se debía hacer un número especial en color y así lo hicimos resumiendo en una secuencia de fotografías todos los hechos que nos parecieron más notables entre los que habían quedado reflejados en los 99 números de la publicación que habían visto la luz. Este blog ya ha publicado la portada que hicimos para ese número especial y seguirá incluyendo a lo largo de estas semanas algunas reproducciones de éste y de otros números de la revista.

Mi gusto hubiera sido atender el llamamiento que el periódico y la página web del Ayuntamiento han hecho a los antiguos directores y colaboradores entre los que lógicamente me encuentro ya que fui su primer director y pertenecí al Consejo de redacción como director o como vocal durante dieciséis años. No hace falta decir que durante ese tiempo fueron muchísimos los artículos que escribí hasta el punto de que creo no equivocarme si digo que en todos y cada uno de los 148 primeros números ha quedado huella de mi colaboración. Tampoco hubiera sido fácil esa colaboración ya que tengo noticias de que se ha cerrado el plazo para recibir originales. En cualquier caso no hubiera escrito ningún artículo en el número 300 porque un día decidí no colaborar en una publicación que está para mí marcada por las dos manchas peores que puede tener un medio de comunicación: la de la censura y la del insulto. Es cierto que los hechos a que me refiero, y de los que habrá oportunidad de hablar, sucedieron hace ya tiempo, pero desde entonces hice el propósito de no escribir en la revista mientras las circunstancias no cambiasen y a mi juicio no han cambiado ni muchísimo menos.

¿Cuál va a ser entonces la forma en que me propongo celebrar esta importante efeméride? Pues muy sencillo, a través de una serie de entradas que haré en este blog que es, hoy por hoy, si no el único, sí el medio más idóneo que tenemos en Valencia de Don Juan para cumplir los fines por los que fue iniciada la aventura de ESLA y que aún figuran en su cabecera que reza textualmente: “Hoja mensual para la información y el diálogo.” Y aquí tenemos no una hoja mensual sino diaria.

Ojalá aprovechemos la oportunidad que se nos brinda para fomentar en este o en otros medios “la información y el diálogo” entre todos los que estamos preocupados por los problemas de nuestro pueblo.

Alberto

La concejala, el hijo y él mismo

Ibarrola y Aristóteles

Aristóteles fue el primer filósofo en crear una tipología de regímenes políticos. Los gobiernos podían ser buenos o malos y la toma de decisiones recaería en muchas, en pocas o en una sola persona. Si muchas personas gobernaban mal estábamos ante una democracia, que por aquel entonces tenía un sentido peyorativo.

Aristóteles exponía una alambicada teoría mediante la cual las gobiernos democráticos devenían ineluctablemente en tiranías.

Volviendo al presente, ayer leíamos la siguiente crónica en el decano de la prensa leonesa:

"Nunca he visto algo así"

Diario de León, 12 de junio de 2008, pág. 28

"|Análisis| |Y al final, lío|

El portavoz del PSOE, Marcelo Álvarez, pide la dimisión del alcalde al que acusa de cometer irregularidades y éste le responde que, si lo cree oportuno, presente una moción de censura

El pleno del martes en Villademor transcurrió con normalidad hasta el punto final. De hecho, todo se había aprobado por unanimidad. Fue entonces cuando el portavoz socialista, Marcelo Álvarez, pidió la dimisión del alcalde, Carlos Ibarrola, «ante las irregularidades que se están detectando. Es la primera vez que veo que se contrata a una concejala como administrativa, que un alcalde da cursos de informática en el ayuntamiento y contrata a su hijo para las piscinas sin hacer ninguna prueba de selección». El regidor le respondió que si lo creía oportuno, presentase una moción de censura. Previamente había explicado cada una de los puntos de los que se le acusaba. Afirmó que el 27 de marzo «nos quedamos sin secretaria inesperadamente. Entonces buscamos una compartida con otro ayuntamiento. Se contactó con la de Gordoncillo y se quedó con que viniera unas horas 2 días a la semana. Nos dijo que en la situación en que estaba el ayuntamiento era insuficiente y que necesitaba ayuda. Pensamos que Nuria Ámez (concejala-tesorera del PP entonces) podía ser adecuada. Me presentó la dimisión el 6 de abril y el 7 empezó a trabajar»."

Uno queda estupefacto al leer la réplica del alcalde -"si lo cree oportuno, presente una moción de censura"-, cuando el portavoz socialista le recuerda que contrató a una concejala de su equipo de gobierno como auxiliar administrativo, a su hijo como socorrista y a él mismo como profesor de informática. ¡Qué improbidad!

Si Aristóteles fuera un coterráneo de la vega del Esla no dudaría en afirmar que la democracia "villamoreja" camina inexorablemente hacia una suerte de tiranía.

En cualquier caso, la teoría del sultán que aquí esbozamos no solo no se desvanece sino que cada vez queda más evidenciada.

Europa puede retroceder en la conquista de los derechos sociales

Aumento de la jornada laboral máxima

I

¿Volveremos al periodo del capitalismo salvaje? Esta es la pregunta que muchos nos hacemos tras conocer que el Consejo Europeo de ministros de trabajo ha aprobado un nuevo texto en materia laboral que supone un claro retroceso respecto a las conquistas laborales y sociales logradas por los trabajadores europeos a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

I

La jornada laboral de 8 horas, la principal reivindicación del movimiento obrero y derecho social consagrado por la Organización Internacional del Trabajo en 1917, quedaría ahora al albur del acuerdo bilateral entre el trabajador y el patrono, eliminándose de este modo la negociación colectiva.

I

Esta aberrante propuesta estaba sobre la mesa desde el año 2005, habiendo sido rechazada una y otra vez por la minoría de bloqueo ejercida por Francia, España e Italia. Sin embargo, los cambios acaecidos ultimamente en los gobiernos francés e italiano han posibilitado que ahora, retomada la iniciativa por la presidencia de turno de Eslovenia, haya sido finalmente aprobada el pasado lunes.

I

La nueva directiva europea ha salido adelante gracias al apoyo de 20 países. Se abstuvieron España, Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría, mientras que Malta y Portugal presentaron sus reservas. Estos siete países aprobaron una declaración en la que solicitan a la Eurocámara que mejore el texto.

I

Opting out británico

I

En esencia, el nuevo texto permitirá a cada Estado miembro de la Unión Europea modificar su legislación para elevar la semana laboral vigente de un máximo de 40-48 horas hasta las 60 horas en casos generales y a 65 para ciertos colectivos como los médicos, ya que pretende cuantificar como horas de descanso el tiempo que duermen en el hospital durante las guardias.

I

Los ministros de trabajo de los países que han apoyado esta nueva directiva europea, encabezados por Gran Bretaña y Alemania, han tratado de justificar el texto en aras de una mayor flexibilidad laboral y generalizar a toda Europa el opting out que desde el año 1993 permite que en el Reino Unido cada trabajador pueda "pactar libremente" con su empresario el tiempo de trabajo.

I

Tras la llegada del ultraconservador Silvio Belrusconi al gobierno de Italia este rápidamente se ha sumado al recorte de derechos laborales. Más sorprendente resulta el apoyo de Francia, no porque el derechista Nicolas Sarkozy lo acepte de buen grado, sino por la forma en que se ha materializado, puesto que ha sido el laborista británico Gordon Brown quien ha pactado el apoyo de Francia al aumento de la jornada tras acordar con Sarkozy que a cambio Gran Bretaña se sumaría a la reforma de las agencias de trabajo temporal, otra directiva que se discute de forma paralela.

I

Es por tanto verdaderamente lamentable y vergonzosa la actitud del laborismo británico en todo este asunto, ya que no sólo han perpetuado la práctica del opting out en el Reino Unido -cuando debieran haberlo derogado a la llegada de Tony Blair al gobierno en 1997- sino que ahora pretenden extenderlo a toda Europa. ¿Es esto lo que propugna el New Labour de Blair y Brown?

I

Frontal oposición de España

I

Al lado contrario, abanderando la oposición al aumento de las jornadas laborales, se ha situado el Gobierno de España. Según declaraciones del ministro de Trabajo español, Celestino Corbacho, la aprobación definitiva del texto "supondría una regresión social" y "acerca a Europa más al siglo XIX que al XXI".

I

En el mismo sentido se ha manifestado el eurodiputado socialista Alejandro Cercas, quien considera que la directiva "Arroja a millones de trabajadores a una incertidumbre total, a un horario de trabajo sin garantías y sin límites y a un retroceso respecto a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo (...) supone un grave retroceso que convierte el derecho laboral europeo en un material de usar y tirar (...) hace extremadamente difícil la conciliación (...) es un precedente peligroso que luego se puede aplicar a salarios y a condiciones de higiene y abre la puerta al dumping social". Cercas lamentó que el Consejo de Ministros europeo "haya hecho oídos sordos a las demandas de los sindicatos y de la sociedad civil", en su opinión, "dejar al trabajador que pacte a solas con el empresario es renunciar a toda la historia legal y de lucha social colectiva".

I

En España el Estatuto de los Trabajadores fija por término general en 40 horas semanales la jornada laboral. Dada la oposición del Gobierno de España podemos decir que, de manera directa, la directiva no afectará a la legislación española y por tanto no se aumentará la jornada laboral. Sin embargo, si llegara a aplicarse en otros países de la Unión podrían producirse situaciones de desigualdad entre trabajadores y eso podría tener consecuencias sobre la competitividad de las empresas de cada país.

I

Además, se dejaría la puerta abierta para que futuros gobiernos de carácter conservador en España modificaran nuestras y las adaptaan a la directiva europea. En España, por el momento, el PP ha sido el único partido político que no se ha manifestado en contra de la directiva ni ha manifestado que suponga un recorte social.

I

El PSOE por medio de un comunicado difundido el 10 de junio de 2008 se ha comprometido a liderar la defensa en Europa de los derechos de los trabajadores y la oposición a la directiva para ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales.

I

Al Parlamento Europeo

I

El texto aprobado por el Consejo Europeo de Ministros de Trabajo debe ser ratificado por el Parlamento Europeo, en el que existe una mayoría de derechas. En este sentido, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, ya ha anunciado que España trabajará para que la directiva se revise y modifique en el Parlamento Europeo.

I

Esperemos que así sea y, si ya no puede rechazarse de manera íntegra, que al menos se elimine todo el contenido referente a la ampliación de la jornada laboral semanal máxima y a la imposibilidad de negociarla de manera colectiva. De lo contrario el paso significará el inicio del fin de la llamada Europa social.

I

¿Cómo podríamos pretender entonces exigir a otros países como China para que se aumentaran los derechos sociales y laborales? Europa dejaría de ser el referente, con sus defectos, el espejo al que miran el resto de los trabajadores del mundo. Los neocon, adalides del liberalismo económico, no pueden salirse con la suya ya que no tendríamos más remedio que volver a la lucha y a la confrontación.

Pío Moa, miríadas de hipocresía

"Rajoy, el pro etarra"

Paradógicamente es el ex-terrorista Pío Moa, en su juventud activista del GRAPO, quien califica a Mariano Rajoy de "pro etarra" (sic). El siniestro personaje realiza en su blog la siguiente e inconsistente deducción:

"Rajoy, el pro etarra.

Cada vez se descubre más el personaje: "Quiero un partido en el centro, un partido que dialogue con todos, sin excepción"

Como Zapo, ofrece el diálogo, el negocio político, en palabras más claras, a los asesinos, a la ETA. No directamente, no lo precisa, pero sí en la práctica. De hecho ya lo ofreció al entrar en la carrera de la revisión de los estatutos, la carrera por complacer a los balcanizadores de España. Que era, justamente, la clave de la colaboración de Zapo con la ETA."

De ser cierto, los dos líderes de los partidos mayoritarios son proetarras. Sin saberlo, más de 20 millones de votantes nos decantamos por opciones batasunas creyendo respaldar a partidos de Estado.

Este señor ha cambiado de oficio. Antes era miembro de los GRAPO, organización que practicaba el terrorismo que truncaba vidas humanas y pretendía descarrilar el proceso de transición a la democracia, ahora se las da de historiador, aunque en realidad su única misión sea revisar la historia contemporánea española, esto es, dibujarnos a un untuoso Franco, que trajo la democracia a España tras derrocar al régimen soviético que instaurado el 14 de abril de 1931.

Pero lo mejor que podemos hacer respecto a este pseudohistoriador, además de ignorarle, es retratarle ante sus propias palabras. ¿Qué decía cuando legitimaba el terrorismo?

"El GRAPO, por ejemplo, entiende que un fascismo de nuevo cuño (un fascismo sutilmente disfrazado de ropajes democráticos, pero fascismo al fin y al cabo), tiene sometida a la clase trabajadora española. La organización se enfrenta a este fascismo y sus agentes (esto es, la policía) del mismo modo en que se planteó el combate contra el fascismo en los años treinta y cuarenta: mediante la lucha armada (Moa, 1984)" en Xavier Coller y Roberto Garvía, "Entorno: contingencias y dependencia de recursos" en Análisis de Organizaciones. Madrid: CIS,2004.

Al fin y al cabo, si algo queda claro después de todo es que este individuo es incompatible con la democracia española.

El pleno de hoy evidencia las mentiras 'populares'

Morano e Ibarrola Dueñas: la línea troglodita del Partido Popular leonés

Se acabó el "seguir dando la vara". El implacable Juan Morano Masa espetó el pasado jueves lo siguiente a Juan Costa, que especulaba con presentar una candidatura alternativa a Mariano Rajoy en el Congreso que el Partido Popular va a celebrar en Valencia:

- Pero te presentas de una vez o qué joder... Deja de dar la vara ya... joder...

Y, ayer lunes, Juan Costa anunció que no presentará candidatura. Juan Morano también se mostró en su momento implacable con otro disidente, en este caso Gustavo de Aristegui. A pulso se está ganando el apelativo del diputado bronco e intimidador. Antes era más (des)conocido como el diputado ocioso. No deja de ser un retroceso.

El pleno en Villademor de la Vega pone al descubierto las iniquidades y mentiras del Partido Popular

Si todo transcurre tal y como está previsto en el orden del día, hoy, a las 22:00, Nuria Ámez perderá su condición de concejala. O lo que es lo mismo, desde junio de 2007 hasta ese momento, incluido el tiempo que trabajó como auxiliar administrativo ha sido munícipe de la localidad.

Queda pues, más que acreditado, parafraseando a Juan Martínez Majo, que el hombre cabal que inocula a los "villamorejos" mintió descaradamente sin ruborizarse. Si es que... arrieros somos...

Diario de León, 8 de mayo de 2008, pág. 27

"PSOE y PP de Villademor discuten sobre el contrato de una concejala"

El alcalde de la localidad, Carlos Ibarrola, puntualizó que la concejala aludida presentó la dimisión el día antes de comenzar a ejercer las funciones administrativas: «La solución que adoptamos era la más conveniente y ha durado apenas 20 días. Vamos a contratar a una secretaria interina».

El Mundo-León, 8 de mayo de 2008, pág. 13

"Polémica por contratar a una edil en Villademor"

Sin embargo, el alcalde de la localidad, Carlos Ibarrola, asegura que la concejala fue contratada para suplir una baja temporal y a los tres días dimitió de ese puesto, cuando se cubrió con los trámites legales.

La Crónica, 8 de mayo de 2008, pág. 21

"El PSOE denuncia el trabajo ilegal de una edil del PP"

Carlos Ibarrola, "el puesto que ocupa la ex concejala del PP en las oficinas del Ayuntamiento es de carácter temporal hasta que el Pleno decida convocar la plaza vacante con carácter definitivo, pero debe constar a todos los efectos, que la concejala Nuria Ámez presentó su dimisión fechas antes de que comenzara a trabajar en el Ayuntamiento".

En el aniversario del número 300...

El número 100 de la revista ESLA

"SALUDO DEL ALCALDE"

"Me llena de satisfacción poder hacer la presentación del número 100 de la revista ESLA. Todos cuantos han colaborado en ella reciben hoy la recompensa al ver que por primera vez en la historia de Valencia de Don Juan una publicación periódica ha llegado a sus 100 números.

Como Alcalde de la ciudad quiero dar las gracias a cuantos han hecho posible con su colaboración este acontecimiento y pedir a éstos y a todos los coyantinos que aumenten esa colaboración para que nuestra querida revista ESLA tenga una larga vida y mejore cada vez más en el futuro. Gracias pues, y Felicidades." Indalecio Pérez González

"FELICIDADES 100"

"(...) Después de lo expuesto, sólo me queda dar la enhorabuena a todos los que de alguna forma han engrandecido este medio informativo con sus artículos, informaciones y críticas, apartados todo imprescindibles para la consecución de un medio que comporta la continua dedicación de los que casi siempre trabajan para que esa feliz realidad siga apareciendo y se llegue, por lo menos, al número doscientos. Sólo me queda decir con alegría ¡FELICIDADES 100!" Pedro Lechuga

Robert Kagan - El retorno de la historia y el fin de los sueños (segunda parte)

La historia continúa

Título: El retorno de la historia y el fin de los sueños
Autor: Robert Kagan
Editorial: Taurus
Lugar: Madrid
Año: 2008

[Primera parte]

India: aliada nipona por colindar con China

La evolución económica de India, con un crecimiento espectacular en la década de los 90, ha posibilitado que alcance el estatus de gran potencia. Su relación con China, históricamente conflictiva, no es precisamente armónica. Las secuelas de la agresión china de 1962, algunos litigios fronterizos por resolver y el solapamiento en las esferas de influencia de estas dos potencias hacen que el equilibrio entre ellas sea delicado, y el caladero de aliados de cada una sean los países más enemistados con la otra (Japón y Pakistán).

Irán: la nostalgia persa y el asfixio teleológico

Irán tiene nostalgia de lo que fue Persia. Su única manera de hacerse valer en la región y ser respetado militarmente por los Estados Unidos es adquiriendo capacidad nuclear. Es el único país de la región con mayoría chií, en un océano suní. Es, al igual que Rusia y China, una autocracia.

La tesis del autor

El autor, en definitiva, defiende la tesis de que el mundo actual se divide, grosso modo, entre democracias y autocracias. Cree que Europa y Estados Unidos se encuentran ante la siguiente disyuntiva: apoyar implícita o explícitamente a los regímenes autocráticos o presionarles para que muten en democracias que respeten los principios ecuménicos de la Ilustración. No hay término medio.

Cree, asimismo, que aunque el ideal liberal triunfara una vez finalizada la Guerra Fría, y aunque hoy por hoy las democracias abunden más que en cualquier otra época, que existe un auge de las potencias autocráticas, que tienden a cooperar entre sí -Rusia con Pakistán, Pakistán con China...).

En occidente asistimos, afortunadamente, al decline de las religiones, una de las grandes virtudes de la modernidad. En cambio, las fuerzas reaccionarias del islamismo, aunque minoritarias, son una fuente de inestabilidad internacional y de terror ilimitado.

Robert Kagan refuta la tesis de que la modernidad nos conduce inexorablemente a la paz perpetua. Como muestra, el siglo XX, el más destructivo de la vida humana.

Ni la historia finalizó en los años 90 de la pasada centuria ni las relaciones internacionales se mueven, a su juicio, en distintos parámetros a los tradicionales. Kagan, que se define como liberal y se proclama defensor de los principios ilustrados, cree que los Estados demócratas no pueden abjurar de su responsabilidad de combatir las autocracias e impedir que acumulen más poder. De ello depende su seguridad. Es su tesis, es la parte negativa del retrato del mundo. La visión positiva, Cosmocracia.