La idea de España de Zapatero

Creencia en el progreso,
apuesta por la modernidad

"(...) Señoras y señores,

Uno solo es responsable cuando es libre. Los españoles vivos somos responsables de treinta años de España. Los treinta años de democracia en los que hemos sido libres.

Muchos de los que hicieron posible nuestro presente ya no están; cada día se abren más claros en las filas de la generación de nuestros padres. Es mucho lo que les debemos. Cada uno puso lo que pudo. Unos pusieron la memoria, otros el olvido. Y entre todos, la reconciliación.

El brillo de la España de hoy, su libertad, su prosperidad, hunde sus raíces en los esfuerzos de esa generación que conoció los años oscuros y que, en la oscuridad, supo soñar lo que hoy somos.

Ellos imprimieron a nuestra democracia sus rasgos más pronunciados: la libertad individual y la solidaridad social. Otras generaciones, más jóvenes, tuvieron el honor y el acierto de expresar esos rasgos en la prosa de nuestra Constitución y de nuestras leyes.

Hace tres décadas los españoles envidiábamos las libertades y el bienestar de nuestros vecinos; hace poco más de una década esos mismos vecinos celebraban la rapidez de nuestros avances; ahora admiran nuestros logros. Hoy mostramos con orgullo la modernidad de nuestras infraestructuras, la vitalidad de nuestra vida cultural y la libertad de nuestras costumbres. Nuestro reciente pasado es un motivo para el optimismo y una razón para la esperanza.

No niego que las dificultades existen y que una vez superadas estas, aparecerán otras nuevas. Al fin y al cabo ¿qué sociedad no las tiene? Lo que sí afirmo es que seremos capaces de afrontar con éxito los contratiempos que se nos puedan presentar.

Esa es mi idea de España, señorías, un país orgulloso de sus logros y capaz de aprender de sus errores, para no repetirlos; un país que avanza unido y diverso, guiado por la experiencia de sus mayores y por el empuje de sus jóvenes. Un país de mujeres y hombres libres.

Para gobernar ese país durante los próximos cuatro años, para plasmar ese proyecto y para esa idea de España solicito su confianza.

Muchas gracias." [Discurso de investidura, 08/04/2008]

La ribera del Esla como recurso turístico

Ruta histórico-ornitológica

Hay personas y localidades que ya se han dado cuenta y que están poniendo en marcha iniciativas. Efectivamente, la ribera del Esla es un maravilloso espacio natural que además se rodea de innumerables lugares históricos.

En este sentido, la alcaldesa socialista de Gradefes y presidenta de la Asociación Esla-Rueda, Ana Ferreras, ha informado a los medios de comunicación que los ayuntamientos leoneses de Gradefes, Mansilla de las Mulas, Mansilla Mayor, Valdepolo, Villamoratiel de las Matas y Villasabariego prevén impulsar una ruta turística histórico-ornitológica que discurriría por la ribera del río Esla.

El proyecto está impulsado por la Asociación Esla-Rueda, cuya ejecución supondría la inversión de 2,11 millones de euros, para lo que ya han formalizado la solicitud de 1,6 millones dentro de la convocatoria de ayudas europeas del Proyecto Life. La iniciativa, que conllevaría la creación de cuatro puestos de trabajo, pasa por la construcción de una serie de paradas ornitológicas estratégicas a lo largo del cauce del río Esla que recorre los seis municipios.

Las especies de pájaros presentes en la zona complementarían la amplia lista de patrimonio arquitectónico existente en ella, que va desde los monasterios de San Miguel de Escalada, Sandoval y Gradefes, hasta los yacimientos de la antigua ciudad astur y romana de Lancia.

Ana Ferreras, ha afirmado que la zona tiene “argumentos más que suficientes para aprovechar los mejores recursos con el fin de abrir la comarca al turismo y aspirar a tratarse de tú a tú con otras rutas de la provincia que hace ya tiempo que se pusieron en marcha y que cosechan excelentes resultados”. El fin es “ofrecer algo único, incomparable, pionero y así sacar partido económico a todo su potencial, que es enorme”.

De momento, la petición de apoyo económico con cargo al Proyecto Life ya se ha materializado y Ferreras cree que existen buenas expectativas para conseguir impulsar el ambicioso proyecto que, de recibir el visto bueno europeo, intentaría obtener también el apoyo de las administraciones regional y nacional, así como de los propios ayuntamientos.

Más al Sur, mismos ingredientes

Aguas abajo de estas localizaciones gozamos también de la presencia del río Esla y de sus frondosas riberas. Las especies animales y vegetales se repiten. Elementos históricos no nos faltan, pues a ambas orillas se ubican antiguas localidades con un abundante patrimonio cultural. También son de destacar las propias obras de ingeniería o arquitectura ligadas al propio río o a sus aguas: puentes -el metálico de Villafer-, molinos, canales -el antiguo del Esla-, etcétera.

Las buenas iniciativas deben aplaudirse y copiarse. Ojalá que nuestros ayuntamientos ribereños se unan en una causa similar.

Leído este fin de semana

Bachellet, Eguiguren y Gallardón

"Un nuevo progresismo"

"(...) El nuevo progresismo es continuador de una buena historia. Los tradicionales valores del centroizquierda -la libertad, la igualdad, la solidaridad, los derechos humanos, la paz- fueron acertadamente transformados en un cuerpo de ideas y estilos políticos a mediados de los años noventa y llevados al poder con singular éxito.

Quienes hoy tomamos el bastón de relevo, nos vemos beneficiados con los mitos que aquellas administraciones lograron derribar: los progresistas podemos gobernar eficientemente en la era de la globalización, los progresistas no tenemos que rendir credenciales de buen manejo económico a nadie. Por el contrario, bajo gobiernos progresistas se generó un ciclo de prosperidad y dinamismo económico en diversos países.

Por eso, los progresistas estamos llamados hoy a hacer aún más explícita nuestra vocación igualitaria. Estamos llamados a hacer más visible nuestra pasión por los temas de siempre, por la equidad, por la justicia social.

Los progresistas también debemos hacernos cargo de los nuevos temas y más que antes, debemos enfrentarlos con mayor coordinación entre Estados. Sólo es posible abordar los grandes problemas de la humanidad en este nuevo siglo si fortalecemos la acción multilateral. El cambio climático, la energía, la pobreza, las pandemias, las migraciones, el crimen organizado, entre tantos otros, son todos temas que demandan sofisticados esfuerzos de acción colectiva a nivel planetario. Y está en nosotros, los progresistas, encabezar dicho esfuerzo, en lo que algunos llaman la cosmopolítica. (...)" Michelle Bachellet, presidenta de Chile (El País, 04/04/08)

Jesús Eguiguren, interlocutor del Gobierno de España en el 'proceso de paz'

"(...) P. El PP dice que ETA está reforzada tras la tregua.

R. Es como decir que un jugador que ha pasado una temporada sin jugar está más fuerte. Está más desentrenado. ETA sabe que ha perdido una oportunidad histórica, y lo está discutiendo. También sabe que la Guardia Civil no ha estado de brazos cruzados durante la tregua.

P. ¿Puede repetirse otro proceso así?

R. El Gobierno, los partidos y la sociedad han escarmentado. Hay una premisa y es que el adiós a las armas de ETA debe ser definitivo y demostrado con los hechos. Pero, además, se han quemado una serie de instrumentos, las dos mesas, etcétera. Un proceso así está superado.

P. ¿Qué van a hacer ahora?

R. Resistir, a sabiendas de que ETA ha perdido la batalla. Sabe que la Constitución no va a cambiar por la presión armada y que tampoco pueden aniquilar a un pueblo. Tenemos que lograr que desistan por la presión social y el Estado de derecho.

P. ¿Cree que han perdido apoyos tras el proceso?

R. Han salido malparados. Tienen dudas sobre lo que están haciendo y en Navarra está claro que han perdido terreno. Pero el mundo de la izquierda abertzale es el de una comunidad cerrada e impermeable.

P. ¿ETA acabará esta legislatura?

R. Estoy convencido de que esta legislatura veremos el final. Las cosas no son eternas. ETA nació en un momento, se desarrolló en determinadas circunstancias, que ya no se dan. Cuentan con un fuerte rechazo en Euskadi. Está el terrorismo internacional y su propio agotamiento. Estamos en la fase final, aunque no sé cómo va a acabar. (...)" (Entrevista en El País, 6/4/08)

Gallardón y su calvario mediático

"(...) ¿El PP inicia esta legislatura con la voluntad de ser una verdadera opción de centro?

El PP lo que quiere es encontrarse con la mayoría natural de los españoles, que es el centro. De cara a los próximos cuatro años, podemos seguir dos estrategias. Una es confiar en que se vuelva a dividir el voto de la izquierda y nosotros, con nuestros diez millones de votos, recuperemos la mayoría. A mí no me parece que esa sea una estrategia inteligente. La otra es seguir creciendo y avanzando en el centro político para ser la opción mayoritaria.

¿Podrán hacerlo con las críticas que están recibiendo por parte de la derecha mediática?

Además de que sería injusto meter en un solo paquete a la derecha mediática, porque no es uno, sino que son muchos los periódicos cercanos a la ideología de centroderecha, una de las cosas más importantes que se han producido en el partido en los últimos tiempos ha sido la declaración de independencia que hizo Mariano Rajoy cuando dijo que adoptaba sus decisiones fuera cual fuera la opinión de los medios, incluso públicos -lo dijo expresamente-, que intentaban condicionar las decisiones del partido. Marcó un punto de inflexión de cara a los nuevos tiempos que arrancan en junio con nuestro congreso.

El pasado domingo, el director de ´El Mundo´ le pedía que retirara la querella contra Jiménez Losantos en pos de la libertad de expresión.

En ese artículo decía algo que era cierto: me lo ha pedido seis veces en privado y ahora me lo pedía en público. Las seis veces anteriores le he dicho que no y esta vez, evidentemente, no voy a cambiar de opinión. La dignidad en política, en la vida, tiene que estar por encima de los intereses políticos. Y a mí me importa mucho más poder mirar con orgullo a los ojos de mis hijos que obtener o perder un apoyo político.

¿Conoce los motivos de la acritud que le dispensa un amplio sector de su partido?

No siento que nadie del partido tenga esa mala relación conmigo. Mis confrontaciones han sido mediáticas, no con compañeros.

¿Ni con Esperanza Aguirre?

Es evidente que dentro del PP hay personas que se identifican con discursos más conservadores y otras que nos identificamos con discursos más centrados.

Hace un mes escaso se declaraba triste y decepcionado, a punto de abandonar su carrera política.

Es verdad que he pasado momentos muy malos, pero he tenido la suerte de ganar cuatro elecciones consecutivas por mayoría absoluta en Madrid, cada una con más apoyo que la anterior, y al final, a un político se le tiene que juzgar por esto. No me gustan los que se quejan, este es un oficio voluntario. ¿Que tiene sinsabores? Por supuesto. ¿Y que muchas veces te duele el estómago? Pues también es cierto.

Le han llamado "submarino de Polanco", "criptosocialista".

Nada comparado con que desde la emisora episcopal me llamaran "hijo de Satanás", y comprenderá que lo que tengo que hacer es valorarlo en su justa medida y mirar hacia delante. (...)" Entrevista en La Vanguardia, 6/4/08

Sobre el «Himno de Coyanza» (IV)

Réplica de Bernar

Ante la unanimidad en las críticas negativas hacia la propuesta de modificación, al menos las mostradas públicamente, Bernardino Gago Pérez respondió con una «Carta abierta a los coyantinos» publicada en el Diario de León (21-09-1985) y en el ESLA nº 45.

Bernar replicó del siguiente modo:

"Es de hijos buenos, sensatos y prudentes corregir, para el bien de una madre, los defectos que otros, en circunstancias especiales y movidos por unos sentimientos dignos y pasión desenfrenada, han creído ver como virtudes. Lo he dicho y lo digo una vez más, que el compositor de la letra del himno de Coyanza, buen hijo de su pueblo, a raíz de la guerra española -¿la postrer Cruzada?; la postrera Cruzada-, enfervorizado como soldado en el campo de batalla y en unas condiciones políticas favorables a su causa, vertió al papel sus sentimientos más nobles y que más ardientemente bullían en su mente. Nada hay que objetarle a tal respecto a D. Teófilo. Pero también he dicho y vuelvo a repetirlo que si hoy viviera, en su vejez, él mismo corregiría su obra o, al menos, daría su beneplácito.

Hoy las circunstancias políticas han cambiado. El pueblo español no desea recordar esa odisea fratricida, que nos dividió entre buenos y malos. Las aguas tumultuosas del gran río de España se han serenado y hoy navegamos TODOS en su corriente pacífica con una Monarquía constitucional, cuyo Rey lo es de todos los españoles.

Y yo, buen hijo, al igual que a su madre, quiero, como siempre lo he hecho, vestir con las mejores galas a mi patria-matria-chica. No, no me han movido otras razones. De eso estad seguros, paisanos.

Mirad, leed la página 379 de la Historia de Valencia de D. Juan del mismo autor aludido y comprobaréis las aclaraciones que hace sobre las estrofas III y IV de la composición. Meditad, reflexionad sin ira si hay razones de fuerza para cambio de la letra.

¿Qué buen hijo de Coyanza, en plena sensatez, puede admitir hoy esas alusiones? ¿Cómo vamos a mantener en un himno, que ya es nuestro, la referencia a una guerra entre hermanos? Es locura.

Mantengamos en él los sentimientos de otras gestas para no vulnerar la memoria de quien se inspiró en la composición; sí, con nuestra música que entonamos de niños , "pueri cantores" de aquel Orfeón infantil bajo la batuta de ese genial maestro, que aireó nuestras mentes con cantos y con notas y con zarzuelas y con bailes. ¿Qué se puede crear una nueva letra?. Sí, pero yo no lo hago ni lo haré. Hay sílabas, palabras, versos, que están en mi -que ya son míos-, que me bailan en el cerebro en un melodioso himno. Yo no he hecho más que cambiarlas de sitio y quitar algunas, hoy inadecuadas en nuestra gramática, para hermosear el conjunto; otras insignificantes, que en nada han herido el espíritu de la letra del poema original. Miradlo reposadamente, sin pasión y cantad el himno. Ya veréis como el sabor de lo soñado se mantiene vivo.

Una voz con claro acento político con tantos vocativos, pero que no ofende, nos en casilla en la misma vitrina a Pérez Ruiz y a Gago Pérez. Lo que ha hecho el primero y sigue haciendo está ahí en ese suelo querido. Lo que ha hecho el segundo, antes y ahora, con su pluma y sus actos, juzgadlo vosotros. Nunca me han movido protagonismos, sino el bien de nuestro querido pueblo.

Si a algunos -no a muchos- os he quebrado vuestros sentimientos patrios, no ha sido mi intención. Y hasta no lo creo, pues, siendo consecuentes, vuestros sentimientos son los míos".

En el mismo nº 45 de ESLA Bernardino Gago Pérez publicó un último artículo al respecto bajo el título «Epílogo» donde recoge literalmente algunas aclaraciones de Teófilo García Fernández sobre las estrofas III, IV y V de su letra del himno. Ahí terminó el debate de 1985.

Comité Provincial del PSOE de León

Los mejores resultados de la historia

El Comité Provincial celebrado en la tarde de ayer sábado en la Casa de Cultura de Pinilla ha certificado el excelente resultado obtenido en la última confrontación electoral celebrada en la provincia, las generales de marzo de 2008.

El Secretario General provincial, Miguel Martínez, destacó en el informe que formaba parte del único punto del orden del día que no solo el PSOE ha sido la fuerza política más votada sino que ha sido “un resultado histórico”, gracias a los 166.350 votos, 22.500 más que el PP.

Martínez resaltó que estos resultados han sido fruto “de un gran trabajo de todos, también desde la Ejecutiva provincial, pero sobre todo del Gobierno de España que con José Luis Rodríguez Zapatero al frente ha hecho un esfuerzo inversor durante los últimos cuatro años en León” que permiten deducir el enorme impacto del llamado ‘efecto Zapatero’.

En representación de la Agrupación Socialista de Valencia de Don Juan intervino su Secretario General, Javier Revilla Casado, quien agradeció la colaboración de la CEP en la pasada campaña electoral y desgranó el trabajo efectuado en la misma. Destacó el puerta a puerta, el mitin de Jesús Caldera junto a Amparo Valcarce y la actividad del candidato local al Congreso, Jorge Mateos, que superó la treintena de actos públicos. Revilla hizo una valoración exitosa de los resultados electorales: a nivel comarcal, donde por primera vez se han superado los 5.000 votos socialistas, y a nivel local, ya que en Valencia de Don Juan se ha recortado la diferencia de 700 votos que obtuvo el PP respecto del PSOE en las Municipales de 2007 a tan solo 62 en estas Generales. Por último hizo una propuesta de continuar trabajando en esta línea de cara a los próximos años, en los cuales los socialistas tenemos que poner en valor la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero en la provincia.

En el Comité aprobamos, asimismo, dos resoluciones políticas: una relativa al apoyo mayoritario de los leoneses a nuestro partido, que obliga al PSOE a “seguir luchando por un León más fuerte y mejor posicionado” y la otra referente a uno de los principales logros del Gobierno socialista, la Ley de la Dependencia, en la que criticamos la ralentización que de su aplicación está haciendo la Junta de Castilla y León.

Sobre el «Himno de Coyanza» (III)

«NO» en 1985

Como anticipamos, inmediatamente a la publicación de aquella propuesta de Bernardino Gago se sucedieron algunas respuestas claramente opuestas al cambio de letra del himno de Valencia de Don Juan. Veámoslas en resumen.

Manolo (ESLA nº 43-44, en el que por error aparece como "Juanjo"): con fecha 30-08-1985 dice "Si yo quiero hacer un himno a Coyanza creo que nadie me lo pueda impedir hacerlo; pero jamás yo, modificaré el que tiene, ya que su letra y música, melodiosa, sensible, afectuosa y sentida por el pueblo, considero que el que hizo su letra merece un cariño y respeto como persona y como muerto, porque sentía y amaba de todo corazón su Patria Chica y por escribir la Sinfonía de Coyanza, considero que tiene un gran valor y mérito, debiéramos estar muy orgullosos, sentir gran afecto y tener hacia este Hijo del Pueblo un Recuerdo y darle parte de calle donde vivía y murió el nombre de Ilmo. Sr. Don Teófilo García Fernández".

Miguel Ángel Millán Abad (ESLA nº 43-44): declara su "rotunda disconformidad" con la modificación de la letra del himno por no respetar "los sentimientos religiosos del autor, lo que ya supone una desvirtuación", considera una descalificación que se diga que el autor lo escribió a vuela pluma y concluye que la obra "ya forma un monumento músico literario del pueblo y formando una joya más de sus tradiciones lo debemos respetar".

J. Antoio Pérez Perelétegui (ESLA nº 43-44): desde Madrid pide el 03-09-1985 "no dejéis que nadie toque el Himno a Valencia, el de siempre, el de D. Teófilo, el entrañable himno que tantos coyantinos se saben de memoria y que, si alguien decide cambiarle, nadie va a cantar jamás, porque los himnos sólo los cantan los mayores y la gente de hoy no le interesa lo que el himno diga".

Félix Salán Paniagua (ESLA nº 45): por medio de una carta fechada el 7 de noviembre de 1985, considera que don Teófilo nunca daría su placet para modificar su himno. Para rechazar el cambio argumenta diciendo que existen "numerosas obras arquitectónicas, literarias, de pintura, etc. que van ligadas a determinados hechos históricos y según la posición política de sus autores. Pues bien, esas obras pertenecen a la Historia..." Indica finalmente que si Bernardino "propusiese un texto por completo original suyo (...) en ese caso tendría que ponerme a pensarlo".

El liderazgo de Rajoy a debate

¿Debe continuar Mariano Rajoy al frente del Partido Popular?

Desde que Mariano Rajoy anunciara su determinación de continuar liderando el Partido Popular queremos conocer cuál es la opinión de nuestros lectores al respecto. A día de ayer, un 74% de los mismos creía que Mariano Rajoy debía continuar al frente del PP, mientras que un 26% opinaba que no. Ante la pregunta formulada, exponemos dos respuestas dispares:

He votado por la continuidad de Mariano Rajoy por varios motivos. El primero y fundamental porque ha demostrado ser el candidato del Partido Popular más favorable a los intereses del PSOE, cayendo derrotado ya en dos ocasiones. Solo me gustaría que fuese sustituido por un grupo renovador y propio de una derecha europeizada, encabezado por Ruiz Gallardón, por ejemplo, lo que sería negativo para el PSOE en clave electoral pero muy positivo para España. Viendo que las posibles alternativas no van precisamente en esa línea, sino que los medios afines (COPE, El Mundo) están pidiendo más dureza, radicalidad, crispación… y nada de consensos o pactos, teniendo como principales baluartes a Esperanza Aguirre o Manuel Pizarro, considero que lo mejor es que siga Rajoy tras el congreso de junio, y que el PP haga su particular travesía del desierto hasta encontrar un verdadero líder o ‘lideresa’, mientras no sea la autoproclamada.

Javier Revilla Casado

Rajoy se presentará al próximo Congreso del PP con dos derrotas electorales a sus espaldas y lastrado por haber formado parte de los Consejos de Ministros de los gobiernos de Aznar durante siete años sin poder presentar un balance de gestión positivo en ninguno de ellos. Fue elegido Presidente de su partido como los dirigentes del PRI en México, por el tristemente célebre dedazo. En cuatro años demostró que no fue capaz de separarse del discurso y del equipo ortodoxo que su valedor le determinaba y él, en último término, fue el responsable de las soflamas populares contra el Gobierno, haciendo del insulto y la descalificación personal su máxima. En consecuencia, un perdedor nato de elecciones, fariseo y sin un equipo solvente solo puede optar a la reelección en virtud de su contumacia.

Jorge Mateos Álvarez

Por la unidad de los demócratas frente al terror

Delirio de la jauría de criminales

La banda terrorista ETA reivindicaba ayer por la tarde, en un comunicado enviado a Gara, el asesinato de nuestro compañero Isaías Carrasco, ex concejal de Mondragón Arrasate, abatido a tiros a principios del pasado marzo por los viles integrantes de la organización criminal. En su delirante y nauseabundo panfleto, el grupo no sólo denuesta el proceso de diálogo mantenido con el Gobierno sino que acusa al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de seguir el camino de "represión" de Aznar y al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de practicar el "terrorismo de Estado".

Los canallas de ETA critican al Ejecutivo de Zapatero por su actitud durante el conocido como proceso de paz alegando que la intención del presidente fue "desactivar la lucha contra el independentismo y llevar a ETA a un proceso de rendición, buscando una salida falsa que dejaría sin resolver el conflicto", acusando a Zapatero de haber "tomado el mismo camino que Aznar". Asegura que el Gobierno ha extendido la represión "a todos los ámbitos".

La banda también se dirige a los militantes del PSOE y les pregunta: "¿No creerán que ETA se va a quedar de brazos cruzados mientras ve cómo se tortura, se detiene, se condena de por vida o se ilegalizan partidos con total impunidad?". A "los socialistas del PSN y del PSE que dicen que son progresistas y demócratas", les invita a "que se alejen de esa estrategia salvaje".

Desde el PSOE de Valencia de Don Juan no podemos hacer otra cosa que repudiar enérgicamente la propaganda inmunda de los terroristas y demandar a todos los grupos políticos que conforman las Cortes Generales en la IX legislatura que ayer arrancaba que aunen todas sus fuerzas para combatir esta lacra y fortalecer así al Estado frente a esta jauría de criminales.

De un fracaso dos proyectos

Tras el fenecimiento de El Mundo-La Crónica de León, llegan dos "nuevos" rotativos La Crónica de León y El Mundo de León

Cualquiera que leyera en los últimos años algún ejemplar de El Mundo-La Crónica de León se daba cuenta de la tendenciosidad con la cual contaba cualquier información que afectara al gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. La dirección del rotativo convirtió lo que otrora era un periódico de referencia en la provincia de León en un auténtico libelo de propaganda política al servicio de la estrategia de confrontación del Partido Popular de León contra el legítimo Gobierno de España.

Todas las soflamas del periódico iban encaminadas a minar la credibilidad del Presidente del Gobierno en su tierra, abundando para conseguirlo en la idea fuerza de la estratagema de comunicación del Partido Popular -"Zapatero ha incumplido su palabra con los leoneses"- y emulando al inmundo periodismo desempeñado por el director de El Mundo Pedro José Ramírez Codina.

El rotativo que ayer amortajamos puso en tela de juicio todos y cada uno de los proyectos de Zapatero para la provincia de León -empezando por el INTECO, continuando por el centro de referencia nacional ESTRADA para el tratamiento automatizado de denuncias de tráfico y rematando por la ciudad de la energía- con el único objetivo de que el PSOE perdiera las elecciones en la provincia de León.

Los ciudadanos vieron en estos cuatro años cómo todos y cada uno de los proyectos comprometidos por Zapatero en la provincia no solo estaban en marcha sino que muchos de ellos estaban culminados y, emitiendo su voto en las urnas el pasado 9 de marzo, pusieron de manifiesto la escasa influencia del periclitado rotativo en la sociedad civil.

Es de justicia reconocer que, en lo que concierne a Valencia de Don Juan y a su comarca, El Mundo-La Crónica ha sido el periódico provincial que más información ha generado en, y proporcionado a, esta tierra. Ello se debió al trabajo de su corresponsal Pedro Lechuga, que ahora inicia una nueva andadura en La Crónica de León y al que deseamos suerte, la misma que a los dos nuevos proyectos periodísticos que hoy nacen.

Sobre el «Himno de Coyanza» (II)

La propuesta de Bernar

En el artículo «En torno al Himno de Coyanza» al que aludíamos en la anterior entrada, Bernardino Gago Pérez hizo una serie de propuestas para modificar el himno de Teófilo García Fernández.

De nuevo observamos la prudencia con que aborda este tema tan delicado, pues no ofrece una nueva letra sino que trata de conservar las partes acertadas de la de don Teófilo -y que han calado en la ciudadanía, pues si algo se conoce de nuestro himno es su introducción coral "llena de lirismo" según el propio Gago Pérez- proponiendo alternativas a las estrofas peor conseguidas o más polémicas.

En la imagen anexa reproducimos la letra oficial y la variante propuesta. La música -no lo citamos en el post anterior- corresponde a Rodrigo A. de Santiago, director de la Banda Municipal de Música por aquel entonces.

Quizás Bernardino Gago ya no proponga hoy aquella misma letra como variante, no lo sabemos a ciencia cierta. Sin embargo su lógica y su prudencia en 1985, reiteramos, no le sirvieron al bueno de Bernar para evitar duras y rotundas críticas. Pero esto lo veremos ya en un siguiente capítulo.

Sobre el «Himno de Coyanza» (I)

Una letra más que polémica

I

Releyendo antiguas hojas «Esla» me topé con un artículo de Bernardino Gago Pérez (en la imagen) publicado en el número 42, correspondiente al mes de agosto de 1985, bajo el título «En torno al Himno de Coyanza».

Bernar -así firma el texto- hace una crítica totalmente constructiva y racional hacia la letra del himno de Valencia de Don Juan, autoría de Teófilo García Fernández, si bien sería rápidamente reprobado por varias personas entre las cuales cabe citar, por publicar sus cartas en el mismo «Esla», a Manolo, Miguel Ángel Millán Abad, J. Antonio Pérez Perelétegui o Félix Salán Paniagua.

Veamos hoy el planteamiento que hace Bernardino Gago. Parte de una crítica formal al texto, no dudando "de las buenas intenciones, de la inspiración del poeta, henchido de fervor patrio" pero que a su entender escribió el himno "a vuela pluma", analizando que "la expresión, la forma dada al contenido, deja mucho que desear tanto en la ortografía como en la morfo-sintaxis, y de cuando en cuando en el léxico".

Pasa posteriormente a analizar una a una las estrofas pero, por la prudencia que le caracteriza, no aborda en este primer intento uno de los aspectos sin duda más reprochables del himno de don Teófilo, el ensalzamiento de la Guerra Civil, de la victoria del General Franco y de su régimen nacional-católico, que plasmó así:

Seguiste en la postrer Cruzada,

epopeya de titanes,

la estela siglos ha trazada,

por tus hijos inmortales.

Fué esta de jóvenes guía,

que pletóricos de ideales,

¡Antigua Coyanza mía!

evocan tus glorias raciales.

Consagrada ya oficialmente

al Rey inmortal de los siglos,

entonas con trova elocuente

el mejor de los tus himnos.

No olvidemos que , además de ser legítimamente quien ha quedado como autor de la primera Historia de Valencia de Don Juan, también don Teófilo fue un religioso que actuó como capellán castrense durante la citada contienda civil, óbviamente en el bando sublevado o franquista. Por si ello fuese poca evidencia de su exaltación al citado bando y a sus políticas nacional-católicas, en su libro publicado en 1948 lo explica sin tapujos (Apéndice II, pp. 377-380):

"Las estrofas siguientes (III y IV) cantan la gesta reciente de la guerra de liberación de 1936-1939, en la que nuestra villa, evocando sus glorias pasadas, ha hecho honor a su historia. Sus jóvenes hijos, henchidos de nobles ideales, siguiendo el ejemplo de sus mayores, han sabido mantener en alto el buen nombre de la patria chica, colocándola a la altura que demandaban las circunstancias, con lo cual han puesto de relieve que aún no han desaparecido de nuestro pueblo las virtudes de la raza"

"Ha tenido nuestra villa recientemente un rasgo de muy elevado exponente en el orden religioso y hasta en el orden político: su consagración oficial al Santísimo Corazón de Jesús, hecha el 18 de junio de 1939 por el Alcalde-Presidente, rodeado de la Corporación en Pleno, gesta gloriosa que sintetiza ella sola (puede decirse) toda su histórica grandeza. (...) Por esto, dado el carácter del himno oficial en el orden literario, el autor le ha cerrado con esta estrofa, que recoge este fausto y moderno acontecimiento de la historia de nuestra villa".

Cada cual tiene derecho a pensar como quiera. Por ello nunca jamás censuraremos la ideología nacional-católica de don Teófilo, obviamente para nada la compartimos, pero él pudo tener la que quiso -aun cuando los de su pensamiento no respetaran ni permitiesen el resto de ideales-. Pero sí podemos y debemos criticar esa ideología cuando la aplica a su obra histórica y a este himno que escribió de puño y letra en 1941, momento sin duda de euforia para los vencedores que como él se implicaron directamente en una guerra fraticida. La corporación de entonces también era presa del mismo fervor. Hoy, siete décadas después de aquellos acontecimientos, nada ni nadie, a mi juicio, puede justificar el mantenimiento de un himno oficial a todas luces fuera de la razón y de la Constitución. Por tanto consideramos que Bernardino tenía razón en pedir su sustitución, al igual que se hacía entonces con diversas calles de la localidad.

Miscelánea

"Ni más España ni menos Cataluña"

"(...) Si con lo anterior no se agotan las explicaciones, habrá que destacar también el buen cartel del presidente Zapatero en el Principado, la funcionalidad de la campaña, el buen desempeño de la candidata Carme Chacón (en el reverso de su primer aterrizaje como ministra)... Tampoco todo eso explica el alcance de lo obtenido por el PSC. Probablemente obedezca a una realidad más profunda: ese partido encarna hoy, con mayor precisión que los demás, la realidad sociológica e identitaria de una gran mayoría de catalanes. Una realidad dual, compartida, superpuesta: es el único partido al que éstos reconocen al mismo tiempo como incuestionablemente español e inequívocamente catalán... y catalanista. Lo que le otorga ventaja frente a quienes pretenden, desde los dos nacionalismos enfrentados (el catalán y el español) disociar esa adscripción compleja: será que ese disociar se percibe como desgarrar, renunciar, empobrecer, y el personal no está por la labor de autorrecortarse. Por eso la familia nacionalista en su conjunto (convergentes y republicanos) ha perdido ocho puntos porcentuales, dato clave. Harían bien, pues, los reduccionistas en tratar de entender y no dejarse atrapar por las vísceras. Quienes desde el centralismo imputan al socialismo catalán perfil y vocación nacionalista, deberían recordar que todo nacionalismo sueña con Estado propio, algo que jamás planteó ese partido, ni figura en su ADN. Y quienes, desde el separatismo, le califican de mera sucursal del PSOE deberían preguntarse a la luz del 9-M si es que los componentes de la Nación han renegado de ella; o si deben cambiar de gafas. ¿Cuesta tanto entender que para muchos catalanes la forma política genuina de ser español sea ser catalanista y la manera de ser catalán es ostentar sin reparos la ciudadanía española?

Al cabo, la traducción de lo anterior consiste en que la calle identifica al partido ganador como la encarnación más precisa del Estado de las autonomías cristalizado en la Constitución. La urna, en Cataluña, estaría así, como adivinan las encuestas, predominantemente a favor de ambos polos de la expresión (y de que evolucionen), no de uno solo en exclusiva. A favor, pues, tanto de la existencia del Estado como del perfeccionamiento de las autonomías. Dicho en breve: ni más España, ni sólo Cataluña.

Quien rompa ese delicado equilibrio también existente entre la E del psoE y la C del psC, arruinará ambas letras. Quien desde Madrid confunda legitimidades emergidas desde convocatorias de distinto alcance; pretenda imponer, en vez de conjugar, los intereses de la estabilidad del Congreso por encima de los del Parlament; o en aras del loable objetivo de involucrar a los nacionalismos moderados en la gobernabilidad, interfiera (y no sólo influya) en la composición del Gobierno de la Generalitat, mediante obscenos cambios de cromos (Mas por Montilla; Duran por Moratinos) erosionará ambos polos. (...)" Xavier Vidal-Foch, El País, 17 de marzo de 2008.

"Cómo recuperar el atractivo de EEUU"

"Hace casi 20 años, el distinguido profesor de Harvard Joseph Nye nos presentó su concepto de poder blando. Además de los parámetros tradicionales de influencia "dura", sobre todo la fuerza militar y el peso económico, explicó Nye, existe un elemento menos cuantificable pero también fundamental que hay que tener en cuenta en los asuntos internacionales. Es la capacidad de resultar atractivo para otros pueblos y países, la capacidad de encontrar aliados que ayuden a llevar a cabo una tarea determinada, la habilidad y la facultad de convencer a otra nación soberana para que acepte hacer algo que no pensaba hacer. En otras palabras, el poder blando consiste, casi como el título del famoso libro de Dale Carnegie, en cómo hacer amigos e influir en la gente. (...)

¿Y qué ocurre con ese tercer ámbito más intangible de poder e influencia, la dimensión del poder blando? Aquí, en mi opinión, la situación es mucho más interesante, y mucho menos previsible. Cuando Nye acuñó el término, había muchas muestras de la capacidad de atracción cultural, ideológica y política de EE UU. Sin embargo, ése es un tipo de poder internacional que puede desvanecerse a toda velocidad si el país en cuestión lleva a cabo políticas impopulares. No hay más que pensar en cómo la histórica admiración de los angloamericanos por la cultura y la ciencia alemanas se vino abajo debido a las locuras del Káiser y las agresiones de Hitler. O en cómo los elogios dirigidos por los intelectuales occidentales al sistema soviético desaparecieron después de que salieran a la luz las pruebas de la represión de Stalin y Brezhnev.

Es cierto que son dos ejemplos extremos, pero merece la pena tenerlos en cuenta al pensar en la disminución de la popularidad de Estados Unidos en la opinión pública mundial durante el último decenio. No hay duda de que la razón principal tiene que haber sido la política exterior de la Casa Blanca de George W. Bush, incitada por la camarilla de intelectuales neocon y partidarios de la línea dura como el vicepresidente Dick Cheney y el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Pero fue una política con acciones muy argumentadas y muy defendidas: declarar la guerra contra Irak sin el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU; el waterboarding (la técnica de simular que se ahoga bajo el agua al prisionero) y otras repugnantes violaciones de los derechos humanos; las críticas descaradas al Protocolo de Kioto a propósito del medio ambiente; la negativa a firmar los acuerdos universales sobre los derechos de las mujeres y de los niños... Y las repercusiones alcanzaron a todos los funcionarios estadounidenses que se vieron obligados a justificarlas. Por extensión, alcanzaron asimismo a todos los ciudadanos estadounidenses que o habían apoyado esas locuras o no habían sabido presionar a un Congreso abúlico para que pusiera coto a ese unilateralismo desenfrenado y contraproducente.

El resultado fue que la reputación del país (es decir, su atractivo) cayó en picado en prácticamente todos los sondeos de opinión pública del mundo." Paul Kennedy, El País, 26 de marzo de 2008.

"Mc Cain se equivoca sobre Iraq"

"El senador republicano John McCain, de Arizona, que es ya el candidato de su partido a la presidencia de Estados Unidos, ha prometido volver a situar Irak y la "guerra mundial contra el terror" en primera línea de la política estadounidense.

El debate fundamental en las elecciones estadounidenses va a ser, por tanto: "¿Qué ocurrirá si las tropas de Estados Unidos abandonan Irak?" McCain y el senador demócrata de Illinois Barack Obama ya han discutido sobre si la retirada estadounidense supondrá el fortalecimiento o el debilitamiento de Al Qaeda. La senadora demócrata Hillary Clinton, de Nueva York, se ha comprometido a reducir las tropas si gana.

Por supuesto, nadie lo sabe con certeza. Pero sí puedo decir qué es lo que no ocurrirá: Al Qaeda no se hará con el poder en Irak ni instaurará allí un Estado islámico.

En Occidente sigue habiendo demasiada gente que cree que Al Qaeda es una organización territorializada, establecida en Oriente Próximo, empeñada en expulsar a los cristianos y los judíos de la región con el fin de crear una dar al-Islam (tierra de Islam) bajo la protección de un califato.

Pero Al Qaeda no es una continuación de los Hermanos Musulmanes, Hamás o Hezbolá. Es una entidad no territorial de ámbito mundial, que nunca ha intentado implantar un Estado islámico, ni siquiera en Afganistán, donde halló santuario durante gran parte de los años noventa.

No tiene sentido considerar a Al Qaeda como una organización política que pretende conquistar y gobernar un territorio. Al Qaeda recluta a sus miembros entre jóvenes que se sienten desposeídos, en su mayoría sin relación directa con los países en conflicto de Oriente Próximo. La mayor parte de los yihadistas itinerantes de Al Qaeda son musulmanes occidentales de segunda generación, saudíes, egipcios, marroquíes y hasta conversos, pero no afganos, palestinos o iraquíes. En ningún lugar Al Qaeda tiene el arraigo local necesario para hacerse con el poder.

Al Qaeda tiene una doble estrategia. Quiere enfrentarse a los grandes, o mejor dicho, al grande -Estados Unidos-, de forma directa, atacando el poder norteamericano no tanto por los daños reales que pueda causar (coste económico o número de muertos), sino buscando la imagen: el impacto en los medios de comunicación y el efecto de terror.

Como es natural, el efecto simétrico de quienes hablan del choque de civilizaciones intensifica ese impacto. En realidad, Al Qaeda necesita a los que la demonizan, porque la convierten en algo que no es: la vanguardia de la "ira musulmana". (...)" Olivier Roy, El País, 27 de marzo de 2008.

Karl Rove, el arquitecto de Bush

Las neuronas de Bush

Karl Rove. El arquitecto por Michael Kirk (Frontline, 2005, 55´)

Cuando era pequeño, apenas llegaba a la quincena de años, sus inquietudes eran distintas a la que podía tener cualquier adolescente de su época. Lejos de interesarse por algún deporte o admirar a cualquiera de los ídolos juveniles del momento, su preocupación radicaba en cómo tenía que ser la campaña de los republicanos para superar el escándalo del “watergate” o cómo deberían registrar los republicanos a votantes jóvenes en los censos preceptivos para poder votar. Rove se definía como un republicano conservador, con lo extraño que era por la época que hubiera jóvenes que se identificasen públicamente así.

A pesar de estar en los albores de la vida política ya se había marcado, a largo plazo, un objetivo: como estudiante de historia sabía que los cambios en política llevan su tiempo, por eso su objetivo era conseguir en el futuro reordenar el mapa político de los Estados Unidos de América.

En uno de los seminarios de reclutamiento de jóvenes republicanos, apostó, en medio del descrédito que supuso el “watergate” para el Partido Republicano, por utilizar un “juego sucio” para repeler a los demócratas, además de conseguir unos buenos resultados electorales para el partido. Quizá sea muy importante reseñar estas polémicas declaraciones en una asamblea, que posteriormente tuvieron que ser matizadas por un compañero suyo asegurando que “estaban de broma”, para entender las feroces campañas que realizaron los republicanos, siendo él ya asesor principal de Bush, contra el rival en las primarias republicanas del 2000 Mckain y contra el senador Kerry en las elecciones presidenciales del 2004 a propósito de la participación de ambos en la Guerra de Vietnan y la ostentación que ambos hacían de “héroes” de aquélla fatídica guerra para los americanos, condición que les reportaba un crédito muy importante ante el electorado.

Lo de menos es que los testimonios se ajustasen o no a la verdad, lo importante era que McKain tenía que defenderse y justificarse por “tratar mal a los excombatientes” una vez finalizada la guerra. Karl Rove lo había conseguido, el punto fuerte del adversario estaba en tela de juicio y, como si fuera un Estado de derecho que funciona al revés, McKain ya era culpable, ahora tenía que demostrar su inocencia.

Lo mismo ocurrió en las elecciones presidenciales del 2004 cuando el Senador Kerry declaraba haber participado en la Guerra de Vietnan, declaración patriótica que el pueblo americano sabría reconocer en las urnas. Nuevamente excombatientes salieron al ruedo a proclamar que Kerry había sido un cobarde y que no tenía mérito alguno del que enorgullecerse de haber participado en el conflicto vietnamita, es más, debería avergonzarse por ello.

Lo de menos en estos momentos marcados por los ataques del ejército de Bush a las posiciones claves del adversario, es conocer si Bush tenía algún mérito militar, si sabía o no pilotar un avión o saber, por ejemplo, a qué se dedicaba mientras sus adversarios se jugaban la vida en un conflicto bélico defendiendo la gran bandera estadounidense en nombre de sus compatriotas. Por aquellas fechas en las que el ejército americano padecía los horrores de la emboscada vietnamita en la que se adentraron, George W. Bush tal vez tenía algún romance con alguna bebida concreta o conducía temerariamente por cualquier carretera de Texas cuando el sol se ocultaba, mientras que por el día, y en virtud del linaje que le proporcionaba el apellido, se entretenía arruinando empresas.

Una constante en las sucesivas campañas que diseñaba el arquitecto de Bush era, como ya apunté, atacar los puntos fuertes del oponente. Así, con este criterio, en 1995, cuando Bush era candidato a gobernar el Estado de Texas consiguió lo que parecía imposible, derrocar a la por entonces gobernadora. Para ello basó su campaña en ataques a la oponente porque tenía afinidades con el colectivo homosexual, a la vez que delimitaba al candidato Bush únicamente a cuatro puntos los temas a los que tenía que circunscribir sus intervenciones: la reforma de la Seguridad Social, la Ley del menor, la educación y la Ley de agravio. Bush tenía que hablar exclusivamente de estos temas, no tenía por qué dar explicaciones de sus zalmerías juveniles con el alcohol, ni de sus conducciones en un estado ebrio ni, por supuesto, a rendir cuentas de su negligente trayectoria como empresario. La única misión que tenía Bush era delimitar el debate en los cuatro puntos que Rove había fijado como claves para obtener un éxito electoral importante. ¿Les recuerda a Mariano Rajoy en los debates electorales?: "Vamos a hablar de terrorismo que es lo que realmente interesa a los ciudadanos..." "Hay muchas políticas sociales, pero la que afecta más a los ciudadanos es la inmigración..."

También merece la pena resaltar cómo Rove intenta buscar “supporters” (personas que se identifican con un partido político) entre un segmento de la población que potencialmente apoyaría con un entusiasmo desmedido al candidato republicano. No era otro sector que el de los religiosos conservadores. Para ello era necesario dibujar a Bush como lo que es: un neoconservador sin complejo alguno. Como gobernador de Texas se dedicó hacer leyes que le reportasen esa fama, leyes restrictivas en temas como el aborto y las células madres. Cuando se presentó a las elecciones Bush prometió una enmienda constitucional para proteger el sagrado matrimonio. El trabajo ya estaba hecho, Rove había analizado a la sociedad y tenía claro dónde se encontraban los potenciales apoyos.

El sueño que tenía Rove de reordenar el mapa político estadounidense se cumplió en el 2002, cuando los republicanos, ostentando la Presidencia de la Nación, lograron ganar las elecciones locales y legislativas, tanto al Congreso como al Senado.

El éxito de Rove es indudable. Y más cuando su compañero de empresa ha sido George W. Bush. En el documental hay dos ideas que se repiten cuando se analizan los sucesivos procesos electorales en los que participa Bush bajo la dirección de Rove en la sombra. La primera, que Bush y Rove formaban un matrimonio perfecto. La segunda que los dos son partes de un mismo cerebro. En el símil del matrimonio es difícil discernir qué rol adoptó cada uno de los contrayentes, pero en el segundo está claro quién aportó las neuronas necesarias para que el viaje no encallara y llegase, finalmente, y con la imprescindible ayuda divina, que aconsejó por igual a Bush dejar la bebida como invadir Iraq, a buen puerto.

El 13 de agosto de 2007 Karl Rove, anunciando su dimisión como Vicejefe de personal de la Casa Blanca, puso fin, muy a pesar de Monseñor Rouco Varela, a lustros de matrimonio.

Jorge Mateos Álvarez

La Junta reconoce al fin el Museo del Castillo de Valencia de Don Juan

Tras más de dos años de espera

Por fin. La Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León ha reconocido finalmente al Museo del Castillo de Valencia de Don Juan, requisito indispensable para iniciar la musealización de la Torre del Homenaje de este histórico edificio.

El Boletín Oficial de Castilla y León publicaba ayer la ORDEN CYT/451/2008, de 29 de febrero, por la que se resuelve el reconocimiento del Museo de San Francisco (Medina de Rioseco, Valladolid) y del Museo del Castillo de Valencia de Don Juan (Valencia de Don Juan, León).

La solicitud de reconocimiento se había realizado nada menos que el 31 de enero de 2007 desde el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, pero el Consejo de Museos de Castilla y León no emitió informe al respecto hasta el 25 de febrero de 2008, siendo ésta de carácter favorable y reconociendo al 'Museo del Castillo de Valencia de Don Juan' con la categoría de Colección Museográfica. Con ello y por medio de la citada Orden, la Consejera de Cultura Mª José Salgueiro reconocía el pasado 29 de febrero al museo como colección museográfica y procedía a su inscripción en el Registro de Museos y Colecciones Museográficas de Castilla y León.

La documentación aportada por el Ayuntamiento coyantino indicaba que los objetivos del museo "se dirigen a crear un centro de divulgación, enseñanza, interpretación e investigación del castillo, a dar a conocer la arquitectura gótica civil-militar, y a crear un centro de difusión de la cultura, historia y arte de la localidad y de la comarca sur de León". Esperamos que así sea.

El proyecto de musealización del castillo de Valencia de Don Juan fue realizado por el actual director del Instituto Leonés de Cultura, Jesús Celis Sánchez, por el profesor titular de la Universidad de Oviedo, José Avelino Gutiérrez González y por la arqueóloga Carmen Benéitez González, a quienes se encargó el mismo por importe de 68.096 euros según acuerdo del pleno ordinario celebrado el día 4 de diciembre de 2.006. Su propuesta es la de hacer un recorrido histórico basado en restos arqueológicos hallados en la localidad desde la Edad de Bronce hasta la construcción del propio castillo. Al acto de presentación del proyecto pertenece la imagen que mostramos. Ojalá pronto sea una realidad y satisfaga las expectativas de los coyantinos.

Derechos para todos los trabajadores

Sigue siendo necesario un proyecto emancipador del hombre

Hace décadas que los primigenios postulados del socialismo -esos por los que tanta predilección parece ahora mostrar Mariano Rajoy- se implantaron en la mayoría de países europeos. Los trabajadores pasaron, lentamente, a gozar de derechos y, consecuentemente, a no tener deberes exclusivamente.

Pero no nos engañemos, aún hay mucho camino por recorrer. Lo vemos especialmente en muchos países en desarrollo, donde las economías avanzan gracias a la explotación laboral. Panorama aún peor, si cabe, tienen las sociedades subdesarrolladas. Pero, ¿qué pasa en nuestro país?

Las condiciones de muchos trabajadores no son nada halagüeñas incluso en un país plenamente europeo como España. En Valencia de Don Juan todos conocemos casos de lo que sucede en ciertas empresas, donde el sindicalismo es inexistente -a pesar de las legislaciones- o donde las condiciones laborales ofrecen un alto riesgo para la integridad física y psíquica de los trabajadores.

Pero esto no es todo, ¿qué ocurre con los centenares de trabajadores inmigrantes de nuestra zona? Todos lo conocemos, o al menos lo intuímos. Relegados en muchos casos a condiciones de vida deplorables, hay quienes a diario deben jugarse la vida para comer. Esto le ha sucedido ha un hombre de nacionalidad búlgara quien, junto a otros compatriotas, trabajaba ilegalmente desmontando una nave industrial en Onzonilla. La estructura se vino abajo, y el hombre de 58 años perdió la vida. Hay un detenido de Valencia de Don Juan -también nacido en Bulgaria- por presunta contratación ilegal del fallecido. Hasta que no haya una sentencia firme mantendremos la cautela, pero ello no es óbice para que denunciemos estos hechos y propongamos soluciones.

Generales 2008: Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso

Nuestro amigo "Toño"

La Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español ha aprobado en la tarde de ayer la propuesta de José Luis Rodríguez Zapatero de nombrar a José Antonio Alonso como portavoz parlamentario en el Congreso.

José Antonio Alonso, diputado electo por León en las pasadas elecciones generales, cambia su puesto de ministro de Defensa por la portavocía parlamentaria del Grupo Socialista.

Nacido en León el 28 de marzo de 1960, Alonso está casado y tiene un niño. Licenciado en Derecho por la Universidad de León, ingresó en la carrera judicial por oposición en el año 1985. Sus destinos fueron Torrelavega y Santoña (Cantabria) y Pamplona (Navarra). En 1988 ascendió a magistrado, cargo que desempeñó en Las Palmas de Gran Canaria y, desde 1989, en Madrid, donde trabajó como juez de lo Penal y, posteriormente, como magistrado de la Audiencia Provincial. Fue portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD) entre los años 1994 y 1998 y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde noviembre de 2001 hasta enero de 2004. Fue elegido diputado por León en 2004, mismo año en el que José Luis Rodríguez Zapatero le nombró ministro del Interior. Entre abril de 2004 y abril de 2006 ocupó dicho puesto hasta que la dimisión de José Bono dejó vacante el Ministerio de Defensa y el presidente del Gobierno le encargó asumir dicho puesto.

En la imagen se observa a José Antonio Alonso junto a Jorge Mateos -que le acompañó en la candidatura al Congreso por León- y a Javier Revilla -secretario general de los socialistas de Valencia de Don Juan- a la conclusión del acto que aprobó las candidaturas de toda España al Congreso y al Senado.

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE también aprobó ayer lunes por unanimidad el resto de propuestas para las cámaras:

DIRECCIÓN GRUPO PARLAMENTARIO EN EL CONGRESO

- Portavoz: José Antonio Alonso

- Secretario General: Ramón Jaúregui

- Portavoces Adjuntos: Mamen Sánchez, Daniel Fernández y Mariví Monteserín

MESA DEL CONGRESO

- Candidato a Presidente: José Bono

- Candidata a Vicepresidenta: Teresa Cunillera

- Candidato a Secretario: Javier Barrero

- Candidata a Secretaria: Marisol Pérez

DIRECCIÓN GRUPO PARLAMENTARIO EN EL SENADO

- Portavoz: María del Carmen Silva

- Secretaria General: Ruth Porta

- Portavoces Adjuntos: Antonio Gutiérrez Limones, Ascensión Murillo y José Miguel Camacho

MESA DEL SENADO

- Candidato a Presidente: Javier Rojo

- Candidato a Vicepresidente: Isidre Molas

- Candidata a Secretaria: Carmen Alborch

Mundo rural

"Naberfer apuesta por un regadío más moderno"

"La empresa Naberfer, situada desde hace más de 20 años en Valencia de Don Juan, cuenta con más de 15 años de experiencia en el sector de la implantación de sistemas de riego. En todo este tiempo se ha ido adaptando a las necesidades de los agricultores. Desde hace unos dos años ha comenzado la implantación de un nuevo sistema de riego por aspersión denominado Eslaflat y basado en las excelentes propiedades del polietileno. Naberfer es una empresa pionera en la provincia de León en la fabricación de este sistema.

Con la modernización de los regadíos y las concentraciones parcelarias en fincas rectangulares, los dueños de la empresa creen que este sistema es el más beneficioso para el trabajador del campo. Es sencillo. Se trata de una manguera de polietileno que se extiende por la finca y a la que, por medio de una boquilla de fácil y rápido acople, se adhieren los aspersores. La manguera se enrolla en un rodillo que puede ser transportado por un tractor.

Este sistema Eslaflat presenta multitud de ventajas que se pueden resumir en ahorro de tiempo en su colocación para la que se necesita menos mano de obra, ahorro de energía y mejores rendimientos en las cosechas porque el aspersor rotator, al no trabajar por impulsos, distribuye el agua con mayor uniformidad. Las cualidades del polietileno con que está fabricada la manguera hace posible trabajar a una presión de 4 atmósferas, además permite grandes longitudes de ramal. Se sirve en diámetros de 32 a 90 milímetros." Diario de León, jueves 20 de marzo de 2008

Toral de los Guzmanes alberga nuevos campos experimentales de maíz transgénico

Ecologistas en Acción denuncia que este municipio, perteneciente a la Red Natura 2000, se sitúa a la cabeza de las poblaciones en número de ensayos con organismos modificados genéticamente.

Por segundo año consecutivo Ecologistas en Acción de la provincia de León, presenta alegaciones a la autorización de experimentos con maíz transgénico en Toral de los Guzmanes, población que acumula hasta 15 liberaciones experimentales de plantas de maíz transgénico (autorizadas o pendientes de autorización en el año 2007), según datos de la web oficial de la UE, donde se publican las notificaciones presentadas por las diferentes multinacionales agroquímicas, en este caso Monsanto, Syngenta y Pioneer.

"Nuevamente hemos pedido que no se autorice la siembra de estas variedades de maíz; con mayor motivo cuando la clausula de salvaguarda de la directiva europea 2001/18 ha dejado en la ilegalidad el cultivo de las variedades MON 810", asegura Ángeles Murciego, portavoz de Ecologistas en Acción de la Provincia de León, a través de una nota oficial.

"Y nuevamente denunciamos el silencio de la administración responsable, la Dirección General de Calidad Ambiental de la Junta de Castilla y León, que no contesta, - ni en León, ni en ninguna otra provincia-, a las alegaciones que año tras año se presentan, conculcando nuestro derecho a la información, a la participación y a recibir de la Administración la respuesta razonada que prescribe la Ley", añade la misma nota.

La nota finaliza con un llamamiento en el que se advierte que "frente a los daños imprevisibles e incontrolables provocados por la contaminación genética, el rechazo de los consumidores, nos anima a reafirmarnos en los siguientes principios:

1. La necesidad de garantizar la agricultura y alimentación libres de transgénicos, tanto ecológica como convencional/tradicional.

2. La “tolerancia cero” a la contaminación genética en todas las actividades y todos los productos agrarios y alimentarios.

3. La imposibilidad de la coexistencia entre sistemas de producción agraria y alimentaria MG y no-MG.

4. El derecho a la soberanía alimentaria y al libre uso y conservación de la biodiversidad por parte de la población agraria, ambos incompatibles con la agricultura y la alimentación MG".

"Por lo tanto no dejaremos de pedir la ilegalización de los cultivos modificados genéticamente, ni de denunciar el intento de las multinacionales por controlar la agricultura y la alimentación de los pueblos; intento que, a nivel local, se materializa en estas liberaciones intencionadas de organismos modificados genéticamente, que no deberían autorizarse", concluye.

Generales 2008: José Luis Rodríguez Zapatero

Zapatero convence a más de 11 millones de personas progresistas

Ayer analizábamos algunas de las causas por las cuales Rajoy volvió a zozobrar en su segundo intento de alcanzar el Palacio de La Moncloa. Pero el principal error que cometió el Partido Popular fue no tener en cuenta la primera lección que los mandos militares inculcan a todo recluta cuando ingresa en el ejército: "El enemigo ni es tonto ni está quieto".

Rajoy despreció con una insolencia indecorosa a Zapatero durante cuatro años abundando en el insulto personal y haciendo de la descalificación su gallardete. "Lo que pasa es que usted no se entera de nada", llegó a espetarle el líder popular al Presidente del Gobierno en uno de los dos debates electorales que, a juicio de la ciudadanía, ganó Zapatero.

La estrategia del Partido Popular la desveló al rotativo inglés Financial Times el coordinador de la campaña Gabriel Elorriaga:

"Sabemos que (los votantes socialistas indecisos) nunca nos votarán. Pero sí podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, sobre la inmigración y sobre cuestiones nacionalistas, entonces quizás se quedarán en casa". Elorriaga dice que "los fieles del PP están todos listos para votar", pero admite que el PP "ha sido incapaz de ampliar su apoyo durante sus cuatro años de oposición". "Será difícil incrementar nuestro voto", reconoce el dirigente popular, que destaca que el "PP tiene una imagen muy dura y de derechas en este momento". "Incluso nuestros votantes piensan que son más de centro que el PP", añade.

El Partido Socialista, en cambio tiene una base electoral mucho más amplia, pero "sus votantes son menos disciplinados" que los del PP, a juicio de Elorriaga. "Eso es por lo que les estamos dirigiendo nuestro mensaje a ellos. Les estamos diciendo: 'Vuestro Gobierno no se ha ocupado de vuestros problemas'. Los resultados electorales dependerán del impacto de este mensaje", explica." El País, 29/02/08

Esta estrategia en último término debilita a nuestro sistema democrático que se legitima, fundamentalmente, con la participación de los ciudadanos en las urnas. El sociólogo Ignacio Sánchez Cuenca ya lo advirtió en su tribuna "¿Por qué esta derecha?" publicada el 15 de octubre de 2006 en El País:

"(...) el PP es consciente, a pesar de haber ganado dos elecciones seguidas, de que tiene grandes dificultades para llegar al poder mientras en España siga habiendo más votantes que simpatizan con las ideas de una izquierda socialdemócrata que con las ideas de una derecha conservadora. Por ello, si el PP se comportase como un partido normal de derechas e hiciese oposición no arremetiendo contra el Gobierno y las instituciones del Estado, sino presentando alternativas en política económica, en educación, en política social... perdería las elecciones.

El PSOE perdió las elecciones en sus horas más bajas, tras haber cometido graves errores relacionados con la guerra sucia contra ETA y no haber atajado la corrupción. Si a eso le sumamos la división interna de los socialistas durante los años noventa, se entiende que el PP encontrara la oportunidad de ganar las elecciones en 1996. Pero ganó no tanto presentando un programa electoral más atractivo que el del PSOE, sino desgastando al Gobierno en asuntos como el de la corrupción y la guerra sucia que en sí mismos no son ni de derecha ni de izquierda.

Si en la actual legislatura el PP no ofrece apenas alternativas políticas y se centra en temas como la unidad de España, la autoría del 11-M o el proceso de paz, es porque sabe que esos temas sirven para debilitar el voto ideológico y la participación de la gente de izquierdas en las elecciones."

El PSOE fue consciente desde el primer momento de la espuria pero racional estrategia del PP, por lo que hizo un llamamiento a todos los ciudadanos que comparten los mismos valores progresistas que el presidente Zapatero a acudir con todas sus fuerzas a las urnas para evitar que una baja participación otorgara la victoria al partido conservador.

Una vez lanzado el órdago el PP sabía que estas elecciones las ganaba o las perdía exclusivamente Zapatero, dependiendo si era o no capaz de convencer a esos electores de izquierda que la furibunda campaña del PP y sus términales mediáticas -o viceversa- les pudo plantear dudas acerca de si acudir o no a la urnas y, de acudir, de votar o no al PSOE.

El resultado electoral fue nítido y Zapatero ganó el órdago que el Partido Popular le echó. Durante la campaña electoral el PSOE puso en valor por todos los rincones de España la acción de gobierno durante estos cuatro años a modo de aval de las distintas propuestas programáticas para los próximos cuatro. Los debates electorales y la niña de Rajoy hicieron el resto.